2021.08.09 奧運的詛咒： 奧運、世足等大型運動賽會背後的經濟豪賭 （Circus Maximus：The Economic Gamble Behind Hosting the Olympics and the World Cup） 安德魯‧辛巴里斯 ◼◻◼◻ 「你無法一直愚弄所有人，但總有很多政客想這麼幹。」 __ 昨天東京奧運正式閉幕，不知道算不算圓滿，但總算是順利落幕。 這次的奧運歷經了許多波折好不容易才成功舉辦，其實就在東京奧運開幕前一個月，日本東京奧運財政部長森谷靖跳軌自殺身亡，有人猜測森谷靖是因為不堪承受沉重的財政壓力才選擇自裁，但有一些鄉野奇談則表示森谷靖是因為內部的黑帳喬不攏才壓力大到自殺。因為這種說法，我心生想更加了解奧運真實面貌的念頭，在網路上敲打著關鍵字找到了這本書。 《奧運的詛咒》一書初版是在2016年。作者本身是一位專門研究大型運動賽會的經濟學家。本書討論的大型賽事包含世界盃足球賽與奧運，其中又以奧運為主要探討的對象。讀者可以將本書當成是一份研究「主辦奧運到底對主辦城市有沒有好處？」的經濟學報告。 作者從國際奧會／國際足總這兩個組織談起，接著介紹了奧運的歷史，當然還有最重要的：用經濟學角度分析主辦奧運對城市來說有沒有利益？作者從「短期利益」與「長期利益」兩個面向下手分析，引用了許多資料與數據報告，最後證明國際奧會用來說服各國舉辦奧運的辭令都只是在畫大餅，花了錢花了時間，換來的卻是美麗但一碰就破的泡沫。 __ 我相信大部分的人對於國際奧會或世界足總的認識都不多，這也是為什麼第一章節只有短短七頁，但內容已足夠在讀者的心中投下一顆震撼彈： 「國際足總與國際奧會的執行委們都是有錢人。他們出國搭頭等艙飛機，住最高檔的旅館，和到訪城市的政商名流交際應酬。國際足總主席塞普．布拉特(Sepp Blatter)的年薪超過一百萬美元，公關費無上限。其他執行委員也都有六位數的薪水。布拉特每年分紅給二十五名國際足總執行委員七萬五千到二十萬美元，外加十萬美元的工作津貼。」 第二章介紹了很多歷屆奧運不光彩的歷史，這些錯誤幾乎都與種族歧視和貪汙腐敗有關。 第三、四章分別分析了舉辦奧運的長期利益與短期利益， 第五、六章則檢視了過去曾舉辦過最成功與最失敗的奧運。 __ 巴塞隆納被公認是近年來最成功的一次奧運，「仔細研究巴塞隆納奧運」成為之後每個主辦國的重要功課。 「巴塞隆納和索契是兩個極端。對巴塞隆納來說，奧運是為原有的都市計畫服務。對索契來說，都市計畫為奧運服務。」 白話的說，奧運的建設只是巴塞隆納都市更新的一環，但對於索契來說，整個都市的規畫配合奧運的需要，城市為了奧運建設。不說索契，近幾年我們看到的奧運，似乎也都是「都市計畫為奧運服務」，這也是為什麼舉辦城市花了大筆鈔票，最後得到的卻是大量的蚊子館以及要還上三四十年的債務。 除了一開始的出發點就不對之外，國際奧會與國際足總對比賽「高規格」的要求更是讓主辦賽事的難度三級跳： 「除了對基礎設施和交通住宿的要求之外，國際足總還規定主辦國必須提供八座至少能容納四萬人的現代化場館，其中作為開幕賽的場館要能容納六萬人，而決賽的場館要能容納八萬人。由於沒有合適的場館，南非不得不興建八座新場館。南非最後蓋了十座，花了五十到六十億美元。二零零二年的韓國花了二十五億美元，日本花了五十億美元。」 （作為參考：舉辦運動賽事的話，台北小巨蛋大概可以容納一萬五千人左右。） 「我們將會看到，凡是必須花大錢蓋新場館的國家，這些場館在辦完世界盃之後幾乎沒有用途。不管從短期或長期來看，花大錢辦超大型賽會只是在製造當前和未來的財政負擔，對主辦國的經濟並沒有好處。」 如果主辦國政府管理不當，將進一步導致工程延宕和官商勾結的貪汙腐敗問題，讓主辦國人民的納稅錢像是投進水中，有去無回。 「巴西利亞的馬內加林恰球場花了九億美元，可容納七萬名觀眾，但本來的預算是三億美元。（中略）例如這份一百四十頁的審計報告提到，組合式看台的運輸費原來只要一萬四千七百美元，但承包商卻向政府收費了一百五十萬美元。另外也有一筆二百三十萬美元的材料被重複計價好幾次。總體來說，九億美元費用中有三分之一是被作假帳弄走了。」 __ 如果你覺得我節錄的內容讓你驚訝，請務必要親自去讀讀這本書。作者將資訊整理的井井有條，非常好讀，也非常精彩。一旦開始讀就很難停下來，而且讀完後一定多少會影響你對世界大型賽會與滿嘴「愛與和平」的委員們的觀感…… 深呼吸，準備面對充滿謊言的現實了嗎？ ◼◻◼◻ #疫起呆在家#奧運的詛咒 #奧運#世足#東京奧運 #tokyo2020 #奧委會#經濟學 #經濟 #分析 #書蟲#閱讀#悅讀#閱讀分享#閱讀筆記#社會觀察 #社會人文 #閱讀心得#circusmaximus #olympics #read #reader #bookstagram #books#本好き #本好きな人と繋がりたい #読書部 #読者 #読書倶楽部#讀書帳

我這幾年幫非常多人做過財務諮詢 統計後發現了一件有趣的事 婚後有許多家庭常常會為了金錢爭吵 即使夫妻雙方年收入都比一般家庭水準來得高 但還是有許多家庭的積蓄是處於零的狀態 其實，儲蓄與年收入的多寡無關 也有年收30K以下，但每個月依然能存下一半收入的人 能否累積儲蓄的關鍵點 在於每個人的金錢觀、財務目標以及使用金錢的習慣等因素所影響 很多人都說跟另一半談錢只會傷感情？ 其實….如果不談錢更容易造成婚後為了錢吵架，才更傷感情！伴侶之間別害怕談錢，未來想要擁有幸福美滿的婚姻 就必須在婚前與另一半共同正視金錢的問題 把金錢磨損彼此感情的機率降到最低！ 在這與大家分享 我跟另一半在婚前一起討論與溝通過的財務問題： 1.另一半的金錢觀與用錢習慣是什麼？ 每個人都有自己的嗜好，使用金錢的習慣也不同 像我的另一半是位節儉的人，錢只會花在刀口上 如果是沒必要的東西，就算超級大特價他也不會花半毛錢買 給家人的孝親費幾乎是他每個月最主要的支出！ 他認為在自己有能力的時候 盡量把錢省下拿去做更好的財務配置 才能讓未來過上更好的生活 這個金錢觀念讓我感到非常的踏實！ 婚前一定要理解另一半的消費模式與用錢的習慣與態度 例如：極度節儉、衝動購物、投資理財的方式等 透過這些消費模式可以推論到他的原生家庭 父母的經濟狀況與消費習慣等 你可以從中看出另一半的各種支出行為 背後是否隱藏著哪些他對財務的恐懼與擔憂？ 維繫婚姻是一段長遠的路 在婚前如果你能完全理解對方的金錢觀和用錢習慣 對於建立彼此共同的財務目標一定更有幫助！ 2.溝通雙方的個人目標與共同財務目標是什麼？ 要一起生活一輩子 相信彼此之間對於未來也會有共同的目標與規劃 例如：有買房或買車的打算嗎？ 買房或買車的預算分別是多少？ 彼此對生活品質的要求是什麼？ 未來有了孩子的費用該如何分配？ 把這些未來共同的藍圖初步規劃出來後 就能開始討論如何執行與達成 例如：是否要開一個共同帳戶？誰來負責管理呢？ 多久時間彼此要互相檢視家庭的財務現況？ 除了彼此的共同目標之外，當然也會有自己的個人目標 因此雙方保有財務部份獨立當然沒有問題！ 但伴侶之間一定要達成共識 才不會造成未來在相處上出更多的問題！ 3.雙方有多少財產？結婚以後，會如何分配？ 我們會清算彼此之間，目前擁有的財產總數 也會共同討論婚後怎麼分配在我們共同的目標與計畫上 除此之外，我們也會協議好最壞的打算 假如有天我們不幸分開，該如何處理我們的「共同財產」？ 雖然彼此會覺得當下談論這件事很現實 但認真想想… 越早討論，對彼此並不會有任何壞處，只會更加分而已！ 讓彼此更願意為了未來的共同目標與計劃，努力的去執行！ 4.自己本身或另一半有負債嗎？如果有，打算如何處理？ 婚前，財務屬於個人的事；但婚後，彼此之間的關係會複雜許多！ 因此，當我們清楚彼此之間擁有多少財產的同時 也要了解彼此是否有任何負債的問題？ 例如：學貸、家庭債務、卡債、車貸等 雙方都要試著面對與對彼此坦承 如果有負債，該如何解決？如何規劃清還債務？ 若另一半的債務真的過於龐大，超過自己所能負荷 可以在雙方協議好後，額外申請分別財產制(夫妻財產分開) 提早讓另一半知道與溝通協議 總比在未來的某一天被發現或發生財務糾紛後，所造成的爭吵來得更好！ 5.在保有個人帳戶之外，額外開啟共同資金帳戶，一起朝著目標努力 當完全了解彼此的金錢習慣與財務狀況 以及討論彼此未來的共同目標與計劃之後 就能開始結合彼此的財務，一起努力來執行與達成囉！ 當彼此之間把所有財務問題，在一開始都先談清楚與協議好 也有所共識，只要在雙方都有遵守原則的情況下 我們必須學會放棄控制另外一半的財務 不用再去過問他的錢都花去哪了？ 尊重彼此，也讓另一半保有自己的享受空間 才不會備感壓力，感情才會長久！ 每個人在財務管理上的作法都不同 柴米油鹽，越是離不開我們的事 就要越理性的把它處理好！ 雖然很多人會認為，有必要搞得這麼麻煩嗎？ 但～仔細想想，伴侶是我們在未來要一起生活一輩子的人 彼此願意努力，這才是婚姻的意義所在！ 這樣做可以避免掉所有可能因為金錢所產生的爭吵 最後你還會發現，越實際，其實才是越浪漫呢💕 看維妮分享更多投資理財知識 #維妮小知識大觀念 可以在這裡找到懶人維妮IG👉 @winniefqfq #結婚 #婚姻 #理財 #財務 #財務規劃 #計劃 #財務問題 #理財規劃 #協議 #財務自由 #投資理財 #理財觀念 #財商 #觀念 #理性 #伴侶 #情侶 #夫妻 #情侶理財 #另一半 #婚紗攝影 #婚紗照 #婚紗

之前提到，法院會在符合資格的備選國民法官中，逐案抽選一定數量的候選國民法官到法院參與選任程序。 在選任程序中，經由法官、檢察官跟辯護人問一些問題，確認符合資格、檢辯可以不附理由各自排除4位後，由電腦抽選出6位國民法官，以及1到4位的備位國民法官參與後續的審理程序。 那麼，來法院參與國民法官的程序，有錢可以領嗎？可以領到多少呢？ 國民法官法第11條第1項規定：「國民法官、備位國民法官及受通知到庭之候選國民法官，應按到庭日數支給日費、旅費及相關必要費用。」 只要是被通知到法院來，依法就要依照日數給日費、旅費及相關必要費用。 費用的支給辦法，國民法官法授權由司法院制定子法。昨天（2021年6月29日），司法院已經預告訂定「國民法官費用支給辦法」。 可以領取的費用，包括：日費、旅費（交通費+住宿費）跟相關必要費用（比如：誤餐費等），以下是簡要的介紹。 1️⃣日費：選任1500元、審理3000元 日費，顧名思義，是每日的費用。是為了補償國民到法院所必出付出的時間、勞力等負擔，以及因而無法從事其他經濟活動或處理生活事務的機會成本。 日費的計算，原則是選任程序是1500元、審理3000元，按日計算；超時另計。 👉選任程序 原則每日1500元，但如果候選國民法官到庭後無法全程參與，經法院同意離去的情況，日費減為500元；沒有經過同意而離去，法院可以不用給日費。 此外，如果選任程序超過下午6點，每小時多300元，日費加上超時費，1天最多可以領2500元。 👉審判程序 被選出來的國民法官、備位國民法官，開始參與審判後，每天的日費3000元，但如果當天參與的時間不到1小時，則為2000元。 審判程序同樣也有超時費，過了下午6點後，每小時500元。和選任程序不同的是，審理程序並沒有超時上限。 另外，選任程序結束後，如果馬上進入審前說明或審理程序，也就是選任跟審理可能會是同一天的情況，這天就以3000元計算。 2️⃣旅費 旅費包括交通費及住宿費。 🚍交通費 交通費是依照戶籍地或主要居所地跟法院的距離計算，定額支付；當距離愈長，支付交通費的數額也就愈高，以住在法院轄區的情形為例，大概是這樣的： - 未滿 30公里：200元。 - 公里以上、未滿60公里：400元。 - 60公里以上、未滿90公里：600元。 - 90公里以上：800元。 如果主要居所地不在法院轄區，計算標準則變成： - 未滿 30公里：200元。 - 30公里以上、未滿80公里：500元。 - 80公里以上、未滿150公里：800元。 - 150公里以上、未滿230公里：1100元。 - 230公里以上、未滿320公里：1400元。 - 320公里以上：1700元。 以上是往返的總計費用，如果搭乘大眾運輸工具之支出的費用超過上面標準，可以用實際搭乘交通 工具之中等等位標準支給交通費。 在特殊情形下，包括需要前往不同島嶼、水陸交通阻隔而無法通行或庭期急迫等特殊情形，可以搭飛機經濟艙。 此外，身心障礙、行動不便或主要居所所在地與地方法院間無大眾運輸時，可以搭計程車。 ⛺️住宿費 如果有到庭而必須住宿旅館的情形，可以說明必要事由，按實際住宿日數、公務員簡任差旅費標準，核給住宿費。 至於什麼是住宿必要，比如說：住的地方和地方法院相隔很遠，而且交通不便等情形。 3️⃣相關必要費用 所謂相關必要費用，是指：因執行國民法官職務所生負擔而須新增的支出，例如超時審判，衍生的誤餐費。 雖然沒有一定的限制，但為了統一標準，項目及核給標準，由司法院另外以要點規定。 需要注意的是，無法從事其他經濟活動或處理生活事務機會成本的補償已經納入「日費」考量，因為到庭的收入損失，並不能算在「必要費用」裡面。 4️⃣總結 以一週5天的審判來說，住在距離法院30公里以內的情形，至少可以領取的費用包括： 💰日費：3000*5= 15000元 🚟交通費：200*5=1000元 總計是16000元，如果有開庭超過下午6點，會另外有超時費跟誤餐費。