跟很多條件有關

因為裝剛好如果不冷，使用者一定會靠北冷氣製造商或安裝廠商

裝大一級，廠商、冷氣商多賺，使用者保證(幾乎啦)會冷

至於裝大以後的電費增加，反正你也沒得比較

另外一個不能說的秘密是，冷氣最終的實際冷房能力，跟安裝有非常大的關係

包含室內機安裝位置，是否有足夠的迴風空間(避免短循環)

室外機的安裝位置是否有良好的散熱條件 & 避免短循環

冷煤管安裝時是否有確實抽真空、冷煤量是否符合標準

冷煤管走管是否有折到? 是否有良好的隔熱保護等等

安裝的用心程度，會嚴重影響這台冷氣實際使用時的效能

再加上有些安裝工人安裝時心不在焉，上機時壓到散熱鰭片

每一個小缺失，都"影響不大"，但全部一起來，影響就大了

所以如果冷房能力抓得很剛好，結果被安裝搞慘(臺灣的冷氣安裝品質普遍又很不怎麼樣)

你說廠商會不會努力遊說你裝大一級?


當然就算撇除安裝問題，冷房能力不止要考慮頂曬日曬問題

室內的熱源跟絕熱條件也是重點

沒有氣密窗的空間，冷氣逸散量就是會比較大

室內放一台桌電，發熱量當然比筆電大

不要小看你房間那兩隻4尺T9燈，耗電超過100w，房間裡就是有一組100w 的熱源

這100w的發熱量，就是要靠冷氣用同樣的冷房能力把熱搬出室外


最後的總結是，冷房能力要挑多大的，跟整體使用條件有絕對相關(先撇除安裝條件的話)

如果你都開28度就夠涼了，室內也沒有什麼其他熱源，也大多都是節能家電

那不要說加大一級了，降一級你都夠用。

反之就算沒有東南西北頂曬

使用環境絕熱差，室內又一堆耗電電器在運作，冷氣光要把電器產生的熱處理掉

冷氣又一直散到室外，然後你又非24度不可

大一級都未必夠你用


建議坪數對照是參考用。實際還是以各自使用條件為準

廠商又不知道你家的使用條件，裝一台不夠大的冷氣搞到不夠冷他一定被煩死

無腦往上加一級就是保險又好賺的作法。差一級的耗電量差異不大，

但差異就是使用者自己吞。再說你沒裝過合適大小的，怎麼會知道裝大一級是差多少?

耗不耗電這事是比較來的，沒得比較怎麼會知道

就算你跟同一個空間"上一台"冷氣比，冷氣的進步很大，

新機挑大兩級也比十年前的老冷氣省電


※ 引述《Elinor (nothing)》之銘言：
: 家裡客廳(約7坪)和房間(約4坪)要裝冷暖氣，
: 查了一下商品資訊，看起來7坪用4.0KW，4坪用2.2KW即可。
: 但爬了板上的文章，發現很多沒西曬，非頂樓，沒熱源的房子，
: 7坪通常都裝到5.0KW，4坪都裝到2.8KW，甚至更上一級。
: 請問是因為商品規格寫的數據都是太理想化的關係嗎？
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.15.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1501381697.A.A23.html
請回文說明你說的"差異性不大"是哪裡不大。

我來告訴你為什麼裝大一級會比較耗電

有兩個原因

1. 如果你多去比較各家冷氣的能效(EER，今年改為CSPF)，冷房能力越大的機種，
能效越低。所以裝大一級，通常能效會比同品牌同系列要差一些。

所以移除總熱量相同，但消耗功率並不相同。

2. 如果實際需要的冷房能力並不需要大一級的冷氣。變頻機種的低頻能力是有下限的

裝過大的冷氣，會造成變頻冷氣降到最低頻後仍超過需要的冷房能力。

最終壓縮機仍會跳停。 變頻冷氣比定頻冷氣省電的一個重要原因。

就是變頻冷氣不跳停，如果裝過大規格的變頻冷氣造成跳停，那節能性就會下降。

定頻冷氣也是一樣的，定頻冷氣壓縮機開開關關，因為馬達的啟動電流是耗電主因。

而裝越大冷房能力的冷氣，跳停頻率會越高

也因此會越耗電。


1+2就是裝超過需求冷房能力會比較耗電的原因。

請注意，我不是說裝"大一級"冷氣會比較耗電

我一直都是說，冷房能力要挑選合適的。這要根據實際使用條件來規劃。
※ 編輯: wisdom (125.227.207.238), 08/01/2017 15:17:01