雖然這篇地質改良規範鄉民發文沒有被收入到精華區:在地質改良規範這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 地質改良規範產品中有4篇Facebook貼文,粉絲數超過24萬的網紅黃珊珊,也在其Facebook貼文中提到, 【北市預計八月份公布「土壤液化北市版」】 與中央版差別在哪? 重點是在公布之後的後續政策。 . 行政院於3月14日公布第一階段,包括台北市、新北市、宜蘭縣、新竹縣市、台南市、高雄市、屏東縣等8縣市的土壤液化潛勢區供民眾查詢。而台北市政府在去年12月也委託了「財團法人台灣營建研究院」,針對台北市土壤液...
地質改良規範 在 黃珊珊 Facebook 的最讚貼文
【北市預計八月份公布「土壤液化北市版」】
與中央版差別在哪?
重點是在公布之後的後續政策。
.
行政院於3月14日公布第一階段,包括台北市、新北市、宜蘭縣、新竹縣市、台南市、高雄市、屏東縣等8縣市的土壤液化潛勢區供民眾查詢。而台北市政府在去年12月也委託了「財團法人台灣營建研究院」,針對台北市土壤液化潛勢區分析評估,預計將在今年八月對外公布。目前初步了解,而這份「北市版的土壤液化潛勢區」將比中央版本更為詳細。
.
黃珊珊議員指出,根據台北市去年12月份委託台灣營建研究院的這份「台北市土壤液化潛勢區分析評估工作」執行計劃書,來對照今年3月14日中央公布的土壤液化潛勢圖,其最大的差別可能就是在「基準度」。中央版本為1/25000,北市版本是1/5000。而這份報告書預計在6月下旬前會提出期中報告,8月份將對外公布。
.
中央版本
台灣世曦顧問
99年
中央地調所地質鑽探資料庫至99年鑽孔資料
以1189孔作液化分析
7大都會區
比例尺為1/25000
「建築物基礎構造設計規範」中的「日本道路協會簡易經驗法」
.
北市版本
台灣營建研究院
105年
中央地調所地質鑽探資料庫至105年鑽孔資料
以7811孔鑽探資料分析
台北市
比例尺為1/5000
Seed et al簡易經驗法、日本道路協會簡易經驗法、T&Y簡易經驗法及另2種方法交叉比對
.
在美濃大地震造成大台南地區受災慘重,也讓政府與民眾開始認真注意「土壤液化」的問題。從中央政府到地方政府都著手這個問題的分析及因應對策。但從中央3月14日公布這八個縣市的土壤液化趨勢圖至今,除了達到資訊公開外,仍未看見政府對這些所謂高潛勢地區有任何因應措施。台北市政府花了270餘萬元,打算在8月公布更為精細的北市版本,會不會也落入中央的後路,只會公布,而不會想辦法來因應改善呢?
.
黃珊珊議員表示,在台灣營建研究院的執行計畫書中,也提及在北市版本的土壤液化最終報告中,將會針對防止土壤液化的對策提供研議方案,而這當中提到了「排水工法」。而就在上周,有建築師表示,臺北盆地的地下水層含水量已過於飽和,建議以「鑿井」方式,適時將過於飽和的地下水排出,以減緩土壤液化。不知營建研究院的計畫書所提的「排水工法」是否指的就是這個?
.
今年以來,從美濃到熊本,各地地震頻傳,都讓人擔心台北市能否經得起這麼一震。因此,新北市就在這個星期宣布,為了加速土壤液化高潛勢區的都市更新,特別將液化高潛勢區的房屋屋齡年限從30年下修至20年,台北市是否會跟進?還是會有哪些政策來藉由更新手段來達到土壤改良的目的。
.
本質詢組認為,公布土壤液化潛勢圖只是政府資訊公開的第一步,重點還是在於後續政府有那些作為來減緩土壤液化的問題。土壤改良是一種,增加耐震處理是一種,加速都市更新也是一種,因此本質詢組要求北市府在8月公布土壤液化北市版的同時,更應同時提出相關配套因應方式,來避免地震來臨時更多的傷亡。
地質改良規範 在 林燕祝 Facebook 的最佳解答
林燕祝:規範潛勢區建築工法
記者姚正玉/台南報導
○二○六南台大地震震出土壤液化問題,行政院公布土壤液化潛勢圖也造成民眾憂心,市議員林燕祝二十五日質詢建議市府應硬性規定列入高、中度潛勢區在建築前必須做土質探鑽且配合基樁及筏式工法,確保建物安全。
土壤液化潛勢圖依土壤液化程度分高(紅)、中(黃)、低(綠)等區,林燕祝指出,台南有多處被列在嚴重液化的紅色區塊,許多民眾都是在此次地震後才獲悉此一資訊,紛紛抱怨長期被矇在鼓裡,而想要購屋者也不敢貿然出手,土壤液化情形已衝擊到台南的房地產交易市場。
市府工務局長吳榮宗答詢指出,現行法規並未明確規範紅色區不能興建房屋,到底何種程度才不適宜建築,必須評估標的地質等相關項目決定,但建商仍可透過土地改良和建材補強等途徑,有效降低土壤液化影響程度。
林燕祝進一步指出,打深基樁、鋼筋等雖然是變通方法,但市民對維冠大樓災情心悸猶存,市府有必要讓大家住的安心,目前除委託台灣省土木技師公會等進行損壞評估紅、黃單建築物修復、拆除並進行補助外,建議對於台南嚴重液化土壤地區開發需通過探鑽土質,再採行筏式工法,以確保台南的建築品質和安全。
地質改良規範 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的最佳貼文
8千元老屋健檢 議員籲:化被動申請改由市府主動清查,確實完成「兩圖一書審圖」、「耐震初評」及「現場會勘」工作,找出「潛在維冠」!
美濃強震維冠大樓倒塌後,中央地方接連推出「老屋健檢」措施,高市府更計畫每棟8000元,5月底前完成6000棟高風險老大樓體檢。高雄市議員李喬如、陳信瑜、林瑩蓉、簡煥宗、郭建盟今(19日)召開「八千元到底能做什麼?公聽會」,與會專家學者高應大土木工程學系沈茂松教授、高雄結構技師公會楊澤安理事、大地技師公會張瑞仁處長、高雄不動產開發公會張永義理事長、東方設計學陳啓中教授、高雄建築師公會方奕傑副理事長,市府代表工務局建管處長蘇俊傑、都發局住發處郭進宗處長。
會中針對土壤液化、老屋健檢對象、要靜待民眾申請檢查還是改由政府主動、如何讓八千元找出潛在維冠、建築容積與防震法令修正等問題進行討論。
會中提出多項結論。包含透過強化建築結構及地質改良,修法落實設計審查與施工勘驗來解決土壤液化問題。鎖定民國63至85年興建,一般私人透天厝外的5樓以上建築物進行老屋健檢。清查方式,應由政府受理民衆申請調整由市府主動清查。而8000元公辦健檢,應至少完成「兩圖一書審圖」、「耐震初評」及「現場會勘」工作。
主持人李喬如議員表示,健檢不能只鎖定6樓以上大樓,應納入高雄眾多的5樓公寓,這些老舊公寓,無論是施工年代、品質、住戶,皆屬亟待政府輔導的弱勢對象。抗震健檢計畫,不能少了他們!
陳信瑜及簡煥宗議員指出,無論是近海的高雄南區,或老鹽埕,雖位處地質調查所公布的易土壤液化區。但只要依現有建築技術規範,做好地質改良強化建築結構,土壤液化並不可怕!並建議有虞慮的土壤液化區市民,可主動與高雄市工務局連絡申請「老屋健檢」,由專家提供專業建議。
高應大沈茂松教會中斷言,以鹽埕區地質為例,地震到達一定強度,一定發生土壤液化,但是否危險,端視地下20公尺內是否有流體土壤,若建築物地基「連續壁」超過20公尺,也自然無須擔心液化風險。他同時建議市府應強化建築的土壤液化評估與審查把關。
林瑩蓉議員表示,與其仿內政部消極的被動受理老屋健檢申請,建議高雄應改為主動清查。她強調,高雄有45萬戶屋齡超過30年,超過50年者更達54萬,若依平均每戶3人計算,高雄地區超過一半居民隨時面臨強震威脅,高雄老宅可謂岌岌可危,市府應主動擔起找出「潛在維冠」的責任,讓高雄成為名符其實的安全城市。
與會前建築師公會理事長陳啟中表示,8000元健檢要精確找出「潛在維冠」,確實有難度,但至少要完成三項程序。包含建築圖、結構圖、結構計算書等「兩圖一書」的審圖工作,「耐震初評」以及「現場會勘」。這三項程序足以過濾出低耐震、有倒塌風險的建築,完成建築物危險度分級。且高市工務局,應已完成建物管理相關圖資數位化,可加速審閱效率,保障民眾安全。
結構技師公會前理事長楊澤安直言,如能確實依現行建築法規執行設計、監造、施工,不可能發生大樓倒塌意外。維冠大樓倒塌,顯然為偷工減料的人禍。他建議健檢必須納入一組3600元的「鑽心取樣」項目,檢驗混凝土強度,才能精準了解建物耐震風險。他也同時點出,現有由建商指定檢驗機構的做法,讓建築外審制度,如同虛設,衍生許多造假的弊病,應立即改正。
郭建盟議員則希望這次耗資5千萬的老屋健檢,要對維冠塌樓找尋倖存者宛如撈針等問題,提出解決方案。他建議在現場勘驗時,健檢技師應為住戶找出家中相對堅固區域,公告予住戶周知做為家庭內的緊急避難的保命區。並宣導存放救難物資,告知住戶遇強震,全家盡速往該角落集中避難。同時正式於健檢書面資料登錄,未來真遇不幸,政府得以優先探尋該區域生命跡象,加速救災效率並延長存活時間。
建管處長蘇俊傑回應,「兩圖一書」是高雄老屋健檢初評重點,8000元檢驗包括初評、大樓外牆,而「鑽心取樣」現階段可能列入詳評項目。而健檢申請目前規畫是由官方篩選後通知大樓管委會辦理申請。與會議員建議對危險等級高的對象,採主動檢驗,他將會同法制單位研究辦理。此外建管處也會邀請各公會,為高雄市民推出「土壤液化諮詢」等更多免費服務。