作者elless (鬼島歌王廢慾清)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 高雄的公園真是維護不力
時間Tue Jul 25 07:48:39 2023
最近去新加坡吃飽沒事就喜歡去他們市區的公園散步,發現他們的公園真的是維護的超好
!那種用心維護的感覺跟高雄擺爛的感覺根本不一樣!
我們高雄秋冬是缺水的,新加坡是四季都會有雨,本來以為新加坡應該不會在公園加裝灑
水系統了。因為我們高雄每次秋冬的時候公園草皮就是黃黃的枯萎狀態
結果人家就算是四季都有雨一樣都會澆水!所以整個公園綠意盎然!還不只一個公園這樣
,幾乎市區的公園都維護的的超好!草皮超漂亮!
連公園這種基本設施都不如人家,高雄怎還有臉說自已宜居啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690242521.A.6F2.html
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 07:49:32
推 candyfox : 高雄的公園不是狗屎集中處嗎?超怕踩到,都不敢帶小07/25 07:58
→ candyfox : 孩去公園了07/25 07:58
→ basara30 : 公園不是賭博老人跟遊民聚集處嗎07/25 08:00
→ elless : 新加坡公園禁止遛狗.........07/25 08:01
噓 EddieJeremy : 你不是怕阿共打過來移民了?還整天來高雄板幹嘛?07/25 08:01
高雄是你一個人的嗎 禁止人家來評論 你比共產黨還禁錮啊
→ elless : 新加坡公園屌打台灣公園 差太多了07/25 08:01
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:03:58
→ OK8066889 : 溫馨提醒 字數要滿500字喔07/25 08:03
噓 EddieJeremy : 換人執政就宜居了是吧?07/25 08:04
就是你這種的 人家在談基礎建設 你就硬扯意識型態 難怪高雄不會進步
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:06:46
推 abc1231qa : 中華民國的南部跟新加坡共和國首都能比嗎07/25 08:06
噓 pull0805 : 你都知道冬天缺水 還要拿水去澆花? 07/25 08:06
你知道新加坡也是缺水嗎?但是他們並沒有這樣放棄維護公園
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:07:57
→ abc1231qa : 基礎建設就是比誰錢多 中油搬下來就可以有好公園啦07/25 08:07
噓 EddieJeremy : 都移民了還知道高雄的公園長怎樣嗎?07/25 08:09
高雄還有房子土地呢 你羨慕嗎 你連移民都沒錢
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:10:07
推 richmond02 : 不能批評高雄啦不然每篇都有人 07/25 08:10
→ richmond02 : 硬要護航07/25 08:10
→ richmond02 : 高雄公園沒有進步很久了 07/25 08:10
我在台灣還有房子回高雄有地方住 這樣也不能批評高雄 果然是綠共集散地
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:11:34
噓 mk95bamy : 我覺得你的內文跟你回覆十樓的內容有所矛盾 07/25 08:10
請問我家旁邊公園擺爛都不去維護 這樣不能講嗎?
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:13:59
推 Uhavemyword : 滾去八卦啦 居然檢討高雄 07/25 08:16
→ enjoyyou : 高喊 摳死當 那幾年把維護的人力裁光了~~07/25 08:20
推 mepass : 光看機場就被屌打 07/25 08:23
→ hopeer : 而且兒童遊樂設施時常維修中... 07/25 08:24
推 wingthink : 這裡不能不跟著罵高雄,我看推文有幾個都不懂,你不07/25 08:27
→ wingthink : 罵就會被扣帽子07/25 08:27
噓 op511 : 冬天缺水還去澆花我絕對打爆1999 07/25 08:27
可以 你這樣很高雄
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:28:59
推 benfour : 你應該期待台灣的執法能力和能和新加坡一樣07/25 08:30
我是不敢講太多 光一個最基本的公園就有人有意見了
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:31:10
推 showingstar : 欸不是,缺水了還灑公園?07/25 08:37
新加坡也是缺水 但是人家為什麼可以想辦法去解決問題 維護好市民需要的公園綠地植被
?
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:39:05
推 fulongb210f : 人的問題,維護比不上愛護,公園裡騎機車這幾乎我 07/25 08:38
→ fulongb210f : 住過的縣市除了台北市都有。07/25 08:38
推 StarLeauge : 臭味都查不到了,你還想怎樣07/25 08:39
你看推文就知道 高雄好多人根本不關心居住環境品質的
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:41:06
推 chiefoflaw : 新加坡面積不到3個台北市,公園的面積很小07/25 08:45
推 jerry19123 : 幫補血,在高雄版敢評論高雄你很勇喔 07/25 08:45
推 jauruyu : 換顏色當市長才能批評好嗎? 07/25 08:48
→ rungrung : 人行道維護 也待加強 常看到地磚都凸出來 07/25 08:52
推 wingthink : 高雄兩百多萬人,你看推文不到10人就能推論高雄好多 07/25 08:52
→ wingthink : 人不關心。見微知著,讚讚 07/25 08:52
連缺水還敢澆花這種話都能講的理直氣壯了 你覺得是多關心居住環境
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 08:54:17
推 eric7693 : 新公園也是炒作完就放爛了 設備也壞東壞西沒在修07/25 08:54
→ hantulee : 新加坡應該都不缺,都從鄰近國家供應07/25 08:58
他們什麼都缺好嗎,人家是靠自已腦袋去解決問題 跟台灣這種只會甩手牽拖無計可施完
全不一樣
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:01:22
→ f8805076 : 暖男市長說高雄不缺水,樓上一定是偽綠粉。再說,沒 07/25 09:01
→ f8805076 : 有建設,怎麼讓黨生生不息。 07/25 09:01
噓 ASDF41514 : 讚 留言 分享07/25 09:03
→ bailan : 有不少就設計時沒有設計澆水澆花系統,只能靠人澆或07/25 09:03
噓 tomoko17 : 農十六美術館很美喔 07/25 09:04
農16很美 當真?你去看看人家新加坡市區的福康寧公園怎維護怎設計的
→ hantulee : 他們的水 電 哪一樣不是鄰近國家供應? 07/25 09:04
你可以去他們的國家博物館 看完你就知道為什麼了
→ bailan : 水車進去澆,水車開進去澆又變成人行步道被重車壓壞07/25 09:04
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:09:53
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:10:55
推 oceanfishwu : 記得看新聞新加坡已經蓋了五座海水淡化廠,也有在 07/25 09:10
→ oceanfishwu : 發展再生水,因為2060年他們跟馬來西亞的水協議會 07/25 09:10
→ oceanfishwu : 到期,他們要在這個期限前爭取供水自主 07/25 09:10
噓 peehs : 公園綠地面積多少至少查一下吧 07/25 09:11
你該不會要把以前高雄縣的綠地都算進來吧?
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:12:28
噓 wl1451226 : 賣一賣趕快移民 07/25 09:15
要雙重國籍了 不要羨慕
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:16:48
推 zxzx443 : 高雄公園不用說植被 硬體根本在比破爛的07/25 09:20
噓 AceCash : 可憐07/25 09:21
推 sfzerox : 不說花草 很多公園設施壞了也是再也沒修過 07/25 09:21
推 chillybreeze: 幫你補血 07/25 09:22
噓 xavier08 : 搜尋一下id,了解推文所說的 07/25 09:22
噓 lightmei : 你知道高雄市面積比新加坡還大嗎?拿台灣首都預算 07/25 09:29
→ lightmei : 都比不贏新加坡了,你拿高雄跟人家比?想用1/10不 07/25 09:29
→ lightmei : 到的預算在3倍面積大的地方跟人家比一個「公園」的07/25 09:29
→ lightmei : 好壞? 07/25 09:29
推 sanwan : 所以新加坡四季有雨所以公園灑水?聽起來很合理啊07/25 09:34
推 pumbaa0205 : 一樣是市中心的公園,大家去看過秋紅谷跟中央公園或 07/25 09:34
→ pumbaa0205 : 是美術館就知道了!我們高雄真的只會蓋不會維護!很07/25 09:34
→ pumbaa0205 : 可惜07/25 09:34
→ sanwan : 看起來新加坡水比較充分 07/25 09:34
噓 chen628 : 中央公園跟美術館怎麼了?要舉例也做一下功課好嗎 07/25 09:38
→ chen628 : ? 07/25 09:38
問題出在我們把預算都用在蓋 拆掉再蓋 人家是花預算在維護。 時間長久下來差很多的
各位高雄人去看看左營熱帶植物生態園區吧 活生生的例子,我從13年前一直看到現在 真
的不勝唏噓
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:41:55
推 pssbc10 : 市民有要求才會進步,也希望新的中央公園時代公園07/25 09:41
→ pssbc10 : 可以一直維持漂漂亮亮的07/25 09:41
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:42:53
推 HatanoKokoro: 一堆公園的土挖開底下都是營建廢棄土方回填,樹怎麼 07/25 09:44
→ HatanoKokoro: 可能長的好,沒死就不錯了,連新蓋的鐵道公園也是 07/25 09:44
→ mangojocker : 宜居也沒用啊 新加坡華人還不是不生 07/25 09:46
→ mangojocker : 小孩 07/25 09:47
那個跟公園扯太遠了 真要講 高雄會輸到脫褲
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:48:01
推 richmond02 : 看推文真的很屌一堆扯東扯西 07/25 09:48
→ richmond02 : 就是不能負評高雄 07/25 09:48
→ hantulee : 看完新加坡歷史博物館後心得就是冷氣很強 07/25 09:48
笑死 無法反駁
噓 EddieJeremy : 是是是 您有房有地有雙重國籍 以後沒錢的不准罵喔 07/25 09:49
你要不要看看你自已劈頭講什麼?先攻擊別人反而不能人家說你?
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:50:37
→ mangojocker : 可以負評啦 因為哪一天沒有負評 07/25 09:49
→ richmond02 : 就是你講到其他地方他們就跟你扯一些風馬牛不相及 07/25 09:49
→ richmond02 : 的事情 07/25 09:49
→ bingreen : 種了不維護,枯萎再重種,偉哉暖市 07/25 09:51
→ mangojocker : 網路上負評沒去跟民代反應都是打打嘴炮啦 當然跟民07/25 09:51
→ mangojocker : 代反應監督市政有沒有效 那又是另一回事嘍 試問又07/25 09:51
→ mangojocker : 有多少人會去看市議會質詢或其他會議紀錄 07/25 09:51
推 mangojocker : 回原po 那樣就叫做攻擊 那真的只有玻璃心可以形容 07/25 09:53
→ mangojocker : 了07/25 09:53
呵呵我講公園維護 他劈頭就是扯別的東西 我還不能回嘴他啊?請問我是發文查他底細罵
他嗎?所以以後大家都來這樣討論一下 看看會怎樣啊 是不是就跟ptt現在一樣都在罵來
罵去 反而模糊焦點
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:55:21
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:57:00
推 richmond02 : 樓上的我們每天都在實際反應啊07/25 09:56
→ richmond02 : 上來評論怎麼了嗎?? 07/25 09:56
→ houseguy : 新加坡是城市國家,而且是正常國家,沒有被中國威 07/25 09:57
→ houseguy : 脅統一 07/25 09:57
你這扯得有點遠 市政建設跟被中國威脅有什麼關係?誇張
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 09:58:47
→ richmond02 : 好嗨喔每天意識形態07/25 09:58
→ conference : 高雄擺爛的不只公園07/25 09:58
→ richmond02 : 高雄只有意識形態嗎??? 07/25 09:58
推 hyy9685 : 不能罵欸好好笑,講問題出來通常不是要改善嗎,怎麼 07/25 09:58
→ hyy9685 : 變成我爛我驕傲 07/25 09:58
→ mangojocker : 有反應很好啊 讓民代有所作為 07/25 09:58
推 linwukin : 人家新加坡有鞭刑耶 況且重罰都是玩真的 台灣就 07/25 10:03
→ linwukin : 人治社會啊 在罰責面前先講人情味 07/25 10:03
噓 VVinSaber : 缺水還要去公園澆花...摁..你的邏輯很優秀 07/25 10:04
噓 chen628 : 好歹也發個照片說說哪裡維護差,通篇就說了秋冬泛 07/25 10:04
→ chen628 : 黃,沒了,這樣是要討論個鬼 07/25 10:04
→ hantulee : 交通問題罵多久了,反應多久了,結果就是警察循線 07/25 10:04
→ hantulee : 到反應者家中要反應者不要再檢舉,意思是每樣都取締 07/25 10:05
→ hantulee : ,哪取締的完...07/25 10:05
→ VVinSaber : 新加坡是極權國家,法盲不要講兩句就露餡==07/25 10:05
→ chen628 : 如果缺點只有秋冬草木枯萎而已的話,根本就優點多07/25 10:06
→ chen628 : 多嘛,在那邊大聲什麼 07/25 10:06
一樣是背風坡秋冬也是缺水的夏威夷歐胡島 為什麼人家公園也是維護的很好? 你知道夏
威夷的觀光客跟消費能力多高嗎? 你高雄說要轉型觀光城市連公園都搞成這樣 還一堆理
由............
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:08:31
→ mangojocker : 認真討論 目前市府預算還是希望多放在交通改善方面07/25 10:10
→ mangojocker : 尤其在7/22遊行訴求後 要將預算放在這種改善公園 07/25 10:10
→ mangojocker : 澆水方面 個人覺得不是什麼對民眾生活有急迫性的需 07/25 10:10
→ mangojocker : 要 加上高雄秋冬確實缺雨 或許訴求改成學習新加坡 07/25 10:10
→ mangojocker : 的海水淡化系統會更好 解決長期性的缺水問題 目前 07/25 10:10
→ mangojocker : 高雄再生水供給工業用已經行之有年 希望市府好好探 07/25 10:10
→ mangojocker : 討海水淡化方面的執行 07/25 10:10
希望家鄉能更進步 看到別的國家在市政建設做的很出色 也能讓高雄學習好的地方吸引更
多人
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:15:47
噓 samling : 暖季草坪適合溫度在25~35之間,新加坡四季適和生長 07/25 10:14
不是氣溫的關係 是秋冬根本就不去澆水讓草皮枯萎 為什麼人家觀光旅遊的地方就知道這
點 又不是花很多錢 還是高雄花園是炒地皮的輔助工具?
→ lpllpllpl : 還好當初沒喊8年要超越新加坡(?) 07/25 10:14
→ mangojocker : 上面說的取締交通違規不要再檢舉不是警察問題啊 是 07/25 10:14
→ mangojocker : 我們偉大的“高市民代”在議會說把人民當提款機啊 07/25 10:14
推 chen628 : 交通改善預算跟公園維護預算根本就是不同的科子目 07/25 10:15
→ chen628 : ,沒有辦法像你家一樣這個月少吃一點牛排把錢省下 07/25 10:15
→ chen628 : 來下個月去出國旅行,哪個偉大議員還是官員把維護 07/25 10:15
→ chen628 : 公園預算砍了也挪不過去弄交通好嗎? 07/25 10:15
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:18:15
→ lpllpllpl : 認真回啦 先嘴完公園 嘴人行道 再嘴行車素質 嘴人均07/25 10:16
→ lpllpllpl : 嘴收入 拿新加坡嘴高雄 是要怎麼輸 ?XD 07/25 10:16
→ cloud1017 : 沒錢啊 土地面積四倍大 預算沒別人的十分之一 07/25 10:17
→ bingreen : 党就是法,党就是天,再質疑死忠仔會叫你不要待在 07/25 10:17
→ bingreen : 高雄 07/25 10:17
→ chen628 : 結果作者還是說不出來公園除了秋冬草木枯還有什麼 07/25 10:18
→ chen628 : 其他缺點,還有誰告訴你高雄「要轉型」成觀光的? 07/25 10:18
笑死 我從花媽當市長時就聽不只一次說高雄要轉型吸引觀光客了 你是高雄在地人嗎?
→ abbjesper : 暖板只能捧懶趴,誰允許你批評了 07/25 10:18
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:20:57
→ samling : 新加坡水費是台灣四倍,大家真的可以接受嗎?07/25 10:19
→ mangojocker : 砍了當然挪不過去啊...我是在指市府編列預算時候 07/25 10:20
噓 chen628 : 何況弄好交通跟公園維護根本就是可以兼顧的事,政 07/25 10:20
→ chen628 : 府有缺錢缺到這個做了那個就不能做了嗎?不知所云07/25 10:20
噓 lordwill : 在高雄板批評高雄真的居心叵測 07/25 10:21
→ chen628 : 所以我來問你是不是公園維護的錢編列了政府就會沒 07/25 10:22
→ chen628 : 有錢編列交通弄好的預算,如果答案是沒有,就是兩 07/25 10:22
→ chen628 : 者都應該做好的事不是嗎? 07/25 10:22
噓 samling : 我家大樓草坪一年四季澆水,冬天照枯 07/25 10:22
那為什麼我在夏威夷看到人家冬天還是綠的?高雄緯度跟夏威夷一樣哦 氣候也一樣
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:25:04
噓 samling : 高雄最冷一月15-24跟檀香山最冷一月20-2607/25 10:30
→ mangojocker : 我是認為交通有急迫性需求啊 如果可以在來年“多” 07/25 10:32
→ mangojocker : 編列預算先處理交通問題 對市民會有較大利益啊 每 07/25 10:32
→ mangojocker : 年歲出歲入比重稍微調整一下 哪一項建設有急迫性多 07/25 10:32
→ mangojocker : 編列一點 可以暫緩的只要編列基本預算 07/25 10:32
你怎不冬天的時候去看看呢?我夏威夷去6次了都是冬天去的 比看什麼遊記還真實 他們
就是花很大的心力去維護公園好嗎!
※ 編輯: elless (118.233.32.5 臺灣), 07/25/2023 10:35:20
噓 chen628 : 你乾脆說蘇南城時代高雄要轉型成重工業好了,所以 07/25 10:35
→ chen628 : 歷任市長說的話都要挖出來驗證,那你快點質疑陳奇 07/25 10:35
→ chen628 : 邁幹嘛不蓋摩天輪好了 07/25 10:35
推 smallpig003 : 民主聖地你敢嘴? 欠暖? 07/25 10:37
→ elless : 自已看看市府觀光局說什麼吧 太會跳針了你們 07/25 10:37
→ chen628 : 交通要多編一點就多編一點啊,關公園維護什麼事? 07/25 10:37
→ chen628 : 政府就沒有窮到這個做了那個就不能做好嗎 07/25 10:37
→ chen628 : 不然觀光局要說什麼? 07/25 10:37
→ elless : 言之無物 跟你雞頭鴨講真累 07/25 10:39
→ chen628 : 貼的那個也沒說「要轉型」成觀光啊,閱讀能力還好 07/25 10:39
→ chen628 : 嗎 07/25 10:39
→ elless : 標準的言之無物打模糊仗 07/25 10:39
推 chen628 : 是雞同鴨講,不是雞頭,加油好嗎 07/25 10:41
→ chen628 : 以為自己多言之有物喔,呵呵 07/25 10:43
噓 leo19981 : 想吃雞頭吧 07/25 10:45
噓 lightmei : 這篇觀念錯誤一大堆又不聽人講,對你都對齁 07/25 10:49
噓 samling : 客觀事實你不能接受,好像說啥都沒用 07/25 10:56
→ samling : 夏威夷每月水費USD70 台灣NTD108 新加坡SGD53 07/25 10:59
→ samling : 更正台灣是每人,換算四人小家庭是432 07/25 11:01
推 pita30 : 新加玻缺水沒錯阿,他們屎尿水也是處理完可以喝的 07/25 11:09
推 Qidu : 新加坡有嚴刑峻法 台灣呢 07/25 11:14
→ Qidu : 光是公園沒有狗屎就贏台灣了 台灣的公園就是狗大小 07/25 11:16
→ Qidu : 便用的廁所 07/25 11:16
推 richmond02 : 某人很氣哈哈哈結果也沒說出啥內容 07/25 11:16
→ richmond02 : 完完全全體現高雄批評不得 07/25 11:16
推 lpllpllpl : 明明批評一堆 也沒被水桶 退文 那來高雄批評不得? 07/25 11:18
推 GTAblue : 逛高雄版發現回文的人邏輯都很特別,真不愧是高雄 07/25 11:19
推 richmond02 : 批評沒被水桶退文不是正常嗎 07/25 11:23
→ richmond02 : 有什麼好拿出來講的 07/25 11:23
→ richmond02 : 莫非你其實想批評都被水桶退文呵呵 07/25 11:23
推 DSB520 : 看什麼公園 但親子公園超好玩的 老人公園就… 07/25 11:25
推 wingthink : l兄講錯了,高雄版是不能批評那些批評高雄的人,不 07/25 11:28
→ wingthink : 然會一直被攻擊 07/25 11:28
推 nthukos : 光是河堤公園裡面一堆攤販不處理就很扯了 07/25 11:30
推 richmond02 : 謝謝樓上很好啊就事論事評論啊 07/25 11:31
→ bbbing : 不是缺水,是節水 07/25 11:31
推 o0717o : 蓋是賺錢 維護是賠錢 懂? 07/25 11:31
推 lpllpllpl : 怪了 那所以到底那來的高雄批評不得? 07/25 11:31
→ richmond02 : 喔你自己去看推文吧 07/25 11:32
→ lpllpllpl : 看推文? 批評高雄一堆啊 怎麼了? 07/25 11:33
推 tingstart : 不要比較啦,但比爛可以唷 07/25 11:34
→ samling : 我看到的是只能批評高雄,不然就被嗆高雄不能批評 07/25 11:35
→ samling : 酸言酸語很多,有建設性的批評很少 07/25 11:36
推 lpllpllpl : 等等就上來哭喊 高雄只能有一種聲音 07/25 11:36
噓 chen628 : 這篇文章不就在批評嗎?哪來的不能批評,還是你可 07/25 11:37
→ chen628 : 以批評別人,別人不能批評你?對面學來的邏輯嗎? 07/25 11:37
→ lpllpllpl : 順便嘴你 解釋就是護航 然後酸完就跑 這套都變sop了 07/25 11:38
→ sea0420 : 看這邊的推文就知道顏色偏好有多嚴重XD 07/25 11:39
→ sea0420 : 別的縣市一樣有這些問題,就是蓋一堆公園然後維護 07/25 11:40
→ sea0420 : 不力 07/25 11:40
推 starport : 你的動機是什麼? 為什麼發這篇文 07/25 11:40
噓 chen628 : 標題打公園維護不力,結果進來一看就只提到秋冬草 07/25 11:45
→ chen628 : 木枯萎,叫他講點具體的缺點,例如哪裡雜草未除, 07/25 11:45
→ chen628 : 垃圾未清,或是什麼設施壞了年久未修,結果根本就 07/25 11:45
→ chen628 : 說不出來,這樣是要討論什麼?然後就一直跳針新加 07/25 11:45
→ chen628 : 坡夏威夷公園好棒,然後就沒有然後了 07/25 11:45
推 richmond02 : 跟你說了你會去修去幫通報嗎哈哈哈 07/25 11:46
噓 shyboydream : 對,高雄不宜居,房價可以便宜一點嗎? 07/25 11:48
推 wingthink : 秋冬草木枯了還要去通報幹嘛……去日本玩看到楓葉變 07/25 11:50
→ wingthink : 黃你要不要通報 07/25 11:50
→ limp : 慢步好舒服 台灣要進步的地方還很多 07/25 11:54
噓 xhole : 要不要順便去台北發幾篇柯師傅水泥公園的靠北文 07/25 12:02
噓 girlsholic : 高雄的公園(x) 台灣的公園(o) 07/25 12:02
→ girlsholic : 真的不用針對高雄,全台灣的公園都長得差不多... 07/25 12:03
噓 NicoNeco : 跨國比我覺得太扯.... 你好歹國內比國內.... 07/25 12:14
→ NicoNeco : 不然你抽一位版友幫他辦新加坡技術移民 保證推爆 07/25 12:14
→ suninrain : 這就是愛吧~嫌貨才是買貨人,雖然台灣公園都是這樣. 07/25 12:20
推 Jamie : 夏天熱冬天空污,大家都去百貨公司,高雄又老又窮 07/25 12:22
→ Jamie : ,公園這種沒產值的東西何必浪費錢維護。不如多蓋 07/25 12:22
→ Jamie : 一些高污染傳產工作,創造28-32K的就業機會加班拼 07/25 12:22
→ Jamie : 到死還比較實際。 07/25 12:22
噓 momogoo : 欠鞭刑 07/25 12:23
推 tayuplay : 邁邁還在批評高雄是要死刑的 你不知道嗎 07/25 12:25
噓 coolpixs : 請補充多一些論點。 07/25 12:37
噓 momo3921d : 在高雄板批評市府,請先做好功課再來 3Q 07/25 12:40
→ reyes1989 : 新加坡地小,他們有麻六甲海峽可以收錢,跟我們體 07/25 12:40
→ reyes1989 : 質差很多,而且最要緊的是,他們是極權國家 07/25 12:40
→ Zalatodd : 可以啊,稅金多收一點啊 07/25 12:53
噓 jyue : 移民成功了嗎 07/25 12:56
→ chiefoflaw : 看到沒?新加坡的加東區,被遊客評價為常髒亂 07/25 12:56
推 gmoz : 想酸柯 水泥公園的小心被反打臉喔 07/25 13:14
→ gmoz : 中山雙連現在那邊變超棒 妹子有夠多 攤販變整齊 07/25 13:14
→ gmoz : 只看新聞沒實際走走的就算了吧 高雄亦然 07/25 13:15
→ gmoz : 高雄還是要看哪個公園吧 畢竟樹種跟土壤條件不同 07/25 13:15
→ gmoz : 只有前幾個月超級缺水 才幾乎一堆公園枯一整片吧? 07/25 13:16
→ gmoz : 連我老家岡山人行道矮樹都整排黃的 07/25 13:16
推 missin : 確實有些公園長期維護不力 07/25 13:28
推 benettoncolo: 高雄跟新加坡比? 07/25 13:30
→ missin : 冬季缺水應檢討公園植物的節水抗旱能力,是否需調整 07/25 13:32
推 smfy : 還有機車騎進公園,真的該管一下 07/25 13:41
→ bbbing : 講台灣公園都爛的是小看我們小智? 07/25 13:46
推 gamaqqq : 高雄是不能批評的!!!!! 07/25 13:47
推 ruinfish : WE don’t CAReeeeeee 07/25 13:54
噓 multiView : 先從處死抽煙/遊民/騎車公園/放任大小便開始吧 07/25 13:54
噓 jaysuzuki : 沒有建設性的批評就是這種,1、維護預算跟面積你知 07/25 13:55
→ jaysuzuki : 道?2、新加坡所有公園都維護很好?3、高雄跟其他 07/25 13:55
→ jaysuzuki : 直轄市的差距?跟發展程度差不多國家的比較? 07/25 13:55
→ jaysuzuki : 你自己行文回文意識型態這麼明顯也不用怪別人意識 07/25 13:56
→ jaysuzuki : 型態 07/25 13:56
→ jaysuzuki : 高雄當然還有很大的進步空間,不過不是隨便用你有 07/25 13:58
→ jaysuzuki : 限的經驗就可以亂推論一大堆 07/25 13:58
推 togg : 公園的花花草草就是要放給它死然後直接換新的不是嗎 07/25 14:00
→ togg : ? 有不能說的秘密 07/25 14:00
推 yuuchen : 事實 小心衛生局請求你撤文喔 07/25 14:05
推 misson : 其實是有在澆花,只是之前是乾季,澆的不夠蒸發, 07/25 14:18
→ misson : 不然以棒球場養草來說,一天要六到七次,每次澆水 07/25 14:18
→ misson : 都要稍微淹過草根,才能看起來不那麼枯黃 07/25 14:18
→ misson : 美國人把自己門口草養好養美是身分的象徵,所以就 07/25 14:22
→ misson : 算缺水都有人在拼命澆水,所以加州乾旱才出法案禁 07/25 14:22
→ misson : 止 07/25 14:22
→ cocoi : 拿台灣跟新加坡比是在汙辱對方嗎 07/25 15:04
→ cocoi : 更何況高雄 07/25 15:05
→ sea0420 : 回某樓,高雄的公園就是蓋一堆,維護不力,你可以回 07/25 15:26
→ sea0420 : 顧韓導時期那些we cat們怎麼檢視的,大家一樣標準 07/25 15:26
→ sea0420 : 來看沒問題的 07/25 15:26
推 pita30 : 韓總時期是被CAT草快跟人一樣高哪來嫌枯黃 07/25 15:38
噓 sophiapin : ㄜ高雄的公園遊樂設施前幾個月才大幅度更新而已, 07/25 15:46
→ sophiapin : 樓上罵遊樂設施的真的是高雄人嗎 07/25 15:46
噓 lightmei : 柵欄人就都定時會開一篇這種文互相取暖,然後再來 07/25 16:01
→ lightmei : 說高雄都罵不得 07/25 16:01
噓 ilsr : 四季有雨.VS.??, 專發廢文,可粘吶 07/25 16:17
推 kided : 高雄公園很多,但維護真的有點糟糕 07/25 16:21
噓 chen628 : we car至少有照片看圖說故事,啊你們在幹嘛?加油 07/25 16:25
→ chen628 : 好嗎? 07/25 16:25
噓 st87280 : 這篇的主詞換成台北台中一樣適用 07/25 17:12
噓 happppp : 有1999 可以打去改善 07/25 17:34
推 bettybuy : 加稅啊 簡單 07/25 17:51
推 Tendo : 臺灣沒在維護的啦,用到壞剛好有理由換新的,這就是 07/25 17:59
→ Tendo : 愛(花)臺灣(的錢)啦鄉親 07/25 17:59
推 nemohuang : 在公園能奢求別抽煙就不錯了 07/25 18:09
→ tsaiweili : 有點糟?太含蓄了吧! 07/25 18:10
→ sea0420 : 全台灣確實都不太好,但邁邁不是很愛講什麼項目是 07/25 18:31
→ sea0420 : 全國第一,既然如此就應該要做得比別人好吧?有什 07/25 18:31
→ sea0420 : 麼不能檢視的? 07/25 18:31
噓 cloud2015 : 怎麼我去的公園都維護的很乾淨? 07/25 18:31
→ sea0420 : 還有澳洲也很缺水,可以拿他們公園的草皮跟高雄比 07/25 18:38
→ sea0420 : 看看,其他公園裡基本設施也是 07/25 18:38
推 huhu88876 : 高雄公園草皮確實不好看,不過你前面說新加坡四季有 07/25 18:52
→ huhu88876 : 雨後面又說人家冬天也缺水,有點矛盾,單純想糾正一 07/25 18:52
→ huhu88876 : 下。 07/25 18:52
噓 chinoevers : 不用你在這對我們土地指指點點吧 07/25 19:09
→ cocoi : 中油那個公園還說要抓弄壞的小朋友,厲害了我的市 07/25 19:22
→ cocoi : 自己放的玩具明明就摳死當的東西... 07/25 19:22
→ lpllpllpl : 樓上一定沒看過暴走中的小孩是怎麼玩那些器具的 07/25 19:28
→ winbond : 皮蛋小朋友很恐怖的 07/25 19:44
→ z8512230 : 新加坡人大多都討厭新加坡 07/25 19:54
→ z8512230 : 而你台灣人討厭台灣高雄 07/25 19:54
→ z8512230 : 呵呵 07/25 19:55
→ novafun : 這個月人在德國跟荷蘭,兩邊的公園規劃都不錯,等回 07/25 20:54
→ novafun : 國再仔細分享。 07/25 20:54
噓 tw01002430 : 原生植物園跟你說的13年前差很多好嗎,現在好太多了 07/25 21:09
→ tw01002430 : ! 07/25 21:09
推 ds1441 : 陳菊蓋多少排水磚垃圾公園,摔傷一堆人 07/25 21:38
→ Jiuliano : 不贊成缺水時還澆花草樹木 07/25 22:54
推 fusen80 : 五甲公園維持的很好啊,很多新的設施。 07/25 23:11
推 kuwanosan : 別跟那種只會扯意識形態的人浪費唇舌,台灣一直很 07/26 05:16
→ kuwanosan : 難進步是事實 07/26 05:16
噓 york1987 : 造謠,高雄公園都是連續全國評鑑第一名的 07/26 08:54
推 spp311lkk : 之前在岡山河堤公園跑步,一時尿急跑進去公廁,看 07/26 09:40
→ spp311lkk : 一看跑出來,頓時尿意全沒。 07/26 09:40
推 TheArrow : 笑死 高雄就一堆素質低下的啊 狗拉完屎也不清的 不 07/26 17:10
→ TheArrow : 注意還以為啥第三世界 07/26 17:10
→ hantulee : 某天公車司機聊到近期是不是比較少遇到狗屎,他說 07/26 18:20
→ hantulee : 最近比較多遇到的變成松鼠了 07/26 18:20
→ cocoi : 假日我都逛外縣市的公園... 07/26 20:16
推 steven716 : 暖市有暖市的玩法 07/27 05:06