為什麼這篇地方制度法30鄉民發文收入到精華區：因為在地方制度法30這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者zaidiuz (完好無缺)看板Examination標題[課業] 搞不大懂地方制度法第30、4...
地方制度法30 在 林宜瑾 Instagram 的最讚貼文
2020-05-02 20:27:56
今天早上議會召開程序委員會，郭信良議長退回明年預算，並無視程序委員發言逕自宣布散會。但是根據《地方制度法》，議會對預算案有「審議權」，但是沒有「退回權」，而且依據《臺南市議會議事規則》規定，程序委員會並不負責預算案的實質審查，議長今天的行為於法無據。 而且這次的總預算中包括地方不分藍綠引頸期盼的的...
1.是關於30條跟43條的問題
在30條有提到關於自治條例、自治規則，有牴觸的話是分別由行政院、中央各該主管機關
、縣政府予以函告無效
委辦事項則是由委辦機關函告無效。在43條則是提到議會議決自治事項、委辦事項有牴觸
的話則是也是由行政院
、中央各該主管機關、縣政府予以函告無效
那怎麼30條說委辦事項有牴觸的話是由委辦機關，而43條經過議會決議的委辦事項則是分
別由行政院、中央各該主管機關、縣政府予以函告無效呢？
所以差別是在於有沒有經過議會決議嗎？（不過一般學理上貌似是認為地方議會對委辦事
項無議決權？）
2.是關於30條跟75條的問題
30條提到的是牴觸時的函告無效，而在75條提到的則是抵觸時的撤銷、變更、廢止或停止
其執行
那30條的函告無效跟75條的撤銷、變更、廢止或停止其執行，是誰先誰後呢？
還是兩者並無關聯呢？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.65.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474110967.A.556.html
※ 編輯: zaidiuz (110.30.134.187), 09/17/2016 19:17:30
推 p101422: 75是違法，30是牴觸，兩個不一樣... 09/17 19:30
→ jiunyug: 30條是訂定；75條是辦理 09/17 19:30
→ zaidiuz: 非常感謝p大跟j大的幫忙解答 09/17 19:45
推 jiunyug: 剛好我們兩個加起來就是區別，比較精準，送出才發現 09/17 21:19
→ jiunyug: 至於30條跟43條，30條是指“地方行政機關”為辦理委辦事 09/17 21:30
→ jiunyug: 項訂的“委辦規則”抵觸 ； 43條是“地方立法機關”議決 09/17 21:30
→ jiunyug: “委辦事項”抵觸。43條考的機會不多 09/17 21:30
→ jiunyug: 翻法典再確認，30條跟43條寫的“抵觸”就是“違法” 09/17 21:34
→ jiunyug: 因此“無效” 09/17 21:36
→ zaidiuz: 非常感謝j大，解釋的很詳細 09/18 21:29