【💧土地渴了～】⁣
你知道為什麼台灣容易缺水嗎？⁣
現在一起來了解台灣的缺水真相吧👀⁣
⁣
📌其實台灣地下水使用量已占總用水量的 33％，相當於 29.5 座石門水庫有效蓄水量（約 57 億噸），這麼龐大的用水量，台灣的地下水資源還撐得住嗎？😯⁣
⁣
#還可以再抽地下水嗎？⁣
答案是不能「超」抽！因為地下水主要靠降雨補注，萬一大量抽取地下水，而又來不及補注時，就有發生地層下陷的可能⁣
⁣
#珍貴的地下水水質狀況如何？⁣
環保署從民國 84 年開始就為地下水做健康檢查！由於地表上人為活動產生的廢污水都有可能造成污染，且很難立刻發現，所以環保署設置 #地下水水質監測井網 ，定期監測地下水品質，為大家的用水安全把關💪⁣
⁣
#缺水危機 #請支援省水⁣
#節約用水 #期待週末降雨⁣
⁣
了解更多看這裡⁣
👉乾旱來了： https://reurl.cc/pmoy6r⁣
👉地下的藍寶石： https://reurl.cc/ynogYl⁣
⁣
⁣
---⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣
#環保署 IG 開始營業囉🇹🇼⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣
按下追蹤資訊不錯過！⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣⁣👉⁣ https://reurl.cc/kVvz7r

中共國土資源部22日發佈国土资源公报，公報中收錄2013年對203個地市級行政區的地下水水質監測結果，總共4778個監測點中，有六成監測點水質呈「較差级」及「極差级」，但由於監測數據缺項很多，專家認為無法真正反映水質總體情況。

當污染已成習慣，居民生活如何改善？

本日環保局業務報告，森堡首先針對產博園區揚塵空污問題、山外溪上游牛隻養殖污染問題及莒光公園寵物排泄物等三件陳情案，向環保局提出公開檢舉，請環保局依法進行必要的宣導、裁罰等行政措施，藉以改善環境問題。

其中環保局長亦承認山外溪養殖戶問題是陳年舊案，既然是陳年舊案，行政部門又不予處置，這是嚴重的行政怠惰，更是置下游居民飲用水水質安全於不顧，森堡不僅要求環保局即刻改善，後續也會持續追蹤本案。

此外，產博園區因大面積開挖，工地揚塵造成的空汙問題，森堡這邊已受理多位民眾陳情檢舉，質詢過程中楊局長也承認環保局也是受害者。

目前，環保局針對產業園區辦理的環境監測，是基於102年建設處委外的環境影響評估進行，從102年至產博園區開工，環境因子是否已有變化，當初的評估結果是否與現況有所落差，森堡除要求檢討102年環境影響評估，也希望環保局提供環境影響評估資料，並將監測資料上網公告，大家再一起來檢視！

除了上述污染問題外，森堡亦針對「減容貨櫃」、「環境保護基金年度業務」、「土壤及地下水污染調查及查證工作計劃」、「興建廢棄物倉儲貯存廠」、「廚餘製成堆肥」及「建置露燃地圖，推動熱后點管制」提出質詢，詳情請見質詢影片。

【 國土破壞汙染物清除要多久？環保局要更積極守護民眾健康 】

昨(20)天總質詢時，在環保層面，除了提到了未登記工廠的問題，另外還有在今年4月時發生的國土破壞案的問題，這些非法傾倒的汙染物汙染了土地，甚至可能影響附近的水源保育地及農地，環保局到底做了那些處理，我提出疑問。


根據彰化地檢署在今年4月14日發出新聞稿指出，有不肖業者非法傾倒14萬餘公噸汙染物，形成史上最大的國土破壞案，其中廢棄汙染物棄置處就有五處在彰化境內，包括二水自來水淨水廠旁的集中處，然後分別棄置到溪州、芳苑、芬園、花壇等地區，這些非法傾倒的汙染物，可能 #造成水源保育地及農地等破壞，但彰化縣環保局在這段期間，卻沒有任何相關訊息及作為說明。


由於最近梅雨季節來臨，擔心汙染物會伴隨雨水沖刷至 #附近的農田 及 #水源保育地，據過往經驗這樣的汙染物並無法在短期內清除完畢並恢復，加上芬園地區民眾長期飲用地下水，#恐有健康危害之疑慮，對此我要求環保局，在清淤完畢之前，要在廢棄汙染物棄置處周遭農田及水源 #建置水質監測系統，#做長期水質監控，並盡速將土地復原，以確保農作物的生產品質及民眾的飲水安全。


👍想知道更多彰化縣議會大小事，韋達日常大小事，歡迎按讚臉書粉專、訂閱YouTube頻道、追蹤Instagram！
📌FB：吳韋達 - 時代力量彰化縣議員
https://npptw.org/mD0EQq

📌YT：吳韋達 - 時代力量彰化縣議員
https://npptw.org/gerCBs

📌IG：weita.npp
https://npptw.org/VA2zyz

這是第一次定期會總質詢，關於「水與環境」質詢的重要部分。

一、 竹南地區的「公共污水下水道」，基本上在104年間即已建置完成。而中央在75年間就制定《下水道法施行細則》，當時就已經規範，「污水下水道」係專供處理「家庭污水」及「事業廢水」之下水道。
有趣的是，我們苗栗縣也在95年間制定《苗栗縣污水下水道使用費徵收自治條例》，裡面規定了「污水下水道」的接管用戶，是包含「事業用戶」的。但是直到今天，竹南地區的「公共污水下水道」號稱已完成建置，卻不收「事業廢水」？在中央的規範於70年間就制定，特別是我們的地方政府也已經制定相關自治條例後，都已經過了幾十年，為何我們的「公共污水下水道」還是處於一種類似「半殘」的狀態？針對這樣的問題，水利處也特別在本次質詢公開承諾，「事業廢水」將於明年接管納入「污水下水道」處理，且相關收費機制已訂立。對此，我們一定會持續追蹤。

二、 目前「事業廢水」還是必須排入「地面水體」（例如河川、渠道等）。
這個部分其實還有另一個問題，就是直接對水利會所管轄的灌溉（排）水路「搭排」的問題，將「直接衝擊」農民的灌溉用水，由於農委會的「農業灌溉水質保護方案」已擬於近年實施「禁止灌溉溝搭排」（能不能落實其實還是令人憂心．．．），且水利會目前非縣府管轄單位，暫而不論。目前《水污法》所規範的事業達到一定排放規模以上者，會依《水污法》加以「列管」。而依縣內環保局的函覆，截至108年3月22日止，中港溪流域達到「列管規模」之排放許可事業共60家次、後龍溪有61家次，房裡溪有1家次。但房裡溪卻是縣內目前「唯一」作「總量管制」的河川？

三、 所謂總量管制，依《水污法》第9條，如果因為「事業密集等，以放流水標準管制，仍未能達到該水體之水質標準」或是「經主管機關認定需特予保護者」，應就「廢 （污）水排放總量實施總量管制」。
（一） 縣內目前願意就房裡溪之排放實施總量管制，當然很好！但依環保局的函覆資料，房裡溪僅有1家次達到列管規模的事業，但中港溪、後龍溪，皆有60幾家次達到列管規模的事業，卻沒有實施總量管制？
（二） 再來就是依縣府的公告，房裡溪實施總量管制的理由大概是：附近農田的灌溉水來源、避免工業廢水引灌造成重金屬蓄積於農地土壤中。但是，如果來看看竹南地區的灌溉溝渠，也是會引自中港溪流域的水源，加上目前污染的「整治場址」、「控制場址」、「地下水汙染限制區」，全縣有超過1/2的地點集中在竹南。環保局長在質詢中也承認，早期竹南、頭份是全國很大的石化工業區。事實上，迄今確實仍有工業區或工廠等等，就存在於中港溪流域附近，環保單位對這些問題實在不能視而不見。

四、 另外依環保局的資料，光是竹南地區在今年1到3月份，水污染的陳情稽查案件就有20次，但僅有稽查出2次違反法令。
事實上，除了關於苗北增加稽查人力或增設稽查大隊以爭取時效性外，另一個是《水污法》第7條加嚴排放標準的問題。以竹南地區的「灌溉溝渠」為例，即使不是事業廢水直接排入「灌排溝渠」的搭排問題，其他諸如灰寮溝等等受排放的地面水體，也可能會與灌溉溝渠相通。但問題是，環保局對於水質的檢驗標準就是依「放流水」標準，此一「放流水標準」如果相較於「灌溉水」的標準，以重金屬為例，往往是「寬鬆」數倍到數十倍之多。
在放流水標準相對寬鬆、又無總量管制下，就是我們的農田的灌溉水源？

五、 在網路上稱為「藍色多瑙河」的灰寮溝變色事件後，我們也多次和環保局溝通、接觸，環保局也在灰寮溝流域裝設了自動監測的設備。但當我們將裝設地點套繪整個竹南地區的流域後，這樣自動監測點到底能不能發揮功能，實在令人質疑？我們也要求環保局未來應該要分段執行。

我們的土地、河川，真的承受的太多了，終究，受害的會是人類自己。改變我們的家鄉，或許並非一蹴可及。但只有開始行動，才能改變！