雖然這篇在職專班要先找教授嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在在職專班要先找教授嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 在職專班要先找教授嗎產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過2,054的網紅吳佩蓉,也在其Facebook貼文中提到, 【神力女抄人三部曲】請問許淑華委員,妳的碩論到底抄襲了多少人? 今天我的臉書突然跳出一則神力女超人許淑華來到高雄輔選李眉蓁動態訊息,而她被派發的責任區,恰恰是李雅靜的鳳山。心想,這不會是甚麼神諭吧?!嗯,相信自己的直覺!暫且擱下手邊的書,開始上網搜尋女超人的背景。 許淑華,現任立委,2...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過672的網紅Evelyn Chou,也在其Youtube影片中提到,#台大 #考試 #考上台大 #NTU 逐字稿勿抓錯 給喜歡咬文嚼字的你 「就是呢 主要錄這一段影片 是因為為了我之後台大可能會沒有上 沒有啦 明天(2020.02.21)是台大EiMBA 創業創新在職專班研究所 欸我跟你講 名字真的很難念 的報名時間 然後是九點開始 其實先前學長姐有分享說 是不...
-
在職專班要先找教授嗎 在 Evelyn Chou Youtube 的最佳解答
2020-05-17 19:02:16#台大 #考試 #考上台大 #NTU
逐字稿勿抓錯 給喜歡咬文嚼字的你
「就是呢 主要錄這一段影片
是因為為了我之後台大可能會沒有上
沒有啦 明天(2020.02.21)是台大EiMBA
創業創新在職專班研究所 欸我跟你講 名字真的很難念
的報名時間 然後是九點開始
其實先前學長姐有分享說 是不是你可能在九點的時候
很準時的上去 然後報名填好資料 你的編號就是0001超屌
有 我也很想這樣做 但是聽說呢 沒有那麼好搶
也就是前面你可能會LAG大概一兩分鐘
不過我跟你講 我其實在前一個月 也就是大概在1月的時候
我已經完完全全準備好我的備審資料
先給大家看一下 雜誌風的資料
我這個大概是做了兩天
你看我就是想要呈現一個雜誌的感覺
內頁什麼的 然後看起來很厲害...(吧) (友:笑)
對...就是一些厲害的事蹟 譬如說創業 主播記者採訪啊
然後像直播 演講 然後旗下的教練上新聞
還有我自己上新聞 (略過) 喔對最重要是這個
我希望就是教授可以看到說 我之前體重多少
現在瘦到多少 這是多有毅力的一件事情
所以放在創業上一定也很屌 希望是這樣
然後這邊我有大致上回答一下六問
當然你不可以寫這麼少喔
你在交的時候一定要寫很多
有說第六項是不用附備審資料的
但我還是把它做成了雜誌風 所以現在這段影片
這個時間 還要過一段時間才可以發布
也就是大概五月 等到我正取的時候 沒有 希望可以啦
其實我之前是已經在輔仁大學念圖書資訊系
然後研究所是台藝大廣電所 肄業 因為我跟你講
那時候碩一碩二我就已經去民視當在家記者了
然後之後就一路工作到上癮 就變成八年都過去了
直到現在 我就覺得我想要進一下最高學府
那有什麼科系是適合我的 而且我才能考進去
有機會的呢? 大概就是四到五年前
開始開放的台大EiMBA創業創新研究所
其實首頁這邊有還滿多訊息的
我覺得最重要的是時程表啦
我有把它加到公司的我的最愛
當然就是1月3號 1月12號 2月9號
我有去聽其中一場說明會這樣子
最重要的就是你看 2月21號早上九點了
然後他有講說線上報名跟資料繳交
我覺得第二個很重要 想知道如何報考請按此
然後就會大概跟你講一下明天要做什麼事
譬如說要先網路登記 然後就要列印這些資料
然後繳交2500的保護費(?)
沒有啦 2500的報名費
然後再來是EiMBA的個人資料表
好 我這邊其實就是要說 EiMBA的個人資料表
我們點進去看你就會發現說
你大概前置作業要準備什麼了
這些都要印下來 然後要2吋的證件大頭照
然後我覺得呢 我是會去韓式那種
修圖修過頭的拍照啦
然後個人資料填一填 學歷填一填
然後有什麼光榮事蹟?
我跟你講我其實在這一部分 想了很久
結果幸好我2019年的時候得了一個消費者報導獎
幸好 不然我就是一片空白喔
然後公司機關名稱也要寫一下
然後還有你的工作內容 對 最重要的就是這六問
這六問一定要寫清楚 報考本班的動機
有說都要3百字以上 目標規劃 創業創新的成就
學習經驗跟專業成就 個人特色還有推薦人
還有其他的審查資料
這就是我說我在準備雜誌的部分
(去加個零工作室準備備審中)
其實整個審核時間還滿久的 3月12號的時候截止交件
就是剛剛說的備審資料這一些 那在4月17號的時候
才會公布第一階段通過的口試名單 然後在一個禮拜而已
4月25號星期六的早上九點開始 就開始進行面試
我就覺得說我好像就是非常的平常心 而且也很輕鬆
但我在現場面試的時候
我整體的表現我自己非常的不滿意
那時候是分三關 每一關是5分鐘
那第一關是兩個女教授 第二關是兩個男教授
第三關是一個男教授這樣子
然後我覺得我第一關跟第二關 我覺得都還不錯
學長姐他們有說 第三關是比較難的
訓練你的臨場反應 我第三關那時候呢
我就抽了一張小紙條打開來 教授說要唸出來
我抽到的題目就是 如果你的公司要進行募資的話
那你想要找誰 我就真的傻掉 然後我就想說 天啊
我就先隨便舉個我過去常常採訪的人
我採訪過張忠謀董事長三次 而且我非常非常喜歡他
我也非常崇拜他 所以我就講說
我可以講張忠謀董事長嗎 然後我心裡就想說
教授會不會覺得說 我好像只是常常關注新聞時事而已
我並沒有去看一些新創 譬如說台灣創速
或者是種子 加速器等等的 有採訪過
但是好像在那個時刻 腦筋就一片空白
那其實在面試完隔兩週
5月8號的中午12點就會公布真正的正取生跟備取生
也就是放榜名單 那其實在11點半的時候
就開始有人恭喜我了
好的 很開心這支影片的心得分享跟心路歷程終於有用了
對 媽我上台大了
就是其實在5月8號12點時候就放榜
但其實在11點多的時候 果然不出我所料
有很多的學長姐他們已經知道名單
然後他們就第一個 趕快來跟我說恭喜
而且裡面當中還有一些我的推薦人
所以真的非常非常的開心 也很感謝他們
所以在這兩次(第一階跟第二階)
是不是都沒有自己看榜單 大學的那種(看榜的)喜悅這樣?
這支影片就分享到這邊了 終於拍完了
謝謝大家 歡迎大家一起來當我的學弟妹吧」
IG | https://bit.ly/34LVsCK
個人臉書 | https://bit.ly/2SdU09K
創業歷程 | https://bit.ly/2ZaAk85
在職專班要先找教授嗎 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
【神力女抄人三部曲】請問許淑華委員,妳的碩論到底抄襲了多少人?
今天我的臉書突然跳出一則神力女超人許淑華來到高雄輔選李眉蓁動態訊息,而她被派發的責任區,恰恰是李雅靜的鳳山。心想,這不會是甚麼神諭吧?!嗯,相信自己的直覺!暫且擱下手邊的書,開始上網搜尋女超人的背景。
許淑華,現任立委,2006年至2014年擔任南投市市長,原畢業於南開技術學院工業工程管理系,2009年在南投市長任內取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位,論文題目是〈公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例〉。
不囉嗦,直接進行人工比對!
摘要看起來就不太對勁,接著搜尋第一章緒論,「壹、健全地方經濟發展創造具特色的地方文化創意產業」,從標題開始整整5大段(近2頁篇幅),全部抄襲中央大學客家政治經濟與政策研究所黃中元的碩論(〈公民社會與地方文化產業發展之研究—以南投縣茶葉文化產業為例〉,第3〜5頁),許的參考文獻也未載入。
許淑華碩論第4頁台東縣「池上米」,一整段抄襲台東大學區域政策與發展研究所賴榮盛的碩論(〈WTO與稻米產業競爭力研究:以台東縣池上鄉池上米為例〉,第8頁) ,許的參考文獻同樣地沒載入這本。
許碩論第二節研究問題與目的所列的圖文,抄襲來源不明,在玄奘大學公共事務管理系曾資程的〈新竹市世博台灣館產創園區委外經營之研究〉碩士論文有出現類似的圖文,而曾有註解資料出處。
看到這裡,是不是有相似的感觸?!神預見了「女抄人」,凡人賜給了她貼切的封號!
更離譜的是,她居然利用市長的身分,在市公所進行論文的問卷蒐集與調查訪問工作,試問,這些會談紀錄是許前市長自己寫的嗎?就算是,上班時間濫用職權,領公帑寫自己的碩論,妳好意思喔?
我查看近十頁,其中至少有兩頁確定涉及抄襲,而其他絕大部分的段落看起來,也不像出自許淑華之手筆。不過,以人工比對的方式,確實較難發現抄自報章雜誌、教科書、專書、(委託)研究報告、未公開的期刊論文或碩博士論文,必須使用專門的軟體進行比對,並藉由相關領域的專家學者詳細閱讀的方式,才可能揪出抄襲的全貌。
李眉蓁碩論抄襲事件至今整整兩周,她仍不願吐露到底是自己抄襲,還是找槍手代寫,另一位主角李雅靜,不僅濫用議員職權,量身為自己的論文舉辦公聽會,論文更涉及盜用指導教授汪明生的國科會計畫成果,至今連一句道歉都沒有,校方對於指導教授包庇護航也未見明確懲處,一如教育部長期敷衍了事的心態,拖過幾天就沒人會究責。
立法委員許淑華是不是神力女超人?凡人不知!但她絕對是不折不扣的省力女抄人(碩論寫得省力抄別人)!
呼籲校方、中選會、教育部與科技部等部會,能夠施展決心與魄力,徹底改善高等教育的亂象,撤銷這些涉及論文抄襲不肖民代之學位,並進一步追究其歷年在選舉公報上學歷使公務員登載不實的刑責。
#教育部
#科技部
#李眉蓁
#李雅靜
#許淑華
#女抄人
三部曲
【踢爆】國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁碩論涉嫌抄襲?!呼籲李議員應向國人道歉並立即退出選舉!
https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3438715996141046
【李眉蓁別再裝無辜】學歷詐騙14年!先辭掉議員一職吧!
https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3449235345089111
「再踢爆」!李雅靜碩論涉嫌盜用指導教授汪明生的科技部計畫研究成果?!籲請李議員道歉並辭職!
https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3475689152443730
在職專班要先找教授嗎 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳解答
「再踢爆」!李雅靜碩論涉嫌盜用指導教授汪明生的科技部計畫研究成果?!籲請李議員道歉並辭職!
#侯友宜市長幫忙抓論文抄襲犯
#違反學術倫理
#科技部應追回補助
#指導教授包庇護航
#辭議員
台語有句俗諺,「一兼二顧、摸蜊仔兼洗褲」,這句話若用來形容昨晚比對論文的收穫,頗為貼切。
民國101年,汪明生向國科會(現已改為科技部)申請「公民治理與社會發展的課題分析與參考架構—以高雄地區1989—2011的環境管理、都會治理、兩岸交流與公共事務教育為例」計畫補助,獲得的經費將近93萬元,對比人文社會科學類的補助案,這金額並不算低。
汪明生遞交的期末報告中,第五項「結果與討論」列出「舉辦 IM 研討會」,其中一場即「在福建省與台灣中華公共事務管理學會、福建省社會科學院共同舉辦2012兩岸民間社團交流合作論壇」,並將舉辦『平潭時代』來臨之高雄因應與競爭策略公聽會,羅列「目前高屏地區的政府服務遞送案,已見有相關的計畫乃採用本計畫部分觀點進行公共服務」為成果之一。(參見附圖)
循線搜查,中華公共事務管理學會確實在2012年5月17-18日在中國福州舉辦論壇,參加的人員,除了身兼該學會理事長的汪明生,還有多位中山大學的博士生擔任工作人員,高雄市議員李雅靜則是以「參與者」名義出席 (請特別留意她是參與者的身分,而非研究團隊一員)。
論壇第二天的主題是「兩岸社團在開發平潭綜合實驗區中的作用」,「參與者」在指導老師汪明生與互動管理主持人李淑聰的帶領下,陸續完成「填寫問卷調查」,參加討論、並票選出十二項策略等步驟,最後做出結論。換言之,李是填寫問卷者之一,而不是主導會議進行的人。
爭點一
李雅靜在論文架構與研究程序寫道「探討平潭縣的背景與最新發展,以建構訪談問卷與公聽會資料」,再根據蒐集的相關資料討論做出分析。圖1-1:研究步驟,更可一窺所謂「互動管理研討會」和「公聽會」是碩論的骨幹。
然而,其碩論附件一的問卷調查,大大寫著「指導教授:汪明生博士;研究團隊:李淑聰、林相吉、李昕錞、黃添源」,亦即,李雅靜既非團隊成員,也不是問卷的設計者,僅是參與者之一,程度頂多比路人甲好一些。李雅靜也未註明問卷資料的來源,直接盜用他人的研究成果。
爭點二
李雅靜碩論的「研究動機」,大多抄自中國的官方文告或新聞,也未註明出處。研究目的與研究範圍,幾乎九成雷同(抄襲)兩岸民間社團交流合作論壇的「緣起」。參考文獻還引用了一筆其指導教授尚未出版的書籍,李雅靜碩論的大部分內容,是不是來自於汪明生教授近年的研究成果?這部分可能有勞中山大學進一步比對。
小結
李雅靜的碩論,等同竊占盜用了汪明生教授的國科會研究成果,也濫用議員特權,假公濟私在議會召開公聽會,並將議事錄拿來做為自己論文的附件二,最可笑的,汪明生再把這場公聽會充作國科會結案報告的內容,卻不敢在參考文獻列出愛徒的碩論(也可推估,汪明生認為是把資料給學生,而非抄襲學生的)。
這對師徒真是合作無間啊!試問哪有幾個研究生能享有這等待遇,指導教授汪明生申請國科會計畫,本薪之外,既能多領一筆主持人費,研究成果還拿來做人情,成為其指導學生李雅靜碩論的內容。
喜歡嗎?教授會全力協助妳們完成論文,好拿到學位,刊登在選舉公報、招搖撞騙!連其他在職專班的學生未必享有同等的優厚待遇,遑論一般生!李雅靜和李眉蓁的碩論,全都是指導教授護航底下的產物,汪明生和李雅靜找來完全不符資格的許崑源和侯彩鳳充當口委,再將國科會研究成果拿來一魚二吃,配合李雅靜的碩論來舉辦學術論壇,這算不算是學術造假與詐騙?!李雅靜的碩士學位理當也要撤銷。科技部應該要追回汪明生的計畫補助經費。
李雅靜先前發出聲明稿說她願意接受檢視,經過上述檢視,她的論文的確有很大的瑕疵,而李雅靜至今仍未就濫用職權召開公聽會,抄襲議事錄部分向外界說明與致歉。以為避避風頭就能船過水無痕?!未免太天真!
李眉蓁更扯,至今不願對論文抄襲誠懇認錯道歉。呼籲中山大學能好好調查並懲處林德昌和汪明生這兩位嚴重違反學術倫理的教授,李雅靜和李眉蓁應向國人致歉,並辭去議員職務。
今天聽說侯友宜市長要來高雄幫忙輔選,有請大警探幫忙詢問兩位李議員,她們的碩論到底找誰代筆抄襲?難不成小偷放棄贓物就可以無罪嗎?這些民代和行政首長站台為論文小偷背書,是不是以後警察抓到,疑犯只要攤手說「我放棄」,也不用移送法辦了,從此,世界走向和平,沒有任何犯罪!
#教育部
#科技部
#計畫補助
#汪明生
#李雅靜
#抄襲
在職專班要先找教授嗎 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 的最佳貼文
李眉蓁論文抄襲事件出來後,
有記者到立法院堵麥,
希望能從我口裡講出讓國民黨或李眉蓁難堪的話。
我說:「 我對我指導過的碩、博士生,無論是在職半時生,還是全時生,都會為他們的論文品質把關。李眉蓁的論文如果真如媒體報導,有這麼前言不對後語的瑕疵,或有抄襲的嫌疑,她的老師比誰都有責任要提醒她。」
這段話不是李眉蓁卸責,而是我目睹高教沉淪墮落多年後的感言。
1985年我拿到美國西伊利諾大學警政管理研究所的獎學金,在那個還是戒嚴的年代,出國讀書是大事,要申請出境證、還要留學許可,那也是我第一次出國,因此,我還先去檀香山,去拜訪一對我在台灣接待過的僑領夫婦。鄺伯伯(母)怕我住在家裡不自在,特別安排我住在當地的飯店。那幾天我在飯店裡遇到十幾個台灣來的同胞,其中還有國內上市公司的老董,他們都是夏威夷某大學的碩士專班學生,據說學費大約美金兩萬,註冊後老師會到台灣上兩周的課,平常函授,最後再到夏威夷來兩周,就可以拿到證書了。 重點是,這群同胞在夏威夷的兩周,就是觀光、在飯店房間裡打麻將,我懷疑可能連個英文自我介紹都不會。
我在西伊大進修時,一邊修學分、一邊在台灣發問卷、寫論文,其間的辛苦有時快撐不下去了,就會想起夏威夷邂逅的同胞們,覺得自己的辛苦等於是賺了兩萬美金的學費,又特別帶勁了!
回台後,才知道自己竟是個少見多怪的井底蛙,豈止是夏威夷大學來台招收碩士專班,還有許多美國的大學,也看上台灣錢淹腳目,紛紛來台招生。我不知道幫過幾個警察長官填寫入學申請的表格,其中還不乏名校。他們的在台專班都與夏威夷模式差不了多少,學校派來的老師,在台灣有翻譯協助,可能上了幾個星期的課,期間也會在台灣遊山玩水,最後在讓台灣學生到美國鍍金二周,取得學位。
只不過,我協助撰寫申請函的長官們,每次有外賓來訪時,還是要我去幫 忙接待,他們連最基礎的寒暄都不會。
等我1994年修完博士回台後,發現這些美國大學來台斂財、募款的招術,台灣也有山寨版。越來越多的大學,國立、私立都有,開始辦理各種專班,這些已經工作、甚或已經事業有成的學生們,繳交的學費與一般學生不同。有位教授告訴我,他日前去新竹某名校口試碩士論文,才知道在職專班的碩士生,學分費每學分6千元,一般生的學分費不過1200元,而在職專班的碩士生必須要修滿70學分才能畢業。可以看出這裏面的商機了嗎?
但是最過分的就是現任官員,挾職務之權勢找管得到的學校,把自己的業務相關資料隨便呼隆、或找部屬當書僮,弄個可以光宗耀祖的碩士、博士;然後,再伺機報恩,讓恩師可以承接委託研究案、或直接派任肥貓坐享高薪。
在職專班也有辦得很認真的,完全看老師的良心。其實,在職專班碩士學位實在不需要寫論文,多些考試報告,一樣可以達到效果。
這次的論文風波,剛好讓我回顧過去20幾年來指導過、口試過的碩博士生,過去我以超級機車出名,對學生要求嚴格,因為我的每個簽名,我都能很負責任的為他們背書。
但願這次的風波能夠喚醒高教的覺醒;更希望台灣的社會能夠擺脫浮誇的學歷風氣,能夠更重視實力!