一、前言

剛放榜，事主很high目前行動無法自理。在此僅替事主發文還願。

---------------------------------

受人點滴當以湧泉回報。
為感謝眾多板友多年分享，特於記憶猶新時，分享兩次考台大國發所在職專班心得。
以供未來有志考取台大國發所的板友參考。


台大國發所在職碩專班(甲組)
107年備取4
書審(40%) 原始總分78 加權總分31.20
口試(30%) 原始總分80 加權總分24.00
筆試(30%) 原始總分50 加權總分15.00
考試總分 70.20 錄取最低分數71.04

108年正取8
書審(40%) 原始總分84 加權總分33.60
口試(30%) 原始總分83 加權總分24.90
筆試(30%) 原始總分55 加權總分16.50
考試總分 75.00 錄取最低分數74.07

特向板友younger21，其於2013分享台大國發所碩專乙組考取心得 致敬。

二、背景介紹

原po私大財金系畢業，考國發所時38歲，沒背景又不夠聰明，在證券期貨業從基層做起近
20年，因金融特許行業特性，導致行業發展受限，故有些金融創新商業模式隱藏而遲不敢
發，因故接觸政治，但從沒想過選舉(現在也是)，想念台大國發所原因有:

1.想將證券期貨業的未來發展與國家發展結合，帶領我的行業幫助台灣發大財。
2.一圓年輕時想念台大的夢想，讓媽媽開心自己小孩上台大。
3.碩士學歷 真的 比較好看。

選擇考甲組的原因是因為資歷夠了，考的人也比較少，感覺比較好上。
107年27人取14。
108年18人取13。

但實際上這兩年我一度懷疑我選錯甲組了。
107年口試時讓我感覺我就像復仇者聯盟3無限之戰裡，美國隊長對上有無限手套的薩諾斯
時，緊緊握住薩諾斯的手套，聲嘶力竭用盡全力RRRRRRR，然後一拳被KO。
以為是1/2的機率，其實是0。

幸好，我在終局之戰中找到唯一勝利的方法。

總之，甲組遇到選秀大年時，當有一堆市長縣長立委議員主播名嘴出現時，變數將極大。
建議如果會念書比較會考試的人可考慮去報考筆試吃重的乙組。
如果對自己過往的作為與成就稍有信心的人，可能就比較適合選甲組。
但聽學長說甲乙組錄取後其實都一樣。

三、考試準備

建議可參考板友younger21，其於2013分享台大國發所碩專乙組考取心得:

碩專班的學校及科系、考科選擇是相當重要的，因為唸書準備時間已大量不足，
又書面備審資料對在職生非常重要，故在此建議有心要攻讀碩專班的在職生，千萬要
謹慎選擇學校及科系，報太多學校只是讓自己更焦頭爛額！

在衡量自己的興趣、學經歷、工作背景及學校考科狀況後，再決定報考。


我的狀況:
台大國發所在職碩士專班(甲組)

1.書面資料準備(40%)

107年 原始總分 78分 無推薦函
108年 原始總分 84分 有推薦函

表定準備資料如下:
一、報名表。
二、服務年資證明書正本 1 份。
三、大學學位證書影本 1 份。
四、大學歷年成績單正本 1 份。
五、自傳(一千字以內)。
六、研究計畫書 1 份。
七、職業證照、專業資格證書或高特考及格證書。(無則免)
八、著作、專業心得報告、獲獎紀錄或足資證明工作成就資料。(無則免)

我的書面資料的兩年主要差別是在於:有無推薦函。
第一年考時認為推薦函不是重要，當時我認為反正老師不見得會看。(備取)
第二年有請立委幫忙用word寫一封簡單制式的推薦函，蓋立委名章。(正取)

如果有認識長輩或長官很厲害的可多寫推薦函。如果跟我一樣沒什麼背景也不想求人的，
我由衷建議考生不管怎樣，即使不認識或不熟立委。也要起碼找個立委(不認識可找自己
選區)幫忙推薦一下。

推薦函正本不膠裝。擺在報名表後。
其他必備文件中，服務年資可去勞保局申請勞保明細影本後蓋章附上。
自傳部分要簡單扼要，證照、證書等要完全附上(我107黑白膠裝,108彩色膠裝亮面)。
研究計劃書部分簡單扼要也只有1239字，分為研究主題 背景 動機 目的等四項大綱。
若有著作則也要挑好完整整本一併放到b2報名袋內(考完會寄回)。

基本上，書審資料我是該簡單扼要的地方就簡單扼要，該多的地方就多如專業心得報告，
我準備的書審資料108版共66頁(A4) 18267字。
由於個人風格與行業屬性不同，我只能建議書面審查要盡力凸顯自己與眾不同的地方，並
附上實際的作為證明文件。

2.筆試 國家發展議題(30%)

107年 原始總分 50分
108年 原始總分 55分

我有去買100~106年的考古題與解答(600元)。國家發展議題題目近年來越來越開放，但我
認為考古題只能觀摩過去的考試狀況。其實買的考古題也因答題的解答老師的風格有所不
同。因我非政治法律相關本系出身，且考兩次分數都不高，也無法給太多建議，畢竟考題
幾乎都是很開放式的考法，除非真的是本科才有可能引經據典論述的很精妙吧。我的心得
是考這科我要多看政治時事就對了(高雄發大財)。論時事時不能浮誇或諷刺，例如寫出征
服宇宙的言論。
我認為重點是答題論述盡量不要明顯偏任一政黨或過於極端，以保守中性緩和論述為主。


3.口試 (30%)

107年 原始總分 78分
108年 原始總分 83分

雖然只有短短的5分鐘....但我覺得口試表現是錄取與否的重要因素。畢竟我非政治人物或
主播名嘴等公眾人物，也非公務員或高級軍官，兩年的面試讓我見識了台大國發碩專來考
的考生都是臥虎藏龍，記得107年的考生有總統府發言人、中將次長、美女主播等強大對手
，實際上去面試時我也觀察到大部分的考生都是大我10歲以上的"長官"，唯一看起來跟我
同年代的就只有當時任總統府發言人的年輕人(他是107年榜首)。

如果沒有什麼背景或很顯赫的國家職銜，我建議是盡力謙遜展現過往的人生中的重大功績
以及為何而做，如何達成等，我覺得這部分是要以書審資料為重點準備，做到說寫做一致
，並強調自己來報考台大國發所的動機與目的(要符合正當性與結合國家發展的理想)。

由於108年面試時，老師有認出來知道我107年有來考，第二年的面試反倒是宛如第一年面
試的終局之戰，這讓我覺得不太像輕鬆聊天。

我分析過面試的效果可能因順序早晚的時間可能有差別，由於第一年我急著報名是3號，
而號碼在最前面的幾乎很難考上(生存者誤差?)，因此第二年還特別故意晚一點報名但還
是4號。由於我本身工作也曾經常一次面試50個以上的成年人，然後挑取30個正取學生，
屆此，我覺得也許在11~18號之間的時間面試，可能會比較好。

對我而言，我覺得最重要的是107年第一次面試時我太嚴謹，穿著跟大家一樣都是西裝，很
中性但又不特別。但這次面試前去拜拜，玄天上帝現身並指示我要穿亮一點，就會考上。
為了考上，我做了很大的突破，說服自己穿的亮一點笑容陽光一點，會比嚴肅死氣沉沉的
樣子還特別，不然在與那麼多強大長輩競爭下，我如何讓老師留下良好印象記得並錄取呢?
於是，在108年面試，我選擇"特別"不穿西裝，而只穿亮白襯衫打領帶進去面試。
這是一個很大的突破，建議男生還是要正式西裝服裝去面試為第一優先考量。

我也無鼓勵任何政黨與宗教的想法，我只是覺得，只要合情理，不管怎樣，有考上最重要
。

四、結語

我能考上，除了認真且堅持準備了兩年以外，最大的原因還是運氣吧。
雖然我覺得自己不差，甚至我始終認為我算是我行業裡45歲以下首屈一指的年輕人(沒有之
一)，但報考台大國發所時，我自始自終都不認為自己一定會上。

實際上在面試台大國發所時，其他考生的氣勢也確實讓我感受到了什麼叫做強大，我還差
的很遠。我是建議未來要考台大國發所碩專的考生面試時一定要謙遜，因為老師們見識一
定比你多很多。

在108年的面試等待時間中，我認識了一個同是去年的台大國發所的考生，他去年也是備
取，他的筆試分數跟我一樣是50分，印象中是開著BMW大7的成功商業人士，他有說若他這
次考不上明年就去考別間了。我當時想若我這次又是備取，那我明年還是會再來考一次。
我認為立定目標後，唯有堅持到底才有可能成功。
就像美國隊長說的:i can do this all day.

努力不懈，堅持到底，勝利女神最終一定會向你微笑。



最終引述給我信心堅持考台大國發所的younger21的話:

最後也恭喜所有碩士班上榜新生、勉勵未能於今年如願的考生，學無止盡

生命的意義就是不斷的在學習及探索屬於自己的興趣及自我

不管你此時上榜與否，屬於你自己人生的新一段旅程正要開始，祝大家在未來的人生道路
上，都能一切順利、平安圓滿！

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1557846401.A.B2F.html
※ 編輯: SZBZ (114.32.122.86 臺灣), 07/22/2019 18:10:03