今天剛看完來貼一下感想，
其實在進場前對這部的期待蠻高的，
畢竟本來就對這種災難類的紀錄片或類紀錄片很感興趣，
預告也剪得很精采，畫面看起來很不錯。

但離開影廳後細想整片，
就體感來說，真的是連及格都稱不上的電影，
但其中又可以感覺得出劇組很認真，
不是那種交差了事拍攝出來的成果，
我也不確定這部的中間發生了什麼問題。


先來講優點，我覺得真的只有畫面好看而已，
有幾幕真的很有詩意，
法國的都市之美也掌握得很好。

接下來是缺點：
1. 人物情感不足：
可以理解導演想以群體為主軸，不想聚焦在幾個角色上，
但這也讓整片看完我對裡面的角色幾乎毫無印象，
扣出群眾外，整部電影稍有戲份的大概15、16人，
而且每個人戲份都平均，也就是少的誇張，
有的角色只出現在開頭和結尾、有的中間出來一段就沒了，
基本上完全沒有任何人物有完整的角色敘述，
因此我在觀影過程中嘗試了幾次，但都完全無法帶入角色，
只能以冷漠的旁觀者立場看著電影推進。

2. 片段凌亂：
這也是我很難帶入情緒的問題，儘管這部電影是線性節奏，
甚至在部分片段還有時間的字卡輔助，
但導演不知道是不是為了製造緊張感，
幾乎沒有在哪一幕停超過三分鐘，不斷地切換敘事線，
有時傳過去劇情也沒推進，就只是單純地跳過去再切回來，
讓人有時會分不清前因後果。

3. 鋪陳不足：
除了片段凌亂外，有一些片段也出現地很謎，
忽然冒出的人物做了某件事，卻沒在後續收尾時提及，
我甚至在看完電影後回想才會想到「啊那個人後來怎麼了」
這些片段再穿插在原本就很破碎的故事主幹中，
讓整部片的敘事又更迷茫了

另外因為前面人物的問題，進而也反映到片中的重要物品上，
很多東西我知道很重要、很貴重，很多情況很危急，
但在觀賞時卻像隔著一層紗，沒有很直接的體會，
可能導演覺得對法國人來說，那些東西的重要性是必然的，
但在這麼零散的鋪陳下，我覺得重要性、危機感沒有很直接。

講真的，在對重要建物的在乎上，我覺得連白宮末日都比這部深刻。


最近才看了NF的波士頓馬拉松爆炸案紀錄片，
說真的連那部真實採訪的紀錄片，
戲劇張力都超過這部聖母院大火，
更別提像薩利機長、聯航93這種優秀的災難劇情片了，
雖然有些畫面真的很美，但實在無法推薦，
希望導演下部電影能有更好的發揮。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.15.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1681652614.A.404.html