為什麼這篇土耳其M60A3鄉民發文收入到精華區：因為在土耳其M60A3這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)看板Military標題Re: [新聞] 國防部證實...
純路過，請教一個問題
電玩裡有些玩家 都在討論這個現象
網路上M60A3, M60T, M1, 各種T72被同一種反坦克武器打到的影片很多,
結果原裝M60A3看似人員生存機會比較T72高，是否運氣好？
土耳其自己改裝的M60T比較帥，但反而不耐打
當反坦克打戰車的影片多到一個程度後，這樣現象就
更明顯...真的蠻多M60A3被K然後開走或人員還可以逃跑
https://youtu.be/UWcEDEsEy6s M60A3
(俄製坦克就不貼了，有興趣請google："T72 suicide")
土耳其M60系列坦克外觀：
M60A3 TTS
http://i.cdn.ensonhaber.com/resimler/galeri/19_2148.jpg
https://goo.gl/sjxsHG
另提供有趣的影片：https://youtu.be/uqph30lis-c
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
※ 編輯: patentstm (49.217.241.42), 11/14/2016 21:55:28
→ kuma660224 : 打穿位置運氣成份影響很大。 11/14 22:00
→ kuma660224 : 不過T72本來就空間特小，意思是打穿以後 11/14 22:00
→ kuma660224 : 碰到燒到不該燒的東西機率較大。 11/14 22:00
※ 編輯: patentstm (49.217.241.42), 11/14/2016 22:07:59推 dopyu : T-72本身的防護力也沒說很差，不然T-90也不會用T-72 11/14 22:27
→ dopyu : 的架構去發展(依照西方的型號概念T-90應該要叫T-72 11/14 22:27
→ dopyu : xx)，是彈藥架設計於地板、以及乘員糟糕的放彈概 11/14 22:27
→ dopyu : 念(像是把備彈塞在身旁)才會讓T-72各種發爐的 11/14 22:27
推 leom1a210343: 但我看M48 M60系列砲彈擺放位子也很差 11/14 22:36
→ leom1a210343: 說不定是可燒彈殼讓T-72更容易發爐 11/14 22:37
→ leom1a210343: PS: 第二部影片中的坦克不太像M60欸 11/14 22:37
推 defenser : 用T-72發展T-90是因為T-64、T-80的工廠都在烏克蘭 11/14 22:49
→ defenser : 俄羅斯當然只好拿低檔貨T-72來研改 11/14 22:50
推 leom1a210343: 而且如果光看正面防護 T-72比M60好太多 11/14 22:50
→ defenser : 不過看新一期亞太，俄羅斯現在也不買T-90、反倒買舊 11/14 22:50
→ defenser : 設計改良的T-72B3來湊數量 11/14 22:51
推 Cishang : 看過有人講美車重人員 俄車重功能人命不重要 11/14 23:36
→ ja23072008 : 所以才有笑話說，俄系戰車乘組員其實是零件的一部分 11/14 23:54
推 lazyming : 最重視人員的好像是以色列 11/15 00:10
推 ggeneration : 俄系最讓人印象深刻的不就…那個反人類自動裝填 一 11/15 00:17
→ ggeneration : 不小心就把你的手於炮彈一起填了（抖） 11/15 00:17
→ SCROIX : 這篇的說法是合作廠商 11/15 00:17
→ SCROIX : 看看那精沒的namer 11/15 00:19
→ dopyu : 蘇系被人詬病乘員的舒適和安全性不是啥新聞了 11/15 00:38
推 IMGOODYES : 之前看俄羅斯的紀錄片，他們說空間小一點可以避免 11/15 00:40
→ IMGOODYES : 乘員遇到顛簸時受傷XD 11/15 00:42
推 kira925 : ....是沒有安全帶嗎 11/15 00:45
→ RURILIN : 第二部影片肯定不是M60,砲管長跟砲塔那麼小,T72吧. 11/15 00:46
→ nanozako : 內文是錯誤不少。第一個影片是PKK偷襲土軍基地，用 11/15 01:03
→ nanozako : 的不是Kornet，是9M14 Sagger，PKK的武器通常沒那麼 11/15 01:03
→ nanozako : 好。土軍喜歡把重武器擺邊界陣地裡，容易被偷襲。網 11/15 01:03
→ nanozako : 路上還有ISIS 一次摸掉三台T-155榴彈砲的影片 ( 第 11/15 01:03
→ nanozako : 一個影片中停在較遠處的就是，土耳其版的K2 ) PKK要 11/15 01:03
→ nanozako : 也應該要打榴彈砲，比M60貴太多了。第二個影片是ISI 11/15 01:03
→ nanozako : S打Afrin YPG的 T-55，不是M60。第三個是ISIS 在 20 11/15 01:03
→ nanozako : 15 打下Ramadi 的影片。ISIS 當時用一連串的 VBIED 11/15 01:03
→ nanozako : 突穿政府軍防線，造成伊軍總崩，那台 M1 當時已經被 11/15 01:03
→ nanozako : 拋棄，但是ISIS 不知道，所以照打不誤。後來老美發 11/15 01:03
→ nanozako : 了一千組AT4給伊軍以面同樣的事情再度發生。當時伊 11/15 01:03
→ nanozako : 軍人數是ISIS的六倍，崩的這麼慘老美臉都綠了。總之 11/15 01:03
→ nanozako : 這三個都在很特殊的情況下發生，兩個坦克裏根本沒人 11/15 01:03
→ nanozako : ，另外一個會動的又是民兵逛大街挨打。要做比較不僅 11/15 01:03
→ nanozako : 詳細資料缺乏，樣本數量又不足，根本無從分析。土軍 11/15 01:03
→ nanozako : M60在幼發拉底之盾開始到現在也是常常被開罐頭，整 11/15 01:03
→ nanozako : 個砲塔炸飛的都有。神奇的是土軍發布消息都有人生還 11/15 01:03
→ nanozako : 。之前有整個坦克瞬間殉爆，都炸成垃圾還報三人生還 11/15 01:03
→ nanozako : 一人陣亡，也太扯。 11/15 01:03
推 dopyu : 土耳其屬於需要給家屬和海外媒體交代的國家，不太 11/15 01:09
→ dopyu : 能亂報生還人數的，不然很容易就會露底掃信用 11/15 01:09
→ dopyu : 而且官方只是說生還，又沒說以什麼狀態活著，送到 11/15 01:12
→ dopyu : 後方後又活了多久，這種精妙的話術值得參考 11/15 01:12
推 psilons : 開死亡證明之前都算生還這樣 11/15 07:16
→ patentstm : 第二部影片是M60T? 號稱土耳其與以色列研發升級版? 11/15 08:06
→ patentstm : 依網友說明修改內容 11/15 09:10
※ 編輯: patentstm (49.217.241.42), 11/15/2016 09:18:53推 zaku7777 : 你看路輪就知道不是M60T了，第二部明顯大得多。 11/15 09:36