作者onijima (jin)
看板book
標題[問題] 求推薦學普物前的基礎數學書?
時間Mon Mar 14 04:52:48 2022
我自己讀均一.翰林/南一電子書.live數學觀念典
自認每段話都有看
並且思考為什麼
但還是連均一的國中題目都不會算....
有些均一的題目一直錯
看了答錯後系統推薦的課程章節
甚至還覺得視頻裡的題目和答錯的公式不同
不然就是自己猜為什麼
然後看到下面幾題又再摸額頭
我學數學的目的是閱讀Halliday的Fundamentals of Physics
我知道這種想偷懶逃避的心態不太好
但也花了不少時間卻沒成效
請問有沒有什麼非學校相關的數學書是可以直接銜接普物的?
我目前是預借圖書館的
"觀念數學""大人的數學教室:透過114項定律奠立數學基礎""真希望國中數學這樣教""圖解數學基礎
入門"
希望先穩定基礎數學
但根據之前讀生物學的經驗
這類書的範圍應該是不夠涵蓋Fundamentals of Physics的基礎數學
那又有什麼圖書館裡的數學書能接Fundamentals of Physics ?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1647204771.A.CA8.html
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 03/14/2022 05:00:09
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 03/14/2022 05:11:08
推 hwider: 要不去物理板問問? 03/14 06:50
→ gladtiding: 普物數學大概是高中程度。建議走直路,高中數學學好 03/14 07:48
推 Alcatraz666: 國中數學沒搞定的話 03/14 07:52
→ Alcatraz666: 不太可能有讀物能讓你直接銜接到普物 03/14 07:52
我知道課本是基礎
連基礎都不會還想學普物是好高騖遠
但有沒有非學校的書能完整學基礎數學的?
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 03/14/2022 07:54:03
推 expiate: 你微積分理解的怎樣? 03/14 08:21
→ Alcatraz666: 沒有 國、高中課本就是設計給一般學生各三年內用的 03/14 09:25
→ Alcatraz666: 所以內容已經接近紙本書能做到的最簡單而精確的解釋 03/14 09:25
→ Alcatraz666: 而任何課外書最多都只能幫你打通特定觀念而已 03/14 09:25
→ Alcatraz666: 依你的狀況 看完後還是得回頭看課本確認自己有沒有懂 03/14 09:25
→ MOONY135: ....不如去念大學吧 03/14 09:59
推 brighton16: 微積分複習一下 03/14 10:10
推 TheStranger: 如果我印象沒錯 Halliday 電路那裡還有微分方程 03/14 12:45
推 kyfish: 為什麼不是用猜的 是用想的 答錯不是因為公式不同 而是沒 03/14 13:09
→ kyfish: 弄清楚背後原理 國中數學都沒能搞定的話 代表基礎要重新慢 03/14 13:10
→ kyfish: 慢打 別這麼快要求成效 有心想要打好基礎的話推薦一本書叫 03/14 13:12
→ kyfish: 做 怎樣解題 03/14 13:12
推 afsmart: 大哥,你個人的問題,我在書板已經回文點出來了,我猜你 03/14 18:26
推 lnonai: 普物就高中數學啊,頂多加一點微積分 03/14 18:27
→ afsmart: 都沒看。我再一次把文章代碼放在下面,拜託您看一看好好 03/14 18:27
→ afsmart: 思考一下: 03/14 18:28
→ afsmart: 雖然文中所提科目不同,但我認為解決您的問題方法是相通 03/14 18:30
→ afsmart: 的 03/14 18:31
推 frgthy: 數學、物理這些都不是書讀懂就可以應用的啦,讀過跟懂完 03/14 18:33
→ frgthy: 全不一樣 03/14 18:33
推 senby: 國中數學就是幾何和代數,高中除了幾何代數,還多了機率與 03/14 18:38
→ senby: 統計和微積分。數學會解不出來或做錯,很大的機率是看不懂 03/14 18:38
→ senby: 題目,或對題目的理解錯誤,這是國文的問題,應該請教國文 03/14 18:38
→ senby: 老師(誤)。我個人處理方式是,釐清我自己都想法和正確解 03/14 18:38
→ senby: 答間的差別,修正我自己認知錯誤的部分,找類題來驗證想法 03/14 18:38
→ senby: 是否修正成功,成功就往下一個觀念前進,錯誤就再回去釐清 03/14 18:38
→ senby: 觀念想法。 03/14 18:38
推 afsmart: 普物版本眾多,深淺不一。淺的高中數學就能搞定;深的不 03/14 18:40
→ afsmart: 僅會用到一般微積分,甚至會用到向量微積分、微分方程 03/14 18:40
推 sun51027: 你幾年級?如果高中的話,就是把國高中數學學好就好了, 03/14 21:08
→ sun51027: 再多一點點微積分 03/14 21:08
→ sun51027: 大一的話就是把微積分學好,就好了。 03/14 21:08
→ wappie3524: 對不起...看到視頻兩個字就想噓... 03/14 22:33
→ afsmart: 樓樓上,爬他的文會發現他是社會人士,文科背景的 03/14 22:37
推 afsmart: 他這種文反覆一直出現,領域還一直換,代表他自學已經遇 03/14 22:41
→ afsmart: 到瓶頸了,需要找個人指導他,但他都堅持不要 03/14 22:43
推 owlonoak: 我已經念他無數遍了 現在不想管了 03/15 02:30
噓 MuiMui: 又是你 03/15 06:33
→ danadanad: 外交官考到了嗎 現在斜槓物理? 03/15 09:06
→ raphael1994: Campbell讀完了喔 那你贏九成的醫學生了 03/16 00:24