看的透，甩的開？

日前，新竹市議員 林耕仁 及 陳治雄市議員粉絲團兩位好友來拜訪我，大家就民眾關心的議題，以及大新竹地區的發展及建設交換意見。

林耕仁議員已擔任六屆新竹市議員，對於大小問題瞭如指掌，對於促進大新竹地區繁榮發展的理念與擘劃，也與我相近。

新竹是台灣矽谷，科技產業蓬勃發展，8月初，本縣都委會大會正式通過竹科寶山二期擴建計畫，此外，科學園區三期及台知園區也在積極推動中，這些計畫完成後，大新竹地區的產業經濟發展可期。

隨著越來越多的優秀年輕人才移居進駐新竹縣市，年輕族群關心的休閒環境、小孩就學及改善交通等問題，是大家討論的焦點。

未來，大新竹輕軌捷運完成後，會將竹北生活圈、高鐵特定區、工研院、清大、交大、竹科，以及新竹舊城區等區域串連起來。

此外，本府也已就頭前溪北岸河堤外高灘地進行整體規畫，將打造32公頃的大型遊憩場所，未來，頭前溪南北兩岸高灘地，將是新竹人假日休閒的最佳去處。

新竹縣市是全國最年輕的城市，幼年人口比例全國最高，近日，有篇「竹科媽媽」的報導，雖然內容不盡客觀，但不必年薪三百萬，也可以來新竹縣樂安居；因為，在本府多年的施政努力之下，小孩的托嬰、托育及就學等問題，都可以滿足大家的需要：

※在托嬰及托育方面，本府除了布建15處公共托育家園及公設民營托嬰中心，合計收托316人；若加計私人托嬰中心，本縣的托嬰中心有61家，其中竹北市就佔了51家，核定可收托2558人，目前收托1717人，尚可收托841人。
※在增設公共化幼兒園方面，107至111學年度，本府增設公共化幼兒園（含公立、非營利及準公共化幼兒園）7園202班、可招收5991個名額。
※在增設新學校及校舍方面，竹北學區首次劃分，大家都可以入學，將於明年9月（111學年度）實施，成功國中新增校舍已經完成，新設的嘉豐國小及勝利國中，將於明年招生，文小三及文中二也已完成設校評估，將啟動建校計畫。
所以，歡迎全國年輕人才來新竹工作，移居進駐本縣各鄉鎮！

新竹縣市本一家，舉凡工作及食衣住行育樂密不可分，是共同生活圈。新竹縣市政府，若能透過優勢互補、資源共享、跨域合作，整體規劃大新竹的公共建設，避免預算資源的重覆浪費，把錢花到刀口上，不僅能解決民眾所關心、迫切性的公共事務，新竹縣市民眾一定會更幸福！

【小朋友要讀書跟科三真的有關係嗎?】
▶️洋洋縣長回覆二重國中要升格完全中學還有諸多考量
▶️目前二重國中還有已劃定學區用地未徵收
▶️二重國小尚有土地可使用

非常恭喜竹北市獲得建校經費的補助，

在2020年竹北學區大亂鬥以後，

其實大家明顯感覺得到縣府有要認真解決竹北市學區問題的誠意，

但我想請問竹北市獲的許多教育資源，是因為竹北要開發甚麼地方嗎?

有綁任何都市計畫嗎?我想很明顯是沒有。

僅是因為新竹縣政府必須去彌補現有的學區問題大洞，

僅是因為選舉快到了，竹北市人口多，楊文科丟不起這個票倉。
--
從三年前開始，新竹縣政府開始這種帶風向，

把竹科三期的通過與竹東二重國小、

二重國中的擴建綁在一起。

其實二重完全中學的事情在去年竹北學區問題時，就有家長會與我多次陳情，

所以在去年中的定期會總質詢，我就已經質詢過縣長竹東二重國中校舍不足，是否可以升格的問題。

楊縣長回覆是：「要升格完全中學有很多考量」，接下來就是無消無息。

後續我就開始去追蹤二重國中、國小的校地問題，

發現現有的校地 ，國中部份有9塊已劃定的學區用地尚未徵收，
(但是教育處長上次跟我說還有11塊，我要再確認)
二重國小也還有土地尚可使用，

所以在上個月我已經要求地政處去二重國小做逕為分割
(對都市計畫施行區域內之都市土地範圍及其土地使用分區與公共設施保留地界線)。目前已經完成進度!

把二重國小的邊界部份與可利用土地找出來，

再要求縣政府未來儘快推動校舍的增建。
--

在二重國中土地問題上，在上次定期會，

二重熱心民眾甘大哥則找到都市計畫書，

寫明二重國中有9筆土地範圍已經劃定是學區用地，

在這次定期會我也向教育處長提出必須儘快做校地的徵收，

因為甘大哥已經向每一位地主了解過了，

徵收對於地主利益來說才是比較有吸引力，加上租用也並非長久之法。
--

至今還要把園區三期的開發與二重國中已經要爆掉的問題綁在一起，

讓我真的開始思考科三是不是肉很大塊，

所以狗咬了以後都不想放，

甚至威脅民眾必須支持科三?

那如果科三未來十年都無法通過….

請問二重的孩子要流浪到哪裡去呢?

孩子義務教育的受教權，本就不應該跟都市計畫綁在一起，

成功國中都拆跑道蓋教室了，請問二重呢?

楊文科縣長跟有沒有心解決問題，

再請大家睜開眼睛看清楚，

林思銘委員提出二重學區必須與科三綁在一起，

積極附和新竹縣政府的風向，

究竟對二重好嗎? 是我們應該去思考的。
#二重學生不流浪
#請問二重國小何時才可以辦運動會?

【二重國中校地問題/即刻啟動徵收程序】
#楊文科說徵收要再評估 🙄🙄
#竹北可以立即處理 #竹東沒有資格嗎？
二重國中目前全校，教室不足25間，連老師的行政空間都已經不足，而在二重國小今年8月份畢業後到二重國中的國一學生，以報到率8成來計算，會直接衝破教室極限量。

依據國民小學及國民中學設施設備基準 二重國中校地已經明顯不符合法規，學生空間明顯不足。我在質詢中要求即刻啟動徵收!!

【都市計畫內學區用地仍有9塊土地待徵用】
#孩子有書念是以國家之力保障的權益
#與大竹東科技園區無關
那根據以上二重國中的情形我發公文給國教科建請教育處儘快徵收，國教科的公文裡面說：「二重國中校地徵收要等大竹東科技園區的規劃」，
科技園區的通過，必須等待營建署審核，而原為園區三期的科技園區計畫，已經延宕36年以上，而此決定完全與學區用地毫無關聯，因為目前已經劃定在學區內的土地，仍有九塊土地可做徵收使用。

😭😭新竹縣政府還債50億的光環下，是犧牲學生與家長的權益
✅楊縣長在質詢中，完全看不出願意好好處理的誠意，目前8月已經要爆滿的二重國中，面臨的是完全沒有正常教室可用，而徵收程序不儘快處理，面臨的將是拆跑道，犧牲學生正常空間，沒有跑道的學校是補習班…，在新竹縣政府還債50億的光環之下，犧牲的是學生最基本的就學權益。
#綠黨 #關心孩子我們站在第一線

喜歡筱菁的質詢嗎？
一起來幫忙綠黨，小額捐款，讓我們能夠支撐下去，一起挺好的，為更好的台灣努力!!
小額定捐：https://www.greenparty.org.tw/civicrm/contribute/transact?reset=1&id=4

總質詢影片

第十片：新竹縣各園區開發，未見策略及規劃

楊縣長的政見，有產業發展三支箭

１、ＡＩ智慧園區
２、科學園區三期
３、台灣知識旗艦園區（璞玉計畫）

聽起來很厲害，但實際上未見任何具體產業策略或任何數據。以下就為大家報告我們了解的進度：

【ＡＩ智慧園區】

問：產業策略？
答：非煙囪產業為主。例：軟體總部、資訊服務、國際大廠總部等，也包含大新竹地區衍生的周邊科技產業鏈。（非製造業）。之前做可行性評估初步調查時，有廣寄調查函到新竹科學園區、湖口工業區、台元、生醫。目前有意願的廠商，７成多是大新竹地區的科技產業鍊、生技產業鏈。

至於招商策略還在研擬當中．．．

問：園區開發進度？
答：本案是用《產業創新條例》來報編產業園區、並爭取前瞻計畫經費。目前都市計畫已變更完成、正在進行環評中。希望今年底前可通過環評、完成報編產業程序並開工。

問：開發期程？
答：因本案有爭取工業局前瞻經費。前瞻計畫要求須在明年底前（１０９年１２月）開發完成。但因本期程對各於縣市政府來說都過於倉促（有期程壓力），工業局內部正在了解各縣市的執行狀況、後續工業局可能會針對期程再做調整研議。

【科學園區三期】

問：產業策略？
答：因整個計畫區範圍大部分落在自來水水質水量保護區，故招商希望以低汙染性、科學園區相關產業及農業相關產業（農業科技、農業生技）為主。（說明：現況因土地上有農業在使用，過若有低污染性之農業相關產業亦可進駐。）

問：園區進度？目前現況？
答：《都市計畫通盤檢討》已於５月２９日縣都會第３０３次審議大會修正後通過，預計６月底前把修正完後的修正書圖報內政部審議。本案也會重新辦理環評，目前正在做環評辦理的準備工作（環評委外的經費簽准中）。

問：開發期程？
答：因內政部審議可能會有好一段時間，又都市計畫通過後，需再作區段徵收、區段徵收後方能做區段徵收工程開闢。故目前無法提供期程。

注意！本案名稱已變更為「變更竹東鎮（工研院暨附近地區）特定區主要計畫（第二次通盤檢討）案（名稱有變更）」。
問：變更案名之因？
答：本案原本開發單位是科管局，現在這些產業用地改為【縣府】自行招商開發利用。
補充：本案主計部分是延續前一次新竹科學園區特定區計畫辦理通盤檢討。這次重新辦理通盤檢討時，為了要區隔（民國７６年）當時是提供給科學園區用，（在民國８０多年的時候，科管局就表達不需要用這些用地，科管局要放棄徵收）；本次通盤檢討完後，這些產業用地是提供給【縣府】自行招商開發利用。

【台知園區】

問：產業策略？
答：本案是93年核定的國家重大建設，園區內包含：劃設產業專用區、交大竹北校區、國際示範村。產專區內有ＩＣ研發設計及生醫相關產業。而國際示範村是住宅區，吸引國外人才進駐，是搭配產專區所規劃的住宅區。

問：園區進度？目前現況？
答：本案是新訂都市計畫。5月24日把補正資料送到內政部營建署，內政部營建署排定於7月17日招開第11次專案小組。

問：後續期程？
答：若內政部營建署大會通過，會在地方再舉辦一次「公開展覽」，讓民眾鄉親了解本案。公展後，是否需再報內政部審議，要看人陳意見內容才知道。大方向是：都市計畫通過－＞區段徵收－＞區段徵收工程開闢。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

看的出來嗎？結論就是看不到策略。

只有大餅、沒有策略．．．

https://bit.ly/2M4lD22
臉書連結

園區三期及樸玉計（台灣知識經濟園區）延宕17年，要求楊縣長在任內一定要打造完成，且加速打造ＡＩ智慧園區，增加就業機會，確實打造新竹縣科技城市，成為科技領頭羊。