作者wistful96 (wistful96)
看板Military
標題[新聞] 新購彈射椅再利用構想曝光國造初教機使用
時間Wed Mar 31 10:00:19 2021
原文來源:
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/10930/5353828?from=ddd-umaylikenews_ch2_story 原文摘要:
空軍將為F-5戰機新採購馬丁貝克MK16彈射椅,以確保飛行員安全。空軍參謀長黃志偉上
午表示,F-5戰機除役後,這批新彈射椅擬在國機國造政策下,供自行研發的初教機使用
。
國防部上午舉行記者會,黃志偉答詢表示,有關彈射座椅的部分,除F-5當初是使用原廠
已經改良過由諾斯諾普產製的彈射椅之外,其他各型機F-16是使用SS2的零零彈射椅、IDF
及幻象機型則是使用馬丁貝克的零零彈射椅,國防部後續採購的也是馬丁貝克的MK16-零
零彈射椅。
另有關彈射椅生產的期程及經費的部分,黃志偉表示,空軍在去年年底便已在進行評估作
業,為爭取時效,一方面尋找適合的商源,國防部找到馬丁貝克公司,該公司有現成且已
經在F-5機型上使用過的彈射椅,只需做構型修整且可符合國防部的需求,原廠並已於3月
16、17日至空軍台中基地帶著試驗的彈射座椅做實體的測試安裝,確認可行之後,原先是
簽約之後18個月才交貨第一批座椅,經過一再的協調,廠商也願意配合,縮短了12個月的
時間,在今年年底(簽約6個月後)可以交貨,加速相關的產期。
黃志偉表示,另一方面,當時空軍就已經向國防部提出預算的需求,並製作計畫呈報國防
部,國防部並在今年3月19日核定全案,空軍也將其編入5年施政計畫,第一年因只有相關
的生效款及簽約後所需支付的款項約3千多萬元,國防部後次室也會全數支應,明、後年
的預算也將會編入施政計畫,按照預算法規送立法院審議後繼續執行。
黃志偉表示,空軍目前已開始規劃研發後續有這類型彈射座椅需求的機種,在國機國造的
政策下,將這批汰換下來的座椅納入設計範圍內,供未來的飛機使用,目前要研發的機種
就是初教機,但仍會依未來決定設計的新機種來納入規劃,避免有浪費公帑及資源的情形
。
心得感想:
未來最終初教機,高教機,一線戰機 應該都是零零彈射椅
希望我國沒有飛行員再因彈射往生
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.104.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1617156022.A.996.html
推 abinssigh : 可是這次碰撞事件救不回來,跟彈射椅真有相關嗎? 03/31 10:05
推 kdjf : 順水推舟買些來放吧? 03/31 10:10
推 OpenGoodHate: 彈射椅不是萬能… 03/31 10:14
→ kuma660224 : 事故跟彈射椅無關 不過這是該做的 03/31 10:32
→ wistful96 : 碰撞當然不能算彈射椅的,更好彈射椅只是提高存活率 03/31 10:32
→ kuma660224 : 十幾年前延壽時就該一起換掉 03/31 10:33
→ kuma660224 : 現在就順水推舟,預算比較容易喬 03/31 10:33
→ moeliliacg : 十幾年前啊....那時候大概不會想到2021年了還換不掉 03/31 10:34
→ kuma660224 : 不然老是愛物惜物 能用就不換 03/31 10:34
→ moeliliacg : 十幾年前不但有要再買一聯隊F-16的風聲 另外買M346 03/31 10:35
→ moeliliacg : 的傳言也是有的 03/31 10:35
→ nanozako : 空軍說這次和彈射椅有的關係仍在調查中 03/31 10:35
→ nanozako : 上次出事頭部的重擊調查認為是入水角度造成的 03/31 10:35
→ nanozako : 事故時彈射高度不足、機身翻轉造成彈射角度不佳 03/31 10:35
→ nanozako : 這種狀況下換了彈射座椅恐怕也難提高生還率 03/31 10:35
→ moeliliacg : 要是當時這兩案子都如期順利的話 F-5早退了 03/31 10:36
推 homer00 : 玉飛將軍最近在RJ節目不就說 彈射出去一切都是 03/31 10:40
→ homer00 : unknown...看天命 03/31 10:40
→ homer00 : 有好好成功彈射出去 最後不幸在樹上遇難的 03/31 10:41
推 verdandy : 所以配啥傘刀、手槍都是增加存活率但有時真的不幸 03/31 10:45
→ verdandy : 還會被傘繩絆住 03/31 10:45
推 ARCHER2234 : 不該每次有什麼出事就處理什麼,完全錯誤的方法 03/31 10:52
→ lookinto : 事前沒預防到 事後補救亡羊補牢 也是無奈的必要 03/31 10:58
→ lookinto : 如果事後還不處理 那才是更嚴重的錯誤 當然最好是 03/31 10:59
→ wistful96 : 如果能存活,相信飛行員可以牢牢記住如何避免事故 03/31 11:00
→ lookinto : 是能預判到危險的可能來超前部署 03/31 11:00
推 ARCHER2234 : 沒錯啊,但是長期這種頭痛醫頭的模式。。。 03/31 11:04
推 a25172366 : 感謝馬丁貝克願意趕工給我們彈射椅 03/31 11:13
→ kuma660224 : 初教不知道是怎樣,也許只是煙霧彈 03/31 11:17
→ kuma660224 : 不管怎樣起碼擠到錢,椅子先到手 03/31 11:17
→ kuma660224 : 這種小錢不要太省 03/31 11:18
→ kuma660224 : 講白了事前預防是理想,預算是現實 03/31 11:18
→ kuma660224 : 錢擠出來才是真的 03/31 11:19
→ kuma660224 : 但其他裝備或其他軍種就少了這筆錢 03/31 11:20
→ kuma660224 : 畢竟這是吃正常預算額度 03/31 11:20
→ mmmimi11tw : 彈射出去首當其衝面對高速氣流,所以不是彈射出去就 03/31 11:50
→ mmmimi11tw : 一定安全 03/31 11:50
推 taipoo : 原因不只是彈射椅吧 03/31 12:13
→ diechan : 事故原因都沒出來就拿換彈射椅出來噴噴口水罷了 03/31 13:58
推 b777300 : 能提升一些彈射存活率就應該要更換 03/31 14:35
推 fuhrershih : 還有餘力去研發初教機?凡事都要搞國機國造,未來 03/31 15:49
→ fuhrershih : 替代IDF的戰機研發計畫不就一延再延? 03/31 15:49
→ wistful96 : 沒說立刻要研發啊而且難度也不一樣 03/31 16:27
→ diechan : KFX韓國人要花100億鎂,台灣現在擠得出來這筆錢嗎? 03/31 16:49
→ diechan : 去年掉飛機就喊要換了,到再摔才秀這八億台幣 03/31 16:51
→ eemail : 彈射椅就是靶 讓要攻擊的有個目標要發洩的有出口 03/31 17:11
推 xc091832 : 以空軍公開的資訊,國防部3月中核定彈射椅的預算, 03/31 17:27
→ xc091832 : 廠商在3/16號就去志航評估,邱部長還特別感謝國O黨 03/31 17:27
→ xc091832 : 立委陳以信去年促成彈射椅換裝 03/31 17:27
推 xc091832 : 空軍才剛買到F-16,勢必會影響IDF2的開發優先度,如 03/31 17:33
→ xc091832 : 果政府還有心在這方面,弄個初教機來維持開發與生產 03/31 17:33
→ xc091832 : 能力有需要 03/31 17:33
→ JOHN117 : 新一代初教會是螺槳還是噴氣? 03/31 19:25
→ kuma660224 : 初教沒消沒息 還早 03/31 19:39
推 mmmimi11tw : 初級教練機用螺旋槳就可以了吧,噴射的話交給高級教 03/31 19:40
→ mmmimi11tw : 練機就好了 03/31 19:40
→ kuma660224 : 現代初教有噴氣也有螺旋槳 都能做 03/31 19:40
→ kuma660224 : 技術沒限制 只是操作成本或後勤考量 03/31 19:41
→ kuma660224 : 螺旋槳能壓到飛行小時成本幾百美元 03/31 19:44
→ kuma660224 : 自己做 量少可能不會比較便宜 03/31 19:47
→ kuma660224 : 不過若有拉國內產值餵食產業考量 03/31 19:47
→ kuma660224 : 寧願小貴 也不想灑幣在外面 也是常見 03/31 19:48
→ kuma660224 : 找外面方案來小改自組也是選項 03/31 19:49
→ nanozako : 那個"掉飛機才撥彈射椅經費"是根本就是謠言 03/31 20:10
→ nanozako : 空軍上週就澄清款項在事故發生前就已到位 03/31 20:10
→ nanozako : 廠商還帶椅子實地到志航基地裝到F5E上測試 03/31 20:10
→ nanozako : 也因為這次是撞機,廠商承諾提早到年底交貨 03/31 20:10
→ nanozako : 這可是連吳思懷都在立院確認過的消息 03/31 20:10
→ nanozako : 不要再被有些莫名其妙的文章給帶風向了 03/31 20:10
→ batatas : 沒什麼被莫名奇妙文啦 就自己喜歡帶 04/01 14:55