[🚸 #緊急事件] 幾天前，在香港理工大學義務提供協助的 #醫護人員遭到港警逮補，許多民眾認為執法不當，違反《#國際人道法》精神，此舉更引發國際高度關注，就連世界醫師會也出面呼籲香港重視人權與民主自由。#究竟香港發生了什麼事？ - ▌🔎 在理工大學內，醫護人員發生了什麼事？ - 在17日晚間到凌晨的這段時間，香港警方以 #清除暴徒為由 包圍理大，預計 #拘捕所有從校園內離開的人。攻堅期間，警方呼籲義務救護員和記者從Y座出口離開，結果約50人到了現場之後，就被警方反銬逮補，以 #暴動罪要脅阻止人道救援。 - 斷絕醫療的做法，讓校園示威者受傷無法被救治，也讓醫護人員形同罪犯，被各界抨擊 #違反國際人道法，#傷害基本人權。 - - ▌🔎 戰場上的良心？什麼是國際人道法 - 國際人道法（又稱戰爭法或武裝衝突法），是國際法的一個分支。 - 二次世界大戰之後，歷經了大量人道災難，全球196國共同簽署《#日內瓦公約》，藉由保護戰場上沒有參與或已退出敵對戰鬥的人士，及限制作戰所用的方法及手段，來避免 #屠殺 發生。 - 在日內瓦公約的影響下，幾十年來，人道援助成為一種普世價值，所以國際上面對衝突，普遍都會遵守以下共識： ⛔️ #不可以妨礙任何人道救援行為 ⛔️ #不可將醫療設施視為攻擊目標 ⛔️ #傷者和病患在任何情況下都要獲得尊重和保護 - 如果不遵守，除了違反公平正義、踐踏人權，也被視為醫護服務和人道救助體系將瓦解，是非常嚴重的事情，在戰地發生即觸犯 #戰爭罪。 - 你可以這樣想，如果醫護人員的生命會受到威脅，誰還願意到前線照護傷者及病患？ - 因此近日除了香港本地的醫師組織，包括歐盟、以及世界醫師會（WMA），都對香港理工大學事件中，香港警察 #以暴徒會變裝為由逮捕現場醫護人員 的行為公開表示譴責。 - - ▌🔎 既然違反國際人道法，香港警察是否觸犯《戰爭罪》？ - 雖然中國有簽署日內瓦公約，內容也適用於香港行政特區，但 #戰爭罪卻難以成立，因為面臨幾個層面的問題： - ⛔️ #示威活動不等同戰爭 雖然香港政府將群眾運動 #視為暴亂，但並沒有宣布進入緊急狀態。也就是警方的鎮壓被視為平常時期的執法 👉｛ 層級上不是戰爭 ｝ - 此外，國際人道法雖然有對非國際武裝衝突（也就是內戰）做出約束，但前提是警民雙方的衝突等級要夠高，在部隊編制、公開攜帶武器、穿著可供辨識的服裝下彼此敵對。👉 { 因此示威騷動不能算是武裝衝突，不被視為戰爭 } - - ⛔ 國際法約束效力較為被動 國際法雖然被用來維持國家之間的秩序，但由於世界上並沒有凌駕各國政府之上的權力存在，在維護平等與和平的原則下，包括聯合國也不能強制某國遵守法則，實務上需要經過各國自發性地同意，才會產生拘束力。 - 此外，國際法並不能主動干涉他國內政，以避免侵犯國家主權。 - - ⛔️ 中國是聯合國常務理事國 就算基於國際和平目的，聯合國安全理事會能以經濟或武力制裁違反國際法的國家，但只要受到常務理事國（美英俄中法五國）的反對，通常就難以進行。 - 因此，在示威行動不被視為戰爭、也不被中國定義為內戰的情況下，各國面對香港違反人道精神的做法，僅能以 #公開呼籲 和 政治角力 來進行施壓。 - - ▌🗽 抵制香港暴力，美國今天通過了兩大法案 - ♦ 香港人權與民主法案：每年度評估香港人權自由狀況，若惡化，就取消香港獨立關稅區的優惠，並制裁造成負面狀況的特定官員。 - ♦ 保護香港法案：禁止對香港出口鎮暴裝備 - 香港最大的優勢，在於法治與經濟上的獨立性，使它能以開放的地位吸引外資與貿易進駐。因此取消獨立關稅區，等同是 #藉由破壞香港在經濟的國際地位， #間接遏止中國經濟發展，來抵制中國破壞香港民主自由。 - 雖然目前法案還在等川普簽署，但這樣的做法也已經是美國明確表態支持香港民主自由。 - - =========================== 關心香港，思考台灣！ =========================== - 「政治，就是我們每一天的生活。」 - 香港的抗爭，持續了五個多月， 抗議逃犯條例的過程中—— - ♦有超過四千人被捕、控罪 ♦警方執法過當造成多人傷亡 ♦集會示威活動被政府定義為暴動 ♦大量催淚彈殘留致癌物質危害生命 - 香港民眾的民主自由遭受層層打壓。 在北京強硬的態度下，香港政府不接受民眾的五大訴求，示威者被視為暴徒，只能眼睜睜看著上街的同伴被捕、清算，看政府放任港警攻擊想提出訴求的市民。 - - 💭 從香港的經驗中，我們或許可以思考… 🔘 民主自由的重要性，以及民主需要什麼樣的條件才能支撐？ 🔘 面對一國兩制，香港在回歸20年後，人民權益面臨到了哪些問題？ 🔘 而我們所希望台灣的將來，又會是長什麼樣子？ - 我們想要的生活又是什麼？ - 看完這次的懶人包，你是否認同香港警方拘捕醫護人員的作法呢？歡迎留言告訴我們！你也可以轉發這個懶人包，讓更多人知道這件事！ - - 🗂 企劃：柯柯 視覺構成：nico、zuzu

不應該為了天邊的彩虹大打出手、反而踩死了腳邊的玫瑰 我從政20年，原來參加新黨後來加入親民黨，2016民進黨未提名，禮讓我參選立法委員，就有人說橘子變綠了!2018市議員連任，我支持無黨籍的柯文哲，大家又說橘子變白了!雖然我自己其實從來沒變，六屆議員順利連任應該可以證明吧，但是政治上選舉操作一定要給別人抹上顏色才行! 我是一個外省第二代，我家六個子女四位軍職，我最小，哥哥姐姐都比我大十幾歲，但我15歲自己一個人到台北考高中，租屋求學考上台灣大學大氣科學系，大二那年平轉法律系，三年唸完四年的課，也在大四畢業當年通過律師高考順利成為執業律師。 台大的校風自由大家都知道，大二時發生野百合學運，法學院全面罷課，同學都到中正紀念堂靜坐，我也去了，還跟家人吵成一團，因為刑法一百條修正案六年不跟哥哥說話，但我有些課不敢翹(因為我轉系所以只能大一大二的課同時上)，也因為這樣改變了我的人生。 我永遠記得那堂課是債編總論(我當時還沒修過民法總則，債編總論對我來說簡直是天書)，平常大禮堂有一兩百個學生，罷課那天教室只有七八個學生，我也在教室等黃茂榮老師上課，黃茂榮老師是我心目中神一般的人物，很少有機會靠近老師聽他說話(平常根本擠不到前面座位)，老師叫我們幾個人坐到他身邊，他有點哽咽地說，你們也可以罷課到中正紀念堂去，在體制外抗爭，不過老師希望你們成為那個到體制內裡改變不公不義的人，我很感動，所以從那天起我下定決心要成為那個在體制內改變不公不義的人，所以我要好好念書，才可以坐到裡面去!爭取民主非關藍綠! 我是法律系這一屆第一個從政的人，另外兩位跟我一樣是轉系生(所以我們常常一起上課)，國民黨吳志揚原來是機械系，民進黨吳宜臻原來是政治系，三個都當律師也都從政，我們這個世代在傳統威權體制與民主化過程中成長，分外珍惜得來不易的民主與自由，雖然分屬三個政黨，但我們都想為台灣盡一份心力! 大學畢業擔任執業律師以後，我很認真的協助百姓，改變不公不義，後來在我從政的20年生涯中，我從來沒有因為意識形態或統獨立場，影響我對市政建設或百姓福祉的堅持，服務從不分藍綠! 我的出身讓我認知我與大陸的血緣連結，在2005年隨親民黨訪問團第一次回到湖南湘潭，在爺爺奶奶的墓碑上看到我父親的名字，才真正感覺我跟千里遠的這些親戚有關係，我知道我的祖先在大陸，但是就和所有的台灣人一樣，只是先來後到的差別，我還是個土生土長的台灣小孩! 我的出身也讓我比較想和中國大陸好好來往及兩岸和平發展，我認同中華文化也認同兩岸一家親(就是好鄰居可以好來好往比親人還親)，但是現階段很難認同中國大陸的政治體制，台灣人要自由、民主和賺大錢(各自管好自己，好壞都是自己承擔!)，所以國防、經濟，自己做主，充分的自由是不能妥協的! 維持現狀是台灣多數百姓的共識---民主的體制、充分的自由、繁榮的經濟。中華民國憲法證明台灣早已是個獨立自主的國家，在中華民國憲法沒有修改以前，誰都不可能搞獨立或統一，更何況要與對岸簽和平協議本來就應該要公投或修憲，在三次政黨輪替中都沒有做到消滅中華民國的獨立(民進黨在立法院拿下三分之二也沒有提修憲搞台獨)，現階段也沒有任何一個政黨能夠拿下三分之二修憲消滅中華民國搞統一吧! 所以在實務操作上目前不可能有獨立或統一的修憲或公投，中華民國已經事實上獨立幾十年了，但是統獨依舊是纏繞著兩千三百萬人心裡的那個陰影，因為有一個日益崛起的鄰居，而我們也搬不了家! 兩岸之間的九二共識，原來都加上一層朦朧的面紗(台灣主張一中各表)，兩岸可以在善意中互相交流往來，這是一個模糊的傑作，但是今年這張面紗被撕去了，日漸崛起的中國大陸把九二共識的說得更具體，已經看不到各表，反而強調兩制，加上中美貿易大戰開打，美國拉攏台灣的態勢甚為明顯，大陸又聲稱不放棄武力處理台灣問題，這兩年越發嚴重的國際打壓，阻礙台灣參加WHO和航空公司改國名的小動作，吳寶春與演藝人員及台灣企業必須選邊站的痛苦壓力，戰機穿越海峽中線等等一樁樁一件件都讓台灣人對中國大陸的好感逐漸減少，這對兩岸關係絕對不是好現象! 所以很清楚的是，台灣人民既然不可能放棄台灣的民主自由與生活方式，任何想破壞現狀或將台灣社會拉回威權體制走回頭路的人或事，我想每一個台灣人都會拼命捍衛自己享有的民主與自由!(1124滅東廠也是消滅民進黨想搞威權體制)，我之前提過北風與太陽的寓言故事，溫暖的太陽比刺骨的北風更能讓人接受，兩岸應該好好的相處與了解，互相的尊重與諒解，才能解決分治多年的歧見與誤解。 接下來的總統大選，統獨議題當然是未來國家領導人要面對的問題，就像美國選舉時墮胎合法化與限制槍械問題可以百年如一日，必定成為選戰焦點一樣。所以兩大黨在總統大選都會不斷操弄統獨對決(因為政績乏善可陳，更遑論國家願景)，兩大黨不搞對決如何動員選票?不搞對決怎麼邊緣化第三勢力?對決才能喚回基本盤、製造對立才能讓大家含淚含恨含血還要繼續投給他!台灣經過三十年的民主洗鍊，聰明的選民應該都已經看懂他們在搞些甚麼把戲了吧! 統獨是涉及國際、歷史、族群、政治體制、人民生活方式與民生經濟的厚議題，值得深思。但政治人物卻老把統獨變成標籤化的口號與淺議題。於是，統獨