【回應英國發表《香港問題半年報告》】

英國發表《香港問題半年報告》指《港區國安法 》的實施打壓異見人士，有關報告明顯是對《港區國安法》繼續作出抹黑，完全罔顧事實，反映英方一再透過涉港事件包括《港區國安法 》，造謠生非，興風作浪，干預香港事務和干涉中國內政，破壞國際法原則和國際關係基本準則。

攬炒派近年在議會及黑暴事件中的攬炒行徑愈來愈瘋狂是既定事實，企圖癱瘓特區奪取政權，更加公然勾結外國勢力，大搞港獨自決，嚴重威脅國家的安全及完整，將香港政治、經濟及民生推向懸崖。幸而中央及時制訂及落實《香港國安法》，堵塞了香港國安的漏洞，為香港止暴制亂，由亂轉治，社會始能逐步恢復穩定，議會亦能走回正軌，國家安全獲得全面保障。

故此有關報告完全脫離事實及香港民意，要求英方立即停止抹黑《港區國安法》，並應尊重每個國家的主權，不應再持雙重標準!

作者: 陳冠甫 (台北大學法律研究所)
中國國台辦發言人馬曉光日前表示，「一九四九年國民黨政權於反人民內戰中失敗，退居台灣島，從此喪失代表中國政府的合法地位，這是不爭的事實」，引起外界議論。
共產黨史觀認為國民黨在內戰中落敗，中華民國亡於一九四九年，馬曉光說法並不讓人意外；只是過去由於統戰意圖，針對兩岸及統一內涵設定為內戰遺緒的政治對立，給予國民黨所推的九二共識保持合理解釋空間。
如今，中共講破內戰結束，政治上給國民黨難堪，法理上闡述撤退來台者僅為國民黨政權，這點與聯合國第二七五八號決議中使用蔣介石政權，而非中華民國政權，有異曲同工之妙。
老問題，究竟中華民國滅亡沒？廣義稱在台灣的中華民國，顯然非國民黨主席江啟臣口中一九一一年創立的中華民國；歷史課本裡「北起薩彥嶺、南至曾母暗沙」代表全中國的中華民國政府，早已在一九四九年結束。
按國際法原則，主權主張奠基在領土有效的事實管領上，國民黨在內戰中失去多數領土，自然很難被國際社會接受，況且中華人民共和國政府才是代表中國的唯一合法政府，已在國際社會上被確認，台灣也沒必要爭取代表中國。
其他礙於政治因素，仍給予中華民國外交承認的友邦，也口語稱中華民國為台灣；反而是台灣社會從未想解決憲政的異常，多數人以為中華民國就是台灣，卻忽視憲法上中華民國代表中國。如馬曉光所說「不爭的事實」，「一個中國」是中華人民共和國，任何企圖將台灣納入一個中國框架的論述，終究都讓台灣難逃「一國兩制」的結局。
雖然修憲、正名制憲程序劃清領土疆域程序不易，至少要重新定位中華民國台灣為台澎金馬，並確認台灣人民經歷多次民主選舉，雖然政府名義上仍為中華民國，但明顯已不同於在中國的政府。
原本中共藉由國家、政府繼承原則，以中華民國政府為媒介，繼承舊有中華民國管領過台灣的法理論述（台灣歸屬於中華民國政府，而中華人民共和國繼承中華民國，基於中華民國佔有台灣的前提，中華人民共和國擁有台灣主權），這最初僅為國民黨來台，中共擁有台灣主權的正當性說詞，就會斷鏈不存在。因此，這次反而該同意馬曉光的說法，在中國的中華民國確實已經滅亡。不過，同時也有一個與中國無關的政府在台灣新生。

作者: 陳冠甫 (台北大學法律研究所)

中國國台辦發言人馬曉光日前表示，「一九四九年國民黨政權於反人民內戰中失敗，退居台灣島，從此喪失代表中國政府的合法地位，這是不爭的事實」，引起外界議論。

共產黨史觀認為國民黨在內戰中落敗，中華民國亡於一九四九年，馬曉光說法並不讓人意外；只是過去由於統戰意圖，針對兩岸及統一內涵設定為內戰遺緒的政治對立，給予國民黨所推的九二共識保持合理解釋空間。

如今，中共講破內戰結束，政治上給國民黨難堪，法理上闡述撤退來台者僅為國民黨政權，這點與聯合國第二七五八號決議中使用蔣介石政權，而非中華民國政權，有異曲同工之妙。

老問題，究竟中華民國滅亡沒？廣義稱在台灣的中華民國，顯然非國民黨主席江啟臣口中一九一一年創立的中華民國；歷史課本裡「北起薩彥嶺、南至曾母暗沙」代表全中國的中華民國政府，早已在一九四九年結束。

按國際法原則，主權主張奠基在領土有效的事實管領上，國民黨在內戰中失去多數領土，自然很難被國際社會接受，況且中華人民共和國政府才是代表中國的唯一合法政府，已在國際社會上被確認，台灣也沒必要爭取代表中國。

其他礙於政治因素，仍給予中華民國外交承認的友邦，也口語稱中華民國為台灣；反而是台灣社會從未想解決憲政的異常，多數人以為中華民國就是台灣，卻忽視憲法上中華民國代表中國。如馬曉光所說「不爭的事實」，「一個中國」是中華人民共和國，任何企圖將台灣納入一個中國框架的論述，終究都讓台灣難逃「一國兩制」的結局。

雖然修憲、正名制憲程序劃清領土疆域程序不易，至少要重新定位中華民國台灣為台澎金馬，並確認台灣人民經歷多次民主選舉，雖然政府名義上仍為中華民國，但明顯已不同於在中國的政府。

原本中共藉由國家、政府繼承原則，以中華民國政府為媒介，繼承舊有中華民國管領過台灣的法理論述（台灣歸屬於中華民國政府，而中華人民共和國繼承中華民國，基於中華民國佔有台灣的前提，中華人民共和國擁有台灣主權），這最初僅為國民黨來台，中共擁有台灣主權的正當性說詞，就會斷鏈不存在。因此，這次反而該同意馬曉光的說法，在中國的中華民國確實已經滅亡。不過，同時也有一個與中國無關的政府在台灣新生。

一位六十多歲（自稱）年年考第一、其實會考只有1D5B3A的市長，近年忽然已國際關係專家自居，不斷批評世界大國「違反國際關係和國際法基本原則」。然而從教育角度，究竟甚麼是「違反國際關係基本原則」，她本人就是最好的教材。她談及中國全國人大常委會訂立《反外國制裁法》時，雖然只發表了四句評論，以為站長最左的立場，就是政治正確的愛國者，然而卻難得地每一句都錯漏百出，顯示了對國際關係、中國外交、乃至中國共產黨詞彙，都毫不了解，包括：

1.「任何維護國家主權、尊嚴及核心利益的中國人，都應該對外國的制裁，有義憤填胸的立場」
2.「特區政府對外國制裁有親身體會」
3.「非常支持國家的做法，令日後反制裁措施有法律依據」
4.「並非國家先發制人，而是『以其人之道，還治其人之身』」

這些低級錯誤，除了反映學識水平，恐怕也是Freudian slip，這在不少內心惶恐不安、思想紊亂的投誠人士身上，經常出現。心底裏認為國家的反制裁舉措「沒有法律基礎」，這是典型的西方帝國主義思維，但這種訓練，卻正是鄭市長大半生接受的訓練，一時間要180度徹底打倒自己的一生，雖然已經很努力，但用回共產黨話語，「關鍵時刻還是會暴露出來」。

⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/52248853
https://www.patreon.com/posts/52260528
https://www.patreon.com/posts/52261003
https://www.patreon.com/posts/52261609

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
⏺Patreon: www.patreon.com/simonshen​​​​​​​​
?Facebook: www.facebook.com/shensimon​​​
ℹ️Instagram: www.instagram.com/simon.diplomacy
➡️Twitter: twitter.com/simonshen_glos​​​
⏹Blog: simonshen.blog/​​​​​​​​
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。

中華民國部隊所規劃的衛疆計畫是針對外島如東沙太平島一旦被攻陷時，必須反攻救出我軍弟兄及奪回島嶼的復歸計畫。

根據2012年的報導，國防部在針對全台防衛作戰的「固安作戰計畫」中，還針對東、南沙等另納編一項「衛疆作戰計畫」。

萬一東南沙領土遭攻擊甚至佔領，我海、空軍將齊發，其中陸戰隊除水路救援外，也有少部分秘密受過空降訓練的特戰隊員，將搭C-130運輸機於四小時內空降太平島進行規復作戰。

萬一離台灣超過八百五十浬的太平島遭突襲，除靠目前島上海巡駐軍固守抵擋外，海軍和陸戰隊方面若要從海路救援，馳援太平島最快也要四天才能抵達。在遠水救不了近火下，防衛區仍包含南沙太平島的陸戰隊，已有少數特戰官兵秘密接受空降訓練，具備類似美軍海豹突擊隊三棲作戰能力，能立即搭乘運輸機空降太平島救援。 國防部向立院報告指出，為能有效馳援東、南沙，國軍已完成空中快反及海上馳援作戰計畫，並已納入東沙、太平島應援作戰計畫中。兩島如遇突發狀況，將以循外交斡旋及國際法律組織協助處理為主要原則，國軍則依政府決策遂行「衛疆作戰計畫」，以捍衛東、南沙主權。

以中國大陸法所行的國家安全法，直接插入香港這個普通法體系，影響可以遠超提案人想像。普通法在這個經濟掛帥的城市為何重要，這自然要從普通法Vs大陸法這兩大體系談起。簡單而言，大陸法把一切條文由上而下寫得清清楚楚，包括法律內容和立法原意，然後法官「依法」判決，判案差異空間不大，保障了大政府的利益，國有化（或大力干預）戰略資產（例如能源、銀行、媒體）相對普遍，卻局限了由下而上商業行為的創富空間，也更容易以各國「潛規則」運作。

普通法則非常重視案例判決，由司法獨立的法庭，根據實際情況，理解同一條法律的立法原意，法官無形中有了創法、釋法能力，獨立性大得多、也不用理會來自行政機關的「指導」。而且普通法案例可以跨國援引，無形中服膺一定國際規範，商人即使缺乏頂層關係、不了解國情和內部資訊，也傾向相信行普通法的地方，可以公平保障他們的權益、合約精神和產權，整個營商環境尊重大市場、小政府原則，融資自然較易。遇上金融風暴時，大陸法地方習慣動輒「依法」國家干預、接管、托市，普通法地方則傾向以證卷規管、協助市場、法律訴訟等方式解決問題......

Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
Facebook: https://www.facebook.com/shensimon
Instagram: https://www.instagram.com/simon.diplomacy
Patreon: https://www.patreon.com/simonshen
Twitter: https://twitter.com/simonshen_glos
Blog: https://simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至simonshen@glos.world。