#一週國際社群時事｜08/14 - 08/20 ⠀ 1️⃣ 恐怖組織 or 政府當局？塔利班奪權成社群新挑戰 ⠀ #塔利班奪權成社群媒體新挑戰 911 事件後，美國率領北約推翻當時掌權的阿富汗民兵組織 #塔利班 (Taliban)。今年 5 月美國總統拜登宣布自阿富汗撤軍，沒想到美軍還沒撤完，塔利班上週便閃電直攻首都喀布爾 (Kabul)，迅速接管政權，轟動國際社會。塔利班奪權後，該組織在國際上的定位是否將從「#恐怖組織」轉變成「#阿富汗當局」，進而影響各社群平台現有的平台規範，是美國科技巨擘即將面臨的新挑戰。 ⠀ #Facebook如何反應 阿富汗政變後，社群媒體龍頭 Facebook 發表聲明表示，目前美國法律仍視塔利班為恐怖組織，因此臉書會禁止與支持塔利班相關內容出現。此外，臉書同時設有專門負責阿富汗社群的團隊，負責監控和刪除與塔利班有關的貼文、圖片、影片等內容；旗下通訊軟體 WhatsApp 也將使用人工智慧搜尋未加密群組的姓名、照片，以遵守美國相關法律。 ⠀ #Twitter如何反應 由於塔利班發言人沙希恩 (Suhail Shaheen) 在 Twitter 上擁有數十萬粉絲，因此外界對 Twitter 官方如何處理塔利班相關內容更加關注；但截至目前為止，Twitter 僅表示他們不允許散播恐怖主義或訴諸暴力的組織使用，並未正面回答塔利班是否符合上述規範。 ⠀ #YouTube如何反應 YouTube 表示，會依據各國政府對「外國恐怖組織」的定義為標準，管控暴力組織，並強調禁止煽動暴力的內容，「如果發現帳戶由塔利班經營的話，我們將關閉其頻道。」 2️⃣ 避免中國騷擾？日擬用 AI 揪闖釣魚台船隻 #用人工智慧抵禦中國的海上騷擾？ 日本正積極砸下 1.16 億新台幣，建置一套結合人工智慧與先進衛星技術的海洋監視系統，定位、追蹤入侵日本領海或經濟海域的船隻。整部系統預計在 2024 年啟用，有望能大幅提升海上保安廳 (相當於台灣海巡署) 與自衛隊的執法效率，減輕其必須維護廣達 147 萬平方公里 (約 41 個台灣) 海域的重責大任。相關分析指出，日本政府此舉恐是衝著頻繁騷擾「#釣魚台列島」的中國公務船而來。 ⠀ #中日網友的線上論戰 中日釣魚台紛爭在 2012 年日本單方宣布釣魚台「國有化」後越演越烈，而中國近年日漸強勢的海上作為更使日方疲於奔命。據統計，截至今年 7 月 19 日為止，中國海警船已經連續 157 天開進釣魚台附近海域。面對如此挑釁的行為，日本網友對於日方的新政策表示肯定，並希望系統能趕快發揮效力；相對地，中國網友則笑稱，日本人是否要使用中國研發的 AI 系統操作。 ⠀ #衛星科技之前的豐功偉業 不過，日本政府還可能會將這套系統應用在監視違反聯合國制裁的北韓船隻上，而自詡成為「抵抗破壞制裁規則船隻」的國際力量領頭羊。其實，衛星科技所揭露的情報早就不勝枚舉，像是「人權觀察」 (Human Rights Watch) 所揭露的緬甸羅興亞人種族清洗、「歐洲刑警組織」偵破的跨國兒童性剝削案、記者挖出新疆維吾爾族集中營等報導，都是透過衛星影像科技才得以攤在陽光下。往後的世界，或許是一個更透明的未來！ 3️⃣ 13 萬英國人線上連署 為「草泥馬」請命 #13萬人上網為一隻羊駝請命 一隻名叫「傑羅尼莫 (Geronimo) 」的羊駝，四年前由飼主從紐西蘭引進英國，卻連續兩次被驗出牛結核病陽性，需依法進行安樂死。這四年來，飼主以「檢疫結果有瑕疵」提起訴訟，並獲得至少 13 萬名民眾線上連署，請求英國政府不要將牠安樂死。目前，法官以資訊不足為由宣布延後開庭，因此傑羅尼莫預計還可以安然存活到下次審判。 #首相強森老爸也站出來挺羊駝 另外，動保團體也在上周一發起從英國環境食品與鄉村事務部 (Defra) 到首相官邸前的示威遊行，抗議官方對此案的蠻橫態度；更有熱心民眾自組人牆，到農場守護傑羅尼莫的安全，不讓執行安樂死的檢疫員靠近牠。目前挺傑最大咖的莫過於 #英國首相強森的老爸 Stanley Johnson，他呼籲政府不要幹這種 「謀殺的鳥事」。 #官方態度強硬 推特上用 #SaveGeronimo 標籤聲援的鄉民與專家普遍認為，英國目前對牛結核病的檢疫方式，很可能會在羊駝或其他動物身上發生偽陽的結果。英國動保團體「生而自由保育組織」(Born Free Foundation) 表示：「雖然牛結核病對家畜環境非常嚴重，但檢驗上的瑕疵導致每年都有成千上萬的家畜遭到撲殺。」對此，官方的立場仍然剛硬：「我們不會改變立場，傑羅尼莫的檢驗也極為可靠。」 👉定期定額，支持我們與世界交朋友、培訓公眾外交人才：@digidiplolab #數位外交 #公眾外交 #國際觀 #台灣數位外交協會 #英國 #日本 #阿富汗 #釣魚台 #中國 #塔利班 #拜登 #美國

#我也是看法白才知道：酷刑正在台灣發生 —— 今天是「支持酷刑受害者國際日」，也許很難想像，有一個人叫做邱和順，他從 28 歲被羈押至今 32 年，今年 60 歲的他，因為司法一連串的錯誤，隨時有被槍決的可能。 經歷 32 年的救援，如今，許多人也呼籲蔡英文總統特赦邱和順。 - ⚖️綁架 1987 年 11 月，苗栗縣一名保險業務員柯洪玉蘭遭到強盜分屍；同年12月，新竹市一名國小學童陸正在補習班下課等候家人來接送時失蹤，之後家屬接獲來自歹徒的勒贖電話，並依指示交付了贖金，卻始未見孩子歸來。 隔年，台北市刑警大隊秘密證人的指述，逮捕了邱和順等 12 名被告，「飛象過河」辦理這兩起苗栗及新竹的案件，自行宣布破案。1989 年，邱和順等人因柯洪玉蘭案以及陸正案，被判處死刑。 - ⚖️自白 雖法官作出有罪判決，不過這兩案件並沒有任何客觀證據證明邱和順等人犯案，且柯洪玉蘭頭顱和四肢、以及陸正的屍體至今都未被尋獲。 我們都知道，檢察官要起訴、法官要判有罪，一定都要有證據，那為什麼邱和順會被判死刑呢？ 全因為被告等人在警詢時的「288 份自白筆錄」——「被告跟警察承認自己有犯案」，因此法官就認為被告有做、有罪。 - ⚖️刑求 因為被告自白內容多處前後矛盾、也與許多客觀事實不合，例如經法醫判斷柯洪玉蘭是因為掐絞窒息而死。 但邱和順說是拿刀子刺死的，陸正案的勒贖字條上指紋和被告等人全部不合，而且陸正在新竹失蹤時，邱和順等人正在苗栗。 哪個人會沒做的事情卻自己說有做呢？嗣後，被告上法庭後全部翻供，否認自己犯案。指出所有的自白都是在被警察刑求的情況下做出來的。 從現存的警詢錄音當中，可以明確聽到員警刑求逼迫的事實、亦有當時辦案的員警時隔多年後，本於良心出面證實被告曾遭警方暴力虐待。 王清峰女士擔任監察委員期間，親自聆聽一百多份筆錄的警訊錄音，並於1994年提案糾正承辦本案的 10 名警員和 2 名檢察官「強暴脅迫」及「草率結案」。 法院於 1998 年，亦依妨害自由及偽證罪，判決其中 4 名員警有罪確定。 - ⚖️等待 邱和順在 2011 年經最高法院駁回上訴，死刑定讞。期間被羈押了近 23 年，是台灣史上被羈押最久的被告，也是世界上罕見的司法情況。 至今，有許多義務律師團及人權團體為邱和順努力，即便提起非常上訴、再審數次，仍未改變邱和順有罪判決。其他的共同被告已認罪協商，而被減刑出獄，但邱和順堅持拒絕認罪，只求無罪判決。 2019 年，「模擬亞洲人權法院」審理「邱和順訴中華民國案」（Chiou Ho-Shun v. Republic of China），認為包括重要證物的滅失使得邱和順無法就對其有利的證據重新進行鑑定，而致邱和順受到不利的判決結果，以及法官未自行迴避而無法公平公正審判等原因，認為相關判決違反《公民與政治權利公約》第 14 條有關於公平審判的權利。 模擬亞洲人權法院的法官也指出，本案從第一審至最高法院，甚少從審理程序是否正當、證據的考量是否符合公正審判的人權標準等標準去檢驗。雖然僅是模擬而沒有法律拘束力，但是其影響力卻可能很深很遠。 過了 32 年，在隨時會被執行槍決的陰影下，今年 60 歲的邱和順健康狀況也越來越差，更加劇了「酷刑」的事實，救援團體如今也呼籲蔡英文總統「特赦」邱和順，終止發生在他身上的不正義。 時至今日，邱和順還在等待；真兇到現在仍下落不明，沒有人可以給被害者家屬一個交代。� —— #法律白話文運動 #酷刑 #邱和順

《性別暴力悲歌－淺談台灣私密影像外流情況》  時事文章｜初稿日期 2020/12/26  本文編輯：孫靖恩、王郁馨、吳依瑄  本文校正：陳智怡  🇰🇷前言  今年3月韓國發生大規模數位性別暴力悲歌－－N號房事件，引發全球譁然，但近日台灣也發生多起私密照片、影片外流事件。隨著網路的發達，流傳在社群媒體上的照片及影片，經過轉發並引起討論，造成受害者身心傷痕纍纍。  這些外流事件層出不窮的問題也引起紐時的專欄作家紀思道的關注，寫了一篇文章斥責知名色情網站pornhub，使得pornhub在外界壓力下進行自我審查。而這種未經當事人同意將照片外流的狀況我們稱為「復仇式色情」。  📹台灣私密照、影片外流狀況  婦女救援基金會於2015年設置「裸照外流不是你的錯」諮詢專線，自開設專線以來，已協助345個求助案例，受害族群主要為20至30歲女性，其中真正報警、走入司法程序的只有22％，根據犯罪學推估，統計不到的受害者人數應高達10倍以上。對受害者來說報警需要相當大的勇氣，而接受警察機關調查可能使他們受到二次傷害，由於刑警無科技偵查背景，所以勸退受害者的狀況層出不窮。  警察機關原則上只負責查緝，不負責下架影片，而是交由依《兒少法》所成立的公辦民營的iWIN網路內容防護機構執行。台灣私密影像外流案件大多上傳至境外平台，境內平台下架較容易，但境外平台因不受我國法律限制，一旦影像上傳至境外平台，只能看是否符合該註冊地的法律及平台本身的社群使用規則，與業者溝通、協助移除。  YouTube與Google均有建立「性私密影像移除機制」，在接獲檢舉、審查確認後即下架；Telegram官方則不審查任何性相關的影像；台灣民眾使用度高的通訊軟體Line因私密性高，官方難以主動審核與下架，僅能接受用戶檢舉。  （見圖1）  ❓為何會有外流的狀況發生  復仇式色情發生的原因有很多可能性，像是：防止犯罪事實被揭露、威脅贖金、裸照交流群意外流出、大尺度影像的攝影師為滿足粉絲慾望將模特兒不打算公開的私密影像外流、透過外流他人的私密影片賺錢、威脅被害人與加害者維持一段關係等等，上述這些原因之中，最常見的原因是威脅被害者與加害者維持一段關係。而這些原因背後的目的主要有三種：賺取錢財、損害名譽、滿足色慾。  其實要達成這些目的除了「復仇式色情」外還有其他的方法可以做到，但對於加害者來說，「外流」傳播效率高（網民們喜歡「求上車」的現象。  且色情平台並沒有相關審查機制）最不易被抓，就算被抓到也不會重判；對於受害者來說，站出來公開這件事是很需要勇氣的，得面對大眾眼光，甚至可能得將自己的私密影像當作證物，因此很多人選擇默默忍受。  由上述可知，「復仇式色情」是可以低風險高效率達成上述目的的方法，因此外流的案件層出不窮。  🇹🇼國內著名案件  ［承德路色情網站事件］  2020年9月中旬高雄市刑警大隊破獲名為「承德路」的色情網站，該網站由一名39歲王姓嫌犯以自動化程式從網路蒐集資料，還架設網站實施付費會員制，根據警方清查約有130萬餘張私密照片及1500多部私密影片被外流，其中年紀最小的受害者年齡約在10～13歲。  ［Facebook求助事件］  2020年11月3日一位女孩在Facebook上發出求助文章，內容是有關她的私密影片被不明人士外流至Pornhub，女孩有去警局報案，也有親自寫信到Pornhub希望他們能夠下架影片，但不幸的是由於此案的IP在國外因此無法辦案，而後女孩的Facebook被網友留言了「求上車」「長這樣還用的下去也是蠻屌的」等字眼，女孩的哥哥在Instagram上表示女孩已經自殺了，女孩過世後還是有許多網友持續索要影片。  ［職籃選手私密影像外流事件］  職業籃球聯盟P. LEAGUE+福爾摩沙台新夢想家選手譚傑龍報案，表示接到歹徒電話，直言手中握有私密影片，並恐嚇威脅，發現是3年前遭人截錄的影片，沒想到，譚傑龍報案之後，有不法份子將影片外流。根據《蘋果日報》報導，在海外色情網站發現還有包括P+聯盟、SBL（超級籃球聯賽）、UBA（大專校院籃球運動聯賽）、HBL（高級中等學校籃球聯賽）超過20名以上選手的60段影片外流，有些影片流傳超過2年。  🙅‍♂️應對方法  對於「復仇式色情」的應對方式，從政府的部分來看，我國目前是透過「散布猥褻物品罪、恐嚇危害安全罪、毀謗罪」三項法條及對於大眾的觀念教育來減少這些外流事件的發生，不過這些法條的量刑並不重，主要還是以教育為重。期望未來我國政府可以訂定出專門針對「復仇式色情」的法律，以彌補現行法律的不足。  從國際的部分來看，可以訂定對於色情網站影片審查的相關國際法，使各國國內法化，使色情網站需和Pornhub一樣進行影片審查。而對於我們來說，在網路上我們可以透過五不：  「不觀看、不下載、不分享、不持有、不譴責」  來減少傳播速率及對受害者的傷害；在現實中，拍攝私密影片或許是一種增加情趣的方式，但為保安全，盡量不要拍攝私密影像，也盡量不要要求自己的伴侶拍攝裸照，若有拍，看完盡快刪除或者確保其不會被外流。  💡反思觀點  我國現行法律對於私密影像遭散播仍有不少問題，例如iWIN機構的