[爆卦]國際刑事法院強制力是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇國際刑事法院強制力鄉民發文沒有被收入到精華區:在國際刑事法院強制力這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 國際刑事法院強制力產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅許秀雯 律師,也在其Facebook貼文中提到, 針對通姦罪釋憲案,司法院大法官日前(4/30)公告將於5月29日公布釋憲結果。本件釋憲聲請案也引起知名的國際法律專業組織ICJ (International Commission of Jurists,國際法學家) 的關注,國際法學家為此於4月28日發出公開聲明呼籲台灣應立即將通姦罪除罪化“Taiw...

  • 國際刑事法院強制力 在 許秀雯 律師 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-10 16:43:28
    有 67 人按讚

    針對通姦罪釋憲案,司法院大法官日前(4/30)公告將於5月29日公布釋憲結果。本件釋憲聲請案也引起知名的國際法律專業組織ICJ (International Commission of Jurists,國際法學家) 的關注,國際法學家為此於4月28日發出公開聲明呼籲台灣應立即將通姦罪除罪化“Taiwan should decriminalize adultery now”(英文全文參見https://www.icj.org/taiwan-should-decriminalize-adultery-now/),並希望透過我這邊協助分享訊息。

    台灣伴侶權益推動聯盟(伴盟) 從推動多元成家運動之初,即支持通姦除罪化,我們認為現代婚姻的重點不應該是佔有,而應該是基於雙方的自主意志,決定與對方共度一生;如果關係不幸破裂了,處理方式也不應該是要求國家用刑罰權的強制力來介入。為此,伴盟也在今年3月26日遞交了本釋憲聲請案的法庭之友意見書(全文連結https://reurl.cc/1xvlgG)供大法官審酌,伴盟認為大法官釋字第554號解釋見解應與時俱進而予變更,呼籲大法官應宣告刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書規定,因違反平等原則、比例原則、性自主權、隱私權、人性尊嚴等憲法基本原理原則而違憲(憲法第7條、憲法增修條文第10條第6項、憲法第22條及第23條)。

    —————
    ICJ (國際法律家) 聲明之中譯摘要

    臺灣應立即將通姦罪除罪化 2020.4.28

    國際法學家(ICJ)今日呼籲台灣應盡速將通姦罪除罪化。呼應聯合國人權委員會、聯合國聯合國消除對婦女歧視委員會、以及聯合國法律和實踐中對婦女的歧視問題工作組,ICJ表示:將非婚而合意發生性關係之人處以刑事責任,是對免於歧視的自由、法律前的平等權及法律上免於歧視的平等保護、以及隱私等其他權利的侵害。通姦罪同時也常常導致對女性的歧視與暴力。

    國際法學家的資深國際法律顧問Emerlynne Gil表示:「自許多方面來說,持續地將通姦行為入罪,會令台灣的女性人權產生恐怖的後果。」

    「通姦罪的實行經常導致對女性的歧視與暴力。在臺灣,舉例言之,女性往往不成比例地成為通姦罪所針對的對象。然而,臺灣男性通姦的行為卻享有極高的容忍度,但由於有害的性別刻板印象和女性特質的僵化結構,使女性成為了被針對的對象。」

    ICJ注意到,在臺灣,通姦案件中,女性被定罪率高於男性百分之二十。此外,鑑於刑事案件的舉證責任,在臺灣為確保能將通姦罪定罪,在某些案件中則訴諸於有二名被告從事性行為的攝影證據。結果,為了回應「市場」對「證據」的需求,整個私人徵信業已經發展起來,並經常從事非法行為,使通姦罪得以成立。

    臺灣雖非聯合國會員,但在2009年,其通過了目標係將公民與政治權利國際公約(ICCPR)內國法化的立法。於2013年,由獨立人權專家組成了國際審查會議,他們以個人的身分建議台灣應逐步廢除其在刑法中關於通姦的規定,因為其並不符合ICCPR第17條之規定。ICJ呼籲台灣,藉由將前述條文自刑法中刪除之方式,盡快將通姦罪除罪化。

    ICJ聯絡人:Boram Jang,亞太項目,女性近用司法--法律顧問
    電子郵件信箱:[email protected]

  • 國際刑事法院強制力 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文

    2020-02-22 21:30:37
    有 1,190 人按讚

    【#轉角國際podcast:🇺🇸被性侵案壓垮的美國童軍團?】
      
    「申請破產,來逃避性侵訴訟?」今年正式邁入110週年的美國童軍團(Boy Scouts of America),2月18日卻在德拉華州宣告申請破產。而破產原因,來自於美國童軍長年為人詬病的爭議——性侵醜聞。會員數累計超過1億人,並以培育青少年人格發展為宗旨的美國童軍,本應讓孩童、家長安心,但卻不斷傳出霸凌、性侵等醜聞,組織運作出現了什麼問題?破產又對美國童軍造成什麼影響?
      
    美國童軍於1910年成立,至今已累計超過1.3億名成員。其中,不只有孩童、青少年加入,在各式活動——例如與軍隊相關的野外求生、團體規訓,甚至在地方社群擔任慈善志工等——也會有特定地方指派的成人指導員,擔任領導童軍的角色。藉由成人指導員的教導,引領童軍在成長過程中,身心得以更加正面積極。
      
    但在看似緊密且正向的團體生活背後,美國童軍卻藏匿了許多不為人知的陰暗面。除了內部時常傳出霸凌事件,這次造成破產的童軍性醜聞,也已存在多年,並長期受到媒體與大眾批判。這些不為人知的陰暗面,則通通被記載在美國童軍內部神秘的「不適任檔案」中。
      
    「不適任檔案」記載著美國童軍百年來,內部曾發生「不可對外公布」且私下處理的霸凌、性侵等醜聞。這份檔案最早的紀錄可追溯到1920年,當時就已出現成人指導員可能猥褻、性侵未成年童軍的問題。
      
    這份秘密檔案長年被封存在美國童軍內部,但隨著媒體的追查與報導,也逐漸被眾人所知。面對各界質疑及訴訟壓力,美國童軍針對性醜聞的處置方式,僅是設立「青少年保護計畫」,在形式上禁止成人指導員與未成年童軍「單獨」參加活動等等,但相關條例卻不具有有效強制力,性醜聞案件依然層出不窮。
      
    直到2012年,俄勒岡州最高法院下令美國童軍「必須公開這些檔案」,激起更多被害者現身,公開自己遭受性侵的沉痛瘡疤,並與美國童軍對簿公堂,回溯10年、20年,甚至50年前的案件提告。至今已有將近5,000多份的「黑歷史」文件在法庭上公諸於世。
      
    然而受限於因為不少案件已經超過了刑事法律追訴期,部分受害者便改走民事訴訟,要求美國童軍提出賠償。面對法院陸續判賠的鉅額賠償金,美國童軍只好在2020年2月18日依據《破產法》第11章向法院申請破產。但美國童軍申請破產的動機,卻飽受各方質疑。
      
    美國童軍是否想藉由法令減緩賠償責任與壓力?法令保護申請方的「資產」,是不是也使得美國童軍得以繼續隱匿「不適任檔案」?隨著美國童軍的破產宣告,那些被「正面形象」隱蔽的黑暗面,還有機會攤在陽光下嗎?
      
    完整內容請點入收聽 #重磅廣播 #podcast
      
    #美國 #美國童軍團 #破產 #訴訟 #賠償 #司法 #法律 #不適任檔案 #性醜聞 #性侵 #未成年 #青少年 #BoyScouts #BSA #歷史 #文化

你可能也想看看

搜尋相關網站