[爆卦]國際公法重點是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇國際公法重點鄉民發文沒有被收入到精華區:在國際公法重點這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 國際公法重點產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅元照出版,也在其Facebook貼文中提到, 📘#裁判時報第103期 📌訂閱雜誌,實體 #講座免費參加,👉http://qr.angle.tw/gyj 本期裁判時報公法欄位部分,吳信華教授針對司法院釋字第749號有關道路交通管理處罰條例第37條第3項之合憲性解釋中,「實質關聯」能否作為「比例原則」之論證內容及其妥當性,進行深入評析。柯格鐘教...

國際公法重點 在 當過警察的查克律師 ????? ????? ???. Instagram 的最佳貼文

2021-05-31 03:16:42

#感謝律師同學幫我找學者文章 #緊急避難vs正當防衛 好多人來跟我說他們認為 #火神的眼淚第三集 消防員「毀損」(請往前看兩則貼文XD)不應討論「正當防衛」而是「緊急避難」,問到我都懷疑人生了; 好險有律師同學幫我找到教授相似的文章,所以我就來分享一下 簡單再講一次: 1️⃣ ⭕️ 正當防...

國際公法重點 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 15:34:33

【大法官,真的很大嗎?】 先說答案,真的很大。 但,到底有多大,馬上來跟大家說。 - 一般的法官,要依法審判 一般我們看到在法院的法官,基本上他們是必須要「依法審判」。 因為憲法是這樣寫的:「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。」 但重點來了,法官是依「法律」審判,而立法的...

  • 國際公法重點 在 元照出版 Facebook 的精選貼文

    2021-01-09 10:00:01
    有 34 人按讚

    📘#裁判時報第103期

    📌訂閱雜誌,實體 #講座免費參加,👉http://qr.angle.tw/gyj

    本期裁判時報公法欄位部分,吳信華教授針對司法院釋字第749號有關道路交通管理處罰條例第37條第3項之合憲性解釋中,「實質關聯」能否作為「比例原則」之論證內容及其妥當性,進行深入評析。柯格鐘教授則賜稿評析最高行政法院有關賭博等不法行為之所得應否課稅的實務重要難題。

    民法欄位部分,游進發 教授撰文印證最高法院在債務不履行給付遲延類型上有關不可歸責債務人事由之舉證責任分配上,其見解宣示正是符合德國規範說之典型。

    刑法欄位部分,王士帆教授則賜稿評析判決,討論上有關刑事訴訟法上「違背法定程序」取得之證據,其證據禁止中有關證據取得禁止或證據使用禁止之內涵及其關聯性等理論與實務問題。楊智守 法官則綜整分析最新法院判決類型中有關販賣毒品之交付行為是否另構成運輸毒品之判斷基準。

    智匯觀點上,許士宦教授則繼續針對2020甫制定之商業事件法,詳細闡釋重要的定暫時狀態處分之意義內涵,值得完讀。

    在其他欄位,吳佳樺法官「重返釋字第701號解釋──論不孕症夫妻『生育權』之基礎性權利」、張永健教授有關法律大數據上「2009至2020年越界建築判決的實證研究」。「法苑法觀」專欄,施慶堂檢察官的法律小品「我只希望法院給我一個事實真相」,都屬司法實務上具現時社會意義之研究成果,增益本刊讀者,也值得逐篇品味。

    【本期精彩內容】http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2677

    《裁判時報》
    ℹ「比例原則」下「實質關聯」的論證──釋字第749號解釋評析/#吳信華 教授

    ℹ論不法行為所得之課稅——最高行政法院105年度判字第628號判決評釋/#柯格鐘 教授

    ℹ民法給付遲延之規定作為舉證責任分配之典範──最高法院107年度台上字第526號民事判決/#游進發 教授

    ℹ證據禁止內涵――評最高法院106年度台上字第1161號刑事判決/#王士帆 教授

    ℹ販賣毒品之交付行為是否另構成運輸毒品之判斷基準──最高法院109年度台上字第2388號刑事判決評析/#楊智守 法官

    【智匯觀點】
    📃商業事件之定暫時狀態處分(下)/#許士宦 教授

    【司律評台】
    ✒重返釋字第701號解釋──論不孕症夫妻「生育權」之基礎性權利/#吳佳樺 法官

    【法律大數據】
    ✒拆,還是不拆?──2009至2020年越界建築判決的實證研究/#張永健 教授

    【會議綜述】
    科技偵查立法藍圖──刑事訴訟目的之試金石(上)/#劉靜怡 教授、#王士帆 教授、#林鈺雄 教授、#溫祖德 教授、#施育傑 法官、#李濠松 副司長

    【實務法學】  
    銀行法發還潛在被害人規定應作目的性限縮(108台上1725)/#林鈺雄 教授、#王士帆 教授

    【法苑、法觀】  
    ◾我只希望法院給我一個事實真相/#施慶堂 檢察官

    🈵2021 #線上國際書展(活動期間享75折起)💝:http://qr.angle.tw/p3e

    📕訂閱 #月旦雜誌,#加贈書籍2本,#影音1場:http://qr.angle.tw/gyj

    👨‍🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb

    🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0

    📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn

    #徵收補償、#違章建築、#釋字796、#獨立董事 與 #審計委員會 權限

    【#1月新書推薦】
    👉http://qr.angle.tw/if0

    【#12月新書推薦】
    👉http://qr.angle.tw/bjh

  • 國際公法重點 在 元照出版 Facebook 的最佳解答

    2020-12-24 07:00:01
    有 79 人按讚

    📚新書賞閱📚
    ▍如沐法之春風──陳春生教授榮退論文集
    【主 編】程明修.張惠東.高仁川
    【作 者】陳淳文.林超駿.張志偉.林三欽.陳靜慧.蔡鎰仲.李欣儒.詹鎮榮.吳秦雯.黃銘輝.宮文祥.王韻茹.張文郁.陳立夫.林倖如.林昱梅.許義寶.陳正根.呂理翔.洪思竹.李東穎.林宇軒.鍾秉正.王鼎棫.范文清.陳清秀.胡博硯.高銘志.陳信安.賴宇松.紀和均.下山憲治

    【內容簡介】
    國立臺北大學前副校長、前法律學院院長、前法律學系系主任暨前司法院大法官陳春生教授,於二〇一九年榮退,本書編輯委員會特邀集陳春生教授之同僚、友人與門生,共同撰文集結成冊,對其長年以來於法學界於司法實務之貢獻致上敬意。

    本書分為自由與制度之憲法維度、行政法總論典範之推移、行政法參照領域之輝映以及能源、環境與自然資源之法制開拓等四大領域,收錄三十六篇論文。各篇論文之研究主題,咸為當代公法學之研究新浪潮,內容涵蓋本土法制以及各國之比較法,對臺灣之法學研究暨司法實務而言,均極具參考價值。

    📖本書完整介紹➔ http://qr.angle.tw/xye

    🉐2021線上國際書展:http://qr.angle.tw/p3e

    📕訂閱月旦系列雜誌,#加贈書籍2本,#影音1場:http://qr.angle.tw/gyj

    👨‍🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb

    🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0

    📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn

    #釋字795、#自幼撫養之收養、#原因自由行為、#減資逐出股東

    【#1月新書推薦】
    👉http://qr.angle.tw/if0

    【#12月新書推薦】
    👉http://qr.angle.tw/bjh

  • 國際公法重點 在 元照出版 Facebook 的精選貼文

    2020-05-08 16:41:25
    有 59 人按讚

    📘#月旦法學教室第212期

    🔹武漢肺炎(coronavirus)的疫情從年初爆發,至今似乎並沒有緩和的趨勢。各國為了防疫,紛紛祭出各種強制的手段,以防堵疫情。除了具體防疫措施的成效外,法律人所關注的另一議題就是:由於強制手段,勢必會影響到人民的人身自由與財產權利的問題。類似這樣的限制手段,也同時引發有關是否透過立法手段,以及相關限制令之法律定性與合憲性的爭議論辯。甚至也有學者提出是否考慮依據憲法,建請總統發布緊急命令必要性的聲音與建言。臺灣即於2020年3月16日,由中央流行疫情指揮中心通令,全國高中以下學校師生,即日起禁止出國。如前所述,此「下令禁止出國」行為在行政法上的法律定性究竟為何?是行政處分亦或是法規命令?

    🔹本期特別邀請林三欽老師,針對防疫期間,臺灣防疫措施法制的合憲性,提出探討與剖析。另外,本期的「基礎講座」,係為馮震宇老師的智慧財產權講座第二講。本講內容主要探討重點為:在人工智慧技術快速發展之下,現行有關智慧財產權法制缺失與不足的部分,以及應如何因應問題。「新聞法律」部分,則由陳清秀老師,就臺英租稅協定應如何具體適用,以實際案例為題,詳細說明論述,以利讀者瞭解。
     
    📌#訂購月旦法學教室贈《月旦法學雜誌》第300期特刊一本,〈元照讀書館〉線上影音一場 (價值1,500元);〔續訂戶〕加贈一期👉http://qr.angle.tw/daz
     
    【本期精彩內容】
     
    《#法學教室》  
    ◾配合處遇計畫實施之通知/蕭文生 教授

    ◾離婚後未成年子女之扶養費問題/鄧學仁 教授

    ◾訴訟上權利保護必要之定位/許政賢 教授

    ◾有價證券募集與洽特定人法律適用之探討──最高法院108年度台上字第4055號刑事判決評析/郭土木 教授

    ◾共同正犯之著手前脫離與打擊錯誤/吳耀宗 教授

    ◾即時通訊程式的通信紀錄的調取/李榮耕 教授

    ◾羅興亞人與國際保護(2020年1月23日甘比亞訴緬甸案之暫時措施)/許耀明 教授

    ◾團體協約期間雇主片面決定勞動條件是否構成不當勞動行為?/侯岳宏 教授
     
    《#基礎講座》智慧財產權講座:基本原則探討(二)

    ◾從人類創作到AI創作:智財權權利主體與權利歸屬之挑戰/馮震宇 教授
     
    《#新聞法律》  
    ◾我國防疫措施法制之合憲性爭議──以限制高中以下師生出國禁令為例/林三欽 教授

    ◾租稅協定之適用問題──以臺英租稅協定之適用為例/陳清秀 教授
     
    《#實務選編》  
    ◾公法類

    ◾民事法類/曾品傑 書籍影音文章

    ◾刑事法類
     
    《#時事直擊》  
    ◾性侵害犯罪被害人警詢陳述/王子鳴

    ◾侵害商號名譽之慰撫金請求?

    ◾侵害商標權之損害賠償計算

你可能也想看看

搜尋相關網站