為什麼這篇國防工業概念股鄉民發文收入到精華區：因為在國防工業概念股這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cjol (勤樸)看板Military標題[情報] 國防軍工概念股時間Wed Aug 26 22...
國防軍工概念股
代碼 名稱 備註
1810 和成 雲豹裝甲車用抗彈陶瓷、防彈衣、防彈盾
2002 中鋼 軍用車船鋼板
2049 上銀 航空發動機零組件
2208 台船 軍艦、潛艇
2364 倫飛 軍工規NB
2395 研華 軍工規NB
2463 研揚 軍工規PC
2630 亞航 飛機維修
2634 漢翔 IDF及F16戰機
3005 神基 軍工規NB
3213 茂訊 軍工規NB
3416 融程電 軍工規NB
3652 精聯 軍工規PDA
3704 合勤控 陸軍特高頻無線電通訊系統
4541 晟田 飛機起落降零組件
4572 駐龍 機身及引擎結構零組件廠
6166 凌華 軍工規PC
8033 雷虎 曾為中研院研製無人戰機
8109 博大 飛彈、坦克車、悍馬車等軍用電源產品
8121 越鋒 飛彈光罩
8222 寶一 飛機引擎燃燒筒
8383 千附 愛國者飛彈零組件航空控制器
9938 百和 軍備局防彈背心用射出勾及織帶
https://reurl.cc/main/tw
股市老手的分析
如有遺漏歡迎板上大大指正
買賣自負盈虧，上開資料僅供參考XDDDD
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.175.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1598450758.A.892.html
→ Alwen: 這跟軍武板有什麼關係? 08/26 22:29
本版是專門討論軍武，故提供台灣軍工製造商的資訊亦符本板討論範圍※ 編輯: cjol (119.14.175.147 臺灣), 08/26/2020 22:37:30
推 bobbytsi: 希望有一天我們也能賣武器出去 08/26 22:49
→ Alwen: 台灣一直是子彈出口國 08/26 22:51
推 patentshit: 軍工規NB那幾家主要業務都是出口，Getac NB有不少國外 08/26 23:24
→ patentshit: 軍隊的訂單 08/26 23:24
→ moeliliacg: 怎麼沒有護國神盾/矽盾 台積電呢 08/27 00:06
推 l81311i: 老實說都不會買 08/27 00:16
→ darksnow: 前幾年有買台船的肯定都虧到想揍人，軍工股卻不講軍事 08/27 01:09
→ darksnow: 訂單佔公司總營收多少比重，只是沾個邊也好意思叫軍工 08/27 01:10
→ darksnow: 概念股，股民看到這種分類不嘲諷都對不起自己 08/27 01:11
→ patentshit: 接國家的單搞不好都還是忍痛賠錢做 08/27 01:18
推 shen20016: 沒一支可以買的。 08/27 02:26
→ Alwen: 台灣根本沒有血統純的軍工股啊XD 08/27 06:17
→ Alwen: 血統純正有上市的都在美國 08/27 06:18
推 holyvoice: 台船最近講風電還比較有前景一點點 08/27 07:14
推 ejsizmmy: 其實長期投資來看有些價格相對很穩，但不適合短期股民 08/27 08:15
→ ejsizmmy: 跑來炒短線 08/27 08:15
→ ejsizmmy: 比如台船那個，明顯兩年多前那次有被短線玩了一下 08/27 08:16
→ ejsizmmy: 不過台船看整體是一直下滑，奇怪他沒國外訂單嗎？ 08/27 08:17
→ Alwen: 長期投資輪不到這些景氣循環股XD 08/27 09:05
推 stormcrow: 國外的造船公司快餓死一票了 哪輪的到台船接外國單 08/27 09:41
→ kuma660224: 航運造船需求是跟全球經濟連動... 08/27 10:11
→ kuma660224: 全球疫情還在燒 結束遙遙無期 08/27 10:12
→ kuma660224: 有些航商寧願賠小錢違約 也不要新船 08/27 10:13
→ kuma660224: 買船來折舊養蚊子沒有意義 08/27 10:13
→ darksnow: 臺船有接到新加坡半潛船的單子阿，但新聞不講的是那單 08/27 10:57
→ darksnow: 因工期延誤，所以台船賠了好幾百萬美元 08/27 10:57
→ darksnow: 現在倒的船廠都是沒有甚麼技術深度只憑低勞務工資搶單 08/27 10:58
→ darksnow: 的廠商，真正有技術搞超大型或特殊船舶的船廠沒有大賺 08/27 10:58
→ darksnow: 至少還能撐著，臺船是技術很爛靠國家養的那種後段班 08/27 10:59
→ darksnow: 然後又被國家的大風電計畫綑綁一起炸在那 08/27 11:00
推 jack0123nj: 有美國軍工業的版本嗎？ 08/27 11:13
→ darksnow: 有iShares U.S. Aerospace & Defense ETF可以投資 08/27 11:25
→ darksnow: 但最近那個也是跌得很慘 08/27 11:25
→ ChallengerII: 為什麼不直接開美股買洛馬... 08/27 11:48
推 nanozako: 海軍養造船也因為預算低所以只能超低價接濟 苟延殘喘 08/27 11:50
→ nanozako: 看看那新型救難艦因為預算太低又流標惹 國造決心超廉價 08/27 11:52
→ nanozako: 台船老總在新海巡艦下水典禮上也說這幾年台船很斗 08/27 11:53
→ nanozako: 要不是國造硬凹和政府推風電 不然真的是玩不太下去 08/27 11:54
→ kuma660224: 也還好提早著手國造 不然造船八成已垮了 08/27 14:32
→ kuma660224: 國造案是讓他們在歹年冬餓不死而已 08/27 14:32
推 cwh0105: 怎麼沒有長榮EVA? 08/27 14:40