熱門Ptt文章

[爆卦]國防報告白皮書是什麼是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇國防報告白皮書是什麼鄉民發文沒有被收入到精華區：在國防報告白皮書是什麼這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 國防報告白皮書是什麼產品中有7篇Facebook貼文，粉絲數超過11萬的網紅管碧玲 (kuanbiling)，也在其Facebook貼文中提到， 安倍的遠見，台灣人甚少感知！ 台灣海峽的和平不是台灣自己的問題，中國崛起的威脅是印太地區乃致全球共同要面對的課題。 美日這次的聲明，國人當然表示歡迎，但是理智的冷靜，仍然是我們要整備的態度，因為列強支持台海和平，在中國具有威脅性的時候，等同於支持台灣，一但如同過去領導人的誤判，導致過度美化中國的時...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，＃總統大選 ＃政見彙整 ＃兩岸國防 ✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha...

「國防報告白皮書是什麼」的推薦目錄
  • 管碧玲 (kuanbiling)

    國防報告白皮書是什麼 在 管碧玲 (kuanbiling) Facebook 的最佳貼文

    2021-04-18 10:40:54
    有 902 人按讚

    安倍的遠見，台灣人甚少感知！

    台灣海峽的和平不是台灣自己的問題，中國崛起的威脅是印太地區乃致全球共同要面對的課題。
    美日這次的聲明，國人當然表示歡迎，但是理智的冷靜，仍然是我們要整備的態度，因為列強支持台海和平，在中國具有威脅性的時候，等同於支持台灣，一但如同過去領導人的誤判，導致過度美化中國的時候，列強的台海和平，也可能再度疏離（至少擱置）台灣。對列強而言，第一優先仍然是避免捲入戰爭，因此，中國藉由升高衝突的策略，仍然累積了談判的籌碼。台灣就是步步為營，藉此平衡對中國的經濟依賴，在國際社會，也應該得到更多的參與，屆時，才是感謝美國的時候。

    這次美、日領袖高峰會的聯合聲明，標示日本從2007年以來持續推動的印太價值觀，使其更進一步的深化，而且首度明示台海和平的議題，讓這個議題成為印太和平的一環。我們感謝美國的時候，多數人不知道，「印太」的自由安全聯盟，最早提出來的，其實是安倍首相！

    印太聯盟的概念，最早見諸2007年，安倍首次組閣時提出之「自由與繁榮之弧」價值觀外交，而在2013年中國「一帶一路」戰略啟動那年一月，安倍發表「亞洲民主安全鑽石」的演說，就呼籲美日澳印應建立安全機制。這其實就是發展到現在印太聯盟的概念。安倍的遠見，比歐巴馬重返亞洲的戰略，還有早好幾年。

    日本政治領袖拘謹保守，對台灣的外交，表達方式作風是「如詩的文學」，台灣人從書法傳情的感受，當然不會用國際上大國國家安全戰略的思考神經去理解，也因此，日本在對抗中國崛起，啟動印太戰略的行動，我們甚少感知。

    我沒有要建議什麼，只是用理智與冷靜的眼光看事實，把我知道的事實分享一下，我把相關的大事記整理如下，朋友們可以補充或糾正！

    2007:安倍組閣，提出「自由與繁榮之弧」價值觀外交
    2013/1：安倍政權發表「亞洲民主安全鑽石」呼籲美日澳印建立安全機制
    2013：中國「絲綢之路經濟帶」、「21世紀海上絲綢之路」
    2014：日、澳確立「特殊戰略夥伴關係」
    2015/9：歐巴馬「重返亞洲計畫」（Rebalance to Asia and the Pacific）
    →平衡中國於亞太地區的影響力
    2016：安倍晉三：自由開放的印度太平洋構想（FOIP）（美、日、澳、印主導）
    →共享法制和市場經濟等價值觀的國家展開合作
    2016/11：安倍與印度總理莫迪會晤，雙方同意將安倍「民主鑽石」與莫迪「東向政策」結合
    2017：川普於越南APEC會議宣布美國的「自由開放的印太戰略：」
    澳《外交政策白皮書》內容反映對「印太」之重視
    2017/12/12：印、澳舉行外交與國防部次長級對話，深化雙方軍事事務交流
    2018/10/5：美國善用投資導引開發法案（BUILD Act）
    →私人企業為主，取代由政府主導的投資項目
    →擴大印太地區之經濟合作
    →反制中國「債務陷阱外交」
    2018/11：彭斯於巴布亞紐幾內亞APEC會議宣布
    →向印太地區各國提供最多600億美元的基礎設施援助（為削減中國一帶一路的影響力）
    2018/12：亞洲再保障倡議法(Asia Reassurance Initiative Act of 2018)
    →制定美國在印太地區的長期戰略願景、強化美國在印太地區的主導地位
    2019/6：美國防部「印太戰略報告」
    →中國：修正主義式強權、俄：復甦的惡意行為者、北韓：流氓國家
    →意圖維護亞洲民主秩序
    →將印度地位提升至日本、以色列層級的夥伴關係
    2019/11：美發布「自由開放的印太地區：促進共同願景」
    →與台灣「新南向政策」（經濟政策）
    →日本「自由開放的印太概念」
    →印度「東進政策」
    →澳洲「印太地區概念」
    →韓國「新南方政策」（軍事戰略政策）等合作

  • 鄭宏輝

    國防報告白皮書是什麼 在 鄭宏輝 Facebook 的精選貼文

    2020-07-22 20:04:56
    有 904 人按讚

    台美關係從「戰略模糊」到「戰略夥伴」，美國啟動「防止台灣遭入侵法案」立法
    　　
    👉今日的美中關係如何煉成的
    　　
    1970年代中蘇交惡，珍寶島事件（中蘇武裝衝突）和文化大革命導致中蘇關係徹底凍結，毛澤東謀劃用美國這張牌來對付蘇聯，於是開始尋求與美國發展外交關係；當時美國正陷入越戰泥淖，國內也有經濟危機遺緒，中國這番帶槍投靠並闡述「一條線」包圍蘇聯的戰略，於是處於冷戰中的美國心動了，重新評估對中國的外交關係。

    當時不少美國人相信民主化理論，認為經濟發展能使人民進一步追求社會改革與政治權利的平等分享，認為美國應該要攏絡中國，等中國經濟好轉自然會民主化，不會成為美國的威脅。「擁抱熊貓派」的祖師爺國務卿季辛吉秘密訪中，開啟美中關係的一連串序幕，中國順勢進行改革開放，在美國全球主義者的推動下，大量台港資金、國際製造鏈流向中國，中國經濟起飛一路爆發到今天這個規模。
    　　
    👉台美關係為什麼有「戰略模糊」
    　　
    在前述中美聯合對抗蘇聯的「一條線」戰略下，美國並不願意處理中國共產黨和中國國民黨之間誰是「正統中國」的問題，因為手心手背都是肉，都是對抗蘇聯威脅的小夥伴。
    　　
    但是美國仍須守住二戰以來太平洋由美國實質戰略控制的局面，不能讓可能的戰略威脅如中國取得太平洋西側的不沈母艦台灣，於是《台灣關係法》應運而生，不使用中華民國（Republic of China）用詞，迴避正統中國問題，台灣在美國法律中成為具有主權的亞主權國家，台美之間透過美國在台協會建立事實上的外交關係，條文中這樣稱台灣「與外國、外國政府或類似實體一視同仁」。美國人稱此為對台的「戰略模糊」。
    　　
    此後一系列的對台法案，因為中國因素大抵都離不開對台出售武器、保護台灣現狀承諾、強化台灣對外能力、強化美國亞太防禦能力等，相關法案如《六項保證》、《台灣旅行法》、《2018年亞洲再保證倡議法》、《臺灣友邦國際保護及加強倡議法》。
    　　
    美國對中國釋出的最重訊息是，如果中國違反美國對台承諾的原則，美國將會幫助台灣自衛，至於到什麼程度，則是沒有明言，這也是美國人對台的「戰略模糊」。究其根本，除了美國人的自家利益外，美國其實也不確定台灣人究竟如何想的，所以每次選舉美國人都在看著，到底是親中還是反中，美國對應的手段也不一樣，這就是「戰略模糊」對美國的好處之一，但這對台灣不是好事，台灣人必須明白這點。
    　　
    與之相對的是美國對韓國、日本的戰略關係，美國在韓國、日本都有駐軍，美韓共同防禦條約和美日安保條約都有規定雙方須共同承擔軍事責任，當他方受到軍事攻擊時需要進行軍事協助，這是明確到「出兵」的程度。
    　　
    👉台美關係從「戰略模糊」到「戰略夥伴」
    　　
    2019年6月1日，美國國防部發布《印太戰略報告》，在這份報告中，美國將台灣視為維護國際秩序的民主夥伴，提及中國對台灣的國際打壓及武統意圖，再次承諾會依此繼續售予台灣防禦性武器。
    　　
    報告書出爐不久，八月，美國總統川普批准2500億66架F-16V軍售案，台灣空軍直接宣布增設一個聯隊；九月，首屆「美台印太區域民主治理協商機制」正式啟動，希望台美雙方透過此對話機制一同促進印太區域秩序的安全；十月，美國參議院通過《臺灣友邦國際保護及加強倡議法》以強化支持台灣與印太地區及全球其他國家正式外交或非正式的夥伴關係。這些挺台作為在在顯示，美國將台灣在印太戰略中推到更高層次的「戰略夥伴」。
    　　
    👉美國不再相信中國會改變，美中關係將徹底扭轉，台美關係大邁進
    　　
    2019年10月24日，美國副總統彭斯在華盛頓的威爾遜中心發表演講，一改先前的溫和態度，直言「美國政府不再相信經濟發展可讓中國獨裁政權變得更開放和民主，中國是美國的戰略和經濟對手」，以副總統的高位表示美國態度，公開否定長年以來「擁抱熊貓派」樂觀的民主化理論，這是美國第一次透過代表性人物否定中國的改變可能性及正視中國真正的戰略威脅。
    　　
    2020年7月17日，美國國務卿蓬佩奧發表演說，表示中國正企圖粉碎香港及台灣的自由，更迫害新疆人權，對此美國不會袖手旁觀，將會對中國實施制裁；2020年7月18日，美國國防部長艾斯培發布新聞稿表示，中國是美國的「首要戰略競爭對手」，北京欲改寫二戰後的國際秩序，有試圖取代美國的野心，美國國防部將進行重大戰略佈局。近期南海事態可以看見美國對中國態度已經趨於積極主動防禦。
    　　
    2020年7月21日，美國國防部長艾斯培在倫敦國際戰略研究所發表談話，指責中國以軍演模擬攻台，讓兩岸關係惡化，強調在台灣沒有人會相信中國會遵守「一國兩制」，美國在未來會繼續軍售台灣。
    　　
    由於近年的國際局勢與美中角力，台美的實質外交狀態已經超越歷史高峰，台美合作越來越緊密頻繁，不論是軍購、軍演、軍事訓練，或是外交層面的互訪與合作皆可發現痕跡，美台間的戰略模糊已經到了「只要有默契不對外聲張，很多事都可以先做再說」的地步，比如美國在台協會各種以「聯盟」為後綴的白皮書，由美國政策或預算支持來實質進行，藉以增進台美關係。但是這些對於現今的國際局勢仍然不足，於是開始有美國國會議員倡議，對台「戰略模糊」應該要有所突破了。
    　　
    👉台美抗中戰略軍事行動明確化的第一聲槍響
    　　
    美國眾議院外委會亞太小組共和黨首席議員Ted Yoho本週將提出「防止台灣遭入侵法案」（the Taiwan Invasion Prevention Act），這是美國首次出現授權對台出兵的法案，突破美國1970年代以來對台的「戰略模糊主義」，明確授權美國總統在中國出兵侵犯台灣時動用武力。
    　　
    Yoho認為美國與韓國、日本的三方關係足夠牢固，但美國對台灣做的不夠；Yoho指出，美國自季辛吉時代開始，在中國與台灣之間一直留存戰略模糊空間，目前對台軍售自衛武器則是基於雷根時代的備忘錄。在中共領導人習近平已明言不惜濺血武統台灣的情況下，美國若要守護印太地區的國際秩序，勢必要改變現有作法，所以才會提出如此直接明確的授權作戰法案。
    　　
    雖然只是草案，但是代表民意的國會總是先體制一步，在美國民意全面翻轉、戰略體系將中國列為頭號威脅、共和黨和民主黨都不想當張伯倫時（二戰時對納粹妥協而遭後世罵名），我們可以期待美國以各種不同名義、方式突破過往的「對台戰略模糊」。
    　　
    台美關係從「戰略模糊」到「戰略夥伴」，美國啟動「防止台灣遭入侵法案」立法將成為後續發展的第一槍聲響，不論軍事的、經濟的、外交的、科技的合作，未來的台美關係將會更明確、更緊密、更有利於台灣。
    　　
    👉機會只留給準備好的人，台灣要走出自己的路
    　　
    雖然國際局勢對台灣越來越有利，但是準備永遠不嫌多。我們需要思考的是，如何讓台灣利益在國際間更加鞏固，亦即怎麼樣才能讓包含美國在內的其他國家更重視台灣？
    　　
    由於中國近年來對人民的暴行曝光，對其他國家的威脅也與日俱增，自由民主陣營開始對中國產生疑慮與謹惕，在這裡台灣正好能發揮功能。
    　　
    台灣作為自由民主國家，與自由民主陣營共享相同的價值與利益，要讓自己能夠被國際信任，就不能重回親中的泥淖；而台灣過去數十年來與中國的交手不斷，作為抵禦中國侵略的橋頭堡更可以分享經驗，提高自己在自由民主陣營的價值。
    　　
    如何堅定對抗中國的對外侵略，又在最大程度維持現有的國際秩序與利益，這就考驗台灣在新時代的角色定位與戰略方向。機會只留給準備好的人，台灣要走出自己的路，抓住機會為後世留下遺產，讓台灣被全世界承認，不枉先賢前輩的流血奮鬥，留給子孫一個獨立而美麗的國家。
    　　
    🎉號外：比利時國會全票通過台灣地位決議案👏👏👏
    　　
    比利時眾議院休會前夕，130位比利時議員投下贊成票，0票反對、13票棄權，壓倒性通過台灣地位決議案，力挺民主台灣參與國際。這就是台灣作為自由民主國家，與自由民主陣營共享的價值與利益。唯有持續強化與自由民主國家的價值連結，台灣才能跟全世界一起抵禦極權國家的侵略！

  • 許信良

    國防報告白皮書是什麼 在 許信良 Facebook 的最佳解答

    2019-11-10 12:25:23
    有 321 人按讚

    今天上午，應邀在高雄「孫文南院協會」主辦的「孫中山與公共事務論壇」作主題演講，題目是：「兩岸關係的現在與未來」。以下是講稿全文。

    兩岸關係的現在與未來
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
    　　孫中山先生是中國革命的先行者，也是中華民國的締造者。中華民國在台灣的存在，是今日兩岸的歷史連結與政治連結的樞紐。所以，在今天的「孫中山與公共事務」論壇來談兩岸關係，應該是很適宜的。

    　　台灣現在正在進行總統大選。兩岸關係一直是台灣歷次總統大選的主要議題，2020不但不例外，甚且變本加厲。這一方面說明這個議題對台灣的特殊重要性，一方面也說明針對這個議題台灣內部至今缺乏共識。

    　　對於特殊重要的議題缺乏內部共識，無論如何，就是國家的危機。選舉操作又往往誇大並加深了這個危機。典型的例子，就是韓國瑜的兩岸國政顧問蘇起提出的「地動山搖」和「火山爆發」論。

    　　在10月10日韓國瑜的「兩岸政策白皮書」發表會上，蘇起說，他擔心若蔡英文連任，「台灣會進入火山爆發的情況。」

    　　更早，在10月4日「馬英九基金會」舉辦的「台灣國安問題研討會」，蘇起就提出他的「5個如果」論。他說：

    如果11月24日香港選舉結果明顯對北京不利；如果明年1月11日台灣大選由蔡英文連任；如果北京研判民進黨會「長期一黨專政」；如果研判美國干涉因素重大；如果習近平台港政策失敗，且「一國兩制」嚴重受挫，面臨國內極大壓力。上述5項發生越多，兩岸「地動山搖」的可能性就越高。

    　　他的「5個如果」，焦點其實只在「如果明年1月11日台灣大選由蔡英文連任」，其他只是陪襯。這位國師級的國安大師繼續讓他的想像飛翔，他接著說：

    若兩岸發生衝突，大陸可能作為包含外交制裁、經濟制裁、威脅動武；若是後者，可能就是中美交易，大陸逼美國談判，把台灣問題變成像1984年中英談判決定香港前途一樣。就真的是「今日香港，明日台灣」了。

    　　蘇起的這些談話，就是徹徹底底的為選舉目的操作的、意在恫嚇台灣人民的危言聳聽。這些談話所反映的思維，完完全全低估了習近平作為當今超級大國領導人應有的理性、遠見、和能力，也完完全全低估了美國對中戰略改變後美中關係以及全球形勢的不同發展。

    　　兩岸關係本來就是非常複雜的關係！兩岸關係從來就不只是單純的兩岸雙邊關係；兩岸關係從來就是多變的國際關係的一環。

    　　現在兩岸雙邊關係的唯一障礙，在於中國大陸根本否定中華民國：否定1949年以後中華民國在台灣繼續存在的歷史事實，否定中華民國憲法，否定中華民國制定的所有法律。

    　　蔡英文政府以中華民國憲法和「兩岸人民關係條例」作為處理兩岸關係依據的兩岸政策，其實是台灣藍綠兩大政黨的共同立場。如果中國大陸不否定中華民國，就沒有任何理由拒絕接受這項政策，就沒有任何理由拒絕兩岸的一切交往，包括民間交往和官方交往。

    　　中國大陸否定中華民國，也讓國民黨相異於民進黨的兩岸主張陷入困境！

    　　在蘇起指導下完成的韓國瑜兩岸政策白皮書，提出「正港的九二共識」概念。蘇起在白皮書發表會指出，「一中各表」的「九二共識」才是正港的九二共識。問題是：當中國大陸否定中華民國，否定一中各表，所謂「正港的九二共識」便成為空中樓閣，便成為海市蜃樓。

    　　把國民黨的「九二共識」拆穿得最徹底的，不是民進黨，而是共產黨。

    　　根據香港中評社的報導，軍方出身的前中共中央國台辦副主任王在希，在今年2月24日的一個座談會上講話，毫不客氣地指出，「多年來國民黨把『九二共識』解釋為『一中各表』，扭曲了九二共識的本來意義；如果只認同一中，不謀求統一，就不是真正的九二共識。所謂的『一中各表』嚴格意義上偏離了一個中國原則。」

    　　在這樣的情境之下，蘇起還繼續高談「一中各表的九二共識才是正港的九二共識」，還繼續高唱以這樣的九二共識「再創兩岸和平穩定發展」：如果這不是自欺欺人，什麼才是自欺欺人？！

    　　影響兩岸關係最重要的國際關係，當然是美中關係和美台關係。

    　　川普就任美國總統以來，美中關係發生了戰略性的轉變。簡單說，美國以前把中國當作「戰略性夥伴」，現在則把中國當作「戰略性對手」。這種轉變，不是由於川普個人的好惡，而是基於美國主流政治和社會菁英的共識。換句話說，這種轉變會是長期的，持久的，不會隨著總統任期的結束而結束，也不會隨著總統個人態度的改變而改變。

    　　美中關係正走入所謂「修昔底德陷阱」。也就是說，中國作為新興霸權大國的崛起，以及這種崛起在既有霸權大國美國所引起恐懼，必定引發戰爭。

    中國崛起的速度和規模，很難不引起美國的恐懼。2018年10月8日，美國副總統彭斯在華府智庫「哈德遜研究所」的演說指出：「過去17年來，中國國內生產總值成長9倍，搖身一變成為世界第二大經濟體。」在2018年，中國國內生產總值約13.5兆美元，佔全球生產總值的比重是16%；而美國則約20.5兆美元，占全球比重24%。

    　比經濟規模更驚人的，是中國經濟發展的速度。1990年，中國國內生產總值占全球生產總值的比重是1.6%；2000年是3.6%；2018年則高達16%。英國智庫「經濟與企業研究中心」最近預測，到2032年，中國的國內生產總值將超越美國。

    　　彭斯在哈德遜研究所的演講無異於一篇聲討中國的檄文。它對中國的敵意是方方面面的：除了經濟，還涉及科技、安全、政治、外交、軍事、宣傳、學術、宗教、人權，以及體制。

    　　彭斯指責中國正在「挑戰美國的地緣政治優勢，試圖改變國際秩序，以符合
    自身利益。」。他說，「中國目前軍事開支是亞洲其他國家的總和，北京置於
    首要地位的目標就是在陸海空甚至外太空削弱美軍的軍事優勢。中國希望將
    美國趕出西太平洋地區，並試圖阻止我們援助盟友。但是他們將會失敗。」

    對於「自去年以來，中共已說服3個拉丁美洲國家與台灣斷交，轉而承認北京」一事，他說，「這些行動威脅到台灣海峽的穩定，美利堅合眾國對此予以譴責。」對於台灣的民主，他也表示肯定，他說，「台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路。」

    　　對於印太戰略，他說，「為了推動我們自由開放的印度太平洋區域願景，我們正和整個區域中與我們有著共同價值觀的國家建立更強的新連結。」

    　　台灣正是這樣的一個國家！

    　　為了向美國的印太盟友保證美國有確實執行印太戰略的能力，彭斯的演講對於美國如何強化軍事力量也著墨很多。他說：

    我們正在使世界歷史上最強大的軍事力量更為強大。今年稍早，川普總統簽署法律，讓我們的國防經費有了雷根總統時代以來最大的增長，撥款7160億美元，以加強美軍在各領域的實力。
    我們正在現代化我們的核武軍火庫。我們正在部署和開發新的先進戰機和轟炸機。我們正在建造新一代航空母艦和作戰艦艇。我們對武裝部隊的投資前所未有。這包括啟動建立美國太空部隊的進程，以確保我們在太空的主宰地位能繼續下去。我們已經採取行動，授權加強在網路世界的能力，打造針對我們對手的嚇阻力量。

    　　美國其實已經著手進行抑制中國的戰爭，貿易戰只是開端。即使是貿易戰，川普也不諱言，「美中貿易戰的目標就是不讓中國繼續崛起」。

    　　和美國政府對中國的敵意互相輝映的，是美國國會對台灣的友誼。對於美國國會，台灣從來就是朋友，而不是籌碼。當美台關係處於谷底的1979年台美斷交當下，美國國會就不顧當時卡特總統的反對，以壓倒性多數通過「台灣關係法」，以美國的國內法保障台美關係。

    　　最近兩年，美國國會更相繼推出一連串友台立法，以鞏固傳統的台美友誼。已經完成立法的有：「台灣旅行法」、「2019國防授權法」、「亞洲再保證倡議法」。尚待完成立法的還有「台灣再保證法案」以及最近參議院以及眾議院外交委員會無異議通過的「台北法案」。

    　　台灣旅行法要求美國政府派遣高級官員訪問台灣，並邀請台灣高級官員訪問美國；不再把台美官方關係視為禁忌。台北法案要求美國行政部門以積極行動支持台灣與世界各國建立「正式以及非正式的外交伙伴關係。」這項法案更提到，針對損害台灣外交關係的國家，在符合美國利益下，美國可以考慮降低對其經濟或外交往來。用一句話說，台北法案的立法旨意，就是美國國會想用美國的國內法幫助台灣維持並增進外交關係。「亞洲再保證倡議法」以及「台灣再保證法案」的主旨，都是要求把台灣當作美國印太戰略的夥伴，要求美國堅守「台灣關係法」和「六項保證」，並定期檢討和強化台灣的防衛能力。

    　　「六項保證」本來只是1982年美國雷根總統對台灣的一項政策承諾，現在也因為列入「亞洲再保證倡議法」而成為對美國政府有約束力的美國法律。這「六項保證」的最後一項，明白宣示「美國不會正式承認中國對台灣的主權。」。

    　　台灣關係法本來就給予美國政府一切必要的法律依據可以維護台灣的安全。除了明白宣示「任何企圖以非和平方式來決定台灣前途之舉，包括使用經濟杯葛及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安全的威脅，而為美國所嚴重關切。」這個法案也明白規定「美國總統和美國國會將依據他們對台灣防衛需要的判斷，遵照法定程序，來決定提供上述防衛物資及服務的種類及數量。對台灣防衛需要的判斷，應包括美國軍事當局向總統及國會提供建議時的檢討報告。」

    　　面對這樣的美中關係和美台關係的新形勢和新結構，居然還大膽預言，「若兩岸發生衝突，大陸可能作為包含外交制裁、經濟制裁、威脅動武；若是後者，可能就是中美交易，大陸逼美國談判，把台灣問題變成像1984年中英談判決定香港前途一樣。就真的是『今日香港，明日台灣』了」：以蘇起對這些問題的專業，這不是居心叵測嗎？

    　　依據中國大陸官方10月18日公佈的統計，中國大陸今年第三季的國內生產總值比去年同期僅成長6%，創下27年來的新低。一位著名的中國大陸經濟學者甚至懷疑真實的數字應該更低！

    　　由此可見，去年才開打的美中局部貿易戰爭已經重創中國大陸的經濟。如果美國抑制中國崛起的戰爭全面開打，後果豈堪設想！

    　　兩個核子大國的軍事戰爭也許不致發生，但是，等同兩國綜合國力戰爭的軍備競賽卻正在進行。中國大陸也許不致於像當年的蘇聯被拖垮，但是，承受的壓力一定比美國沉重。

    　　美中全面開打的技術戰爭和貿易戰爭，勢將使世界形成兩個互相脫鈎的技術體系和兩個互相脫鈎的貿易市場。全球化將瓦解，舊冷戰將重來！

    　　對於中國大陸，對於全體人類，這樣的世界都將是悲慘世界，這樣的時代都將是災難時代！

    　　中國是全球化的最大受益者，在全球化進程的歷史關鍵時刻，理應成為全球化的最大維護者。所以，繼續支持和推動全球化的決策是對的，積極參與全球治理的努力是對的，不稱霸的態度也是對的。但是，做所有這些對的事，必須誠心誠意，表裏一致！

    　　貿易戰和技術戰，傷害中國，也傷害美國。中國也是美國商品和技術的重要市場。彭斯在那篇極具震撼力的反中演講也不得不承認，「我們不希望中國的市場遭殃。事實上，我們希望他們的市場繁榮。」但是，美國不會容忍，中國以外的世界也都擔心，中國的經濟崛起帶動技術崛起，技術崛起帶動軍事崛起。

    　　如果不稱霸，如果支持全球化，何必需要更多航空母艦，何必需要更強大的遠洋海軍？難道二十一世紀的中國真的相信它也像十九世紀侵略它的帝國主義國家一樣，需要船堅炮利來保護它的全球商業利益？

    　　大陸必須堅持改革開放，大陸必須調整咄咄逼人的民族主義。而首先最必須調整的，就是對香港和對台灣的偏頗心態！

    　　如果對香港和對台灣都不能尊重和包容，怎能期待別的國家和別的民族相信崛起的中國不會對他們威脅和侵犯？

    　　如果能做這樣的調整，香港會成為困擾的問題嗎？兩岸會存在難解的問題嗎？

    　　中國民族主義必須儘快昇華成為人類終將共同追求的全球主義。引領人類走向全球命運共同體，引領人類走向中國先哲所想望的大同世界，不是比再造漢唐盛世更崇高、更偉大、更值得驕傲的志業嗎？

    　　我由衷地相信，在邁向這樣的志業的道路上，兩岸會攜手同行！

你可能也想看看

搜尋相關網站