現在有空，來談一下前陣子突然很夯的「滾裝輪攻台」，好像是因為有立委在講，也有專家在提，所以討論了幾天。

滾裝輪攻台的概念，大致上就是貨船裝滿解放軍跟軍械，趁著夜黑風高...不是，是台灣在和平年代鬆懈，可以一次性地送上數百、數千的解放軍，佔領港口後，讓後續的貨輪一直下船。(實際可以送什麼再說)

這個概念沒有不好，不過一般在談的時候，通常都是講「港口已被攻下」，才開始提使用貨輪運送兵力。為何很少有人提，平時作為突襲之用？因為，滾裝輪沒辦法當登陸艦用，必須使用港口，這大幅限縮其使用範圍。

這個問題又回到了，突襲的效用多大上，還有為何強調的是滾裝輪，不是一般貨船？

滾裝輪指的是可以快速洩載車輛，不清楚的讀者可以G「滾裝貨輪」，通常我們預估，小型的滾裝輪可以裝最多一個營，大型的可以裝到三至四個，相當一個旅的兵力。

依照評估，假設中國真的使用最大艘的滾裝貨輪，一次性的突擊，那麼這接近一個旅的兵力，半天內應該可以佔領整個台中港到台中機場，要突入台中市去抓市長，在沒有預警，或是解放軍上岸過程中刻意低調下，機率不小。但若要大張旗鼓先攻下軍事設施，問題就蠻大的。當然啦，料敵從寬下，假設整個台中市區到西岸，全部都被這個旅佔領，也不是不可以。

所以台灣死定了？

呃，嗯，欸

這個作戰的想定，指的是佔領台中港後，後續的滾裝輪持續進入台中港，無縫接軌的把軍隊送進來。聽來是蠻可怕的，軍方也確實有想過怎麼應付，但怎麼沒有被當作超級無敵重大的威脅？

第一，滾裝輪是薄皮，擊毀的難度不高。
第二，劇本想定說不通。
第三，極端情況的應對就夠了。

第一就不用多說，台灣的遠程武器夠多，一發飛彈就夠讓海上的滾裝輪，連同上面數百解放軍沉到海底。如果正在港口停靠，被炸毀的滾裝輪就可以卡住港口，後面的船就上不來。所以在台灣的反擊力量沒被摧毀前，動用滾裝輪的風險極高。

第二，劇本想定會很極端，這等於是假想國軍被攻擊後會腦死昏迷三天三夜，就算陸軍忘記防守，砲兵忘了開砲，其他的部隊都忘了應對，這也太瞎。具體來說，一艘滾裝輪突襲成功可能性高嗎？還真的很高，但正常不會認為解放軍想自殺進攻，且後續部隊要繼續上？這會有一個問題。

第一艘滾裝輪突襲上岸了，也把部隊放下去了，第二、第三艘何時進來？如果時間距離八小時，這等於是給台灣反攻機會。若是中國集結了全國滾裝輪在台海..........坦白說，先不提台灣會當沒看到，突襲的前提就是隱密，一個加強營偷偷上船可以說沒看到，十幾艘都開始上船，這會全世界沒人發覺？滾裝輪必須在港口裝卸，解放軍的上船時間再怎樣快，也要1小時以上。

各位應該可以發現，要達成數萬兵力一次性突襲的困難度。如果是針對台灣北中南港口，全部同時突襲，好像也不是不行，但這是犯了分散兵力的錯誤。集中一個港口，卸載就要1小時，離港換下一艘又要時間，只要港口被攻擊，整套計畫就完蛋，還在海上的解放軍就跟靶子沒兩樣。

第三，也是我跟認識的人談過的概念，軍方的應對看來很簡單，直接把港口打掉，看你怎麼繼續下船。換句話說，除非台灣的政治高層，犯下了超愚蠢，近乎通敵的錯誤，下令「不得傷害港口設施」。

不然軍方的想法很單純，等你第一艘還在卸貨中，直接把整座港口都敲掉，後面的船就等著變魚礁。
=====
分隔線
=====

這套劇本要成功，得建立在政治劇本也配合的前提上。假設中國大張旗鼓將登陸部隊上船，那台灣也知道要用滾裝輪輸送，就不再也突襲意義。若少量部隊突襲，後續沒有配合對台動武，時間上增援絕對來不及，只是眼看著精銳部隊消失在台灣陸地上。

這問題的答案呼之欲出，「時間」

單純軍事方案絕對行不通，必定要政治拖延，換言之這種劇本要成功，需建立在台灣政治高層配合的前提下。在中央政府換成親共高層下，是可能下令不破壞港口，用經濟理由刻意拖延。但缺點是，軍方若有人刻意不配合，裝死開砲下去，計畫就完了。

另一種可能，是實際上近年發生過的案例，用在台灣的話大概會是這樣。

滿載一個旅的解放軍突襲上岸，突襲拿下了港口機場，跟鄰近鄉鎮，脅持市民後發表「統一宣言」，聲稱該區民眾支持統一，希望政府配合。

然後該市的市長堅持市民安全重要，軍方不能發動攻擊，然後自己發動「要和平不要戰爭」的群眾，去堵住國軍反擊的道路，跑去砲兵或裝甲部隊外面高舉標語，人肉盾牌擋住軍隊出動。同一時間，宣傳國軍若攻擊解放軍海上艦艇，就是不顧人質安全，只想台獨不管百姓安全。

等著讓解放軍放下後面幾艘船，兵力集結夠多，再發動海空進攻。

以上。

不可能？嗯，我也這麼想，但事有萬一，中央到地方的政治人物，若此時還有人腦袋不知道在想什麼...

嘛，講下去變成陰謀論不是？哈哈

✅➡️超震撼！陸軍九鵬神鷹操演　AH-64E阿帕契發射地獄火飛彈
https://tw.appledaily.com/politics/20210824/UITGNODJ3NC7PKE2EPZNWNFEDE/
台灣近年全面加強實彈射擊訓練！
蔡英文總統提高國軍戰訓強度就是玩真的！要有效嚇阻中國妄動靠的是『國防實力』；陸軍AH-64E阿帕契、AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機實彈輪番發射AGM-114『地獄火』反裝甲飛彈、刺針防空飛彈的影片的確精彩；台灣為甚麼要買很多武器？就是準備隨時痛擊侵犯台灣的共軍。
▫️
－－－－－－
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
－－－－－－

＃二棲作戰不是上岸就算贏

登陸作戰不是搶灘頭，重要是建立灘頭堡，或是攻下海港，以利後續補給、援兵上岸。

過去金門古寧頭戰役，中國受到慘痛教訓，部隊搶灘上岸成功，但是坦克、大砲等重裝備，全部無法上岸，結果金門國軍像甕中捉鱉，靠著金門之熊坦克用碾壓也能拼全場，創下古寧頭大捷的戰史。

現今中國面對同樣問題，縱使能夠搶灘成功，但是有無能力鞏固灘頭堡，攻下並守住海港，讓軍援持續過海。如果在台灣或國際飛彈封鎖下，運輸船隻上不了岸，可能就重蹈古寧頭戰役的覆轍，登陸是白白送死。

但是台灣也別太靠勢，中國已非過去土八路，登岸前的砲彈、飛彈狂襲，也想毀掉台灣的反撲軍力，確保登陸的戰果。

＃不過中國該思考_無論登陸成不成功_只要發動戰爭都將是兩敗重傷_最爽是美國_等中國耗損再來慢慢收拾

＃等受傷再攻擊_戰爭制敵上策_對美國是最好的戰局

完整版歡迎觀看:https://youtu.be/K5i5fWcGLv0

隨著兩岸煙硝漸濃，國軍的戰力與採購案越發受外界矚目，近期不僅有中國國防白皮書嗆聲對台武統，解放軍更準備在東南沿海秀肌肉，罕見的由「官方」發布訊息，專家表示，由於小英最近頻頻撿到槍，對岸自然也不是省油的燈，此舉無非是還以顏色，要給美台好看!而本集節目也首度前進中科院，看看國人自行研發的雄三、紅隼等武器系統，面對共軍威脅，究竟有何過人之處?此外，美方所批准的飛彈採購案，戰術上又該如何運用，方能達到最高效益呢?風云軍事《宅軍事》獨家解析!

✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m）　http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道　http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） https://bit.ly/2WZ1Dnb

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney

【國軍裝備及需求應與國際趨勢接軌】

適應在立法院外交國防委員會針對以下幾件事情提出質詢：

1.雲豹裝甲車30mm鏈砲型的測評在上週五結束，測評總共有124個項目，其中62項主要項目全數合格、62項次要項目中僅有2項不合格（96.8%合格率，遠超出80%的合格標準），通過測評，符合陸軍作戰需求。

2.陸軍對於30mm鏈砲車的需求則是284輛，預計在最終報告完成後就會進入量產程序。

3.除了30mm鏈砲外，軍備局明年要在雲豹裝甲車上加裝105mm戰車砲，作為戰砲車使用，105mm戰砲車車體不會採用現行一代車或二代車，砲管也不會用現行版本，都會全新研發。

4.陸軍在取得M1A2主力戰車後，將會和105mm戰砲車作高低搭配的互補運用。

5.經過中壽性能提升的F-16V戰機已經開始交付空軍，適應特別關注AIM-9X採購數量，空軍表示訓練彈的部分已經接收完畢。除了飛彈外，台灣想取得的F-16廠級維修能量也已向美方正式提出。

6.談到國防產業工業合作，適應認為台灣在80年代、90年代，曾經在F-5E戰機、UH-1H通用直升機、派里級巡防艦等等軍購上取得在台組裝的工程分工，但是從90年代末期開始，不論我國軍購項目為何，卻再也沒有機會取得授權組裝。

7.反觀鄰近的日本及韓國，前者普遍地在軍購項目上取得授權組裝，後者也在零組件供應等面向上漸漸進步，因此我要求國防部在未來應該一改事後工合的態度，改推事前工合，讓台灣的國防產業界可以取得最即時最重要的進展。

質詢連結：https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/109551/1M/N

基隆蔡適應FB
https://www.facebook.com/keelungING/

＃立法委員蔡適應

＃歡迎訂閱分享按讚
您的按讚 、分享 、訂閱，是基隆前進的最大動力！