雖然這篇國軍反裝甲飛彈鄉民發文沒有被收入到精華區:在國軍反裝甲飛彈這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 國軍反裝甲飛彈產品中有254篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 現在有空,來談一下前陣子突然很夯的「滾裝輪攻台」,好像是因為有立委在講,也有專家在提,所以討論了幾天。 滾裝輪攻台的概念,大致上就是貨船裝滿解放軍跟軍械,趁著夜黑風高...不是,是台灣在和平年代鬆懈,可以一次性地送上數百、數千的解放軍,佔領港口後,讓後續的貨輪一直下船。(實際可以送什麼再說) 這...
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅風傳媒 The Storm Media,也在其Youtube影片中提到,完整版歡迎觀看:https://youtu.be/K5i5fWcGLv0 隨著兩岸煙硝漸濃,國軍的戰力與採購案越發受外界矚目,近期不僅有中國國防白皮書嗆聲對台武統,解放軍更準備在東南沿海秀肌肉,罕見的由「官方」發布訊息,專家表示,由於小英最近頻頻撿到槍,對岸自然也不是省油的燈,此舉無非是還以顏色,...
-
國軍反裝甲飛彈 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
2019-08-06 12:00:02完整版歡迎觀看:https://youtu.be/K5i5fWcGLv0
隨著兩岸煙硝漸濃,國軍的戰力與採購案越發受外界矚目,近期不僅有中國國防白皮書嗆聲對台武統,解放軍更準備在東南沿海秀肌肉,罕見的由「官方」發布訊息,專家表示,由於小英最近頻頻撿到槍,對岸自然也不是省油的燈,此舉無非是還以顏色,要給美台好看!而本集節目也首度前進中科院,看看國人自行研發的雄三、紅隼等武器系統,面對共軍威脅,究竟有何過人之處?此外,美方所批准的飛彈採購案,戰術上又該如何運用,方能達到最高效益呢?風云軍事《宅軍事》獨家解析!
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney -
國軍反裝甲飛彈 在 蔡適應 Youtube 的最讚貼文
2018-11-09 11:58:28【國軍裝備及需求應與國際趨勢接軌】
適應在立法院外交國防委員會針對以下幾件事情提出質詢:
1.雲豹裝甲車30mm鏈砲型的測評在上週五結束,測評總共有124個項目,其中62項主要項目全數合格、62項次要項目中僅有2項不合格(96.8%合格率,遠超出80%的合格標準),通過測評,符合陸軍作戰需求。
2.陸軍對於30mm鏈砲車的需求則是284輛,預計在最終報告完成後就會進入量產程序。
3.除了30mm鏈砲外,軍備局明年要在雲豹裝甲車上加裝105mm戰車砲,作為戰砲車使用,105mm戰砲車車體不會採用現行一代車或二代車,砲管也不會用現行版本,都會全新研發。
4.陸軍在取得M1A2主力戰車後,將會和105mm戰砲車作高低搭配的互補運用。
5.經過中壽性能提升的F-16V戰機已經開始交付空軍,適應特別關注AIM-9X採購數量,空軍表示訓練彈的部分已經接收完畢。除了飛彈外,台灣想取得的F-16廠級維修能量也已向美方正式提出。
6.談到國防產業工業合作,適應認為台灣在80年代、90年代,曾經在F-5E戰機、UH-1H通用直升機、派里級巡防艦等等軍購上取得在台組裝的工程分工,但是從90年代末期開始,不論我國軍購項目為何,卻再也沒有機會取得授權組裝。
7.反觀鄰近的日本及韓國,前者普遍地在軍購項目上取得授權組裝,後者也在零組件供應等面向上漸漸進步,因此我要求國防部在未來應該一改事後工合的態度,改推事前工合,讓台灣的國防產業界可以取得最即時最重要的進展。
質詢連結:https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/109551/1M/N
基隆蔡適應FB
https://www.facebook.com/keelungING/
#立法委員蔡適應
#歡迎訂閱分享按讚
您的按讚 、分享 、訂閱,是基隆前進的最大動力!
國軍反裝甲飛彈 在 Facebook 的最佳解答
現在有空,來談一下前陣子突然很夯的「滾裝輪攻台」,好像是因為有立委在講,也有專家在提,所以討論了幾天。
滾裝輪攻台的概念,大致上就是貨船裝滿解放軍跟軍械,趁著夜黑風高...不是,是台灣在和平年代鬆懈,可以一次性地送上數百、數千的解放軍,佔領港口後,讓後續的貨輪一直下船。(實際可以送什麼再說)
這個概念沒有不好,不過一般在談的時候,通常都是講「港口已被攻下」,才開始提使用貨輪運送兵力。為何很少有人提,平時作為突襲之用?因為,滾裝輪沒辦法當登陸艦用,必須使用港口,這大幅限縮其使用範圍。
這個問題又回到了,突襲的效用多大上,還有為何強調的是滾裝輪,不是一般貨船?
滾裝輪指的是可以快速洩載車輛,不清楚的讀者可以G「滾裝貨輪」,通常我們預估,小型的滾裝輪可以裝最多一個營,大型的可以裝到三至四個,相當一個旅的兵力。
依照評估,假設中國真的使用最大艘的滾裝貨輪,一次性的突擊,那麼這接近一個旅的兵力,半天內應該可以佔領整個台中港到台中機場,要突入台中市去抓市長,在沒有預警,或是解放軍上岸過程中刻意低調下,機率不小。但若要大張旗鼓先攻下軍事設施,問題就蠻大的。當然啦,料敵從寬下,假設整個台中市區到西岸,全部都被這個旅佔領,也不是不可以。
所以台灣死定了?
呃,嗯,欸
這個作戰的想定,指的是佔領台中港後,後續的滾裝輪持續進入台中港,無縫接軌的把軍隊送進來。聽來是蠻可怕的,軍方也確實有想過怎麼應付,但怎麼沒有被當作超級無敵重大的威脅?
第一,滾裝輪是薄皮,擊毀的難度不高。
第二,劇本想定說不通。
第三,極端情況的應對就夠了。
第一就不用多說,台灣的遠程武器夠多,一發飛彈就夠讓海上的滾裝輪,連同上面數百解放軍沉到海底。如果正在港口停靠,被炸毀的滾裝輪就可以卡住港口,後面的船就上不來。所以在台灣的反擊力量沒被摧毀前,動用滾裝輪的風險極高。
第二,劇本想定會很極端,這等於是假想國軍被攻擊後會腦死昏迷三天三夜,就算陸軍忘記防守,砲兵忘了開砲,其他的部隊都忘了應對,這也太瞎。具體來說,一艘滾裝輪突襲成功可能性高嗎?還真的很高,但正常不會認為解放軍想自殺進攻,且後續部隊要繼續上?這會有一個問題。
第一艘滾裝輪突襲上岸了,也把部隊放下去了,第二、第三艘何時進來?如果時間距離八小時,這等於是給台灣反攻機會。若是中國集結了全國滾裝輪在台海..........坦白說,先不提台灣會當沒看到,突襲的前提就是隱密,一個加強營偷偷上船可以說沒看到,十幾艘都開始上船,這會全世界沒人發覺?滾裝輪必須在港口裝卸,解放軍的上船時間再怎樣快,也要1小時以上。
各位應該可以發現,要達成數萬兵力一次性突襲的困難度。如果是針對台灣北中南港口,全部同時突襲,好像也不是不行,但這是犯了分散兵力的錯誤。集中一個港口,卸載就要1小時,離港換下一艘又要時間,只要港口被攻擊,整套計畫就完蛋,還在海上的解放軍就跟靶子沒兩樣。
第三,也是我跟認識的人談過的概念,軍方的應對看來很簡單,直接把港口打掉,看你怎麼繼續下船。換句話說,除非台灣的政治高層,犯下了超愚蠢,近乎通敵的錯誤,下令「不得傷害港口設施」。
不然軍方的想法很單純,等你第一艘還在卸貨中,直接把整座港口都敲掉,後面的船就等著變魚礁。
=====
分隔線
=====
這套劇本要成功,得建立在政治劇本也配合的前提上。假設中國大張旗鼓將登陸部隊上船,那台灣也知道要用滾裝輪輸送,就不再也突襲意義。若少量部隊突襲,後續沒有配合對台動武,時間上增援絕對來不及,只是眼看著精銳部隊消失在台灣陸地上。
這問題的答案呼之欲出,「時間」
單純軍事方案絕對行不通,必定要政治拖延,換言之這種劇本要成功,需建立在台灣政治高層配合的前提下。在中央政府換成親共高層下,是可能下令不破壞港口,用經濟理由刻意拖延。但缺點是,軍方若有人刻意不配合,裝死開砲下去,計畫就完了。
另一種可能,是實際上近年發生過的案例,用在台灣的話大概會是這樣。
滿載一個旅的解放軍突襲上岸,突襲拿下了港口機場,跟鄰近鄉鎮,脅持市民後發表「統一宣言」,聲稱該區民眾支持統一,希望政府配合。
然後該市的市長堅持市民安全重要,軍方不能發動攻擊,然後自己發動「要和平不要戰爭」的群眾,去堵住國軍反擊的道路,跑去砲兵或裝甲部隊外面高舉標語,人肉盾牌擋住軍隊出動。同一時間,宣傳國軍若攻擊解放軍海上艦艇,就是不顧人質安全,只想台獨不管百姓安全。
等著讓解放軍放下後面幾艘船,兵力集結夠多,再發動海空進攻。
以上。
不可能?嗯,我也這麼想,但事有萬一,中央到地方的政治人物,若此時還有人腦袋不知道在想什麼...
嘛,講下去變成陰謀論不是?哈哈
國軍反裝甲飛彈 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的精選貼文
✅➡️超震撼!陸軍九鵬神鷹操演 AH-64E阿帕契發射地獄火飛彈
https://tw.appledaily.com/politics/20210824/UITGNODJ3NC7PKE2EPZNWNFEDE/
台灣近年全面加強實彈射擊訓練!
蔡英文總統提高國軍戰訓強度就是玩真的!要有效嚇阻中國妄動靠的是『國防實力』;陸軍AH-64E阿帕契、AH-1W眼鏡蛇攻擊直升機實彈輪番發射AGM-114『地獄火』反裝甲飛彈、刺針防空飛彈的影片的確精彩;台灣為甚麼要買很多武器?就是準備隨時痛擊侵犯台灣的共軍。
▫️
------
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
------
國軍反裝甲飛彈 在 漂浪島嶼--munch Facebook 的精選貼文
#二棲作戰不是上岸就算贏
登陸作戰不是搶灘頭,重要是建立灘頭堡,或是攻下海港,以利後續補給、援兵上岸。
過去金門古寧頭戰役,中國受到慘痛教訓,部隊搶灘上岸成功,但是坦克、大砲等重裝備,全部無法上岸,結果金門國軍像甕中捉鱉,靠著金門之熊坦克用碾壓也能拼全場,創下古寧頭大捷的戰史。
現今中國面對同樣問題,縱使能夠搶灘成功,但是有無能力鞏固灘頭堡,攻下並守住海港,讓軍援持續過海。如果在台灣或國際飛彈封鎖下,運輸船隻上不了岸,可能就重蹈古寧頭戰役的覆轍,登陸是白白送死。
但是台灣也別太靠勢,中國已非過去土八路,登岸前的砲彈、飛彈狂襲,也想毀掉台灣的反撲軍力,確保登陸的戰果。
#不過中國該思考_無論登陸成不成功_只要發動戰爭都將是兩敗重傷_最爽是美國_等中國耗損再來慢慢收拾
#等受傷再攻擊_戰爭制敵上策_對美國是最好的戰局