為什麼這篇國華人壽住院醫療保險附約shr鄉民發文收入到精華區：因為在國華人壽住院醫療保險附約shr這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jiro23 (篦麻油金乓)看板Insurance標題[討論] 業務把以前保的實支實付取消換新的...
家父在民國83年時保了 國華人壽的終身壽險20年期
其中一附約是 住院醫療實支實付型(SHR15)
後來國華人壽變成全球人壽
業務員於103年把家父這個SHR附約解約
另外幫家父再弄了張 全球人壽的終身壽險20年期
然後附約一個 計畫五的醫療費用健康保險(實支實付)
舊的SHR15跟新的計畫五每日病房費用保險金是1500跟3000
先不管保的單位數不同
就條約跟理賠難易度而言 是不是舊的附約會比新的附約好
業務員有為了業績而刪舊約加新約的意圖嗎?
還是真的有認真幫家父規劃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1428936810.A.FC5.html
推 toroe: 沒有要保人的同意，業務員是無法主動對保單做任何變更 04/13 23:20
→ toroe: 建議您先了解一下家父，當初業務員是如何告訴他退保的用意? 04/13 23:22
→ jiro23: 當然家父是簽名了 但是他不懂保險 完全讓業務員去規劃 04/13 23:32
→ jiro23: 我只是這幾天把保單拿來看 對為何業務要這樣做感到疑惑 04/13 23:33
→ mxy805: 我不了解內容，以價格論~但我覺得早期的通常都會比現在好 04/13 23:48
→ joy: 。為何這樣做？推測原因是因為業績 04/14 00:20
→ joy: 另外一個方向是SHR應該只保到65歲 04/14 00:21
→ joy: 理賠難易度而言，83年至今的所有新體況，新約都不賠 04/14 00:22
→ joy: **更正上面的65，應為75 04/14 00:26
→ joy: 新約大概在門診手術、年齡(80)稍佔優勢 04/14 00:28
→ joy: 若因為這原因換約，不解 04/14 00:28
→ mcintyre: 我也有客戶碰到類似的狀況，且還是同一家保險公司 04/14 00:31
→ mcintyre: 這樣的作法很容易影響到客戶的權益 04/14 00:31
→ dreamliar: 既往症就是要先考慮的啊 04/14 01:22
→ Fred0713: 文中看不出來沒有考慮既往症吧 04/14 09:40
→ Fred0713: 建議找業務員來問清楚好了 04/14 09:41
→ someoneelse: 假如有嚴重體況的話 這個業務員可能就害死一個人了 04/14 15:50