只要用「#個人資料保護」當盾牌
就什麼資料都不用給了？

昨天傳出 #丁怡銘 強力回歸行政院
在3月1日起悄悄擔任政院簡任13職等有給職職顧問

其實這則新聞小編更在意的點是
國民黨立委 #李貴敏 曾跟政院索取顧問名單被拒
理由是「個人資料保護」

其實總統府、行政院跟各縣市政府都聘有數十位至百位不等的「顧問」
通常可以設1位為有給職，其餘為諮詢性質的榮譽職（無給職）

這種名單本來就應該是公開的，為何政院會不敢給呢？
總統府國策顧問名單：https://reurl.cc/e948vm
台北市政府市政顧問名單：https://reurl.cc/xgj0xN
台中市政府市政顧問名單：https://reurl.cc/OX8qbA

就算沒在網路上公布
民意代表要索取名單也不行？
民代想知道政院裡一個月領12萬的有給職顧問是誰
也是需要保護的「個人資料」？
難道一個比照簡任13職等月領12萬的大官
要遮遮掩掩的上班不能給人家知道？

這政府充滿荒謬，可用任何理由拒被監督
-
立委跟農委會要1450始祖春露公司的計畫書
👉 農委會基於「廠商智慧財產權保護」拒給
立委跟衛福部要疫苗採購的資料
👉衛福部基於商業機密拒給
立委跟行政院要「政院有給職無給職顧問」名單
👉行政院以「個人資料保護」為由拒給
-
以前國民黨完全執政，要是發生上述事件
還不被媒體、側翼跟覺青難者到臭頭？
現在呢只要過了幾天就船過水無痕

#天佑台灣

台灣當前年齡最小的未婚媽媽是幾歲?黃越綏說：「13歲」。扁朝時任國策顧問的黃越綏將其「有給職」的薪酬捐出創立「財團法人國際單親兒童基金會」並向國有財產局在麻豆和學甲之間租地二甲設立未婚媽媽庇護中心「麻二甲之家」。收容18歲以下受暴虐、弱勢之未婚媽媽，提供安心、安全的待產環境，並提供生活照顧、心理輔導及就業培力等方案。
黃越綏新書《高齡快樂學》北中南巡迴發表後，日前在微微笑廣播網與談有感提及「麻二甲之家」未婚媽媽的狀況，其中最小年齡是13歲。
主持人安琪回：那天簽書會，市長陳其邁母親與會見聞此事也掉淚….
黃越綏指其在電台受訪後，要立即北上奔波其他個案訪視、調解、諮商或提供幫助。主持人推崇肯定黃越綏推動社會公益給人信任、穩重的溫暖感…
「學做人，比做事重要」！黃越綏說，做人比做事重要，他在麻二甲教導小孩要將「歹勢，拜託，多謝」從生活中養成習慣，因為人際關係從禮貌開始！
台灣當前步入「老齡化」與「少子化」社會型態，且離婚與單親家庭也滿滿是。今年3月媒體報導根據內政部戶政司資料，2019年共有13萬4,524對新人結婚，但離婚怨偶就有5萬4,473對，離婚率位居世界第三，相當驚人！
微微笑廣播網關懷社會公益，董事長石川曾捐款百萬給財團法人國際單親兒童文教基金會，黃越綏感謝與肯定石川關懷單親弱勢「嘉惠永銘」。此外，為保護未成年的小媽媽落實社會照顧，高市府曾推動「珍珠計畫」專案，石川慨然捐款力助該計畫，共築社會安全網。

【造反有理 革命無罪‼】

前國大代表也是退休高中教師邱建勇今日在直播中指出，一百萬名被政府聘用的員工私人財產被剝奪，不是一個單純社會事件，而是一個政治事件。當國家領導者出現模糊錯誤方向的時候，你我若沒有意見，這個國家就完了。造反不是摧毀這個社會的結構，而是「士」的階級該出來「執干戈以衛社稷」的時候。

⚠退休金≠年金，是私人財產

邱建勇說，軍公教抗從來都不是反對年金改革， 而是「反對政府對私有財產粗暴的剝奪」。他指出退休金是職業所得，實際上是由保險跟儲金所組成，領取者有資格及工作年齡的限制；社會福利年金則主要依國籍與收入狀況來決定。既然是和薪水、年資相關，不同職業類別 、不同職級的退休金當然不同，可是今天當政者把一個簡單問題弄得複雜化，讓人民無法瞭解實際狀況，還讓有權力的人在中間模糊焦點，軍公教被他的雇主也就是政府「吃了豆腐」還要受社會譏笑。

談到抗爭，邱建勇說民進黨的抗爭示威向來都是在人多時要求警察退後，但守法的軍公教人員卻是要求自己的夥伴不要再往前走，抗爭後準時解散，這樣溫和的示威卻被譏諷為「死公務員」。

對於世大運開幕式的陳抗他覺得一點都不丟臉，丟臉的是下令選手延後進場的那位「爬蟲類下的蛋」的人，6千個號稱國際級反恐警力維安卻無法圍阻1千個老人家？丟臉的是這個政府選擇五０年代中共清算鬥爭的剝奪方式來清算人民的私有財產，及事後的司法追殺。

「這不是強辭奪理」邱國勇說，民國九十五年十二月聯福製衣關事件，勞工抗議資方惡性倒閉積欠薪水、遣散費及退休金，由工運人士曾茂興率領工人到鐵道臥軌，造成台鐵十萬旅次通勤量受阻，最後成功逼迫政府立了「關廠歇業失業勞工創業貸款」和「關廠歇業失業勞工再就業補助」等關廠相關法令，也促成或加速了勞退新制及關廠法（後來並未制定，而是改制定大量解僱保護法）的立法。2003年曾茂興更被當時總統陳水扁聘任為有給職之國策顧問。

一樣是面對資方背信忘義，一樣是勞方抗議資方侵佔剝奪私人財產的抗爭，工人臥軌抗爭，對社會施壓，得的結果是法令改變、政府代位求償及帶頭者受聘為國策顧問。反觀軍公教警消的法定退休給付被政府剝奪，向社會發聲及政府抗議示威，卻被政府運用媒體及洗風向網軍污辱譏笑為「貪婪老人」。

邱建勇指出，這是一場政治事件而非社會事件，在年金改革的政治迫害中，人民想尋求現有政治勢力奧援，無奈民進黨是兇手 ，國民黨無能力及不願意，親民黨是牆頭草，受害者只好自行做體制內外抗爭，所以組織政黨, 導正國家方向和社會風氣，不只是為政策受害者平反，也是當今「士」的責任。………

🔼點選影片，收看邱建勇今日的精闢論述: