七月的第一天，虹安在線上參加了第十屆工程、技術與STEM教育研討會，今年主辦單位是宜蘭大學資訊工程學系、協辦單位是成功大學工程科學系、IEEE台北分會 Young Professionals Group，研討會主題為「結合跨領域的工程教育」。虹安從資訊學碩士再到機械博士，現今又在立法院服務，橫跨了三個領域，當天的演講主題是「數據科學與國家治理」，由於疫情的關係，只能在線上跟各位老朋友、學界伙伴相見。

💡 科普時間：什麼是STEM教育？
✒ STEM，是四個英文字的第一個字母結合而成--科學（Science）、科技（Technology）、工程（Engineering）、數學（Mathematics）--是近年相關產業最喜歡用的關鍵字，歐美也有許多STEM教育的相關計畫，希望未來教育能從「知識傳遞」進化為「學以致用」，著重於科學、科技、工程、與數學的跨領域資訊整合，使知識成為可用資源的思維。

虹安首先以自身的學習、工作經歷作為開場，就讀資訊工程系所時的虹安，也跟你我的學生時期一樣，熬夜寫程式debug、拼命K書📚、做研究；到了機械博班的階段，要在博士班的過程一口氣弄懂機械系學生四年學到的內容，結合自身的資工背景，激發出insight 💡變成博士論文。過程中也曾經怨嘆過為什麼想不開，為什麼要跨領域讓自己這麼累；再到了科智的創業時期，獲得了 #全球創業賽第一名 的殊榮，跨領域的學習逐漸展現出成果；接著又到了鴻海集團擔任工業大數據辦公室主任貢獻所學，同時也擔任郭台銘創辦人的特助，命運的際遇讓我來到了立法院擔任第十屆立法委員。這次跨離了工程領域，虹安仍然戰戰兢兢，但過往累積的經驗與能量，使我能把立委的角色擔任好，虹安的大數據專長讓我問政時更能以事實和邏輯分析為根據，以數據避免政治口水，也為立院帶來了不同的科技思維。

#而且立院的同事跟科技業的很不一樣

接著，虹安以「數據思維的重要性」作為切入，說明了零售業龍頭Amazon建立了「線下」實體通路的用意是什麼、又如何決定什麼商品該在架上展示，現今的一切，不再用經驗法則決定，而是 #大數據驅動的結果，「妥善用數據分析就能看到別人看不到的價值」。在2011年，發源於辛辛那提的奇異(GE)公司，發表了GE Industrial Internet System，舉例說明了 Product (or Service) Data Life Cycle，強調了數據收集、數據比對與分析、決策改善等三個要素的Life cycle，這Life cycle適用於各領域的大數據分析和應用，重點是，以數據驅動需求的首要原則是：From gut feeling To data agility，將主觀意識下有限的數據來源，轉變到客觀心態下更大更完整的#開放式數據來源，如此一來，養成數據化的工作模式，就能得到洞察數據敏感力，看到別人看不到的價值。

而在 #國家治理方面，虹安舉了去年質詢陳時中部長的 #口罩地圖 為例，說明了大數據分析用於口罩分配的成果😷，並可解決城鄉口罩用量不同的物流輸送問題，使每個需要的人都可以買到口罩。各縣市的口罩分配不應該只是齊頭式平等；而我用的方式，就是上述的「數據收集、數據比對與分析、決策改善」三要素；虹安才能以明確的數據質詢蘇院長，7600萬片口罩到底去了哪裡。除此之外，虹安在立院密切關注的，還有 #數位發展部 的成立。數位發展部源自國家對於數位科技產業及發展的重視，成立數位發展部以進行國家數位發展政策之規劃、協調、推動與法規擬定及執行，並著重國家資通安全政策、法規、重大計畫與資源分配之擬定、指導及監督，這會是虹安在立院第四個會期的重要工作項目。

值得一提的是，會後教授們的提問十分精闢，虹安大致整理如下：
①女性工程師的教育環境、社會支持的情況
②科研成果的產出，凝聚成政策推動的的能量，再從政策回到高等教育的增進，形成正向循環的方式
③數位發展部的角色對於高等教育的影響，是否與科技部/國科會有所不同
很謝謝學界朋友的交流，這次的演講讓我暫離政治圈回到本業，虹安將會從這些面向進行研議與推動，希望我的分享也能給予學界跨領域的交流與互動。

#回歸自己的本業既熟悉又開心
#跨領域最難的是要花很多時間讀書
#想了解虹安的歷程可看面試郭台銘

#嘉義縣轉型為農工大縣
#爭取嘉義縣設置科學園區，帶動嘉義產業的發展

嘉義縣要變成農工大縣有六塊拼圖，第一塊是大埔美園區，第二塊是馬稠後園區、第三塊是中埔公館產業園區、第五塊是水上南靖產業園區、民雄航太園區，最後一塊拼圖則是科學園區的設置。這些園區開發完成之後，串聯起來就會形成嘉義縣的科技廊道，帶動嘉義縣的產業發展。

大埔美園區和馬稠後園區都是縣府自行開發的園區，目前招商和產業進駐的狀況都非常好，公館和南靖園區則是2016年民進黨上台後規劃開發的，目前由經濟部負責，唯一的問題可能出在「只租不售」，影響廠商進駐的意願。

嘉義縣要轉型最重要的一塊拼圖就是科學園區的爭取，94年阿文還在當縣長的時候，中科第四期開始要選址，結果97年8月馬政府拍板中科四期落腳彰化縣，理由竟然是「嘉義縣不屬於中部」。嘉義縣從此被「跳過、讓過」，中科範圍從台中至雲林，南科則是從台南往南延伸到高雄，嘉義縣不是中科，亦非南科，導致嘉義縣在科學園區的設置上從此缺席。阿文回到立法院之後，再三要求行政院將嘉義縣納入科學園區的範圍，國科會終於在99年3月31日正式核定嘉義縣屬於南科所轄範圍，但是迄今為止也沒有任何實質的推動籌設工作。

今天，嘉義縣的好朋友蘇貞昌院長帶著科技部長和經濟部長到嘉義縣來視察，阿文感到非常開心，為什麼阿文說蘇貞昌是嘉義縣的好朋友，因為蘇院長在第一任院長任內常到嘉義縣視察，任內也核定了西濱快速公路(台61線)布袋段工程、台82線東石至朴子路段之興建計畫、故宮南院週邊聯外道路(嘉45嘉58嘉59)、補助8600萬的大崎抽水站、核定新塭滯洪池等重大建設。

蘇院長在今天的會議中公開宣布行政院將在嘉義縣規劃設置科學園區，後續執行細節則是交由科技部和縣政府進行討論。阿文非常感謝蘇院長送給嘉義人的大禮物，科學園區的設置就是嘉義縣成為「農工大縣」的最後一塊拼圖，未來阿文會與蔡易餘立委繼續追蹤科學園區的規畫設置進度，攜手翁章梁縣長共同落實「農工大縣」政策。

#科學園區在嘉義
#嘉義關鍵時刻，#阿文分秒必爭！

升官發財、學歷詐騙，請走別路！
　　
待過公部門的朋友們大概有類似的感觸，跨部門的橫向聯繫、溝通與合作，可能遠比縱向整合(交辦執行)還困難，不論是科與科、處與處、局與局，以及部會與部會之間，從互踢公文(常勞煩主秘來裁決)，到各行其是，多頭馬車的結果，就是投入更多人力和資源，但效果是事倍功半。
　　
從李眉蓁論文門事件後，僅看到教育部端出八項因應作為，也不見主事的潘文忠部長有積極的態度，一如潘部長其博士論文呈現的樣貌，四平八穩、嚴謹有序，但似乎少了點大格局與開創性。這些高教亂象不會自動消失的，也不是單一學校或教授有辦法徹底改善，身為最高教育主管機關首長，實不該置身事外。
　　
最遲約莫自2003年開始，國科會(已改為科技部)補助了不少學術抄襲的研究計畫，經費少則數十萬元，多則一年兩百多萬，其中包括中山大學教育所楊淑晴教授的〈高等教育學術不誠實研究〉，計畫期程長達四年，每年補助超過一百萬元。建議教育部，與其跟國圖關起門來閉門造車研發軟體，還不如結合現在資源與在既有研究成果之好，召集各大學的主管，提出具體可行的策進作為。
　　
防弊僅是最低標準，更重要的是好好研商高等教育目前面臨的危機與亂象。國家賦予各大學培育人才的重責大任，我們絕對尊重大學自治的精神，然而，以李眉蓁碩論抄襲為例，指導教授至今連一句話都未說，在法律定義上，林德昌教授是國家的公務員(公保)，他輕縱護航這樣的論文通過審查，等於把國家(教育部) 的正式學位以不正當的方式授予學生，必須要承擔應有的責任的。
　　
教育部和若干教授的姑息，讓高等教育普及的美意，成為不肖政客藉以洗學歷、鍍金，在選舉公報詐騙國人的途徑！潘文忠部長是不是該挺身而出，大聲疾呼：升官發財、學歷詐騙，請走別路！並嚴以課責，杜絕僥倖！
　　
#教育部
#科技部
#潘文忠
#李眉蓁
#抄襲
#高等教育

立法委員林佳龍今天在教育文化委員會質詢國科會主委朱敬一，林佳龍指出，2009年開始推動跨部會合作的「能源國家型科技計畫第一期程(2009至2013年)」，原先預計花300億的天價總計畫，實際執行經費為2009年花34.4億餘元、2010年花近47億、2011年花53.4億餘元、2012年花51.6億，合計已花180幾億，2013年也預計將花近60億元，但卻沒有成果，林佳龍表示，不支持第二期的能源國家型計畫。

林佳龍強調， 根據行政院科技會報的紀錄，「能源國家型科技計畫」是在整合國家能源科技研發資源，運用科技達成節約能源與開發自產能源等兩項目標，帶動我國新一代能源產業發展，但這兩項目標至今都沒有成果。

更離譜的是，行政院國家科學委員會執行「能源國家型科技計畫第一期程」，並未以「抑制用電增長」為各政策情境模擬的核心，經推估後，此模型建立在各情境用電量大幅增長70%以上的假設，也是台灣無法達成低碳無核的關鍵；另外，針對整份報告的執行內容與成效，多著墨於硬體上的科技發展，未進行以政策分析為主之相關研究，如推動台灣邁向綠色經濟所需採行的政策工具，以及擴大再生能源推廣的社區基礎等調查，導致調查結果忽略能源技術擴散所需的社會面向，缺乏「能源安全」之戰略分析，淪為技術性的電力排列組合，未見邏輯性。

林佳龍表示，朱敬一擔任政務委員時曾說，所有的計劃都有退場機制，希望國科會能徹底檢討這個計畫的必要性。

林佳龍而後引用國際能源總署（ＩＥＡ）在2012年發表的「能源技術展望（ＥＴＰ）」，要達到二氧化碳減量目標，最重要的關鍵在於能源端使用效率的提升（占54％），另外發展再生能源（占21％）及碳捕捉與封存各占21%及14，發展而核電（占8％）比重相當低。林佳龍痛批，馬政府不斷把核電與減碳掛鉤，是在誤導民眾，該提升的是能源使用效率，如果連國科會花了上百億的經費，居然也把節能減碳與核電廠掛勾，那真的表示這個錢是白花的了！

今(17)日經濟委員會立委林佳龍質詢經濟部長施顏祥，要求經濟部給予加工區與工業區內的廠商比較彈性的管理費繳費機制，施顏祥表示，廠協會若提意見，工業局會考量。

快要跨年了，今年國內的景氣不好，許多加工區與工業區內的廠商都會面臨到管理費繳不出來的窘境。林佳龍表示，站在協助廠商渡過難關的立場，經濟部應給予這些廠商比較彈性的繳費機制，經濟部應對廠商彈性繳交管理費建立一套制度。

經濟部答覆，在98、99年時分別調降管理費二分之一、 四分之一，結果造成對國庫5.8億的損失，應整體討論管理費的支出，因為目前收入只滿足支出的八成，且今年加工出口區至十月為止，營業額成長3%出口值成長8%，經濟部初步認為廠商的營運維持平穩的狀態下，管理費維持不調整。

林佳龍表示，管理費不是說不繳也不是要減收，救急不救窮，這部分是行政管理費用，經濟部有行政裁量權，而是對於不同產業別是不是可以有不同的彈性繳交制度。施顏祥表示，廠協會若提意見，工業局會考量。

林佳龍也指出製造業在台灣持續發展非常重要，美國歐巴馬也是推行這樣的政策，工業局本月初核准大立光、可成回台投資，在媒體上也報導說會創造多達3000多人的就業，因為製程也跟 iPhone 5的機殼相關，是在跟時間賽跑，預計何時可以開廠動工？

經濟部表示，可成在永康場地會比較快建廠，但在南科工還要整地，需要時間較長，經濟部已與勞委會成立專案小組，專案專人專責處理，一個禮拜核准投資計畫，一個禮拜核定外勞人事，預計明年下半年可開始生產。

林佳龍也指出，經濟部與國科會在產業空間概念上，常很習慣的套用北中南的模式，例如科學園區、加工出口區、軟體園區、以及正在規劃中的台商回台專區。雖然區域平衡的概念很好，但是在招商與適性引入產業的規劃上，北中南缺乏有縝密的規劃，林佳龍以正在規劃中的台中軟體園區為例，國際的數位後製大廠R＆H已經進駐高軟，代表高軟某種程度上已經建立了數位電影後製的群聚基礎，然而李安在台中所建置的片場，又似乎給台中推動電影產業帶來一些想像空間，但數位電影後製產業規劃到高雄去，經濟部在北中南所推動的產業沒有差異化的思考，引入產業明顯缺乏規劃。施顏祥部長表示，數位電影後製產業很多地方在爭取，最後落腳高雄，是因為高雄很積極並提供很好的條件。