回憶交大二三事：交大在一九九○年代的變化─ 前校長鄧啟福教授
交大友聲雜誌社專訪

鄧啟福校長1956年台大電機系畢業後，即進入台灣電力公司服務；其後考取交大電子研究所，為第一屆的研究生。研究所畢業後，於1961年赴美密西根大學深造；1966年取得博士學位後，進入貝爾實驗室從事微波工程方面的研究。

1975年回國後即在母校交大服務，任教於交大電信系，並於第二年接下電信系主任。1984年離校任國科會工程處處長，1987年擔任國科會副主任委員。先生於1990年再度回到交大電信系任教，後續擔任教務長以及代理校長執掌校務，期滿後繼任成為我國第一位經由民主程序產生的校長。

鄧校長治校期間解決相當多老師學生遇到的問題，小至停車棚，大至環校道路、工五館、綜合一館、電機資訊大樓、學生的女一、二舍、圖書館..等建設都是在鄧校長任期內完成，對交大貢獻卓越。

<金中人事快報>

各位金粉們早安!!
金屬中心昨日在高雄總部研發大樓舉行董監事會，會中一致決議通過推選成功大學 機械系蔡明祺教授為新任金屬中心董事長，同時也舉行新舊任董事長交接儀式。

蔡董曾任國科會工程處處長及國立成功大學研究總中心主任等重要職務，長期投入各類型馬達控制應用、設計及驅動等研究。曾與金屬中心合作研發的薄型馬達揚名國際，獲得堪稱科技界奧斯卡獎的美國百大科技研發獎R&D 100 Award，與中心建立起充分的合作共識與默契。

蔡董集產官學研經歷於一身，兼具學術卓越及產業發展貢獻卓著的全方位領航者，接下金屬中心董事長一職後，他期許中心未來仍應持續擴大研發量能與深化學研合作，鏈結國內外產業與學研機構，整合相關研發能量及智權資源，聚焦深化重點產業，持續發揮價值創造之關鍵角色，將研發成果落實於產業，以協助產業轉型升級與提升競爭力，進而達成金屬產業提升附加價值及國際競爭力之使命，為台灣產業界帶來新藍海。

中心 畢恭畢敬報導 by金編

今(28)日立法委員林佳龍於教育及文化委員會針對國科會與教育部就「學術研究補助與邁向頂尖大學計畫之成效與弊端」報告中，有關NCC被提名人清大彭心儀教授被質疑研究案重複申請及論文一稿多投等違背學術倫理一案質詢朱敬一主委、蔣偉寧部長與清大陳力俊校長。

林佳龍委員指出，本次國家通訊傳播委員會被提名委員彭心儀是清華大學的教授，也是國家公務員，竟然涉及將研究報告同時送多單位結案，違背學術倫理一稿多投，也可能因而重複交付研究執行相關經費，已涉及刑法與貪污犯罪條例的嫌疑，國科會、清華大學是否對彭教授的案子有所調查或處置?朱主委回答國科會已展開調查，工程處處長初步認定目前沒有違反學術倫理。林佳龍委員表示彭心儀目前為媒體及立法院質疑有違學術論理的個案至少有三件，隨即拿出兩份學術研究報告，分別是彭心儀申請國科會補助的「頻譜規劃配置與管理基礎研究--子計畫三:頻率市場交易及拍賣機制之法制政策研究與法規修訂(1/3)」與申請國家通訊傳播委員會補助的「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」，兩篇學術研究報告挑出雷同之處相似度達99%，連文字、逗點、句號都一模一樣。

林佳龍委員質問清大陳校長，為了維護清大的聲譽，難道在外界譏評之下學校有沒有展開調查?媒體報導說貴校的教授「寫論文像抄作業」，如果這些批評屬實是不是要啟動調查?清大校長認為彭教授是清大優異的教授，這些資料尚無法認為是證據。林佳龍委員乃將兩份研究報告所摘文字完全相同的對照表送給陳校長，指出這就是該名教授在立法院所說她的研究主旨、方式跟結論完全不同公然說謊、藐視國會的證據。

林佳龍委員也向教育部蔣部長提出質詢，彭教授身為大學教授，在個人網站資料中呈現具有國際社會科學文獻索引SSCI的學術著作其中一篇屬於台大法律學院所發行的Asian Journal of WTO &International Health Law and Policy,創刊號，這份刊物在創刊號發行時並非SSCI等級的期刊，這又涉及另外的造假與說謊。

外界質疑彭心儀涉嫌抄襲的案件包括2003年國科會委託「WTO服務貿易爭端解決機制問題研究」VS 2008年清大委託「WTO服務貿易法律問題研究」、2007年NCC委託「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」VS國科會委託「頻譜規劃配置與管理基礎研究」、2008年「美國寬頻網路管制政策之研究」VS 2009中華電信委託「網路中立管制概念合理性之研究」等，這事關教育界與學術界的聲譽，林佳龍委員要求教育部會同國科會及各大學去約詢、釐清、調查。蔣部長承諾會邀集清大釐清、瞭解和處理。

有關爆發學界教授以假發票報帳的情事，林佳龍委員要求教育部應基於學術界的良心做對的事，但長久的歷史因素或制度設計不良也要一併考慮改正。蔣部長承諾學界應跟社會大眾道歉，教育部也會找主計、會計從制度的角度來改善。林佳龍委員並表示，現在進入畢業季節謝師宴是否一律不可舉辦?是否應該考慮情、理、法平衡考量而不是一昧否定。蔣部長答覆，將與法務部討論如何對謝師宴規定得更符合人情義理。