為感謝美國捐贈臺灣 250 萬劑莫德納疫苗，昨（1）日中央流行疫情指揮中心的例行記者會中，指揮官陳時中和其他出席人員皆戴上「#戰貓口罩」，上頭印有美國國旗及圍著中華民國國旗的小貓。對此，中國國民黨黨團痛批，這個行為是威權復辟、矮化國格，黨團總召費鴻泰更直嗆「把臺灣老百姓變美國寵物！」 民進黨黨團則於今（2）日召開記者會回應。黨籍立委鄭運鵬表示，中國國民黨對於中國的戰狼外交、對人權的侵害從未表示過什麼，只會採取委屈親中小弟的心態，對於美國的疫苗捐贈卻一直指指點點。黨團書記長羅致政說明，這個口罩是臺灣廠商製作，要給駐美代表處送給美國友人用的，美國國旗當然會印得大一點。 🐈‍面對凶暴的戰狼，臺灣是勇敢不服輸的戰貓 👆上滑至 Taplink 看更多

【#汪浩：二二八事件後，蔣介石同意中美「共管臺灣」嗎？】 二二八事件發生後不久，基於臺灣法律地位尚未經對日和約確定，美國向蔣介石提議，通過設立經濟特區，美國與中華民國共同管理臺灣幾年。 1947 年 3 月 3 日，美國駐臺總領事布雷克和副領事葛超智就已經向美國駐中華民國大使司徒雷登提出： 「經過深思熟慮，領事館認為唯一切實可行的解決辦法是美國本身或美國代表聯合國立即干預，以防止迫在眉睫的國軍部隊草菅人命的災難性屠殺。」 「美國在臺灣的聲望高，臺灣人殷切期望美國能在南京代表他們說話和在本島直接干預。臺灣人相信聯合國對這裡干涉正當，因為目前日本在法律上還擁有臺灣主權。」 「中國可以放心，由聯合國組織及中國代表參與的臨時政府，將會在臺灣重新回歸一個負責任的、臺灣人有很大份額的中國當局時終止。」 司徒雷登向蔣介石報告此事，並認為美國提出的方法不只可以協助開發臺灣經濟資源，也臺灣的出口利潤可被用於償還或保證任何未來的美國貸款。 雖然蔣介石表面上贊同這項建議，但心底卻抱持懷疑態度，認為「聘美國人為顧問，並乘此臺灣變亂之時有所染指乎」。 4 月 18 日，一份由美國駐臺副領事葛超智起草的備忘錄，從美國角度概述了二二八事件，並提供了可能改善局勢的建議： 「臺灣應該為中國賺取外國信貸。它作為一個特殊工業化和技術發達的省應該與經濟困難的大陸脫鈎」 「為了鼓勵和確保全心全意的努力，必須允許臺灣－中國人在各級政府中佔有更大的份額。人員和行政結構的改革必須徹底」 「我們認為，半吊子措施和姑息只會導致將來更大的對省政府腐敗、低效和專制的抗議。臺灣可以通過迅速和根本的改革恢復到以前高水平的政治效忠和經濟生產」。 在美國壓力下，蔣介石改變原先支持陳儀的立場，於 4 月 22 日任命前駐美大使魏道明出任臺灣省主席，並根據司徒雷登備忘錄建議，著手各項改革。 二二八事件後中華民國政府的初步改革，既是為了安撫當地民眾，也是為了回應美國的干涉。然而，對蔣介石來說，界線僅止於經濟上，對於「託管」這種干涉內政的事情，他絕不能接受。 不過，形勢比人強，臺灣局勢的不穩定讓蔣介石擔憂，並逐步傾向接受美國的提議，終於在二二八事件後九個月，蔣介石「口頭」同意中華民國與美國「共同管理臺灣幾年」。 但是在他所謂為了取得美國支持所做的一切「讓步」，隨著國共內戰日趨激烈，他的幻想也逐一破滅。 蔣介石曾私下與蔣經國商量，準備放棄在大陸的基業，到臺灣重起爐灶，建立反共基地，但他很擔心臺灣主權歸屬有法律爭議。 1949 年 1 月 12 日，剛被任命為臺灣省主席的陳誠在記者會上主張「臺灣為剿共堡壘」，蔣介石電責陳誠發言失當他表示： 「臺灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」 從蔣介石在日記中更可以知道他對「臺灣主權與法律問題」有多麼緊張與不安：「英，美恐我不能固守臺灣，為共匪奪取，而入於俄國勢力範圍，使其西太平洋海島防線發生缺口，亟謀由我交還美國管理。」 蔣介石此時認識到英美想逼他將臺灣交還美國管理，可臺灣是他最後的保命根據地，他要死守，決不交還，但他歡迎美國共同防衛。 1949 年 5月 28 日，蔣介石給魏德邁將軍寫一封求救信「臺灣如欲樹立為復興反共之根據地，其有關軍事，經濟，政治各項人才，更非借助於美國不為功，… 余相信今後中美合作，必能融洽無間。」 在經過二年抗爭和猶豫，蔣介石最後不得不正式向美國請求「共管臺灣」。 可是，從 4 月解放軍渡江至韓戰爆發，美國政府內部對臺灣政策意見嚴重分歧，反反復復，決策和信息都十分混亂。當然，這與國民黨兵敗如山倒有直接關係，也同中共對美政策不清楚有關。 10 月 1 日，中華人民共和國成立，美國決定暫不予以外交承認，等待「塵埃落定」再做下一步的決定。這期間蔣不斷派人請美國援助臺灣。 可是，1950 年 1 月初，為了與新成立的中華人民共和國發展正常外交關係，杜魯門和艾奇遜正式決定美國不會軍援臺灣。 面對解放軍迫在眉睫的渡海攻勢，蔣介石轉而大力游說美國軍方和國會來改變杜魯門的對臺政策，也就是我們日後知道的「反共防線」。 4 月 10 日，5 月 24 日，6 月 16 日，蔣介石三次派柯克去東京面見麥克阿瑟，請求麥帥來共同保衛臺灣。蔣介石甚至在 5 月下旬，通過朋友向杜魯門傳信，表示如果杜魯門能派麥帥來管理和保衛臺灣，他自己願意「讓位」！ 6 月 25 日，史達林和毛澤東支持北韓進攻南韓，此舉讓美國不得不馬上採取行動，27 日，杜魯門下令第七艦隊協防臺灣，明確了美國阻止中華人民共和國武力奪取臺灣的政策。 杜魯門提出「臺灣未來地位的決定必須等待太平洋安全的恢復，對日和約的簽訂或經由聯合國考慮」。他也提出「臺海中立化政策」和「臺灣地位未定論」，修改了他自己 1950 年 1 月 5 日發表的關於尊重中華民國對臺灣行政管理的聲明。 而這實際結果則是美國與中華民國在政治，軍事，經濟，外交上全面「共同管理臺灣」。 #二二八 #美國 #臺灣 #臺灣地位未定論 #國共內戰 #國際局勢 #第七艦隊 #反共

#費鴻泰委員果然是新黨出生的 前天林為洲被協調將國民黨總召的位置交給資深立委費鴻泰，林為洲才擔心國民黨戰力不夠，費鴻泰馬上展現戰力！ 美國駐聯合國大使克拉夫特將訪台，費鴻泰馬上就說：「不是好客，是惡客，不應該要來」 ，費委員好客與惡客的的意思是： 1.國民黨的親美和中根本是假象？ 2.美國駐聯合國大使、美國AIT處長，國民黨根本不在乎？還是因為他們快現任？ 3.費委員的想法是否跟吳斯懷委員一樣怕刺激中國？（下次一起去中國唱國歌、跟習大大致敬） 4.馬文君委員在國防外交委員會，除了宣傳中國武器好棒棒，更表示美國官員想來就來，以為是美國屬地。（我大概笑了十秒，卻又莫名的感傷，他們的薪水是我們的稅金）身為國會議員竟然不懂外交禮節，大膽演出表現給中國看？還是不懂美國外交政策的延續性？還是中國戰狼外交的一環？ 5.費委員及國民黨有些委員？看到台美關係正常化、台灣國際關係正常化，很緊張嗎？美國台灣旅行法你們反對、加入印太戰略夥伴你們反對、國防授權法你們反對、台灣再保證法....軍購、國防科技自主、你們都反對，唯有中國你們什麼都好棒棒！ 6.看到2009-2010中國國台辦主任陳雲林來的時候（忘記中國是敵國、兩千顆飛彈對準台灣），國民黨大家到晶華酒店、圓山飯店，求見如宗主國大員來一般，卻反對盟友美國官員、駐聯合國大使來台，你確定你們不算通敵嗎？ 都忘記費委員是2004年才從新黨回到國民黨懷抱，2017年爆發新黨爆發共諜案，費委員第一時間出來聲援，反而指指點點說政府單位是「綠色恐怖」，卻無視他們與中國來往密切，第一時間卻指責國安單位。 費委員及有些國民黨委員們，第一時間表現，果然很替中國想！ 費鴻泰還說美駐聯合國大使：「她來台灣會帶給台灣什麼？她會帶給台灣說，我代表美國政府在1月20日以前支持台灣進入聯合國嗎？會嗎？不會的。」 這個問題應該好好的去問貴黨的 #蔣介石，怎麼把中華民國在聯合國的代表權讓給中國。 #費鴻泰 #馬文君 #吳斯懷 #林為洲 #美國駐聯合國大使 #克拉夫特 #新黨 #國民黨 #新店 #深坑 #石碇 #坪林 #烏來