雖然這篇國民黨文傳會副主委名單鄉民發文沒有被收入到精華區:在國民黨文傳會副主委名單這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 國民黨文傳會副主委名單產品中有20篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 法院認證造謠判賠且要登報道歉的国民党政治人物有立委王育敏、台北市議員游淑慧、羅智強及國民黨文傳會副主委黃子哲。雖然這名單完全不令人意外,畢竟都是老面孔了,但還是要提醒國人中国国民党參與公共討論,很常都是用這種栽贓扭曲的方式硬抹到底。 至於跳出喊說政治力介入司法的人,可能連報導內容都看不懂,這麼明顯...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過110萬的網紅少康戰情室,也在其Youtube影片中提到,本集節目內容: ◆國民黨大敗多數黨組閣 激發危機意識催票? 馬總統選後釋組閣權 多數黨組閣變憲政慣例? ◆民進黨拒2月組閣 閣員名單還沒準備好?蔡英文:閣揆任命不可私相授受 私心自用? ◆美推標示解除瘦肉精 蔡英文放行美豬讓步?藍掛挺蔡英文等於挺美豬布條 綠提告止血? ◆美推標示解除瘦肉精 蔡英文放...
-
國民黨文傳會副主委名單 在 少康戰情室 Youtube 的精選貼文
2016-01-08 11:31:01本集節目內容:
◆國民黨大敗多數黨組閣 激發危機意識催票? 馬總統選後釋組閣權 多數黨組閣變憲政慣例?
◆民進黨拒2月組閣 閣員名單還沒準備好?蔡英文:閣揆任命不可私相授受 私心自用?
◆美推標示解除瘦肉精 蔡英文放行美豬讓步?藍掛挺蔡英文等於挺美豬布條 綠提告止血?
◆美推標示解除瘦肉精 蔡英文放行美豬讓步?藍掛挺蔡英文等於挺美豬布條 綠提告止血?
◆民進黨政黨票爆隱憂 配票護小黨綠委告急?蔡搶政黨票籲不分票不配票 棒打時代力量?
◆結合進步力量猶言在耳 蔡英文變臉如翻書?政黨補助款門檻3.5% 小黨搶出頭藍綠叫苦?
今日來賓:
資深媒體人 陳鳳馨
資深媒體人 董智森
國民黨文傳會副主委 李明賢
前立法委員 沈富雄
資深媒體人 王時齊
台北市議員 何志偉
✔密切鎖定【少康戰情室】快來訂閱➔https://goo.gl/SFpizi
每週一至週五21:00至22:00 TVBS 56台首播
隔日中午YouTube官方頻道/TVBS官網回播
●完整內容在這裡也看的到:http://goo.gl/Au9Wfa
●TVBS官網:http://2100.tvbs.com.tw/
●按讚粉絲頁:https://goo.gl/Qa9pUR
國民黨文傳會副主委名單 在 Facebook 的精選貼文
法院認證造謠判賠且要登報道歉的国民党政治人物有立委王育敏、台北市議員游淑慧、羅智強及國民黨文傳會副主委黃子哲。雖然這名單完全不令人意外,畢竟都是老面孔了,但還是要提醒國人中国国民党參與公共討論,很常都是用這種栽贓扭曲的方式硬抹到底。
至於跳出喊說政治力介入司法的人,可能連報導內容都看不懂,這麼明顯就是用部分事實來誣陷他人,以滿足自己的政治目的——中国国民党的品性驚毋湯。
台北地院為此案函詢外交部,外交部已回覆:電報內容「應係本處經濟組同仁自行臆測而生之誤解」,憑一己之見臆測就公開在媒體上指控,被判賠剛好而已。
*圖片來源:鄉民挺起來
🍎新聞報導 https://reurl.cc/Zj71rg
🔥摘錄:
國民黨立委王育敏、台北市議員游淑慧、羅智強及國民黨文傳會副主委黃子哲去年7月開記者會爆料,指稱依據印尼外館人員電報,立法院前院長蘇嘉全、涉貪立委蘇震清叔姪倆曾在2017年率國營事業主管訪問印尼「圖謀私利」,蘇嘉全認為爆料不實,怒告王育敏等4人求償200萬元,
台北地院認定游淑慧等人有疏失,判4人連帶賠償200萬元,還要登報道歉3天。可上訴。
國民黨文傳會副主委名單 在 黃子哲政治職人 Facebook 的最佳解答
針對我質疑衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組ACIP成員中,有人身兼疫苗廠商的計畫主持人,恐有違反利益迴避之虞。陳時中部長回應說,並無規定不可,而且若有討論直接利益事項,就會請這些人迴避。但事實上,從ACIP的會議紀錄中,可發現其中亂象叢生,竟然發生有疫苗廠商必須向身兼另一家疫苗廠商的委員來報告的荒謬狀況。而廠商機密是否被迫洩露,甚至違反同行競業的商業規則,都不無疑慮。而陳時中所謂的利益迴避,根本是睜眼說瞎話。
根據今年7 月 11 日ACIP第 4 次臨時會議的會議紀錄,當天第一個報告案就是賽諾菲公司(Sanofi) 的COVID-19 疫苗臨床試驗進度報告。而該場會議主持人是李秉穎醫師,而擔任高端疫苗試驗計劃主持人的林奏延以及李文生醫師,也以ACIP委員的身分參與該場會議。換言之,這形同是賽諾菲向高端做業務報告,但這兩家公司明明是商業上的競爭關係,林奏延與李文生既代表高端,當然就是利害關係人,但兩人不僅沒迴避,還大方出席會議聽取報告,那賽諾菲的相關疫苗資訊甚至是商業機密,不就都給高端看透透、偷光光?他們有問過或想過賽諾菲的感受嗎?還是根本就是霸王硬上弓?
事實上,ACIP委員負責「提出新增疫苗採購建議項目」及「國家預防接種政策與方針之諮詢或研議」等事項,這些委員若接了疫苗廠商的研究計畫或拿了補助,再以ACIP委員的身分去決定國家疫苗的採購或施打計畫,這當然是嚴重的利益衝突。若是性質或種類完全不同的疫苗就罷了,但林奏延以及李文生聽取的是一樣生產COVID-19 疫苗的同業資訊,甚至還可以決定他牌疫苗的生死,這簡直違和到不可思議。
想像若在美國,難道莫德納會向嬌生報告疫苗的進度?嚴格來說,只要同樣是針對COVID-19 疫苗,無論是國際的疫苗廠商之間、國產的疫苗廠商之間、或者是國際與國產的疫苗廠商之間,都會有商業利益上的競爭與衝突。任何ACIP委員身兼其中廠商的計畫主持人,都應該要迴避參與ACIP所有針對COVID-19 疫苗討論的會議。
指揮中心莊人祥說,依照規定,ACIP委員根據「傳染病防治法」第27條規定,應揭露資訊包含接受非政府補助的研究計畫及金額、所屬團體接受非政府補助的疫苗相關研究計畫及金額,以及所擔任與疫苗相關事業機構或財團法人董、監事或顧問職務,避免有利益衝突的狀況。
但根據疾管署所公布的ACIP共17位委員名單,除了有委員的姓名、服務機關、專長及背景、職稱、委員會職務等資訊外,並沒有進一步揭露哪些委員同時也擔任疫苗廠商的什麼職務,或承接多少金額的研究計畫。即便是我披露的林奏延以及李文生擔任高端疫苗主持人,也是透過搜尋網路上的資料獲知,並非是疾管署所公告。
事實上,李秉穎也證實了「很多ACIP委員都參加或主持了高端、國光、聯亞等疫苗臨床試驗」,既然如此,陳時中部長應該公布究竟是哪些ACIP的委員。就算這些人堅持不迴避,但依法還是必須揭露其與疫苗公司的關係。而根據傳染病防治法第27條之規定,「相關會議應錄音,並公開其會議詳細紀錄。」衛福部有責任與義務將其發言紀錄公開化及透明化,讓社會了解與公評。
從ACIP、食藥署專家會議、EUA審查會議、相關疫苗協會、疫苗廠商的計畫主持人等……,隱約可以發現其成員竟有高度的重疊性,令人疑惑與質疑。這猶如俄羅斯娃娃,身分是一層套著一層,如此撲朔迷離。但更可怕的是,政府極盡閃躲與阻擾,始終不願任何讓一絲陽光透進這個大黑箱。而人民的健康與國家的利益,也如同俄羅斯輪盤,轉動在未知的命運中。
https://udn.com/news/story/6656/5621319
國民黨文傳會副主委名單 在 反蔡英文粉絲團 Facebook 的最佳解答
證實高端、聯亞人員先打疫苗 陳時中:若他們染疫我們都睡不著
網:為什麼不打自家疫苗?難道對自家疫苗沒信心?順便做三期人體試驗啊!
網:死了那麼多國人你就睡得著?