真●歡樂無法黨 - 台灣民眾黨

當韓國瑜在今天正式解除市長職位，重回庶民生活，眾人開始便將目光放在施政滿意度與執政民調最後一名的台北市長柯文哲，以及他所創立的台灣民眾黨身上，這不研究還好，一研究在發現這個政黨竟然可以帶給大家這麼多的歡樂。

根據台灣的政黨法第十五條，兩年內必須要招開黨員大會，否則將會依法解散，依照目前民眾黨發言人楊寶禎的說法，黨員人數至少超過12000人，出席黨員大會的人數最少要1/4，且1/4是需要授權書，且授權的人數通通都不同才可通過。

法規細節如下

政黨法
第 15 條
政黨以黨員大會為最高權力機關。
黨員大會至少每二年召開一次。
前項黨員大會，得依章程規定由黨員選出代表
召開黨員代表大會，行使黨員大會職權。

第 16 條
黨員大會或黨員代表大會之決議，
應有黨員或黨員代表二分之一以上之出席，
出席人數二分之一以上之同意行之。
但下列事項應經出席人數三分之二以上決議：
一、章程之訂定或變更。
二、政黨之合併或解散。

第 27 條
政黨有下列情形之一者，廢止其備案：

一、連續四年未召開黨員大會或黨員代表大會，經主管機關限期召開仍不召開。

第 30 條
政黨解散後，其依政黨比例方式產生之全國不分區及僑居國外國民立法委員，自司法院憲法法庭判決生效之日或主管機關為解散公告之日起，喪失其資格。

那許多的政黨在籌組的過程中，都會面臨到人數過多無法參與的情況，這時黨員代表就很重要，可以做為黨員的意見代表出席，但台灣民眾黨過去根本沒有選過，等於同樣得要招開黨員大會。

過去黨綱就清楚寫明，黨員超過一千人後要招開大會修改章程跟選黨員代表，但這件事情沒做的後果，就是尾大不掉，黨員的人數越多，出席的困難度越高。

台灣民眾黨黨綱

第十一條
本黨設黨員大會，每年召開一次，必要時得由黨主席召開臨時會。

如黨員超過一千人，得召開黨員大會修改章程，
選舉黨員代表，召開黨員代表大會行使黨員大會職權。

第十二條
黨員大會之決議，應有黨員二分之一以上之出席，出席人數二分之一以上之同意行之。
但有關章程之訂定或變更及政黨之合併或解散應經出席人數三分之二以上決議。

第十三條
黨員大會職權如下：
一、議決章程訂定及修正案。
二、選舉黨主席、中央委員、中央評議委員。
『三、通過本黨提名之各級公職候選人。』
四、依本黨規章行使同意權。
五、議決政黨之合併或解散。
六、議決年度決算。
七、聽取黨務報告。

講了這麼多，或許還是有人聽不懂，我直接說結論，就是最愛講求SOP的柯文哲，並沒有按照法規跟正確流程做事，導致台灣民眾黨不只會解散，連帶的柯文哲參選總統的門票也失效，這才是最傷的事情。

目前我有看到有人號召大家加入台灣民眾黨，能夠藉此增加他開黨部會議的難度，但我自己完全不想，更不推薦給大家，如果以後回顧人生，第一次的政黨參與竟然是台灣民眾黨，還要受黨主席柯文哲的管理，那對我是一輩子的汙點，我真心不推薦大家這麼做。

除此之外，一但五席的不分區立委收回後，會由誰來補上呢？

試算扣掉台眾黨的票數：
民進黨的得票率變成38.26%，可分配席次：13+2=15席，增加2席（13—>15）
國民黨的得票率變成37.58%可分配席次：12+2席，增加1席（13—>14）
時代力量的得票率變成8.74%可分配席次：2+3席，增加2席（3—>5）

可能會替補上來的人選有
游萬豐（民進黨）
湯蕙禎（民進黨）- 婦女保障優先
吳敦義（國民黨）
關心羚（時代力量）- 婦女保障優先
黃國昌（時代力量）

嗯，這可是相當精彩的五位名單呢。不過我在這邊還是講那句老話。

「該怎麼辦就怎麼辦，一切照著SOP走。」我一定會對這件事情全力監督，一但誰試圖用非正當手法來解套這個問題，我一定不會放過的。

一想到台灣民眾黨的泡沫化比我想像中的還快，內心真是激動不已。

ㄎㄎ

----------補充說明 2020/06/11 12:34

剛有一說，根據選罷法規定，政黨不分區離職後若該黨無人遞補（民眾黨的情況等於全部違法），不會由其他黨遞補，而是直接變成不補空缺的缺額。

噢對了，從今天開始到6/18 一整周的時間我都在浪LIVE比賽男神比賽，預計每天晚上7.30-10.30會直播與大家聊聊天，想看本人的歡迎過來

圖片作者 : Narumi Chou

訂閱YT : https://awater0911.pros.si/NRWL5
IG : Awater0911
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

在家沒事想看水哥直播聊天 -
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater

勾選「搶先看」並且「加入水哥社團」
會更容易看到我的文章與內容喔~
早上九點更新文章
晚上九點更新影片
時事議題不定時更新

敬平今天在國民黨組織改革委員會議中，因為EQ情緒控管不佳，我承認，也要為因此而造成黨中央的困擾致歉！
但老實說，我真的受夠了！也忍耐了很久！我可以不幹沒什麼了不起的國民黨中常委，也可以不當什麼都沒改只想維持現狀的改革委員會組織改革委員！
但，我就是不爽，也絕不會坐視國民黨內那一群自私、自利、自肥、自保、自己為自己規劃盤算以後選中央委員、中常委還好不好選？還能不能請客吃飯送禮送錢換票的反改革派，打著國民黨改革的旗號和名義躲在黑箱，不受監督，做出不符合民意和基層黨意，更不符合社會期待的噁心爛改革！我也絕不會為這種道貌岸然的假改革背書！
國民黨大選敗選，這些人就罵國民黨中央要改革如何如何，一副不改革就會沒救了姿態！好不容易，當國民黨中央也有心想要改革了，這些自私自利自以為是者就對外放話罵國民黨中央、罵不同意僅維持現狀什麼都沒有改變的改革派怎樣怎樣，只有你們這些反改革派的人會利用媒體放話攻擊黨中央及改革派嗎？所以這就是我今天為什麼要公開直播，讓大家看清楚到底是誰在扯國民黨中央的後腿！到底是哪些只顧慮自己、不管黨的未來發展而百般阻撓的嘴臉！不用再說你們自己過去如何如何了，要比作文、比演講，誰不會？！國民黨不改革，只改個什麼中常委、中央委員選舉分成「公職組」和「一般組」選，這算哪門子的改革？改個皮毛就說是改革？這些既得利益者可以去問問基層黨員和支持者同不同意👎？！
當國民黨中央也有心想要改革的時候，我提案建議要求一、把全國全世界不分區的黨中常委及中央委員選舉區範圍都改成分區在各縣市選舉更在地；二、把一人可以投好幾十票請客送禮換票買票方式的「連記法」投票改成一人只能投一票的「單記法」投票更杜絕選風敗壞；三、把中央委員由黨代表間接委任選舉改成在各縣市由基層黨員直接民選選舉更接地氣及反映民意。這三大訴求，連國民黨中央黨部都願意接受、同意改革時。
那些一群，跟我一樣具有黨代表、中央委員及中常委身份的所謂「改革」委員會組織改革委員，你們跟我一樣，本來就是要「被改革的對象」，要求你們自我閹割自己的權力、自我放棄對自己不利的新選舉方式和制度，果然是委屈、難為了你們！因為你們還是喜歡也習慣繼續買票、換票、請客吃飯及送禮的方式選舉，還大言不慚的說只要把能組成換票聯盟的50聯盟人數及票數改成降低到40、30甚至20聯盟就好了？請問，就算是降低到20聯盟的換票人數，這還不是一樣在換票嗎？
如果既得利益者與本該立場利益衝突迴避者待在國民黨組織改革組改革委員會中，把牽涉自己以後的選舉都改不下去，何不，跟我一樣放手？跟我一樣退出吧！讓社會公評、民眾公斷看看國民黨，你們是真的想要改革？還是因為有這一群自私自利的現任中常委及中央委員黨代表在裡面的組織改革只是喊假的改革？！
下次國民黨選舉若再大敗的話，請你們這群既得利益者就不要再假惺惺的罵國民黨中央企圖甩鍋了！因為你們的作為和嘴臉，只會讓我覺得更噁心和不要臉！欺騙選民、辜負基層黨員、支持者及社會對國民黨的期待！這樣虛偽的改革委員會，我不待也罷！我不會眛著自己的良心去虛應故事、敷衍社會做表面功夫的！
直播連結：
https://youtu.be/qU_L6X6qsKQ

《中國時報》https://www.ctwant.com/article/50935
《上報》https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=87256&differ_push=20200513133601&differ_push_day=20200513134001
《自由時報》https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3164018
《風傳媒》黃敬平網路直播國民黨組改內部會議　引爆衝突https://www.storm.mg/article/2631389
《中央社》https://www.cna.com.tw/news/aipl/202005130184.aspx
《蘋果日報》https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200513/1742944/?utm_source=line&utm_medium=messenger&utm_campaign=twad_article_share&utm_content=share_link
▶️訂閱黃敬平Youtube頻道看影片連結
https://m.youtube.com/channel/UCchkMja1tDLM9ORJZFiFH9g
▶️桃園市議員黃敬平TG歡迎加入https://t.me/ping4193260
▶️黃敬平IG歡迎追蹤
https://www.instagram.com/pingjeanping/
▶️加入黃敬平Line連結
https://line.me/R/ti/p/%40cpz9515x
▶️黃敬平臉書連結
https://www.facebook.com/ping4193260/
#桃園市議長邱奕勝
📣桃園市邱奕勝議長報報粉絲專頁連結
https://www.facebook.com/Shengyeswecan/
💡追蹤邱奕勝議長IG
https://instagram.com/sheng1115a?igshid=1j403rvpjts01
📣訂閱邱奕勝議長Youtube頻道
https://www.youtube.com/channel/UCihNIDssrS_9jhTyt-Kn5Pw

#敗選檢討長文
#三千字喔
#寫完蔡英文已經817萬票了

前言－
原文 (https://reurl.cc/D1rLK6 )寫於2020/01/11的晚間十點，作為一個國民黨籍的市議員，除了向選民負責、監督市政、爭取建設之外，對於自己所處的政黨，我自認為也有義務對他過去種種提出批判建議，並積極參與政黨未來的路線及運作。

在這邊，先謝謝所有支持者，也希望我們能爭取更多的支持者！

摘要－
總統大選結果說明，國民黨雖固守既有選票，但失去開拓選票的能力，需徹底改革。重點有三：第一是中華民國主權，第二是世代交替及政黨內造化，第三是不分區立委的同意權制度。同時也呼籲，吳敦義就退出吧，不要再上演慰留戲碼，另外也呼籲韓市長及韓粉朋友回歸市政，給市民一個交代。

－－－－
寫這篇文的同時，蔡英文得票正式突破馬英九門檻，TVBS的報票已來到787萬，超過馬英九的765.9萬票。

寫完的時候，蔡英文817萬票，遠比上次的689萬多了約128萬票，得票率約成長1%；韓國瑜的得票，雖然也約略等於上次朱立倫加上宋楚瑜，拿到552萬票，且得票成長7%，但從票數上，蔡英文除了固守之外，更是成功催出了先前沒投票的人，也投給她。

民主政治最可貴的就是，民選出來的總統是一張票，任何一個年滿20歲的年輕人也是一張票，每張選票背後代表一個人的意志，集合起來成為眾人的意志，而2020年蔡英文總統的勝選，就是用選票傳達出，台灣絕對多數的民眾肯定蔡英文的施政，也期待蔡英文未來四年繼續擔任總統一職。

輸了就要認，我們是政治組織，不是宗教團體。

我們要調整自己的論述，讓多數民眾能夠認同、接受，不是死守歷史，然後向民眾宣教，民眾不接受就說國家要毀了。

不會，國家不會毀了，因為國家是由人民組成的，政權也是民意賦予的。我們國民黨要接受這個結果，然後真的啟動改革。

也不要怪別人入侵校園、怪別人買媒體、怪別人使用網軍。

因為他們可以，我們也可以，這些都只是技術問題，關鍵是，我們要怎麼做好這些事？怎麼讓民眾接受？

一、首先，我要先檢討自己。

選前不管怎麼估算、怎麼感覺，我的確都沒有估過蔡英文這麼高票；以台中來說，真的怎麼樣也沒想到顏寬恒會落選，所以同溫層太厚的不是其他人，就是我自己。

作為一個民意代表，最忌諱的就是同溫層太厚，因為這表示我沒聽到／沒接受民眾真實的聲音。但選前兩周，我曾在某個輔選的談話中提到，我覺得沈智慧有點危險，應加強輔選力道，今天開票到一半，也與當天的一位前輩在電話中表達上述的反思，倒是對方安慰我，至少還有警覺到，其他選區是因為感受不到，各區都很震撼。

二、再來談大環境。

就如同許多人的認知，以及我在選前一天寫過，主權保衛戰可以說是這次總統大選的主軸，儘管這個招數用了至少20年，但不可否認主權及伴隨而來的兩岸關係，在大選中都是選戰的關鍵。

我要再次強調，中華民國擁有主權，今日香港也不會是明日台灣，意圖把香港跟台灣畫上等號的人，才是真的出賣主權。

所以兩岸關係上，我們要講清楚自己的定位。

現在再責怪馬英九的課綱問題、再責怪九二共識被曲解，已經沒有意義了，因為民眾對現狀的認知就是我們看到、感覺到的這樣－我們跟中共是不同的政權（或國家）。

國民政府來台之後，長期教育反共思想，當時還有大中國的意識，但隨著政權更迭，我們早已放棄爭取「中國」代表權，中國與中共現在成為同一個詞，且政治實力及現實上，中共也確實代理了中國的概念，而整個台灣社會對反中共的慣性一直延續到今天，我們的確很難說清楚，要怎麼樣一邊捍衛中華民國主權，一邊與中共友善的互動。

簡單來講，九二共識已經被混淆的今天，再談九二共識就不是共識了，且1992年的兩岸實力及國際關係，與2020年的世界局勢，就是不一樣。

1992年的台灣，還有許多人認同要做堂堂正正的中國人，無論是文化上的、或政治上的，但2020年的當下，這句話無論是文化上或政治上，已經很難成為主流社會的認同。

國民黨的兩岸論述，就目前來說，我期許能做到幾個點：
1.政治上堅決捍衛中華民國主權。
2.文化上傳承中華(國)文化，比如說我們現有的各項節慶淵源、宗教信仰、歷史古蹟，講一個比較好理解的概念，就像是美國或許多歐陸國家，政權各異，歷史上也相互征戰，但共同傳承了基督教的節慶、文化。
3.別再提九二共識，而是要基於現狀提出國人能接收的現實觀點；畢竟九二共識也是基於1992年的現實，這條路不好走了，總要嘗試開啟新路。至於新的路是什麼，我書讀得少，但我認為要以維護上述兩點為基礎來談。

三、在黨內改革上，不用說了，就是世代交替，徹徹底底的世代交替。

尤其是改革中常會及黨內決策機制。

現行的國民黨體制，基本上還是源自於國民黨還擁有廣大大陸領土的時候所設計，現在繼續沿用。中華民國憲法尚修憲了七次，省政府也都虛級化了，國民黨沒理由死守成規。

改革的重點一個在世代，一個在民意。

中常會上，應保障1/3席次為45歲以下的各界青年；1/3席次保障全國各地具有民意代表身分的從政同志；僅留1/3依現行制度選出中常委代表各類黨員。

基本上我國現行所有重要的公職，都必須透過直接民選來產生，每四年一次中央大選，每四年一次地方大選，帳面上每兩年就會有選舉，而恰恰好，中常委改選就是每兩年一次。

我們只問一句，現在，每個禮拜固定跟主席開會的中常會上，各位中常委，總共32席，有幾席是經過選戰真實且無情洗禮的民意代表？還是多數是對黨主席、黨中央歌功頌德居多的黨內大老？這樣的每周開會的組成結構，不僅形成厚重的同溫層之外，也完全無能力了解各地的真實民意，更可怕的是，中常會是國民黨日常最高的權力機構。

另外，雖然輸掉總統大選，但國民黨目前尚有15席執政縣市，我認為除了必須按往例，將其列為指定中常委列席中常會之外，也該將這些縣市首長列入黨中央的聯席決策機制當中。

以往國民黨真就是黨主席說了算，但在民選為王的政治體制，國民黨這種列寧式政黨的黨主席權力及能力真的有限，應思考中央執政及在野時，換軌不同的決策機制，才能真正的在地化及扁平化。

而世代交替更是國民黨必須改革的重中之重。

最簡單也殘忍的道理，70歲的人，對於當代發生的事情和觀念要重新學習，重新理解，又未必能接受。社會主流願意付出長照成本，但不可能停下來等你學習、理解、接受，社會只會一直往前走。

而舉自己為例，31歲的我，辦公室也有60歲的主任，他的人生歷練和人脈，也能經常有效地幫我度過各種難關，但我不會拜託他每天幫我刷社群；我也常常搞不懂我21歲和25歲的助理在想什麼，但他們卻經常能幫我把事情處理好，讓我體會到不一樣的成長和處理模式。

把黨內高層全部換掉，最重要的意義不在於製造樣板，而是在於青壯世代本來就活在當代，活在社會的主流當中，所以在思想、認同甚至溝通能力上，才能與社會共鳴；在這樣的基礎之上，重新詮釋國民黨的價值，扮演好一個政黨、一個在野黨應該有的樣子。

四、不分區立委的提名同意權制度，更是荒謬到不改不行的地步。

現行不分區立委的提名同意權制度，比較像是不同意權：被提名人的不同意票數，要超過出席中央委員的半數，才會被撤換。這個荒謬的制度，導致國民黨最後推出吳斯懷名單，一定程度上也重創了全國各地的區域立委選情。

我對歷史負責，吳斯懷和吳敦義，我是投下反對票的，但是因為那個荒謬的同意權制度，即便吳斯懷的反對票高於同意票，且沒有意思要自己退出，他還是被國民黨提名了。

五、選後的黨主席之爭

可喜可賀的是，吳敦義等人，終於宣布要請辭了。我先呼籲、也拜託，你各位中常委，千萬不要上演什麼大慰留的戲碼，真的。

但吳敦義實在是，我不知道要說什麼，他很會拆自己的炸彈，從不分區的名次，再到這次辭主席，他都避開自己被狂轟的風險。

對於隨之而來黨主席改選，我要甘冒大不諱的講一件事。

做為個人，我真心覺得韓國瑜市長是一個有趣、有義氣的朋友。

但是，這次總統選舉的結果只說明一件事，絕大多數的民眾，不希望韓市長成為我們的領導人，或是說，不希望在還沒看到具體成果之前，再給他成為領導人。

換位思考一下，就像2018年輸掉縣市長的林佳龍、陳其邁、蘇貞昌，卻在2019年高升中央部會首長，多數民眾也難以接受。只是這個情緒在這次選舉中被其他事情蓋過去。

所以，在這樣的民意基礎之下，我希望韓市長本人，以及韓粉朋友，不要再起心動念競選黨主席了，好好回歸市政，如果能夠順利挺過罷免難關，我們期許韓市長在高雄市政上，能拿出真的讓人讚嘆的成績。

六、最後，國民黨還有救嗎？

很多年輕的選民都會問我，甚至有一次學弟妹來市議會參訪也問過，國民黨現在這麼爛，為什麼你還留在國民黨，我其實都會反問他們一句，那你覺得我爛嗎？我是個爛人嗎？那我不是爛人，如果國民黨裡都是我這種人，或我們講最遠的，有一天我當了國民黨主席，你還覺得國民黨爛嗎？

任何組織都不會自己變爛或變好，行文至末，在選票上成長到817萬票的民進黨，在2007年曾經是一個被選民唾棄、爛到底的貪污政黨。

所以，該退黨的，是那些把局面搞爛的人，不是我，好嗎？

註：
配圖為在市議會質詢時的情景。