【龔成問答信箱】（Q14121-Q14140）

Q14121：

呀sir, 我有問題想問你好耐，當年金沙$28以下算便宜，但你點解可以忍到$21才出手？唔怕錯失良機嗎？

龔成老師：

因為中國經濟當年轉差，這已經開始影響到澳門賭彩收入，當時已連跌數個月，但這情況，仍未全面反映之後的不景期，因為中國經法轉緊弱，及人民幣轉弱因素，將會慢慢在實體經濟有更大的浮現，港澳自由行人數不止下跌，更重要的是，減少左之前大豪客的情況，這情況仍持續。

當金沙（1928）到左$21，當時股市出現了恐慌期，雖然經濟差的情況可能會持續，但股市已反映，甚至因為恐慌期已過渡反映，所以是出手的時機。

其實，我不是預期股市走勢，只是用平貴的角度，去衡量投資值博率，從而作出相對應的投資策略。

----------------------------------------------

Q14122：

阿sir. 又想請教下你買樓問題。

首期所限，有個agent 叫我買已補地價居屋。

我唔係好明白既然同私人樓冇分别，點解仲會平一截？
當中有咩要留意？

龔成老師：

因為在物業的質素上，居屋的價值一定不及私人樓，當你日後賣出時，都不能太高，所以，投資者都明白這點，而這刻只會以一個比私樓價較低的價去買。

如果你自住的，可以買居屋，但如果是投資，質素上始終會低少少。

------------------------------------------------

Q14123：

老師，你好！請問盈富基金為何這麼優質？
我見你的Facebook 好推薦這基金
謝謝你

龔成老師：

盈富（2800）就是追蹤著恆生指數，而恆指內的股票，都是全港股票中，較為優質、有代表性、大型的企業，因此，這已經是一個好簡單的優質股組合。

加上當中有50股，有分散風險的作用。

對於不懂選股的投資者，這是一個好方便的選擇。

------------------------------------------------

Q14124：

龔sir，我36歲，在為自己退休生活作打算，有自住樓一層已供滿，現金600萬，想買一些長遠有高息票及穩定的股票作現金流退休用，投資股票也有10多年，初步敲定匯豐，我的想法如下

1）匯豐經過零九年金融海嘯後，股價相對平穩，因為之前的投資發生了重大錯誤，應該也吸收了這次錯誤，更能管理公司的投資取向比較平穩

2）投資中東和非洲及南美洲的新興銀行經常遭到多次罰款（因為不熟悉地區的風險，例如懷疑洗黑錢）同樣經過這些錯誤後，應該也會比較保守，期望夏季業績公布是重組的項目應該也包括這些地區

3）現在的派息政策應該會保持一段時間，因為以我個人分析，如果匯豐不保持派息甚至乎是減派息，股價將會跌不只一半，因為現在普遍認為它的作用就只有派息了，管理層也多次承諾了派息政策

4）一間國際多年歷史的大企業不會因為換了某一些管理層，從而改變很大的盈利或者多年經營的政策，所以公司玩高層的風險也不一定會很高

成哥對我的建議和看法如何？
感激

龔成老師：

坦白講，匯豐（0005）未必是最適合你的投資，不過，我先講左你上述的4點因素先，你會較易明白。

1）對，佢的業務的確保守左，但同時，賺錢能力都會低左。加上銀行業已過了最好賺的年代，但現時只能賺取合理而不會過多的利潤，所以，你預佢質素仍在，但增長力已不強。

加上全球長期處低息環境，這都會令佢的盈利減少。

2）佢近10年，都有試過比不同政府罰錢，佢之後的確會保守，而減少這情況。不過，你如果你宏觀的角度分析，全球針對銀行的罰款，比過往年代多左好多，這反映政府更為針對銀行，這個情況已變得衡常化，之後都會如此，銀行總會中招，只能減少，不能避免。

3）我相信佢會保持派息，但你都會明白，企業要有錢賺，先至可以派到息，如果長期無錢賺，佢只能動用儲備去派，派極有限，終有一日要減。

因此，業務才是我地分析的核心。

不過你放心，我相信匯豐業務穩定的，這是不錯的收息股。

4）你可以咁樣講，但近年佢的管理層的確換得有少少密，這反映潛在一些不確定風險。但整體上，問題不大。

總結來說，匯豐仍有質素，但賺錢能力、增長力，無過往年代咁強，這類股，可投資，但只會佔組合的其中一部分。同時，我地投資，要建立一個平衡的組合，不能訓身在任何一隻股票，這樣會好高風險。

另外，當我地進行人生財富累積，會運用「先增值，後現金流」作方法。

年輕人應投資較多增值類資產，而較年長的，則應投資較多保守類項目，因為年輕人的財富系統未成形，同時負擔較少，可承受的風險度較高，所以會著重增值為先。

例如初期投資較有潛力的股票，令財富較快增值，當增值到一定金額後，可開始將財富分配至平穩增值型股票，然後到年紀漸長或已累積了相當財富後，才漸漸轉成收息型股票。

所以，你這刻應該投資盈富（2800）等仍有增長力的股票，匯豐小注都可，但不是組合的核心。

------------------------------------------------

Q14125：

700 2318 2382 分析

龔成老師：

騰訊控股（0700）有質素，但增長力比過往弱左，現價在合理區中上部，可投資，但唔建議這刻太大注，長線持有無問題，但增長力不算好強。

中國平安（2318）有投資價值，企業仍有增長力，但股價因保險業的特性而有少少波動，不過長線投資無問題。

舜宇光學科技（2382）有技術，企業仍有一定的發展，但中短期仍會受中美等因素影響，股價較為波動。加上現價處略貴水平，因此這刻最多只能小注。

------------------------------------------------

Q14126：

老師，你話現時恆指在合理區，要分注
即係呢d股要分時間，小注分注入

不能太過執著價格入市？
例如比買入價跌15%才入市

可以咁講。

簡單來講，就是分注投資，目的就是將買入價平均，令到風險可以有效減少。

至於點樣分注法，則有排講，因為分注有好多不同的策略，例如時間平均法（即是每隔一段時間入一次），又例如價格平均法，即是每間某個價位入一次，例如你上述所講的，至於點用，則要睇企業、平貴、市場波動情況等因素，要上堂先有時間詳細講述。你以跌15%方法進行，可以的。

------------------------------------------------

Q14127：

想問問成哥，其實2800 ，姐係盈富基金入面都大多係關連到中國

但中國股市被人操控得咁勁嘅時候，同埋中國嘅股民都吾敢投資的話…想問問點解成哥會咁撐呢隻基金？

麻煩成哥
剛接觸股市求教

龔成老師：

中國股市有無被人操控，我唔評論。

但我地投資，一定是長線，而睇返人類過往幾百年的市場，中短期的資產價格，都有可能好波動，或一些人為因素，但長遠來說，價格都會回到實質價值，因此，你只要是長線投資，就不用擔心這問題。

我地買股票，就是買企業，買盈富（2800），就是買入50間公司，你唔需要太著意有無人影響中短期股價，只要著重企業的長期業務發展就得。

------------------------------------------------

Q14128：

390,17,3988以上3隻股現價買入邊隻比較好長線

龔成老師：

企業的性質有點不同，如果你想平穩增值，就前面的2隻，如果你想收息，就中行（3988），3隻都是有質素的，都可以投資，都可以長線持有。

以這刻的投資值博率來講，可以話新世界發展（0017）會高少少。

------------------------------------------------

Q14129：

你好龔成老師，我今年37歲，因為唔識投資同埋試過損手後就唔敢再試。

而家得15萬積蓄再加45萬MPF，同埋每月可以儲到1萬，如果目標想5年內儲到100萬，請問有咩意見？

龔成老師：

你要做三樣野，第一，增加知識，你要學理財及投資的知識，記住，投資並不是坊間的炒炒賣賣，你要從書本或課堂上認真學習。

第二，了解銀行及證券行，去開一個證券戶口，並準備做月供股票。

其實兩者都可以，銀行就較方便，但手續費就較貴，證券行收費就較平。你可以先了解下不同的收費。

第三，將每月的部分資金，去做月供股票，供盈富（2800）。對初階投資者來說，月供股票是一個很好的累積財富方法，因為可避免你一次過在高位買入的風險。

你之前輸錢，只是由於你未有投資知識，同時亂買股票，但你之後唔好咁做。你要用「儲優質股」的模式去做增值。

我會建議你每月供盈富（2800）$6000，原理如同儲錢，不過就不是儲現金，而是儲股票。計劃要長期進行。

另外，盈富是一個組合，適合絕大部分人投資，風險不高，長期儲貨可助你財富平穩增值，記住要長線持有。

當你在做上述三件事的同時，開始學下股票，了解下那些股票適合你自己。上述只同你簡單供盈富，當你過半年，有知識及少少經驗後，就可以利用你手上的資金，其中一部分，去投資股票。

我明白你想5年打上$100萬，但你唔好急，理財要用合理方法，一步步進行。你先月供，同時增加正確知識，慢慢再投資其他股。

你記住，要學正確的知識，即是巴菲特的知識。

------------------------------------------------

Q14130：

3993好唔好？
質素點？

龔成老師：

洛陽鉬業（3993）並不是完無質素，但不能說是穩健，佢的營業額同盈利都十分波動，這點令分析佢較困難。因為好難確定到往後經營環境對佢的影響，同埋，佢亦因成本令佢盈利較波動，這同樣是較難預測的。

我地好需要，用過往的數據去分析，同時判斷往後的經營環境，如果過往數據變化太大，會較較分析。

另外，這股的股價較為波動，加上曾經有段時間比散戶熱炒過，都令我對這股的趣減左。這股不是不能投資，但不建議大注。

------------------------------------------------

Q14131：

我在網上看過一樣叫複利息！其實只要好好利用，穩定儲錢利息不拿出來都好在10幾年後變化很大，你會建議買有利息的股票嗎？

你介紹的股票有些如沒有太多利息是賺取升值的差價嗎？

另外你的課堂我很有興趣，學習到會對複利息的計劃有幫助嗎？

我希望在今年33歲開始有個新改變了！
希望龔成老師指點一下

龔成老師：

我地投資，一定是利用複息原理的，而當中有兩個主要的模式。

第一，企業如果是高增長，就未必會派息，因為佢要將賺到的盈利，再投入落企業作發展，令企業不斷增值。只要企業價值長期向上，股價都會長期向上，不少倍升股、10倍股都是這類，原理是資金的複息滾存，複息回報相當高。

第二，就是會派息的企業。

投資者得到的回報，主要有「升值+利息」組成，因此，兩者都同樣重要，而我地都要因素不同的企業，以及自身要求的回報作出分析。

這類會派息的企業，我地會將收到的股息，作一個「再投資」的動作，例如再入翻該股票，或進行一個叫「以股代息」的動作，先會產生到財富複息滾存的效果。

因此，我地一定會運用這些方法，去幫財富有更大的滾存效果。

課程不止教複利息等概念，而是更進一步，如果最有效令你的財富增值！

------------------------------------------------

Q14132：

你好 我好希望兩年後可以買樓為生小孩準備。 我流動資金現有111萬 但對於投資方面沒有太多認識 我希望兩年後儲到150萬首期

我現時一直有長工的 兩年後我流動資金應有130萬（扣除生活費用） 請問這兩年可以憑著收息股方法增長到20萬或以上嗎？

另外我想以供股形式來運作
適合嗎？
請指教。謝謝你

龔成老師：

由於你投資年期不算長，2年會視為一個中線投資，未算長線投資，而中期市況一定有不確定性，要長期先有較好、較穩健的增值效果，而你2年後有較明確的目的要用資金，因此，投資要保守少少。

可能會令回報低左，但都無辦法，始終我地投資，都要先想風險，後想回報。

所以，你只能動用$60萬左右，餘下持有現金，做定期都可以。

你可以投資收息股，現時已可分注投資，月供都可以，目標是兩年的股息，以及有少少的增長力，建立一個收息股的組合，目標是5%、6%的股息率的收息股，例如港燈（2638）、深高速（0548）、香港電訊（6823）、工行（1398）、匯豐（0005）、置富（0778）、陽光（0435）都可以。

------------------------------------------------

Q14133：

龔成老師：我問中國民航信息696 前景如何！我閱讀你50 隻倍升潛力股一書，瞭解了公司似乎不受貿易戰影響及國策影響，而且公司現金流高及低負債，過去業務似乎幾穩定，派息似乎不差，過去有1.96左右。

不過，你覺得公司發展雲端業務，同時會否漸進提高派息？可惜分注吸納的操作似乎有待改進，而且不懂公司估值，錯過最好入市機會。

本人20一注，16 一注，跌到14 元不敢在入市。現在你覺得公司何時會否破24 元，創最高上望30 元嗎？

龔成老師：

中國民航信息網絡（0696）不錯的，本質不錯，長遠有平穩增長力，但未必是高增長，之前$14是合理區底的位置，你見佢好快有上返去。

佢係中國航空旅遊業信息技術解決方案的主導供應商，係全球第三大GDS（Global Distribution System）（航空旅遊分銷系統供應商）。

佢為行業的參與者，包括從商營航空公司、機場、航空旅遊產品和服務供應商到旅遊分銷代理人、機構客戶、旅客及貨運商，進行電子交易及管理與行程相關信息的需求。

佢可說處行業裡處於領導地位，雖然航空業受經濟的影響較大，但從中國航信過往的表現中，可見此企業較為穩定。

中國的經濟持續發展，令國內航空的增長空間仍在，此企業必然在當中受惠。雖然發展不會有爆炸式增長，但平穩發展相信沒有問題的。加上屬政府支持類別，發展方向更佳。

我相信發展雲端業務，長遠有正面影響，但不能因素而視為爆升的因素。

整體來說，中國航信有一定的優質度，是可長線投資的類別，但由於這企業的增長力不算爆炸性，因此在估值上不能太高，你的平均買入價及現價，都可以話處合理水平，長線持有就得。

------------------------------------------------

Q14134：

想請教下你法國大罷工的情況
同埋會唔會有機會講下，或者分析下，點解法國人堆呢個政策咁大反應

龔成老師：

其實法國人，一向是好多示威等活動，是歐洲裡數一數二的，當然，近期的罷工就更大規模。

這原於佢本身是福利主義國家，但這些國家，經濟根本難以保持到，到了2012年歐債危機後，佢的問題更大，政府一定要想方法增加收入，減少支出。

這些政策一定會影響好多人的利益，加上多年來經濟都唔太好，遲早會出現這類爆發情況，只是幾時的問題。當中涉及好多結構性問題，好難解決，相信佢地會長期經濟都唔多睇好。

------------------------------------------------

Q14135：

Hi 龔成你好
想問下3690美團點評前景如何？現價合理嗎？
謝謝

龔成老師：

美團點評（3690）佢業務巨大，同時增長快。不過，佢仍是有危有機的股票。

業務較新興，過往不斷燒銀紙，近期算是好翻d，但未有似樣的盈利，當然，可能有前景的。這類企業不是不可投資，在要控制注碼，不能大注。

因為無人知真正的發展情況，因此市場對其估值都是「估估下」，這一定會帶來股價上的波動，如小注，都可以考慮的。

------------------------------------------------

Q14136：

你好龔 sir . 呢個係股票聖經。 你講 恒指 睇落會冇2800 升甘多 但我唔明 , 縱使 2800 係除淨前 個股價減番息

而恒指係 除淨之後佢股價照跌 照減 唔會調整， 雖然恒指睇落去跌左一忽，但其實到最後 佢個股價去到最後都係一樣。

我唔太明白 點為之 <睇落去 2800 表現睇落好過恒指> ?

龔成老師：

我在《股票勝經》這一部分中，想表述的是「財經網站的股價圖」。

例如恆指現時30000點，盈富（2800）理論上就是$30，然後今年派息佔了恆指的500點（恆指裡的50間企業，每次派息除淨時，都會令恆指下跌，這是自然的調整，因為企業派走現金，企業價值一定會減少）。

假設一年派息減去了500點（我當一次過派），恆指由30000點跌落去29500，這是正常的反映。

如果一年後，恆指升了3000點。

當你睇股價圖，就會見到佢由30000點跌到29500，再上升到32500。

你會認為恆指由「30000點升到32500」。

如果到盈富，股價圖的表達會有不同。

佢最初$30，派息後跌至$29.5，而股價圖會「調整」，將之前的$30改成$29.5，以反映股息$0.5（絕大部分財經網站的股價圖都會咁樣，但指數圖就唔會）。

之後，恆指升3000點，即是盈富升$3。

你在圖中就會見到盈富一年的股價，由$29.5升到$32.5。升幅比恆指多。

其實，跟本是一樣的，但長遠落去，兩幅圖就會有明顯的差距，出現「盈富睇落表現好過恆指」的情況。

------------------------------------------------

Q14137：

你好,老師, 我是你股票班的學生,有關市帳率, 如果我要自己計, 點計, 是否要在年報中找資料計算?

市帳率 = 市價/帳面淨值
想問問市價是按當年市價計算嗎?

舉例2018年恆基地產0012的每股帳面淨值為$64.68, 那市價是應該按2018全年每天的市價除365天取平均數嗎?

恆基0012現價是$38, 按現在每股帳面淨值為$64.68, 市帳率為$0.58, 是否已經到達平宜區可以買入呢?

而希慎0014現價是30.9, 每股帳面淨值為$71.12, 市帳率為$0.43.

老師, 你覺得現在買那股比較好? 我是長線投資的. 謝謝您!希望盡快進階班可以再見你!

龔成老師：

市賬率的公式：市價÷賬面值，如果我地要計算過往的市賬率，就要找翻當年的股價，以及當年的賬面值（年報有公佈的）。

至於股價，最簡單就是用年尾的股價，而一般財經網站比你的當年市賬率，都只是用年尾數據。當然，代表性會減減，所價我地在上堂教估值時，會教你切頭切尾，就是將極端數據減去，因此餘下的數據，都有代表性。

當然，如果你能找到全年平均數，是最準的。

另外，如果在網站找到該年最高市賬率，最低市賬率，然後我地取平均數，代表性都會增加。

至於你上述問地產股市賬率的問題，你記得我第四堂講過，我地有時都要調整一些數據，你先要明白賬面值的意思，同時，要分析佢多年賬面值有無一些根本性的變化，背後代表怎麼。

恆基（0012）、希慎（0014）都有投資價值，現價都合理，可投資，前者增長力會好少少。

進階班在3月會進行，遲d見。

------------------------------------------------

Q14138：

龔成老師，你好。我是女生，27歲。年薪約80-90萬。跟老公已購自住房屋，在供，每年扣除必要支出，約餘50-60萬。現持現金200萬，不急用。

我從沒學過理財也不太懂，可能性格較保守，一直不敢接觸股票市場。請問我可以如何分配我的資產？買房？買股票？

因跟老公未來一年想生小朋友，這個應該也是考慮因素？

希望你能回答我的問題
感謝！辛苦你了。

龔成老師：

我地進行財富累積，其實是一個配置的過程，建立一個平衡的資產組合。你本身有物業，因此應投資其他類別的資產，否則會太過集中。

你唔需要太過怕股票，你怕，係因為唔知股票係乜，同時一般的散戶大多只會炒賣，你只要唔用佢地的方法就得。

股票，就是企業，你只要投資企業，而不是炒賣，這就是穩健的作法，同時一定要長線投資。

由於你保守，因此唔好投資潛力股，你可以集中投資平穩增值股。

首先，你可以做月供股票，每月$1萬，你可以考慮盈富（2800）$5000。

另外再加2隻（每隻$2500）：銀娛（0027）、恆基（0012）、中銀（2388）、港鐵（0066）、煤氣（0003）、粵海（0270）、領展（0823）、港交所（0388）等，你可以了解下這些股票，然後從中選股。

如果你不懂股，就集中供盈富$5000。

至於你現時的$200萬，其實都可以用其中$100萬去投資股票，不過，由於你未有知識與經驗，這刻只可以用其中$20萬，投資盈富。一步步來。

你想生小朋友，都會預留資金的，簡單來講，你照我上述的去做。記住，只要投資優質股，長線，其實都可以好穩陣的。

------------------------------------------------

Q14139：

我在53.5價位時買了一手長江基健 聽朋友分析話呢隻股黎緊有下跌趨勢 仲俾左一張圖我睇

龔成老師：

長江基健（1038），是有質素的股票，企業有質素，有長線發展，你可以投資。中短期仍會因歐洲經濟而弱，但佢地近年仍不斷收購資產中，長遠會見到當中的潛力價值。

巴菲特憑投資賺了幾千億，佢明確表示圖表無用，你個朋友投資賺了多少錢？佢的分析可信嗎？自己用智慧去想想。

------------------------------------------------

Q14140：

龔老師，港鐵是否優質股，值得長線投資嗎，我個人認為它是獨資生意，亦是市民的必需品，對嗎，請指教及分析一吓好嗎，有勞，謝謝

龔成老師：

港鐵（0066）當然是優質股，賺錢能力強，現金流相當好，絕對是長線投資之選。無論運輸、收租、地產，都有一定的優勢，加上政府表明，長遠發展的新市鎮，都希望有鐵路在其中，因此前景正面。

現時處合理區中上部，仍可以分注投資，月供都適合，長線投資絕對無問題。

------------------------------------------------

多謝各位提問，若然你有問題想向本人發問，可在龔成的fb專頁中（www.facebook.com/80shing）inbox龔成，但要注意如無特別聲明，有可能將問答放上網的，當然，會將發問者的身份，以及有關個人的部分刪去。

另外，由於提問人數眾多，見諒無法即日回覆，如果是普通的提問，預起碼要7天以上才能回覆，若然是較複雜的提問，起碼要10天才能回覆，希望各位能諒解。

＃神父的鹽
　
看完戴季全和黃國昌的訪談，始終覺得他對政治有很深的誤解，也完全不明白戴季全讀完了自己的專稿以後，問自己「你為什麼不憤怒？」的感覺是從何而來．
　
只聞到了菁英式的臭味．
　
「香港的狀況變得這麼糟糕，有很多高端的金融服務業都離開香港了，為什麼不來台灣？為什麼都跑去新加坡？香港離開的那些高端金融服務業，不用多，有三分之一到台灣來，就不得了了．可以想像他帶動的相關產業發展，而且那都是我們在談產業的創新升級的時候最需要的．那種業別不需要會污染環境的大廠房、資源，還不耗電，反正只要有辦公室，讓那一群人聚集在一起、能上網，他們就會表現得非常好．」
　
首先，這一段也未免想得太美好了，任何產業付出與代價都會有比例相關，也有所謂風險存在，如果有一群人只要聚集在一起能上網，不會汙染環境也不會耗電，只要有辦公室，就能帶動相關產業發展，那只代表他們風險存在在其他地方，或者轉嫁給其他人，或者他們的效益只是表象－這就像米國金融的華爾街，如果轉移給其他國家那該國必然富有，一樣愚蠢，沒有東西是會無中生有的，如有，必然是其背後龐大的資源挹注，誠如同賭博需要本錢，拉斯維加斯也必然需要賭客，艷羨賭城的工作多麼光鮮亮麗，沒有汙染也不耗電沒有意義，那不過是形式而已，其產生強烈的不對等，也會使匿名者蜂擁而至佔領華爾街，而那就是無形的代價．
　
很難想像香港高端的金融服務業，對於香港扮演什麼角色，你首先得要想像那錢從哪裏來，那些富豪代表什麼樣的勢力，背後是怎樣的裙帶關係，也許他們也是造成反送中的因素之一，也也許是中途保護該運動的要素之一，這是很有趣的，有一種說法是，中國之所以不敢真正動用武力，是因為香港人踩在他們的金山上，他們拿高官們的錢反過來要脅中共不要輕舉妄動，甚至，中國本土也有不少人樂於暗中支持香港，箝制中共，這純粹是因為他們擔憂自己的資金，香港金融服務業之所以離開香港，不選擇台灣而選擇新加坡，或許不是因為金融監理、資本市場秩序比台灣還優，更公開透明，而是因為新加坡更加親中的關係，相較於台灣面臨的統戰滲透，早已獨立成一個新國家的新加坡，他們沒有台灣面臨的黨國不分，九二共識、一國兩制的風險，所以樂於設下低的門檻，而他們看起來有效率的外表下，實則是政府的專制．
　
黃國昌怒批台灣金融產業秩序，以及效率問題，甚至質疑其他公司財報作假帳，質疑金融監理管得很瑣碎、很雜，並說，真正在傷害投資大眾的事情，管得很鬆散，舉出慶富獵雷艦的例子，若我們還提，可以提他打的兆豐案，當他對這些黑暗面嘖嘖稱奇，可知道香港或新加坡可能更加黑暗？而他們豐富的資金和乾淨無汙染的外表，很可能是因為他們可以成為容得下更大黑暗面的殼．
　
黃國昌的偏誤，可以說是公正世界觀偏誤，也可以說成是倖存者偏誤，當一個人坐在井裡，而覺得井髒，那是因為那環境和髒汙靠近自己，充滿關聯性－而外邊更黑更髒的東西，他沒那個職權，也看不見，所以就產生裏頭比外面還髒的錯覺，並認為只要把井裡頭清乾淨就好了，而疏忽了外頭的壓力是什麼．
　
見樹而不見林，見到了機翼上的彈孔，而沒看見那些被擊落的油槽．
　
這令人聯想到，過去連勝文上的八堂金融課，事實上，他也自稱是財經專家，具有金融背景，連勝文在香港的Ｅｖｅｎ　Ｓｔａｒ，我想大家還記憶猶新，那裏也是只要上網就好，不會有汙染的金融業，連勝文與友人成立的香港ＥｖｅｎＳｔａｒ私募基金，扯入中國金衛醫療ＴＤＲ（台灣信託憑證）爭議，連勝文信誓旦旦的表示，ＥｖｅｎＳｔａｒ沒有中國合夥人，又說，香港的不算．
　
所以黃國昌質疑的政府部門效能，「三個程序、一個早上就可以處理完的事情，不要把他搞成要半年，變成要蓋二十個章才能做完的事情．」也許這二十個章，這半年，就是防堵的必然程序，商業上競爭活動講的效能至上主義，很多時候，和國家安全以及人民利益以及民主意識是相悖的，特別是在中華民國被紅色滲透如此劇烈的環境中．
　
黃國昌的這篇訪談，其實有若干矛盾的，也就是他所提出的，跟他主張的可能是互相牴觸的，這也可以看出，為何過去他主掌的時代力量在主權和國家定位上是如此混淆，比如他質疑的人才問題，「靠關係，不是靠自己的能力」酬庸、裙帶關係、基礎建設、蚊子館，標案養地方派系，並強調揭弊是為了興利，結構性的因素，推動制度的改革，其實都是在討論體制長久以來的問題．
　
而這個體制是什麼？中華民國體制．
　
然而關於主權，他是這樣回答的，
　
「戴：你所認定的主權，這個國家是不是叫中華民國？
　
黃：我老實說，我習慣思考的方式，對我來說，國名只是一個符碼，最重要的是人民．
　
我一直覺得所謂的主權就是人的集合體，所以你問我這個國家的核心是什麼？對我來說，這個國家的核心就是生活在這塊土地上的２３００萬人．這２３００萬人覺得什麼樣子的名稱最能夠代表我們，就用那個名稱就好了．
　
所以你一天到晚去吵說我們到底是中華民國，還是台灣，我老實講，我思考問題的方式是即便解決了這個問題，然後呢？我們剛剛在討論的這些更重要的問題，會被解決嗎？我不認為會被解決．」
　
這種回答方式，幾近於閃避，實在跟他前頭說的，「比民進黨更左更獨」有強烈的矛盾，現存的狀況，並不是一個台灣－中華民國平等存在或共享體制的環境，而是中華民國體制建構在台灣之上的環境，忽略了這一點，就陷入了他所謂「公平代表的是什麼？不是齊頭式、形式上的平等，而是讓每一個人有實質上相同的機會去競爭」的弔詭之中．
　
如果國名只是一個符碼，並說２３００萬覺得是什麼樣子，用那個名稱就好了，吵中華民國和台灣沒有意義，那應該是由人民去決定的「未定」狀態，可是否，中華民國體制已經先行存在了，除了無從選擇，更直接深植於廣大人民心中，成為一個保守、不可變動的來源．
　
這也是為何中華民國體制，可以獨立於人民之外，而繼續製造那麼多問題，甚至連其他黨派上來也無法輕易撼動的原因，所以這「齊頭式、形式上的平等」就顯得有些好笑，都說台灣沒意義，國名只是個符碼，最終，理所當然只有一個選擇，而他存在在那裏久遠，說Ａ、Ｂ都可以選，揮開了政治人物應有的主張和責任，又說不重要，要人們不去注意它，對自己在意的東西沒有影響，然而，事實上，剩下的仍然會是它，人也無從選擇，也是你質疑體制，問題的根本．
　
反改革的人就躲在體制內，而要被改革的對象就是中華民國．
　
黃國昌主張的「牽涉太多了，藍綠都有．那為什麼不把它刨乾淨？不能刨啊．」、「動搖國本」的「暴躁式改革」，「一次清除乾淨」的改革方法，最終卻迴避了最暴躁的改革方式，把這個體制拆掉，建構新的，認為沒有必要，只是國名符號之爭，其觀點，其實和柯文哲「垃圾不分藍綠」、「國家主權都是屁」的實質強台論相近，
　
「柯文哲主張，他另外拉一條軸線叫做『國家治理』，他說，大家說柯文哲沒有中心思想，他的中心思想就是『讓台灣人過好一點的生活，要求效率．』」
　
可以說是排毒過後的柯文哲主張．
　
黃國昌思考問題的方式，認為應該要先解決它提出的問題，才能去解決別人提出的問題，而有趣的是，別人提出的問題恰巧是真正的問題，也是他提出的問題的來源，於是成為了一個迴圈．
　
如果因為中華民國體制，而問題不能被解決，這些問題是你認為更重要的，而又認為討論中華民國與台灣沒有解決問題的可能性，事實上，只是在否定健全的屬於台灣體制存在的可能性，然後繼續中華民國體制的問題延續，然後再感嘆這些問題沒有被解決，又否定體制內變革的作為，認為他們不夠純潔，藏汙納垢，而忘了自己根本不能取代它．
　
黃國昌稱呂孫綾投不下去，就是一個盲點．
　
呂孫綾再怎麼樣，都不會比顏寬恆還差，甚至比國民黨立委陳玉珍等，都還要具備一個立委應有的能力，然而，卻突然在自己的訪談中，被當成一個主要的目標來針對，稱他一點基礎知識也沒有，形容成一個實習生．
　
這令人想到，當初一群人狂酸吳音寧是２５０萬實習生，而對韓國瑜視而不見，然後吹捧成去選市長的窘境．
　
黃國昌的目光狹隘，一群更爛的人，就在他眼前，而他眼中只聚焦在呂孫綾一個人的存在，彷彿她爛到徹底似的，其他真正的危害卻不存在．
　
我們就試問一個務實性的問題，如果照著黃國昌的邏輯，徹底根除地方勢力，把那些他所謂綠的貪官污吏，政府的標案養的地方派系，變成我的人的鄉長，也要一起解決，那些從他的角度來看，「就是要大刀闊斧，徹底的革新，讓整個資源的分配、政府的運作更有效率．」
　
他口沫橫飛地說完，會達成什麼情況？　
　
是在這樣的情況下，「出現一個健康的土壤」呢，「讓有能力的人覺得留在台灣是能靠自己的努力」得到一個好的結果呢，還能「同時吸引外國的投資人」非常有力道的結局呢，
　
還是１１２４的結果？
　
或者我們說，在１１２４之前，那種滅東廠的氛圍下，把地方勢力剪除，把民進黨的樁腳改革，要挺綠的鄉長離開，然後終止所有標案，因為多少有利益輸送的成分．
　
在這樣的邏輯之下，恐怕１１２４敗得更慘，連原本僅存的地方勢力都拱手讓人，連打仗的力氣都沒有了，說實在，民進黨先前的諸多改革，其實都是在衝著這些灰色地帶而來，不論是巨系統的年金改革，激起了既有利益者的利益，他們教訓，或者是一例一休，既得利益者的利益，一起教訓，乃或是同婚法案，保守利益集團的利益，至於細節上，老車汰換、塑膠吸管、菸捐，動搖水利農田系統的那些就不說了．
　
凡改革，必定有代價存在．
　
凡改革，必然要有一個主導者．
　
如果照著黃國昌這一種，自我中心式的，無責任的改革法，再把那些可惡的標案和鄉長徹底清算、根除．
　
如今的民進黨，恐怕已經灰飛煙滅了吧．
　
這個就是垃圾不分藍綠、高標準對待改革者，對於黨國之惡卻視為理所當然的惡，此種思維觀，會跑出來的結果．
　
到時，吸引到的外國的投資人，恐怕都是中資吧？披著港資外衣的中資吧？或者是，奇奇怪怪的假新加坡商．
　
神父建議黃國昌有空，可以讀一下王立的文章，雖然他的觀點我不盡認同，不過，多多少少可以明白「現實」是什麼．
　
我亦反對有一些友軍，因為想強調黃國昌的錯誤，所以問責時代力量，然後把過去時代力量支持東奧正名的行為，發明了什麼「喜樂島式的台獨」之類的，成為一種邪惡，加以杯葛．
　
要知道，這個活動基本上是中性的，即使時代力量當初有參與，也不該依此質疑他們的立場－比如說，「參加喜樂島聯盟，這就是他們的台獨」．
　
東奧正名由紀政領銜，當時各個團體都有，喜樂島、基進、時代力量都是參與者，台上站的是彭明敏，若以對錯作為衡量標準，當時民進黨反而錯的離譜，民進黨當時不少人都想參與，無奈卻被民進黨中央下令禁止黨公職參與該活動．
　
而拒絕東奧正名，恰巧就是１１２４敗選的主因之一，正是因為陷入了「國家治理先於國家主權」的迷思，所以變相的，去否定了不該否定的東西．
　
這跟黃國昌所說的不同，即使東奧正名最終仍不能成功，但是，這是對於中華民國體制，最強烈的撼動，也是對於體制內的改革者，最強力的保護傘．
　
絕非黃國昌說的，「國名只是一個符碼」，「一天到晚去吵說我們到底是中華民國，還是台灣」．
　
政治，就是意識之爭，凡改革者，必先確保台灣意識存在，只要台灣意識強了，那就會是改革的資本，例如同婚法案，台灣成為亞洲第一個通過的國家，因此動搖了遠方的英國、德國，他們認為自己竟然比亞洲國家還要落後、保守，進而關注台灣的存在．而不少反對的人，都是因為相信同婚，能為台灣於國際的視野帶來幫助，讓我們和迫害人權的中國的有所區隔，那個金玉其外，卻敗絮其中，掩人耳目，盜獵他國的國家．
　
他們是因此而投下贊成票的．
　
東奧正名，也是泛綠，或者泛台灣意識代表者，票數最多的公投，他們可能不投給民進黨，被引誘去支持兩岸一家親，但這個公投，可以讓他們的迷茫之中得到最後的清醒，是界定清楚是非的答案．
　
但很遺憾，連他都被反對掉了．
　
於是公投連著大選，一瀉千里．
　
你以為在反對正名，避免麻煩事，殊不知，其他所有的空汙、核能、反同、教育、核食，全都跟上來一起反對你．
　
這就是「清理戰場」和「突破同溫層」的智障之處，人民需要座標，你卻在隨波逐流，拔了自己的桌腳，嫌他發出的噪音吵，害桌子在搖，結果整桌菜和湯水全都往你身上倒．
　
意識是互相連動的．　
　
要知道，當年喜樂島的台上，黃國昌是被海外台獨支持者噓的，而他們雖罵民進黨，但卻表態要支持，投給民進黨，這樣愛之深，責之切的呼籲．
　
當然，現在是另一回事，我想當初做這個決定的人，也負有責任在．
　
黃國昌基本上沒有錯，有錯的，是這個環境，這讓他正確地朝著錯誤的地方行走，也是因為，他察覺不到這個不正常環境的關係．
　
這是他唯一的錯誤．
　
呂孫綾看起來雖傻，不過卻知道緩緩走向正確的地方．
　
這一點，就是她勝過黃國昌的原因．
　
她仍然在選她的連任，無數的法案將會經手於她，包括同婚法案表決前夕，她低調的和林昶佐一起，在民進黨團內遊說執政黨立委，甚至用那很鳥的口條去質詢蘇貞昌，讓他允諾推動大型醫療機構進駐淡海地區．
　
我想她的選民並不是白痴，反而聰明得很．
　
她的背景當然令人感到不公正，不過她有用，勝過於那些靠著背景做歹事的地痞流氓．
　
黃國昌學識、口條、行動力、咆哮，都優於呂孫綾，但卻忽略了很重要的一點．
　
不要逃避，面對．
　
告訴你的汐止選民你做了什麼，給他們一個答案，而不是躲到不分區，嗆一個年輕女孩有多麼不夠資格，德不ＰＡＹ　ＷＡＹ．
　
「有種人驕傲他們少許的正義，為這少許的正義而施暴於萬物；因而世界陷溺於他們的無道之中．」
　
「他們只想藉他們的道德挖刮仇敵之眼，他們高舉自己，僅僅是為了壓低別人．」
　
「還有一種人，他們坐在自己的泥沼裡，從蘆葦中傳出話：『道德－－道德仍坐在泥沼中』」　
　
任何人都會憤怒，因為那很容易，但是因著正確的理由，在正確的時機，以正確的方式，向正確的對象表達正確程度的憤怒，卻不是任何人都辦得到的困難任務．
　
如果他能明白這些，我想就能走出泥沼了，ＢＲＯＴＨＥＲ．
　
　
【贊助神父的菸　走出華國泥沼】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

《說書前哨站》

你好，我是威哥，大家今天好嗎？今天，我要介紹一本好書：「真確」！😃 這本書改變了我很多想法，所以，我特別想推薦給你。

另外，我想與你分享一點特別的經驗👀，1124當天，我花了10個小時跑了三個台北市長候選人陣營的感想與觀察，去理解「認知偏誤」這件事情，希望你會喜歡。

我先談談這本書：「真確」跟我的緣分。

這本書當初會吸引我的目光，完全是衝著宣傳，「比爾蓋茲」🎊自掏腰包送給全美大學生的一本書。

我當時就在想：哇！居然會有一本書比爾蓋茲推薦！還自掏腰包，到底這本書有多神，得趕快研究一下。

我看完的感覺：不得不說，這本書真的很厲害。🤗

如果用一句話介紹這本書，我會說：「這個世界跟你想的很不一樣。」

如果用一個專業名詞定義，叫做：「認知偏誤」！💥

好，那我們來測試一下，世界跟我們想的哪裡不一樣？

Q1.過去100年，全球死於天災人數的變化是？

A.幾乎翻倍
B.大致不變
C.幾乎減半

Q2.世界上多數人生活在哪裡？

A.低所得國家
B.中所得國家
C.高所得國家

Q3.全球多少人口享有電力？

A.20%
B.50%
C.80%

給你1分鐘作答！😺(計時) 好，那我們對答案！

....................................

答案是： CBC

你對了嗎？ 如果答錯了真的沒關係，作者調查對象有專家學者、公共領袖、企業家。

他們的作答正確率只有22%左右，作者戲稱：「你們答對率比黑猩猩還低(33%)，太扯了吧！」

會犯這種錯，是因為我們認知偏誤。

🙅‍♂️世界上有大量的資訊，正確與否無法判別？

作者說：我們容易有二分法偏誤、恐懼型偏誤、單一觀點偏誤等狀況。

1.二分法偏誤：世界非黑即白。

例如：你不贊同這個想法，那你就是反對者啦！(阿是不能不表態、或有第三個想法嗎@@)

2.恐懼型偏誤：單一特例，擴大解讀為常態。

例如：台鐵出軌死傷人數上百人 → 台鐵是最不安全的交通工具。

3.單一觀點偏誤：常在同溫層，其他聲音匆耳不聞

例如：專家認為生活富裕國家壽命最長，理念對，但美國等最富裕國家壽命反而是降低的，因為國民飲食不節制、醫療制度不完整。

到這裡，您應該能理解認知偏誤大概發生什麼事。事實上，如果你有研究演算法，你會發現演算法讓你看到的資料，是你的喜好，並且多數是媒體、企業花大錢購買廣告(專家業配文)，希望你看到的東西。你閱讀越多資料，有可能離事實越遠。

🧐 威哥闖天關，1124十小時台北市長選舉觀察記錄

你一定會很好奇：威哥到底想幹嘛？難道是政治狂熱者😅 。我的動心起念很簡單，我讀完了「真確」這本書，作者一直告訴我我的認知可能跟真實世界落差很大。那我想透過行動，去挖掘我的認知偏誤。

我老實的跑了三大陣營，聆聽民眾的聲音，看看我主觀的想法與真實世界差在哪？🤔

一、人多是感性的，基本盤歸隊！🏃‍♂️🏃‍♀️

也許這件事情行之有年，但威哥的理解，認為因為基本盤投票的人不會超過一半吧！然後事實證明我錯了，我的台北經驗觀察到：將近六成的人是基本盤人士，黨提誰，就投誰，我不滿意黨人選，我最多不投，但我不會背叛我黨！

但很有趣的是，他可能情感上是分裂的，比方說他認同誰比較好，但投票上的行為無法反映他心裡的想法。這可能值得研究(成長背景、教育、自我認知)

二、陣營訴求不同，選民情緒不同！😭🙄😶

某陣營希望透過分裂的方式勝出，但一開票很明顯就不行了，大家垂頭喪氣！不斷抱怨誰背骨！某陣營訴求光復首都，票數始終接近大家很凝重，但會揮國旗喊口號很激昂，是很典型的誓師大會。某陣營訴求連任，用音樂會的形式表現，會場內相對平和，左右附近成了交流會。現場看到得跟媒體上有蠻大落差，這些觀察對我來說很有趣。

三、人民容錯度變低，報復性投票！😡

現場的聊天我有感受到，扣除死忠支持者，絕多數變換陣營透票的人是「報復性」心態。比方說：我不滿年金1500不發，我不滿選舉的惡劣手段，我不滿勞基法修正！一個單一的理由，加深他投給反對勢力的動力。

報復性投票有差異化的是，年輕人將議員里長票轉移到小黨、素人比例蠻高的。

🤔 威哥的反省

威哥一路待到凌晨三點離開，聽了很多朋友的想法，也聽了不少情緒性的言論。我想與各位分享的是：

「想法不同需要時間溝通，不要用仇恨製造分裂！」

威哥雖然很不理解1500年金不發放給有錢人，造成長輩的反彈原因是什麼，但威哥覺得每個人都會變老，沒有必要標籤貪婪老人、智力測驗這種二分法。

👨‍🏫 「我不贊同你的觀點，但我誓死捍衛你發言的權利。」伏爾泰。

我在想，也許是某些老人家認為長照政策不如年金1500，我身體健康領1500比較好，那這是價值觀問題，沒有對錯。「自私的基因」一書中也反覆提到，人本來就是自私的。

我們不需要高道德訴求每個人想法一致，但我們要承受我們選擇的代價！

🙇‍♀️ 偶爾聽些刺耳的話，打破你的固有思維！

威哥這次跑那麼久，我有感覺到社會在變好，在漸進式的轉變中。

以我自己為例，我投開票所，有很多長輩是有做功課研究到底在投什麼，與別人交流，在我小時候，長輩討論的比較是；「投幾號就好」的背誦，根本不會有討論空間。

這就是成長。😃

威哥的家庭以前選完後常常會有口角，但這次很平靜，即使立場不同，投票過程中不斷溝通想法，我覺得很美好。

沒有進步價值跟退步價值之說，人選擇你要的，想辦法擁抱不同觀點與事物，花點時間了解，不斷更新新知。民主國家的演進，不就是一點一滴累積而來的嗎。

感謝你的閱讀，今天文章稍長，我們說書前哨站也到尾聲了！

今日觀點：

聽完我的分享，你覺得適合用「認知偏誤」詮釋嗎？歡迎在底下留言，與各位朋友交流想法？

我是威哥，我們下次見！

投保職業工會，每個月至少要繳兩千多塊，不大便宜耶！
繳國民年金好像比較便宜，但保障和退休金會少很多？

你知道嗎？如果弄不清楚這兩者的優點和缺點
會嚴重的影響你退休前和退休後的保障和權益

很多人因為轉換職場的空窗期或失業而不知道要怎麼選擇
來諮詢的時候反而很後悔自己當初做錯決定
甚至有人已經遇到了少領或是根本領不到錢的狀況

可是，那些決定可能都已經是好一段時間以前的事情了
過去幾年，我們也接到很多諮詢個案都是錯過了太長時間
等到拖到發現問題的時候，能做的也只是補多少算多少

今天我會跟你分享選擇職業工會的勞保和國民年金的差異
我會列出五大重點，讓你自己就能評估適合自己的方式

今天的主要內容包含...
第一個『勞保和國保的保障差別有多大』
第二個『勞保和國保退休ＣＰ值哪個高？』
第三個『空窗期加保工會的正確方式』
第四個『勞保加國保的退休金怎麼領？』
你也會學到『快速調高工會勞保投保級距的方式』

學完這些知識，應該可以幫助到你做對選擇
畢竟兩者不只保障不同，連退休金都會差兩到三倍
一開始就做對了，後面退休就會輕鬆不少

章節：
00:00 本片開始
00:53 五個勞保＆國民年金的差異重點
02:04 勞保和國保的保障差別有多大
03:49 勞保和國保退休ＣＰ值哪個高？
05:52 空窗期加保工會的正確方式
07:05 勞保加國保的退休金怎麼領？
08:50 快速調高工會勞保投保級距的方式

預約專業諮詢
https://www.surveycake.com/s/KBywY

臉書粉絲專頁
https://www.facebook.com/allenpage666​

加入我的LINE
https://lin.ee/PkykJIL​

Youtube自媒體營銷課程（本頻道專屬優惠）：
https://reurl.cc/8yzgGX​

Youtube自媒體營銷課程（本頻道專屬優惠）：
https://bit.ly/3cTngfU

合作/演講/諮詢聯絡信箱：
allen750528@gmail.com

你對勞保退休金繳多少、領多少沒概念，但很想要少繳、多領？
你看了新聞、工會、辦事處櫃檯的勞退試算結果、不確定適不適合？
你很想找到繳最少、領最多，而且自己就能做到的方法？

今天的影片你會學到如何評估，讓勞保費繳更少、退休金領更多的方法。

想知道更多資訊...
臉書搜尋『艾倫的理財研究室』
你可以透過私訊找到我

合作/演講/諮詢聯絡信箱：
allen750528@gmail.com