雖然這篇國民年金最多領多少鄉民發文沒有被收入到精華區:在國民年金最多領多少這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 國民年金最多領多少產品中有13篇Facebook貼文,粉絲數超過23萬的網紅龔成,也在其Facebook貼文中提到, 【龔成問答信箱】(Q14121-Q14140) Q14121: 呀sir, 我有問題想問你好耐,當年金沙$28以下算便宜,但你點解可以忍到$21才出手?唔怕錯失良機嗎? 龔成老師: 因為中國經濟當年轉差,這已經開始影響到澳門賭彩收入,當時已連跌數個月,但這情況,仍未全面反映之後的不景期,因為...
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過7萬的網紅艾倫的理財研究室,也在其Youtube影片中提到,投保職業工會,每個月至少要繳兩千多塊,不大便宜耶! 繳國民年金好像比較便宜,但保障和退休金會少很多? 你知道嗎?如果弄不清楚這兩者的優點和缺點 會嚴重的影響你退休前和退休後的保障和權益 很多人因為轉換職場的空窗期或失業而不知道要怎麼選擇 來諮詢的時候反而很後悔自己當初做錯決定 甚至有人已經遇到了...
-
國民年金最多領多少 在 艾倫的理財研究室 Youtube 的最讚貼文
2021-05-15 21:01:44投保職業工會,每個月至少要繳兩千多塊,不大便宜耶!
繳國民年金好像比較便宜,但保障和退休金會少很多?
你知道嗎?如果弄不清楚這兩者的優點和缺點
會嚴重的影響你退休前和退休後的保障和權益
很多人因為轉換職場的空窗期或失業而不知道要怎麼選擇
來諮詢的時候反而很後悔自己當初做錯決定
甚至有人已經遇到了少領或是根本領不到錢的狀況
可是,那些決定可能都已經是好一段時間以前的事情了
過去幾年,我們也接到很多諮詢個案都是錯過了太長時間
等到拖到發現問題的時候,能做的也只是補多少算多少
今天我會跟你分享選擇職業工會的勞保和國民年金的差異
我會列出五大重點,讓你自己就能評估適合自己的方式
今天的主要內容包含...
第一個『勞保和國保的保障差別有多大』
第二個『勞保和國保退休CP值哪個高?』
第三個『空窗期加保工會的正確方式』
第四個『勞保加國保的退休金怎麼領?』
你也會學到『快速調高工會勞保投保級距的方式』
學完這些知識,應該可以幫助到你做對選擇
畢竟兩者不只保障不同,連退休金都會差兩到三倍
一開始就做對了,後面退休就會輕鬆不少
章節:
00:00 本片開始
00:53 五個勞保&國民年金的差異重點
02:04 勞保和國保的保障差別有多大
03:49 勞保和國保退休CP值哪個高?
05:52 空窗期加保工會的正確方式
07:05 勞保加國保的退休金怎麼領?
08:50 快速調高工會勞保投保級距的方式
預約專業諮詢
https://www.surveycake.com/s/KBywY
臉書粉絲專頁
https://www.facebook.com/allenpage666
加入我的LINE
https://lin.ee/PkykJIL
Youtube自媒體營銷課程(本頻道專屬優惠):
https://reurl.cc/8yzgGX
Youtube自媒體營銷課程(本頻道專屬優惠):
https://bit.ly/3cTngfU
合作/演講/諮詢聯絡信箱:
allen750528@gmail.com -
國民年金最多領多少 在 艾倫的理財研究室 Youtube 的最佳貼文
2020-05-13 20:00:10你對勞保退休金繳多少、領多少沒概念,但很想要少繳、多領?
你看了新聞、工會、辦事處櫃檯的勞退試算結果、不確定適不適合?
你很想找到繳最少、領最多,而且自己就能做到的方法?
今天的影片你會學到如何評估,讓勞保費繳更少、退休金領更多的方法。
想知道更多資訊...
臉書搜尋『艾倫的理財研究室』
你可以透過私訊找到我
合作/演講/諮詢聯絡信箱:
allen750528@gmail.com
國民年金最多領多少 在 龔成 Facebook 的最佳解答
【龔成問答信箱】(Q14121-Q14140)
Q14121:
呀sir, 我有問題想問你好耐,當年金沙$28以下算便宜,但你點解可以忍到$21才出手?唔怕錯失良機嗎?
龔成老師:
因為中國經濟當年轉差,這已經開始影響到澳門賭彩收入,當時已連跌數個月,但這情況,仍未全面反映之後的不景期,因為中國經法轉緊弱,及人民幣轉弱因素,將會慢慢在實體經濟有更大的浮現,港澳自由行人數不止下跌,更重要的是,減少左之前大豪客的情況,這情況仍持續。
當金沙(1928)到左$21,當時股市出現了恐慌期,雖然經濟差的情況可能會持續,但股市已反映,甚至因為恐慌期已過渡反映,所以是出手的時機。
其實,我不是預期股市走勢,只是用平貴的角度,去衡量投資值博率,從而作出相對應的投資策略。
----------------------------------------------
Q14122:
阿sir. 又想請教下你買樓問題。
首期所限,有個agent 叫我買已補地價居屋。
我唔係好明白既然同私人樓冇分别,點解仲會平一截?
當中有咩要留意?
龔成老師:
因為在物業的質素上,居屋的價值一定不及私人樓,當你日後賣出時,都不能太高,所以,投資者都明白這點,而這刻只會以一個比私樓價較低的價去買。
如果你自住的,可以買居屋,但如果是投資,質素上始終會低少少。
------------------------------------------------
Q14123:
老師,你好!請問盈富基金為何這麼優質?
我見你的Facebook 好推薦這基金
謝謝你
龔成老師:
盈富(2800)就是追蹤著恆生指數,而恆指內的股票,都是全港股票中,較為優質、有代表性、大型的企業,因此,這已經是一個好簡單的優質股組合。
加上當中有50股,有分散風險的作用。
對於不懂選股的投資者,這是一個好方便的選擇。
------------------------------------------------
Q14124:
龔sir,我36歲,在為自己退休生活作打算,有自住樓一層已供滿,現金600萬,想買一些長遠有高息票及穩定的股票作現金流退休用,投資股票也有10多年,初步敲定匯豐,我的想法如下
1)匯豐經過零九年金融海嘯後,股價相對平穩,因為之前的投資發生了重大錯誤,應該也吸收了這次錯誤,更能管理公司的投資取向比較平穩
2)投資中東和非洲及南美洲的新興銀行經常遭到多次罰款(因為不熟悉地區的風險,例如懷疑洗黑錢)同樣經過這些錯誤後,應該也會比較保守,期望夏季業績公布是重組的項目應該也包括這些地區
3)現在的派息政策應該會保持一段時間,因為以我個人分析,如果匯豐不保持派息甚至乎是減派息,股價將會跌不只一半,因為現在普遍認為它的作用就只有派息了,管理層也多次承諾了派息政策
4)一間國際多年歷史的大企業不會因為換了某一些管理層,從而改變很大的盈利或者多年經營的政策,所以公司玩高層的風險也不一定會很高
成哥對我的建議和看法如何?
感激
龔成老師:
坦白講,匯豐(0005)未必是最適合你的投資,不過,我先講左你上述的4點因素先,你會較易明白。
1)對,佢的業務的確保守左,但同時,賺錢能力都會低左。加上銀行業已過了最好賺的年代,但現時只能賺取合理而不會過多的利潤,所以,你預佢質素仍在,但增長力已不強。
加上全球長期處低息環境,這都會令佢的盈利減少。
2)佢近10年,都有試過比不同政府罰錢,佢之後的確會保守,而減少這情況。不過,你如果你宏觀的角度分析,全球針對銀行的罰款,比過往年代多左好多,這反映政府更為針對銀行,這個情況已變得衡常化,之後都會如此,銀行總會中招,只能減少,不能避免。
3)我相信佢會保持派息,但你都會明白,企業要有錢賺,先至可以派到息,如果長期無錢賺,佢只能動用儲備去派,派極有限,終有一日要減。
因此,業務才是我地分析的核心。
不過你放心,我相信匯豐業務穩定的,這是不錯的收息股。
4)你可以咁樣講,但近年佢的管理層的確換得有少少密,這反映潛在一些不確定風險。但整體上,問題不大。
總結來說,匯豐仍有質素,但賺錢能力、增長力,無過往年代咁強,這類股,可投資,但只會佔組合的其中一部分。同時,我地投資,要建立一個平衡的組合,不能訓身在任何一隻股票,這樣會好高風險。
另外,當我地進行人生財富累積,會運用「先增值,後現金流」作方法。
年輕人應投資較多增值類資產,而較年長的,則應投資較多保守類項目,因為年輕人的財富系統未成形,同時負擔較少,可承受的風險度較高,所以會著重增值為先。
例如初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到年紀漸長或已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票。
所以,你這刻應該投資盈富(2800)等仍有增長力的股票,匯豐小注都可,但不是組合的核心。
------------------------------------------------
Q14125:
700 2318 2382 分析
龔成老師:
騰訊控股(0700)有質素,但增長力比過往弱左,現價在合理區中上部,可投資,但唔建議這刻太大注,長線持有無問題,但增長力不算好強。
中國平安(2318)有投資價值,企業仍有增長力,但股價因保險業的特性而有少少波動,不過長線投資無問題。
舜宇光學科技(2382)有技術,企業仍有一定的發展,但中短期仍會受中美等因素影響,股價較為波動。加上現價處略貴水平,因此這刻最多只能小注。
------------------------------------------------
Q14126:
老師,你話現時恆指在合理區,要分注
即係呢d股要分時間,小注分注入
不能太過執著價格入市?
例如比買入價跌15%才入市
可以咁講。
簡單來講,就是分注投資,目的就是將買入價平均,令到風險可以有效減少。
至於點樣分注法,則有排講,因為分注有好多不同的策略,例如時間平均法(即是每隔一段時間入一次),又例如價格平均法,即是每間某個價位入一次,例如你上述所講的,至於點用,則要睇企業、平貴、市場波動情況等因素,要上堂先有時間詳細講述。你以跌15%方法進行,可以的。
------------------------------------------------
Q14127:
想問問成哥,其實2800 ,姐係盈富基金入面都大多係關連到中國
但中國股市被人操控得咁勁嘅時候,同埋中國嘅股民都吾敢投資的話…想問問點解成哥會咁撐呢隻基金?
麻煩成哥
剛接觸股市求教
龔成老師:
中國股市有無被人操控,我唔評論。
但我地投資,一定是長線,而睇返人類過往幾百年的市場,中短期的資產價格,都有可能好波動,或一些人為因素,但長遠來說,價格都會回到實質價值,因此,你只要是長線投資,就不用擔心這問題。
我地買股票,就是買企業,買盈富(2800),就是買入50間公司,你唔需要太著意有無人影響中短期股價,只要著重企業的長期業務發展就得。
------------------------------------------------
Q14128:
390,17,3988以上3隻股現價買入邊隻比較好長線
龔成老師:
企業的性質有點不同,如果你想平穩增值,就前面的2隻,如果你想收息,就中行(3988),3隻都是有質素的,都可以投資,都可以長線持有。
以這刻的投資值博率來講,可以話新世界發展(0017)會高少少。
------------------------------------------------
Q14129:
你好龔成老師,我今年37歲,因為唔識投資同埋試過損手後就唔敢再試。
而家得15萬積蓄再加45萬MPF,同埋每月可以儲到1萬,如果目標想5年內儲到100萬,請問有咩意見?
龔成老師:
你要做三樣野,第一,增加知識,你要學理財及投資的知識,記住,投資並不是坊間的炒炒賣賣,你要從書本或課堂上認真學習。
第二,了解銀行及證券行,去開一個證券戶口,並準備做月供股票。
其實兩者都可以,銀行就較方便,但手續費就較貴,證券行收費就較平。你可以先了解下不同的收費。
第三,將每月的部分資金,去做月供股票,供盈富(2800)。對初階投資者來說,月供股票是一個很好的累積財富方法,因為可避免你一次過在高位買入的風險。
你之前輸錢,只是由於你未有投資知識,同時亂買股票,但你之後唔好咁做。你要用「儲優質股」的模式去做增值。
我會建議你每月供盈富(2800)$6000,原理如同儲錢,不過就不是儲現金,而是儲股票。計劃要長期進行。
另外,盈富是一個組合,適合絕大部分人投資,風險不高,長期儲貨可助你財富平穩增值,記住要長線持有。
當你在做上述三件事的同時,開始學下股票,了解下那些股票適合你自己。上述只同你簡單供盈富,當你過半年,有知識及少少經驗後,就可以利用你手上的資金,其中一部分,去投資股票。
我明白你想5年打上$100萬,但你唔好急,理財要用合理方法,一步步進行。你先月供,同時增加正確知識,慢慢再投資其他股。
你記住,要學正確的知識,即是巴菲特的知識。
------------------------------------------------
Q14130:
3993好唔好?
質素點?
龔成老師:
洛陽鉬業(3993)並不是完無質素,但不能說是穩健,佢的營業額同盈利都十分波動,這點令分析佢較困難。因為好難確定到往後經營環境對佢的影響,同埋,佢亦因成本令佢盈利較波動,這同樣是較難預測的。
我地好需要,用過往的數據去分析,同時判斷往後的經營環境,如果過往數據變化太大,會較較分析。
另外,這股的股價較為波動,加上曾經有段時間比散戶熱炒過,都令我對這股的趣減左。這股不是不能投資,但不建議大注。
------------------------------------------------
Q14131:
我在網上看過一樣叫複利息!其實只要好好利用,穩定儲錢利息不拿出來都好在10幾年後變化很大,你會建議買有利息的股票嗎?
你介紹的股票有些如沒有太多利息是賺取升值的差價嗎?
另外你的課堂我很有興趣,學習到會對複利息的計劃有幫助嗎?
我希望在今年33歲開始有個新改變了!
希望龔成老師指點一下
龔成老師:
我地投資,一定是利用複息原理的,而當中有兩個主要的模式。
第一,企業如果是高增長,就未必會派息,因為佢要將賺到的盈利,再投入落企業作發展,令企業不斷增值。只要企業價值長期向上,股價都會長期向上,不少倍升股、10倍股都是這類,原理是資金的複息滾存,複息回報相當高。
第二,就是會派息的企業。
投資者得到的回報,主要有「升值+利息」組成,因此,兩者都同樣重要,而我地都要因素不同的企業,以及自身要求的回報作出分析。
這類會派息的企業,我地會將收到的股息,作一個「再投資」的動作,例如再入翻該股票,或進行一個叫「以股代息」的動作,先會產生到財富複息滾存的效果。
因此,我地一定會運用這些方法,去幫財富有更大的滾存效果。
課程不止教複利息等概念,而是更進一步,如果最有效令你的財富增值!
------------------------------------------------
Q14132:
你好 我好希望兩年後可以買樓為生小孩準備。 我流動資金現有111萬 但對於投資方面沒有太多認識 我希望兩年後儲到150萬首期
我現時一直有長工的 兩年後我流動資金應有130萬(扣除生活費用) 請問這兩年可以憑著收息股方法增長到20萬或以上嗎?
另外我想以供股形式來運作
適合嗎?
請指教。謝謝你
龔成老師:
由於你投資年期不算長,2年會視為一個中線投資,未算長線投資,而中期市況一定有不確定性,要長期先有較好、較穩健的增值效果,而你2年後有較明確的目的要用資金,因此,投資要保守少少。
可能會令回報低左,但都無辦法,始終我地投資,都要先想風險,後想回報。
所以,你只能動用$60萬左右,餘下持有現金,做定期都可以。
你可以投資收息股,現時已可分注投資,月供都可以,目標是兩年的股息,以及有少少的增長力,建立一個收息股的組合,目標是5%、6%的股息率的收息股,例如港燈(2638)、深高速(0548)、香港電訊(6823)、工行(1398)、匯豐(0005)、置富(0778)、陽光(0435)都可以。
------------------------------------------------
Q14133:
龔成老師:我問中國民航信息696 前景如何!我閱讀你50 隻倍升潛力股一書,瞭解了公司似乎不受貿易戰影響及國策影響,而且公司現金流高及低負債,過去業務似乎幾穩定,派息似乎不差,過去有1.96左右。
不過,你覺得公司發展雲端業務,同時會否漸進提高派息?可惜分注吸納的操作似乎有待改進,而且不懂公司估值,錯過最好入市機會。
本人20一注,16 一注,跌到14 元不敢在入市。現在你覺得公司何時會否破24 元,創最高上望30 元嗎?
龔成老師:
中國民航信息網絡(0696)不錯的,本質不錯,長遠有平穩增長力,但未必是高增長,之前$14是合理區底的位置,你見佢好快有上返去。
佢係中國航空旅遊業信息技術解決方案的主導供應商,係全球第三大GDS(Global Distribution System)(航空旅遊分銷系統供應商)。
佢為行業的參與者,包括從商營航空公司、機場、航空旅遊產品和服務供應商到旅遊分銷代理人、機構客戶、旅客及貨運商,進行電子交易及管理與行程相關信息的需求。
佢可說處行業裡處於領導地位,雖然航空業受經濟的影響較大,但從中國航信過往的表現中,可見此企業較為穩定。
中國的經濟持續發展,令國內航空的增長空間仍在,此企業必然在當中受惠。雖然發展不會有爆炸式增長,但平穩發展相信沒有問題的。加上屬政府支持類別,發展方向更佳。
我相信發展雲端業務,長遠有正面影響,但不能因素而視為爆升的因素。
整體來說,中國航信有一定的優質度,是可長線投資的類別,但由於這企業的增長力不算爆炸性,因此在估值上不能太高,你的平均買入價及現價,都可以話處合理水平,長線持有就得。
------------------------------------------------
Q14134:
想請教下你法國大罷工的情況
同埋會唔會有機會講下,或者分析下,點解法國人堆呢個政策咁大反應
龔成老師:
其實法國人,一向是好多示威等活動,是歐洲裡數一數二的,當然,近期的罷工就更大規模。
這原於佢本身是福利主義國家,但這些國家,經濟根本難以保持到,到了2012年歐債危機後,佢的問題更大,政府一定要想方法增加收入,減少支出。
這些政策一定會影響好多人的利益,加上多年來經濟都唔太好,遲早會出現這類爆發情況,只是幾時的問題。當中涉及好多結構性問題,好難解決,相信佢地會長期經濟都唔多睇好。
------------------------------------------------
Q14135:
Hi 龔成你好
想問下3690美團點評前景如何?現價合理嗎?
謝謝
龔成老師:
美團點評(3690)佢業務巨大,同時增長快。不過,佢仍是有危有機的股票。
業務較新興,過往不斷燒銀紙,近期算是好翻d,但未有似樣的盈利,當然,可能有前景的。這類企業不是不可投資,在要控制注碼,不能大注。
因為無人知真正的發展情況,因此市場對其估值都是「估估下」,這一定會帶來股價上的波動,如小注,都可以考慮的。
------------------------------------------------
Q14136:
你好龔 sir . 呢個係股票聖經。 你講 恒指 睇落會冇2800 升甘多 但我唔明 , 縱使 2800 係除淨前 個股價減番息
而恒指係 除淨之後佢股價照跌 照減 唔會調整, 雖然恒指睇落去跌左一忽,但其實到最後 佢個股價去到最後都係一樣。
我唔太明白 點為之 <睇落去 2800 表現睇落好過恒指> ?
龔成老師:
我在《股票勝經》這一部分中,想表述的是「財經網站的股價圖」。
例如恆指現時30000點,盈富(2800)理論上就是$30,然後今年派息佔了恆指的500點(恆指裡的50間企業,每次派息除淨時,都會令恆指下跌,這是自然的調整,因為企業派走現金,企業價值一定會減少)。
假設一年派息減去了500點(我當一次過派),恆指由30000點跌落去29500,這是正常的反映。
如果一年後,恆指升了3000點。
當你睇股價圖,就會見到佢由30000點跌到29500,再上升到32500。
你會認為恆指由「30000點升到32500」。
如果到盈富,股價圖的表達會有不同。
佢最初$30,派息後跌至$29.5,而股價圖會「調整」,將之前的$30改成$29.5,以反映股息$0.5(絕大部分財經網站的股價圖都會咁樣,但指數圖就唔會)。
之後,恆指升3000點,即是盈富升$3。
你在圖中就會見到盈富一年的股價,由$29.5升到$32.5。升幅比恆指多。
其實,跟本是一樣的,但長遠落去,兩幅圖就會有明顯的差距,出現「盈富睇落表現好過恆指」的情況。
------------------------------------------------
Q14137:
你好,老師, 我是你股票班的學生,有關市帳率, 如果我要自己計, 點計, 是否要在年報中找資料計算?
市帳率 = 市價/帳面淨值
想問問市價是按當年市價計算嗎?
舉例2018年恆基地產0012的每股帳面淨值為$64.68, 那市價是應該按2018全年每天的市價除365天取平均數嗎?
恆基0012現價是$38, 按現在每股帳面淨值為$64.68, 市帳率為$0.58, 是否已經到達平宜區可以買入呢?
而希慎0014現價是30.9, 每股帳面淨值為$71.12, 市帳率為$0.43.
老師, 你覺得現在買那股比較好? 我是長線投資的. 謝謝您!希望盡快進階班可以再見你!
龔成老師:
市賬率的公式:市價÷賬面值,如果我地要計算過往的市賬率,就要找翻當年的股價,以及當年的賬面值(年報有公佈的)。
至於股價,最簡單就是用年尾的股價,而一般財經網站比你的當年市賬率,都只是用年尾數據。當然,代表性會減減,所價我地在上堂教估值時,會教你切頭切尾,就是將極端數據減去,因此餘下的數據,都有代表性。
當然,如果你能找到全年平均數,是最準的。
另外,如果在網站找到該年最高市賬率,最低市賬率,然後我地取平均數,代表性都會增加。
至於你上述問地產股市賬率的問題,你記得我第四堂講過,我地有時都要調整一些數據,你先要明白賬面值的意思,同時,要分析佢多年賬面值有無一些根本性的變化,背後代表怎麼。
恆基(0012)、希慎(0014)都有投資價值,現價都合理,可投資,前者增長力會好少少。
進階班在3月會進行,遲d見。
------------------------------------------------
Q14138:
龔成老師,你好。我是女生,27歲。年薪約80-90萬。跟老公已購自住房屋,在供,每年扣除必要支出,約餘50-60萬。現持現金200萬,不急用。
我從沒學過理財也不太懂,可能性格較保守,一直不敢接觸股票市場。請問我可以如何分配我的資產?買房?買股票?
因跟老公未來一年想生小朋友,這個應該也是考慮因素?
希望你能回答我的問題
感謝!辛苦你了。
龔成老師:
我地進行財富累積,其實是一個配置的過程,建立一個平衡的資產組合。你本身有物業,因此應投資其他類別的資產,否則會太過集中。
你唔需要太過怕股票,你怕,係因為唔知股票係乜,同時一般的散戶大多只會炒賣,你只要唔用佢地的方法就得。
股票,就是企業,你只要投資企業,而不是炒賣,這就是穩健的作法,同時一定要長線投資。
由於你保守,因此唔好投資潛力股,你可以集中投資平穩增值股。
首先,你可以做月供股票,每月$1萬,你可以考慮盈富(2800)$5000。
另外再加2隻(每隻$2500):銀娛(0027)、恆基(0012)、中銀(2388)、港鐵(0066)、煤氣(0003)、粵海(0270)、領展(0823)、港交所(0388)等,你可以了解下這些股票,然後從中選股。
如果你不懂股,就集中供盈富$5000。
至於你現時的$200萬,其實都可以用其中$100萬去投資股票,不過,由於你未有知識與經驗,這刻只可以用其中$20萬,投資盈富。一步步來。
你想生小朋友,都會預留資金的,簡單來講,你照我上述的去做。記住,只要投資優質股,長線,其實都可以好穩陣的。
------------------------------------------------
Q14139:
我在53.5價位時買了一手長江基健 聽朋友分析話呢隻股黎緊有下跌趨勢 仲俾左一張圖我睇
龔成老師:
長江基健(1038),是有質素的股票,企業有質素,有長線發展,你可以投資。中短期仍會因歐洲經濟而弱,但佢地近年仍不斷收購資產中,長遠會見到當中的潛力價值。
巴菲特憑投資賺了幾千億,佢明確表示圖表無用,你個朋友投資賺了多少錢?佢的分析可信嗎?自己用智慧去想想。
------------------------------------------------
Q14140:
龔老師,港鐵是否優質股,值得長線投資嗎,我個人認為它是獨資生意,亦是市民的必需品,對嗎,請指教及分析一吓好嗎,有勞,謝謝
龔成老師:
港鐵(0066)當然是優質股,賺錢能力強,現金流相當好,絕對是長線投資之選。無論運輸、收租、地產,都有一定的優勢,加上政府表明,長遠發展的新市鎮,都希望有鐵路在其中,因此前景正面。
現時處合理區中上部,仍可以分注投資,月供都適合,長線投資絕對無問題。
------------------------------------------------
多謝各位提問,若然你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網的,當然,會將發問者的身份,以及有關個人的部分刪去。
另外,由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。
國民年金最多領多少 在 名為變態的神父 Facebook 的精選貼文
#神父的鹽
看完戴季全和黃國昌的訪談,始終覺得他對政治有很深的誤解,也完全不明白戴季全讀完了自己的專稿以後,問自己「你為什麼不憤怒?」的感覺是從何而來.
只聞到了菁英式的臭味.
「香港的狀況變得這麼糟糕,有很多高端的金融服務業都離開香港了,為什麼不來台灣?為什麼都跑去新加坡?香港離開的那些高端金融服務業,不用多,有三分之一到台灣來,就不得了了.可以想像他帶動的相關產業發展,而且那都是我們在談產業的創新升級的時候最需要的.那種業別不需要會污染環境的大廠房、資源,還不耗電,反正只要有辦公室,讓那一群人聚集在一起、能上網,他們就會表現得非常好.」
首先,這一段也未免想得太美好了,任何產業付出與代價都會有比例相關,也有所謂風險存在,如果有一群人只要聚集在一起能上網,不會汙染環境也不會耗電,只要有辦公室,就能帶動相關產業發展,那只代表他們風險存在在其他地方,或者轉嫁給其他人,或者他們的效益只是表象-這就像米國金融的華爾街,如果轉移給其他國家那該國必然富有,一樣愚蠢,沒有東西是會無中生有的,如有,必然是其背後龐大的資源挹注,誠如同賭博需要本錢,拉斯維加斯也必然需要賭客,艷羨賭城的工作多麼光鮮亮麗,沒有汙染也不耗電沒有意義,那不過是形式而已,其產生強烈的不對等,也會使匿名者蜂擁而至佔領華爾街,而那就是無形的代價.
很難想像香港高端的金融服務業,對於香港扮演什麼角色,你首先得要想像那錢從哪裏來,那些富豪代表什麼樣的勢力,背後是怎樣的裙帶關係,也許他們也是造成反送中的因素之一,也也許是中途保護該運動的要素之一,這是很有趣的,有一種說法是,中國之所以不敢真正動用武力,是因為香港人踩在他們的金山上,他們拿高官們的錢反過來要脅中共不要輕舉妄動,甚至,中國本土也有不少人樂於暗中支持香港,箝制中共,這純粹是因為他們擔憂自己的資金,香港金融服務業之所以離開香港,不選擇台灣而選擇新加坡,或許不是因為金融監理、資本市場秩序比台灣還優,更公開透明,而是因為新加坡更加親中的關係,相較於台灣面臨的統戰滲透,早已獨立成一個新國家的新加坡,他們沒有台灣面臨的黨國不分,九二共識、一國兩制的風險,所以樂於設下低的門檻,而他們看起來有效率的外表下,實則是政府的專制.
黃國昌怒批台灣金融產業秩序,以及效率問題,甚至質疑其他公司財報作假帳,質疑金融監理管得很瑣碎、很雜,並說,真正在傷害投資大眾的事情,管得很鬆散,舉出慶富獵雷艦的例子,若我們還提,可以提他打的兆豐案,當他對這些黑暗面嘖嘖稱奇,可知道香港或新加坡可能更加黑暗?而他們豐富的資金和乾淨無汙染的外表,很可能是因為他們可以成為容得下更大黑暗面的殼.
黃國昌的偏誤,可以說是公正世界觀偏誤,也可以說成是倖存者偏誤,當一個人坐在井裡,而覺得井髒,那是因為那環境和髒汙靠近自己,充滿關聯性-而外邊更黑更髒的東西,他沒那個職權,也看不見,所以就產生裏頭比外面還髒的錯覺,並認為只要把井裡頭清乾淨就好了,而疏忽了外頭的壓力是什麼.
見樹而不見林,見到了機翼上的彈孔,而沒看見那些被擊落的油槽.
這令人聯想到,過去連勝文上的八堂金融課,事實上,他也自稱是財經專家,具有金融背景,連勝文在香港的Even Star,我想大家還記憶猶新,那裏也是只要上網就好,不會有汙染的金融業,連勝文與友人成立的香港EvenStar私募基金,扯入中國金衛醫療TDR(台灣信託憑證)爭議,連勝文信誓旦旦的表示,EvenStar沒有中國合夥人,又說,香港的不算.
所以黃國昌質疑的政府部門效能,「三個程序、一個早上就可以處理完的事情,不要把他搞成要半年,變成要蓋二十個章才能做完的事情.」也許這二十個章,這半年,就是防堵的必然程序,商業上競爭活動講的效能至上主義,很多時候,和國家安全以及人民利益以及民主意識是相悖的,特別是在中華民國被紅色滲透如此劇烈的環境中.
黃國昌的這篇訪談,其實有若干矛盾的,也就是他所提出的,跟他主張的可能是互相牴觸的,這也可以看出,為何過去他主掌的時代力量在主權和國家定位上是如此混淆,比如他質疑的人才問題,「靠關係,不是靠自己的能力」酬庸、裙帶關係、基礎建設、蚊子館,標案養地方派系,並強調揭弊是為了興利,結構性的因素,推動制度的改革,其實都是在討論體制長久以來的問題.
而這個體制是什麼?中華民國體制.
然而關於主權,他是這樣回答的,
「戴:你所認定的主權,這個國家是不是叫中華民國?
黃:我老實說,我習慣思考的方式,對我來說,國名只是一個符碼,最重要的是人民.
我一直覺得所謂的主權就是人的集合體,所以你問我這個國家的核心是什麼?對我來說,這個國家的核心就是生活在這塊土地上的2300萬人.這2300萬人覺得什麼樣子的名稱最能夠代表我們,就用那個名稱就好了.
所以你一天到晚去吵說我們到底是中華民國,還是台灣,我老實講,我思考問題的方式是即便解決了這個問題,然後呢?我們剛剛在討論的這些更重要的問題,會被解決嗎?我不認為會被解決.」
這種回答方式,幾近於閃避,實在跟他前頭說的,「比民進黨更左更獨」有強烈的矛盾,現存的狀況,並不是一個台灣-中華民國平等存在或共享體制的環境,而是中華民國體制建構在台灣之上的環境,忽略了這一點,就陷入了他所謂「公平代表的是什麼?不是齊頭式、形式上的平等,而是讓每一個人有實質上相同的機會去競爭」的弔詭之中.
如果國名只是一個符碼,並說2300萬覺得是什麼樣子,用那個名稱就好了,吵中華民國和台灣沒有意義,那應該是由人民去決定的「未定」狀態,可是否,中華民國體制已經先行存在了,除了無從選擇,更直接深植於廣大人民心中,成為一個保守、不可變動的來源.
這也是為何中華民國體制,可以獨立於人民之外,而繼續製造那麼多問題,甚至連其他黨派上來也無法輕易撼動的原因,所以這「齊頭式、形式上的平等」就顯得有些好笑,都說台灣沒意義,國名只是個符碼,最終,理所當然只有一個選擇,而他存在在那裏久遠,說A、B都可以選,揮開了政治人物應有的主張和責任,又說不重要,要人們不去注意它,對自己在意的東西沒有影響,然而,事實上,剩下的仍然會是它,人也無從選擇,也是你質疑體制,問題的根本.
反改革的人就躲在體制內,而要被改革的對象就是中華民國.
黃國昌主張的「牽涉太多了,藍綠都有.那為什麼不把它刨乾淨?不能刨啊.」、「動搖國本」的「暴躁式改革」,「一次清除乾淨」的改革方法,最終卻迴避了最暴躁的改革方式,把這個體制拆掉,建構新的,認為沒有必要,只是國名符號之爭,其觀點,其實和柯文哲「垃圾不分藍綠」、「國家主權都是屁」的實質強台論相近,
「柯文哲主張,他另外拉一條軸線叫做『國家治理』,他說,大家說柯文哲沒有中心思想,他的中心思想就是『讓台灣人過好一點的生活,要求效率.』」
可以說是排毒過後的柯文哲主張.
黃國昌思考問題的方式,認為應該要先解決它提出的問題,才能去解決別人提出的問題,而有趣的是,別人提出的問題恰巧是真正的問題,也是他提出的問題的來源,於是成為了一個迴圈.
如果因為中華民國體制,而問題不能被解決,這些問題是你認為更重要的,而又認為討論中華民國與台灣沒有解決問題的可能性,事實上,只是在否定健全的屬於台灣體制存在的可能性,然後繼續中華民國體制的問題延續,然後再感嘆這些問題沒有被解決,又否定體制內變革的作為,認為他們不夠純潔,藏汙納垢,而忘了自己根本不能取代它.
黃國昌稱呂孫綾投不下去,就是一個盲點.
呂孫綾再怎麼樣,都不會比顏寬恆還差,甚至比國民黨立委陳玉珍等,都還要具備一個立委應有的能力,然而,卻突然在自己的訪談中,被當成一個主要的目標來針對,稱他一點基礎知識也沒有,形容成一個實習生.
這令人想到,當初一群人狂酸吳音寧是250萬實習生,而對韓國瑜視而不見,然後吹捧成去選市長的窘境.
黃國昌的目光狹隘,一群更爛的人,就在他眼前,而他眼中只聚焦在呂孫綾一個人的存在,彷彿她爛到徹底似的,其他真正的危害卻不存在.
我們就試問一個務實性的問題,如果照著黃國昌的邏輯,徹底根除地方勢力,把那些他所謂綠的貪官污吏,政府的標案養的地方派系,變成我的人的鄉長,也要一起解決,那些從他的角度來看,「就是要大刀闊斧,徹底的革新,讓整個資源的分配、政府的運作更有效率.」
他口沫橫飛地說完,會達成什麼情況?
是在這樣的情況下,「出現一個健康的土壤」呢,「讓有能力的人覺得留在台灣是能靠自己的努力」得到一個好的結果呢,還能「同時吸引外國的投資人」非常有力道的結局呢,
還是1124的結果?
或者我們說,在1124之前,那種滅東廠的氛圍下,把地方勢力剪除,把民進黨的樁腳改革,要挺綠的鄉長離開,然後終止所有標案,因為多少有利益輸送的成分.
在這樣的邏輯之下,恐怕1124敗得更慘,連原本僅存的地方勢力都拱手讓人,連打仗的力氣都沒有了,說實在,民進黨先前的諸多改革,其實都是在衝著這些灰色地帶而來,不論是巨系統的年金改革,激起了既有利益者的利益,他們教訓,或者是一例一休,既得利益者的利益,一起教訓,乃或是同婚法案,保守利益集團的利益,至於細節上,老車汰換、塑膠吸管、菸捐,動搖水利農田系統的那些就不說了.
凡改革,必定有代價存在.
凡改革,必然要有一個主導者.
如果照著黃國昌這一種,自我中心式的,無責任的改革法,再把那些可惡的標案和鄉長徹底清算、根除.
如今的民進黨,恐怕已經灰飛煙滅了吧.
這個就是垃圾不分藍綠、高標準對待改革者,對於黨國之惡卻視為理所當然的惡,此種思維觀,會跑出來的結果.
到時,吸引到的外國的投資人,恐怕都是中資吧?披著港資外衣的中資吧?或者是,奇奇怪怪的假新加坡商.
神父建議黃國昌有空,可以讀一下王立的文章,雖然他的觀點我不盡認同,不過,多多少少可以明白「現實」是什麼.
我亦反對有一些友軍,因為想強調黃國昌的錯誤,所以問責時代力量,然後把過去時代力量支持東奧正名的行為,發明了什麼「喜樂島式的台獨」之類的,成為一種邪惡,加以杯葛.
要知道,這個活動基本上是中性的,即使時代力量當初有參與,也不該依此質疑他們的立場-比如說,「參加喜樂島聯盟,這就是他們的台獨」.
東奧正名由紀政領銜,當時各個團體都有,喜樂島、基進、時代力量都是參與者,台上站的是彭明敏,若以對錯作為衡量標準,當時民進黨反而錯的離譜,民進黨當時不少人都想參與,無奈卻被民進黨中央下令禁止黨公職參與該活動.
而拒絕東奧正名,恰巧就是1124敗選的主因之一,正是因為陷入了「國家治理先於國家主權」的迷思,所以變相的,去否定了不該否定的東西.
這跟黃國昌所說的不同,即使東奧正名最終仍不能成功,但是,這是對於中華民國體制,最強烈的撼動,也是對於體制內的改革者,最強力的保護傘.
絕非黃國昌說的,「國名只是一個符碼」,「一天到晚去吵說我們到底是中華民國,還是台灣」.
政治,就是意識之爭,凡改革者,必先確保台灣意識存在,只要台灣意識強了,那就會是改革的資本,例如同婚法案,台灣成為亞洲第一個通過的國家,因此動搖了遠方的英國、德國,他們認為自己竟然比亞洲國家還要落後、保守,進而關注台灣的存在.而不少反對的人,都是因為相信同婚,能為台灣於國際的視野帶來幫助,讓我們和迫害人權的中國的有所區隔,那個金玉其外,卻敗絮其中,掩人耳目,盜獵他國的國家.
他們是因此而投下贊成票的.
東奧正名,也是泛綠,或者泛台灣意識代表者,票數最多的公投,他們可能不投給民進黨,被引誘去支持兩岸一家親,但這個公投,可以讓他們的迷茫之中得到最後的清醒,是界定清楚是非的答案.
但很遺憾,連他都被反對掉了.
於是公投連著大選,一瀉千里.
你以為在反對正名,避免麻煩事,殊不知,其他所有的空汙、核能、反同、教育、核食,全都跟上來一起反對你.
這就是「清理戰場」和「突破同溫層」的智障之處,人民需要座標,你卻在隨波逐流,拔了自己的桌腳,嫌他發出的噪音吵,害桌子在搖,結果整桌菜和湯水全都往你身上倒.
意識是互相連動的.
要知道,當年喜樂島的台上,黃國昌是被海外台獨支持者噓的,而他們雖罵民進黨,但卻表態要支持,投給民進黨,這樣愛之深,責之切的呼籲.
當然,現在是另一回事,我想當初做這個決定的人,也負有責任在.
黃國昌基本上沒有錯,有錯的,是這個環境,這讓他正確地朝著錯誤的地方行走,也是因為,他察覺不到這個不正常環境的關係.
這是他唯一的錯誤.
呂孫綾看起來雖傻,不過卻知道緩緩走向正確的地方.
這一點,就是她勝過黃國昌的原因.
她仍然在選她的連任,無數的法案將會經手於她,包括同婚法案表決前夕,她低調的和林昶佐一起,在民進黨團內遊說執政黨立委,甚至用那很鳥的口條去質詢蘇貞昌,讓他允諾推動大型醫療機構進駐淡海地區.
我想她的選民並不是白痴,反而聰明得很.
她的背景當然令人感到不公正,不過她有用,勝過於那些靠著背景做歹事的地痞流氓.
黃國昌學識、口條、行動力、咆哮,都優於呂孫綾,但卻忽略了很重要的一點.
不要逃避,面對.
告訴你的汐止選民你做了什麼,給他們一個答案,而不是躲到不分區,嗆一個年輕女孩有多麼不夠資格,德不PAY WAY.
「有種人驕傲他們少許的正義,為這少許的正義而施暴於萬物;因而世界陷溺於他們的無道之中.」
「他們只想藉他們的道德挖刮仇敵之眼,他們高舉自己,僅僅是為了壓低別人.」
「還有一種人,他們坐在自己的泥沼裡,從蘆葦中傳出話:『道德--道德仍坐在泥沼中』」
任何人都會憤怒,因為那很容易,但是因著正確的理由,在正確的時機,以正確的方式,向正確的對象表達正確程度的憤怒,卻不是任何人都辦得到的困難任務.
如果他能明白這些,我想就能走出泥沼了,BROTHER.
【贊助神父的菸 走出華國泥沼】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
國民年金最多領多少 在 先生的私房書 Facebook 的最讚貼文
《說書前哨站》
你好,我是威哥,大家今天好嗎?今天,我要介紹一本好書:「真確」!😃 這本書改變了我很多想法,所以,我特別想推薦給你。
另外,我想與你分享一點特別的經驗👀,1124當天,我花了10個小時跑了三個台北市長候選人陣營的感想與觀察,去理解「認知偏誤」這件事情,希望你會喜歡。
我先談談這本書:「真確」跟我的緣分。
這本書當初會吸引我的目光,完全是衝著宣傳,「比爾蓋茲」🎊自掏腰包送給全美大學生的一本書。
我當時就在想:哇!居然會有一本書比爾蓋茲推薦!還自掏腰包,到底這本書有多神,得趕快研究一下。
我看完的感覺:不得不說,這本書真的很厲害。🤗
如果用一句話介紹這本書,我會說:「這個世界跟你想的很不一樣。」
如果用一個專業名詞定義,叫做:「認知偏誤」!💥
好,那我們來測試一下,世界跟我們想的哪裡不一樣?
Q1.過去100年,全球死於天災人數的變化是?
A.幾乎翻倍
B.大致不變
C.幾乎減半
Q2.世界上多數人生活在哪裡?
A.低所得國家
B.中所得國家
C.高所得國家
Q3.全球多少人口享有電力?
A.20%
B.50%
C.80%
給你1分鐘作答!😺(計時) 好,那我們對答案!
....................................
答案是: CBC
你對了嗎? 如果答錯了真的沒關係,作者調查對象有專家學者、公共領袖、企業家。
他們的作答正確率只有22%左右,作者戲稱:「你們答對率比黑猩猩還低(33%),太扯了吧!」
會犯這種錯,是因為我們認知偏誤。
🙅♂️世界上有大量的資訊,正確與否無法判別?
作者說:我們容易有二分法偏誤、恐懼型偏誤、單一觀點偏誤等狀況。
1.二分法偏誤:世界非黑即白。
例如:你不贊同這個想法,那你就是反對者啦!(阿是不能不表態、或有第三個想法嗎@@)
2.恐懼型偏誤:單一特例,擴大解讀為常態。
例如:台鐵出軌死傷人數上百人 → 台鐵是最不安全的交通工具。
3.單一觀點偏誤:常在同溫層,其他聲音匆耳不聞
例如:專家認為生活富裕國家壽命最長,理念對,但美國等最富裕國家壽命反而是降低的,因為國民飲食不節制、醫療制度不完整。
到這裡,您應該能理解認知偏誤大概發生什麼事。事實上,如果你有研究演算法,你會發現演算法讓你看到的資料,是你的喜好,並且多數是媒體、企業花大錢購買廣告(專家業配文),希望你看到的東西。你閱讀越多資料,有可能離事實越遠。
🧐 威哥闖天關,1124十小時台北市長選舉觀察記錄
你一定會很好奇:威哥到底想幹嘛?難道是政治狂熱者😅 。我的動心起念很簡單,我讀完了「真確」這本書,作者一直告訴我我的認知可能跟真實世界落差很大。那我想透過行動,去挖掘我的認知偏誤。
我老實的跑了三大陣營,聆聽民眾的聲音,看看我主觀的想法與真實世界差在哪?🤔
一、人多是感性的,基本盤歸隊!🏃♂️🏃♀️
也許這件事情行之有年,但威哥的理解,認為因為基本盤投票的人不會超過一半吧!然後事實證明我錯了,我的台北經驗觀察到:將近六成的人是基本盤人士,黨提誰,就投誰,我不滿意黨人選,我最多不投,但我不會背叛我黨!
但很有趣的是,他可能情感上是分裂的,比方說他認同誰比較好,但投票上的行為無法反映他心裡的想法。這可能值得研究(成長背景、教育、自我認知)
二、陣營訴求不同,選民情緒不同!😭🙄😶
某陣營希望透過分裂的方式勝出,但一開票很明顯就不行了,大家垂頭喪氣!不斷抱怨誰背骨!某陣營訴求光復首都,票數始終接近大家很凝重,但會揮國旗喊口號很激昂,是很典型的誓師大會。某陣營訴求連任,用音樂會的形式表現,會場內相對平和,左右附近成了交流會。現場看到得跟媒體上有蠻大落差,這些觀察對我來說很有趣。
三、人民容錯度變低,報復性投票!😡
現場的聊天我有感受到,扣除死忠支持者,絕多數變換陣營透票的人是「報復性」心態。比方說:我不滿年金1500不發,我不滿選舉的惡劣手段,我不滿勞基法修正!一個單一的理由,加深他投給反對勢力的動力。
報復性投票有差異化的是,年輕人將議員里長票轉移到小黨、素人比例蠻高的。
🤔 威哥的反省
威哥一路待到凌晨三點離開,聽了很多朋友的想法,也聽了不少情緒性的言論。我想與各位分享的是:
「想法不同需要時間溝通,不要用仇恨製造分裂!」
威哥雖然很不理解1500年金不發放給有錢人,造成長輩的反彈原因是什麼,但威哥覺得每個人都會變老,沒有必要標籤貪婪老人、智力測驗這種二分法。
👨🏫 「我不贊同你的觀點,但我誓死捍衛你發言的權利。」伏爾泰。
我在想,也許是某些老人家認為長照政策不如年金1500,我身體健康領1500比較好,那這是價值觀問題,沒有對錯。「自私的基因」一書中也反覆提到,人本來就是自私的。
我們不需要高道德訴求每個人想法一致,但我們要承受我們選擇的代價!
🙇♀️ 偶爾聽些刺耳的話,打破你的固有思維!
威哥這次跑那麼久,我有感覺到社會在變好,在漸進式的轉變中。
以我自己為例,我投開票所,有很多長輩是有做功課研究到底在投什麼,與別人交流,在我小時候,長輩討論的比較是;「投幾號就好」的背誦,根本不會有討論空間。
這就是成長。😃
威哥的家庭以前選完後常常會有口角,但這次很平靜,即使立場不同,投票過程中不斷溝通想法,我覺得很美好。
沒有進步價值跟退步價值之說,人選擇你要的,想辦法擁抱不同觀點與事物,花點時間了解,不斷更新新知。民主國家的演進,不就是一點一滴累積而來的嗎。
感謝你的閱讀,今天文章稍長,我們說書前哨站也到尾聲了!
今日觀點:
聽完我的分享,你覺得適合用「認知偏誤」詮釋嗎?歡迎在底下留言,與各位朋友交流想法?
我是威哥,我們下次見!