疫情雖然減緩，現在如期開學了，但有很多家長不僅擔心群聚，還要擔心學雜費問題。我們建議教育部 #延後學雜費繳費期限，同時還要 #啟動校園關懷機制，迅速輔導疫情期間家庭有困頓的學童。
⠀⠀⠀⠀
9月1日全國高中職、國中、國小如期開學，但校園群聚的風險、上下課通勤的感染風險，都是家長擔心的事情。我們也建議教育部，務必要嚴格執行防疫中心頒行的防疫措施指示。
⠀⠀⠀⠀
而疫情影響經濟，雖然有紓困，但開學的學費、雜費、餐費等⋯也都是一大開銷負擔，現在政府正在規劃振興券可繳交學雜費，我建議教育部，應該把110學年度上學期學雜費繳費期限延後到振興券發放後，讓家長可以多一個繳交學雜費的選擇。
⠀⠀⠀⠀
除了學雜費，教育部也應儘速與各級學校協調，全面啟動校園關懷機制，針對疫情期間家庭生活困頓或有重大改變的學童，迅速介入、關心、輔導。
⠀⠀⠀⠀
🔍 建國國會報告
✅ 建國關心請您也關心

📣家中有0-6歲寶貝的爸媽快看這一篇！
自後天(8/1)起，政府調高 #育兒津貼、#托育補助 以及 降低＃就學繳費上限！
永昌整理出圖表，帶您一同快速了解！

壹、 孩子未滿2歲：
>情境一：將孩子送到公設民營托嬰中心、公共托嬰家園：
第1胎每月補助4千元，明年八月再增至5千5百元！
第2胎每月補助5千元，明年八月再增至6千5百元！
第3胎以上每位每月補助6千元，明年八月再增至7千5百元！
>情境二、將孩子送到準公托、準公共保母：
第一胎每月補助7千元，明年八月再增至8千5百元！
第二胎每月補助8千元，明年八月再增至9千5百元！
第三胎以上每位每月漲至9千元！明年八月再增至1萬5百元！
>情境三、自己照顧或請保母照顧或將孩子送到私立托嬰中心：
第一胎每月津貼3千5百元，明年八月再增至5千元！
第二胎每月津貼4千元，明年八月再增至6千元！
第三胎以上每位每月津貼4千5百元，明年八月再增至7千元！

貳、孩子滿2歲且在105年9月2日以後出生：
>情境一、孩子就讀公立幼兒園：
第一胎每月學費降為1千5百元，明年八月起每月再降為1千元！
第二胎以上免費！
>情境二、孩子就讀非營利幼兒園：
第一胎每月學費降到2千5百元，明年八月起每月再降為2千元！
第二胎每月學費降到1千5百元，明年八月起每月再降為1千元！
第三胎以上免費！
>情境三、孩子就讀準公共幼兒園：
第一胎每月學費降到3千5百元，明年八月起每月降為3千元！
第二胎每月學費降到2千5百元，明年八月起每月降為2千元！
第三胎以上每位每月學費降到1千5百元，明年八月起每月降為1千元！
>情境四、自己照顧或孩子就讀私立幼兒園：
第一胎每月津貼3千5百元，明年八月再增至5千元！
第二胎每月津貼4千元，明年八月再增至6千元！
第三胎以上每位每月津貼4千5百元，明年八月再增至7千元！

參、孩子是在105年9月1日以前出生、且尚未就讀國小：
孩子就讀公立、非營利、準公共幼兒園、私立幼兒園的各種分別
補助額度與滿2歲且在105年9月2日以後出生之幼兒相同！
但是為鼓勵學齡前入學，這個階段的孩子如果在家自己帶是沒有津貼的！

#父母安心養育
#寶貝健康長大！
#政府責任國家一起養
#建構更完善的托育環境
#1957衛福部免費諮詢專線

#國小課後費 #親子帳號綁定
#信用卡繳學費 #台北通

有綁定親子帳號
也報名到學校課後班的話，
應該有接到 #台北市校園繳費系統
繳費通知了吧！

但是系統裡面
沒有信用卡繳費可以使用，
導致我去年沒有馬上操作
就這樣一直放到過期
最後還跑學校去繳現金😅

所以今年我學乖了
找到了線上用信用卡繳費方法

1️⃣先複製系統中的『繳款帳號』

2️⃣透過市府另一個APP #paytaipei
的『學雜費』區輸入剛剛copy的編號

3️⃣選擇你有的線上平台，就能利用平台綁定的信用卡完成繳費

然後，建議繳費前先登入台北通帳號，這樣繳完，回台北通APP就可以查到這筆學費的付款紀錄。

是說為什麼不能系統整合一下呢🤔

#私幼超收學費的查核

前陣子有家長反映，學校的收費跟教育局核定的收費標準不同。我介入了解，發現確有其事。依據幼教法，幼兒園收費標準必須要向教育局申報核備，不過以前家長不會知道這個標準，除非自己打去教育局問（但教育局也不見得給資料）。

不過，今年4/1開始，幼教法修法後，教育局應主動公開幼兒園學費的收費標準。也就是說，如果幼兒園假借名義收取收費標準之外的雜費或代收代付款項，家長是可以藉由公開資料核對後，去進行舉發的。我強烈要求教育局，必須落實幼兒園收費項目必須與陳報給教育局的一致。否則很多額外的收費項目，園方會以這些項目非強制收費、或是以年繳改成月繳的方式，來迴避家長的查對及教育局的稽查。

#私幼關園的提前預警機制

最近三民區有一家幼兒園因為土地租約被終止，所以申請歇業。消息一出，家長非常擔心，不曉得接下來小朋友要送往哪裡？後來，我們請教育局協助提供周邊評鑑結果優良的私立幼兒園的可收名額及公幼名額，才讓家長放了心，小朋友有了去處。

三民區2〜6歲的幼童超過14,000人，但是幼兒園核定的收托名額只有7,600個名額，如果扣除即將關園的這所幼兒園，剩下7,000個名額。以目前三民區送托的2〜6歲幼兒，就是7,000人的情況，也就是說，如果接下來還有幼兒園宣布歇業，會有家長不知道可以把小孩送去哪裡。

因此，我要求教育局在「幼兒園與其分班設立變更及管理辦法」中，要規範業主歇業的提前告知期，讓家長有充分時間可以轉到其他幼兒園，並且對於幼兒及教保人員的安置，要有更具體明確的規範。

#教師兼任午餐秘書、營養師不足

去年九月，教育部國教署修正「補助直轄市與縣（市）政府所屬公立國民中學及國民小學充實學校午餐人力要點」，如果學校廚房供餐的班級數少於40班，必須跟鄰近學校合辦，達到供餐40班的標準，才能補助一名營養師。

高雄市目前中小學聘的營養師超過法定員額，不過，市區與偏鄉地區的營養午餐經費，就有一段落差。以那瑪夏某國小的營養師，一個月只有一萬多元的人事費用，根本連專任的營養師都聘不起；此外，學校的營養午餐秘書，大多由教師兼任，必須負擔午餐計畫書、食材管理、製作繳費單、填報校園食材登陸平台…等繁瑣工作，如果校內沒有配置營養師，教師兼任的午餐秘書更需要負擔菜單規劃及採購食材的責任。但其實，這並非教師專業。

我提了兩個建議：

1.營養午餐秘書要回歸專業，如果學校因為經費問題無法再多聘營養師，那教育局得出面協調，把鄰近學校資源整合，成立共同的中央廚房，讓願意承辦中央廚房的學校，有比較多的人事經費可以聘任營養師擔任午餐秘書，來取代教師兼任的情況；

2.中央補助地方中小學營養師的條件，必須要是廚房得供餐給40班以上的情況，但這對偏鄉學校太困難了，並且偏鄉學校與都會學校不同，很難用中央廚房的概念（路程太遙遠），所以，我也建議教育局，主動跟教育部協調，在最近要新訂的學校午餐專法中，必須考量偏鄉學校的困境。