為什麼這篇國小不能帶早餐鄉民發文收入到精華區：因為在國小不能帶早餐這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wush (wush)看板Teacher標題[新聞]校園禁入含糖飲... 學生自帶早餐 老師頭痛...
國小不能帶早餐 在 1男+4胞胎=5寶媽 Instagram 的最佳解答
2021-09-16 04:35:49
The Chala裸食和纖女燕麥脆片開團中 何為裸食？以最自然的方式， 吃最天然的食材，Lily媽的最愛，而且這團最便宜。 開團時間：9/14-9/21 開團連結🔗 bit.ly/3C7DtYw 五寶上課後，常常早上想多睡一下，不小心就睡到7:00了，因為哥哥需要先去學校，所以早餐一定要快速，但偶...
https://udn.com/news/story/6886/2436009
彰化縣禁止含糖飲料進入校園，實施一個半月，沒開出半張勸導單，衛生局食品衛生科強
調，這項全國率先實施的自治條例需要適應期，目前沒接獲檢舉違規，衛生局盡量輔導、
勸導，建立正確的飲食觀念。
「這是爸爸媽媽買的...」教師只好退讓
含糖飲料禁入校園，引起很多學校困擾，最大麻煩是家長讓學生帶早餐到校，包括珍珠奶
茶、甜豆漿、甜米漿、冬瓜紅茶等含糖飲料，國中、高中生的自主意識較強，會抗拒「沒
甜的喝不下去，是我爸爸、媽媽買的為什麼不能喝？」教師只好退讓。
國教署:可否自帶含糖飲料入校並無規定
衛生局食品衛生科長林毓芬表示，業者被檢舉送含糖飲料到學校，只要一次查證屬實，至
少營養教育講習一次、一小時，兩次以上需提交衛生營業改善計畫書，迄今沒業者被檢舉
，學校擔心挨罰的倒不少，衛生局已告訴學校教職員別緊張，初期輔導、宣導替代處罰。
教育部國教署副署長許麗娟表示，教育部目前已規定全台國中以下校園內不能賣含糖飲料
，屬於行政命令，若未遵守可能被處以行政罰鍰，不過對於可否自帶含糖飲料入校並無規
定，教育部公告範圍是「最低標準」，各縣市政府可以另訂更嚴格標準。
彰化縣各級學校家長協會理事長柯建麟，相當支持含糖飲料禁入校園。南興國小校長柯伯
儒分享校內飲用水管理策略，先發送家長通知書邀請家長參與，為學童每人準備500cc到
1000cc的水壺，裝滿溫開水，各班導師在晨間檢查學生有沒做到帶白開水到校。
南興國小每節上課前先喝30cc到50cc，體育課或是運動社團結束前三分鐘，老師督促喝水
才下課，放學前各班衛生股長督促同學喝完水再放學，校長帶領教職員以身作則，每天在
校喝足1500cc白開水，並全面接受含糖飲料危害教育訓練，午餐契約則要求契約商每月不
提供超過兩次甜湯，除非是紅豆湯、綠豆湯、芋頭西米露、高纖山粉圓等健康甜點。
陽明國中校長何杏雀說，校園販售的飲料絕大多數是礦泉水、無糖牛奶，衛生局禁令頒布
後，也勸導學生別喝含糖的豆漿、米漿和果汁，發宣導文宣給學生帶回家，籲請家長配合
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.27.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1493635431.A.C9F.html
→ wush : 其實我有點納悶，像這樣強制規定，算不算違反人權 05/01 18:44
→ bather : 老師在學校可以喝珍奶配雞排嗎？ 05/01 18:58
→ bather : 喝水要人管，難道國防部已經滲透進入國教署了嗎？ 05/01 19:00
→ bather : 應該要發喝水小卡，記錄每天在學校喝多少水，還要 05/01 19:01
→ bather : 有喝水股長幫忙檢查～ 05/01 19:01
→ an123456781 : 取水壺 ~~~~ 05/01 19:03
推 be52879 : 我的想法跟一樓一樣... =.= 又不是違禁品 05/01 19:28
推 nightmarish : 應該換個方式：教師不該過度讓學生飲食含糖飲料 05/01 19:37
→ nightmarish : 其實學生不太會刻意、過度帶含糖飲料進入校園。 05/01 19:38
→ nightmarish : 倒是教師的教育原則比較重要，敝校確實有見過老師非 05/01 19:38
→ nightmarish : 常極端、頻繁請學生喝含糖飲料的情況（雖然是個案） 05/01 19:39
→ nightmarish : 其實我覺得這政策本意是好的，確實常以飲料等誘惑學 05/01 19:40
→ nightmarish : 生，特別感覺得出來，那屆被這樣玩的學生會很勢利眼 05/01 19:41
→ nightmarish : 也間接造成學生之間相互比較、酸葡萄的嫌隙心理 05/01 19:41
→ nightmarish : 以上是個人經驗，非常糟糕，教書多年第一次碰到 05/01 19:42
→ nightmarish : 只要當屆有一個主科老師幾乎週週請吃食，風氣會很糟 05/01 19:42
→ nightmarish : 而且，真的，對發育不好。但學生不知，開心被討好.. 05/01 19:43
推 bather : 我也聽過有老師喜歡請學生吃東西，收買學生，讓學 05/01 19:55
→ bather : 生在其他老師面前講好聽話...... 05/01 19:55
推 bather : 其實只要學生說「為什麼老師可以喝含糖飲料？」這一 05/01 19:56
→ bather : 切就會不了了之...... 05/01 19:56
→ louic : 高層不食人間煙火...哈！.. 05/01 20:11
推 nightmarish : 其實老師大部分（在校）也很少喝含糖飲料，大多還是 05/01 20:16
→ nightmarish : 喝水、泡茶、自泡咖啡居多。（也有自購外帶咖啡） 05/01 20:16
→ nightmarish : 個人覺得這政策是好的，確實日本都是從小培養喝水習 05/01 20:17
→ nightmarish : 慣，老師更該以身作則避免在學生面前擺闊喝高檔飲料 05/01 20:18
→ nightmarish : 我會這樣說，是因為我遭遇過非常極端化以飲食討好學 05/01 20:18
推 haklim : 政府自己不去督導銷售端，只會推給老師 05/01 20:18
→ nightmarish : 生的教師，那屆風氣真的很糟...酸葡萄心理持續兩年 05/01 20:19
→ circlemei : 老師萬能，管到海邊去了，每個單位都可以命令老師 05/01 20:20
→ nightmarish : 但要管理學生或家長讓孩子帶入校園的早餐就沒必要 05/01 20:21
→ nightmarish : 但老師、校方協助避免大量含糖外食進入校園是美意的 05/01 20:22
→ email9527 : 含糖豆漿跟含糖紅茶的健康區別在哪裡???? 05/01 20:24
→ nightmarish : 紅豆湯、綠豆湯、芋頭西米露、高纖山粉圓等健康甜點 05/01 20:27
→ nightmarish : 所以應該是有的是多喝無益，有的是喝了尚有健康助益 05/01 20:27
→ nightmarish : 假如以請學生珍奶而言，本來就是超級垃圾食物啊 05/01 20:28
→ nightmarish : 所以教育部可能要放寬哪些經審核通過的飲品可在校園 05/01 20:28
→ nightmarish : 我的意思是說 彰化教育局的美意應該是避免大量垃圾 05/01 20:33
→ nightmarish : 食物進入校園（珍奶、雞排等超級垃圾），這是好意的 05/01 20:33
→ nightmarish : 相信各位老師若有小孩，也不太會希望自己小孩隨手可 05/01 20:33
→ nightmarish : 在校園購買這些食物或被老師常請這些垃圾食物吧 05/01 20:34
→ nightmarish : 而這些垃圾食物的把關，本來就是校方與教師可以控管 05/01 20:39
→ nightmarish : 的權限，也是健康教育的基本一環。 05/01 20:40
→ nightmarish : 至於上學前、放學後的事，則不關我們教師的責任權力 05/01 20:41
→ wush : 我也覺得其實學生不太會刻意、過度帶含糖飲料到校 05/01 20:52
→ wush : 學校裡面不要賣就好了 05/01 20:53
推 skinny11123 : 對我而言，這政策很矯情，班上一堆帶含糖飲料的，我 05/01 21:14
→ skinny11123 : 能說什麼？ 05/01 21:14
→ skinny11123 : 同意這是美意，問題是無法執行，不就等於告訴學生政 05/01 21:16
→ skinny11123 : 策都不用太認真，「沒關係，老師會睜隻眼閉隻眼」 05/01 21:16
推 kiwii : 就學校內不要賣，其他很難嚴格禁止 05/01 21:20
→ maybetodo : 室外飲水300cc 05/01 21:22
推 nightmarish : 其實我覺得只要控管 校內販賣、教師請客 的就好 05/01 21:27
→ maybetodo : 無糖牛奶是什麼東西?? 05/01 21:27
→ nightmarish : 學生帶進來的不是我們能控制的權力。 05/01 21:27
→ nightmarish : 意思就是說，校園與教師本身先做好基本的健康環境 05/01 21:28
→ nightmarish : 至於學生在外或家長讓他帶進來的，是他要自我負責。 05/01 21:28
推 kathybbk : 矯枉過正 05/01 21:31
→ daccdacc : 只准長官聖誕節發糖果，不准老師期末請飲料，呵呵。 05/01 23:23
→ daccdacc : 解套方式：自備糖包。 05/01 23:34
→ daccdacc : 講得好像學校天天讓學生喝含糖飲料一樣 05/01 23:42
推 nightmarish : 偶一為之即可 05/02 04:02
推 Kouson : 有些小一前就對糖成癮了 進校園不准他攝取糖 學生 05/02 08:07
→ Kouson : 情緒大暴動誰撐？ 只是造成現場老師的困擾 05/02 08:07
推 Eijidate : 管這麼多有屁用?壓抑很久再解放的欲望只會更恐怖 05/02 08:25
→ Eijidate : 小時候我媽不准我吃垃圾食物,我看別人吃,自己流口水 05/02 08:26
→ Eijidate : 後來我上大學和自己工作賺錢沒人管了,有陣子就狂吃 05/02 08:27
→ Eijidate : 後來也是自己發現狂吃對健康不好,所以才收斂下來 05/02 08:28
→ Eijidate : 國中正叛逆期,你越叫他不要喝,他越覺得喝了有種爽感 05/02 08:30
→ Eijidate : 強迫每人進校園前先灌一公升糖水灌到吐,還比較有效 05/02 08:32
→ Eijidate : 每個人成長過程必須探索自我,塑立自己的人生觀 05/02 08:34
→ Eijidate : 什麼東西是對的,什麼東西是錯的,我們要自己學習判斷 05/02 08:34
→ Eijidate : 不是什麼都要靠別人灌輸給我們,只會引起反感而已 05/02 08:35
推 Eijidate : 這麼關心國民的健康,垃圾油和毒食品抓一下不是更好 05/02 08:40
→ Eijidate : 說雞排毒,用餿水油炸出來的雞排是不是更毒 05/02 08:41
→ Eijidate : 生活環境裡面搞這麼多毒物出來,然後你在管糖 05/02 08:42
→ Eijidate : 搞不好每天我們生機飲食吃了多少農藥和戴奧辛進去 05/02 08:42
→ Eijidate : 最後比喝糖水還短命還不一定呢 05/02 08:42
→ spider : 所以用喝的不行，但是用吃的就可以? 05/02 08:45
→ daccdacc : 坐等冬天家長幫學生準備沖泡奶茶包。 05/02 09:47
推 Leo202 : 綠豆湯健康，珍奶不健康? 難道砂糖比果糖蔗糖高級? 05/02 10:41
→ vince02 : 我記得蔗糖好像真的比果糖好？ 05/02 10:43
推 nightmarish : 回Eijidate，我覺得各位都把焦點放錯地方了。 05/02 10:55
→ nightmarish : 個人以為：身為教育者，我們本來就有責任盡量讓教學 05/02 10:55
→ nightmarish : 環境（學生受教環境）單純化、避免商業化， 05/02 10:55
→ nightmarish : 我們無法管理學生的家庭教育，但我們本來就有道義上 05/02 10:56
→ nightmarish : 的責任讓校園單純，應該是把焦點放在：讓校園內避免 05/02 10:57
→ nightmarish : 主動販售、或教師主動提供垃圾食物的傾向與風氣。 05/02 10:57
→ nightmarish : 我們是教育孩子，導正健康觀念，不是飼養動物。 05/02 10:58
→ nightmarish : 「真正厲害的教師，不用靠這些食物作為獎勵，就能讓 05/02 10:58
→ nightmarish : 學生願意接受、喜歡上你」這是我實習某資深老師的話 05/02 10:59
→ nightmarish : 所以最後回Eijidate，學生確實是需要探索自我，而我 05/02 11:00
→ nightmarish : 們教師本來就是這條探索路上的「指引人」。 05/02 11:00
→ nightmarish : 應能夠避免校園「主動性」提供垃圾食物的取得或享受 05/02 11:00
→ nightmarish : 真要獎勵學生，也一學期偶一為之稍稍健康之食品即可 05/02 11:01
→ nightmarish : 可能各位沒有像我遭遇到極度誇張近乎週週請學生吃食 05/02 11:02
→ nightmarish : 的教師，校園風氣敗壞，非常不舒服，導正觀感有必要 05/02 11:03
→ nightmarish : 如果你是為人父母，應更能感受太容易取得垃圾食物與 05/02 11:04
→ nightmarish : 垃圾獎勵下，孩子心態的變化（不論是功利主義傾向） 05/02 11:05
→ nightmarish : 過（週週買或請吃）與不及（禁止或還察實）都不適合 05/02 11:06
推 truffaut : 食安都不怎麼樣了 很沒彈性 不然都賣有機的好了 05/02 12:20
→ truffaut : 反正校園附近賣飲料或早餐的去抗議就又縮回去了 05/02 12:20
推 joeg : 砂糖、黑糖、黃糖、白糖、冰糖是蔗糖 (烘培不同)~~ 05/02 12:56
推 Eijidate : 探索自我的意思,就是要探索不是老師說的就是對的 05/02 13:48
→ Eijidate : 回樓上n大,我們老師確實可以指引學生,告訴他們喝含 05/02 13:49
→ Eijidate : 含糖飲料有多少缺點,但最後喝不喝的權利,應該給他 05/02 13:49
→ Eijidate : 們選擇,而不是一個命令打死,我說校園內不准喝就不准 05/02 13:50
→ Eijidate : 因為禁喝含糖飲料如果說得通,那大人何不也禁喝? 05/02 13:52
推 Eijidate : 大人自己都不能全體做到的事情,為何要要求小孩達到? 05/02 13:54
→ Eijidate : 人吃東西不是只有維生需求,享受美食為的是什麼? 05/02 13:58
→ Eijidate : 吃甜食不就為了讓頭腦釋放什麼化學物質,得到幸福感? 05/02 13:58
推 Eijidate : 就像咖啡因一樣,很多老師不都在喝咖啡? 05/02 14:01
→ Eijidate : 也有很多研究指出喝咖啡可能會骨質酥鬆,so what? 05/02 14:02
→ Eijidate : 你還不是照喝,為什麼? 難道學生就不能自己思考? 05/02 14:03
→ Eijidate : 這種關於人類基礎欲望的問題,不是禁止就擋的住的, 05/02 14:05
→ Eijidate : 禁止也只是讓喝飲料從光明正大變偷偷摸摸,擾民而已 05/02 14:06
→ Eijidate : 美國從1920年代有推行過禁酒令,你查查後來有沒有用 05/02 14:07
→ Eijidate : 禁酒令寫在美國憲法裡都失敗,何況禁糖水的行政命令 05/02 14:20
→ banmi : 這個,應該只是說學校本身不能販賣,而且也不能讓攤販 05/02 15:10
→ banmi : 進去賣吧? 家裡要怎麼帶,真的有辦法管制嗎? 05/02 15:10
推 Dalaia : 這種政策的確就是在讓孩子提早學到政府無能這件事 05/02 15:50
→ Dalaia : 真的要禁 就該強制入校規 可偏偏這又做不到 05/02 15:51
推 lasma : 左線預備，右線預備，開瓶蓋，開始喝水，咕嚕咕嚕~ 05/02 16:27
推 nightmarish : 回Eijidate，正因我們是大人，他們是小孩心智未成熟 05/02 17:21
→ nightmarish : 拿我們大人對應小孩的心理，根本一開始立足點就不夠 05/02 17:22
→ nightmarish : 且，他們正在發展成長期，不應拿大人身體對應啊。 05/02 17:22
→ nightmarish : 你若有小孩，你應該很清楚這些身體教養的觀念。 05/02 17:23
→ nightmarish : 你拿人類欲望說嘴，所以說，國高中生若覺得性愛解放 05/02 17:23
→ nightmarish : 合乎身體需求，所以開放輔導室成立談愛室讓學生享受 05/02 17:24
→ nightmarish : 依照你的邏輯，學生自己會思考，所以開放公開談愛室 05/02 17:25
→ nightmarish : 學生會自己選擇要不要隨時進去解放身體需求？ 05/02 17:25
→ nightmarish : 這什麼邏輯啊，正因為我們老師很清楚知道糖分多喝無 05/02 17:25
→ nightmarish : 益成長期的發育，所以希望校園不要公開販售含糖垃圾 05/02 17:26
→ nightmarish : 食物，教師也盡量不要時常請吃垃圾食物，這很難？ 05/02 17:26
→ nightmarish : 它政策美意不否定有矯枉過正之情事，但它的一開始的 05/02 17:27
→ nightmarish : 想法相信只是希望校園不要「主動」提供含糖飲料而已 05/02 17:27
→ nightmarish : 至於強制學生要喝多少水、進校園不帶含糖飲料則是違 05/02 17:28
→ nightmarish : 反自我選擇的權力，這我同意，但教師與校方自主性避 05/02 17:28
→ nightmarish : 免提供含糖飲料及垃圾食物，這不是基本的健康教育嗎 05/02 17:29
→ nightmarish : 若照你邏輯，讓國小國中高中生自主選擇，你乾脆開放 05/02 17:29
→ nightmarish : 校園內成立「便利商店」好了，這不叫做引導自主， 05/02 17:29
→ nightmarish : 這是縱容，隨便，草率行事。 05/02 17:30
→ nightmarish : 至少我待過幾間學校，校園福利社只有販賣牛奶、豆漿 05/02 17:36
→ nightmarish : 、無糖綠茶、礦泉水等，不覺得學生會刻意要求慾望。 05/02 17:36
→ nightmarish : 學生也確實體育課完後，自己會自主去飲水機裝水喝。 05/02 17:37
→ nightmarish : 若開放含糖飲料之販售，相信絕對風氣瞬間頹壞。 05/02 17:38
推 Eijidate : 國高中生如果想性愛解放,你不設談愛室他還不是私底 05/02 19:01
→ Eijidate : 下偷偷來? 這種案例現在還會少嗎 05/02 19:01
→ Eijidate : n大的意思我知道,學校和老師不主動提供我也不反對, 05/02 19:02
→ Eijidate : 我只是反感政府每次弄這些做做樣子出一張嘴的政策, 05/02 19:02
→ Eijidate : 實際上想遵守的人本來就遵守,不遵守的也不會怎麼樣 05/02 19:03
→ Eijidate : 我只是以我的經驗來看,我前面講過,小時候我被父母禁 05/02 19:06
→ Eijidate : 止吃很多東西,事後的反饋其實是很大的,日後我更想吃 05/02 19:07
→ Eijidate : 本來在學校只喝一杯,忍耐一上午後晚上怒喝兩杯 05/02 19:08
→ Eijidate : 類似這樣的例子你要怎麼禁止? 05/02 19:09
推 Eijidate : 很多比糖更惡劣不該進我們身體的化工產品早充斥四週 05/02 19:15
推 Abill : 那個N大 對於小朋友來說 無糖綠茶的咖啡因 05/02 19:15
→ Abill : 不一定比有糖豆漿中的糖對小朋友更好喔!!! 05/02 19:16
→ Eijidate : 政府多管管食安,先讓我們能買到沒毒的食物比較實在 05/02 19:16
→ Abill : 學校不主動提供是對的 但是管到帶進來也不行 05/02 19:17
→ Eijidate : 搞不好哪一天我們會很懷念糖,因為買不到無毒的糖 05/02 19:17
→ Abill : 我也覺得這也廣太寬了!! 畢竟糖也不是違禁品 05/02 19:18
→ Eijidate : 套句長輩的話:吃甚麼都有毒,乾脆做神仙比較快 05/02 19:20
推 candyrain821: 小量品嚐怡情啦！ 05/02 20:30
推 papa1120 : 笨蛋政策，問題不是糖而已 05/03 17:47
→ frogsleep : 看來反彈這麼大，我覺得學校都不應該管啦！都是父 05/04 01:32
→ frogsleep : 母和孩子自己的選擇，我們乖乖當個教書匠，去吵退 05/04 01:32
→ frogsleep : 休金比較實在啦 05/04 01:32