1090905 南港區公所舉辦登山健行活動
#陳義洲議員服務團隊

南港區109年度登山健行，一起走出戶外、親近山林

今年的活動登山路線：臺北市極限運動訓練中心前廣場(捷運南港站2號出口旁）→沿著忠孝東路七段466巷接往無極明聖宮方向→國家生技園區親山步道→環境教育中心導覽解說→國家生技園區F棟大樓一樓（環境教育中心旁）→出口國家生技研究園區南側大門（臺北市南港區研究院路一段130巷99號），全程約【1.5公里】。

南港瓶蓋工廠歷史建築整修工程正式開工 打造東區門戶計畫新創產業基地

今(24)上午與柯文哲市長共同出席市府產業發展局舉辦「臺北市南港瓶蓋工廠歷史建築及保留建物整修工程」開工典禮。

南港瓶蓋工廠是「東區門戶計畫」中，文創及新創產業軸帶計畫的策略基地，藉由緊鄰南港車站及臺北流行音樂中心的區位優勢，以多元創新為空間規劃主軸，並運用其歷史建築與發揮工廠遺跡的特色氛圍，未來將提供作為各種新創產業，也包括自造者的交流平台。

東區門戶計畫是這四年非常重視且積極推動的大型都市門戶再生計畫，也已經有階段性成果，包含已經完工使用的國家生技園區、明年即將啟用的國家會展中心及北部流行音樂中心，施工中的小彎、中南、東明公共住宅，以及刻正規劃設計的南港生技產業聚落BOT案、招標中的南港機廠公共住宅基地等，許多重大建設陸續到位。

瓶蓋工廠保留作為一個綠地開放空間。其位在南港區第三期市地重劃範圍內，依原計畫，原本應全區拆除，經市府依公民團體所提的保留呼聲，經本市文化資產審議委員會就其文化資產價值、保存範圍、保存理由及保存方式等議題，歷經8次會議討論評估後，認為現存廠區北邊之日據時期建物，其木桁架材料、作法，呈現當時產業建築之特色，可作為瓶蓋產業的歷史見證，且具歷史文化價值，文化局於104年4月29日公告「南港瓶蓋工廠」文資保存範圍，並登錄A2、B、F、G、I、M棟等6棟建物、崗哨及防空洞等合計8項地上物為歷史建築。

本府地政局土地開發總隊依文資審議結果，進行重劃工程施工過程中，雖曾於104年9月發生瓶蓋工廠保留範圍爭議，但在市府展現溝通誠意與公民團體、地主多次溝通協調後，更擴大保留了1棟非歷史建物（A1棟），財政部國有財產署也在今（107）年2月同意本府申撥南港瓶蓋工廠坐落之國有房地，讓市府得以順利執行計畫！在經過許多波折後，以及市府團隊努力下，今天終於可以順利開工，期許瓶蓋工廠歷史建物將在1年後以嶄新面貌與大家見面。

今天典禮出席有財政部國產署北區沈志欽副分署長、市府產發局林崇傑局長、財政局陳志銘副秘書長兼代局長、地政局土地開發總隊黃群總隊長、南港區公所王先黎區長、臺北市議會黃珊珊議員、李建昌議員、陳義洲議員、東明里曾漢祺里長、南港里李志錦里長、中南里詹坤隆里長、東新里蕭漢榮里長、南港高級工業職業學校劉美慧校長、社團法人台灣自造者協會洪堯泰理事長、自造者社群 Openlab.Taipei 鄭鴻旗創辦人以及本案委託建築工程團隊福清營造黃大欉董事長、徐裕健建築師等共同出席。

產業局所委託專業建築師團隊－徐裕健建築師事務所，也就本案規劃設計簡要報告，就各棟歷史建築及保留建物進行整修工程，施工項目包含建物結構補強，有木構造部分的大跨距桁架撓度補強、蟲蟻防治、牆體裂縫處理及外牆整體劣化修復等，並新設門窗、必要之水電、基本照明、消防、衛生、排水、園區鋪面、景觀綠化及無障礙電梯等設備，以及未來自造者室內空間規劃構想包含co-working space及Maker space等，工期共計360日曆天，預計於明（108）年10月完工，未來將成為點燃都市歷史核心的亮點。

後續市府產業局也將引進民間資源，甄選優秀營運團隊，規劃結合新創科學工藝產業，預計可提供100名以上的個人創業者或微型創業團隊進駐，打造迎合世界趨勢、與國際接軌以工藝創新應用為核心之科創基地，未來更期待可與南港高工師資學程相互結合，擴大工藝新創社群，創造產業群聚能量。

瓶蓋工廠活化再利用引入的多元創新空間功能，將會是結合工業遺址與自造工藝傳研功能的東區重要創新基地，期盼這個空間的完成，未來串聯北部流行音樂中心，點亮南港車站前核心區域，為東區門戶計畫注入嶄新動能。

刻意不提的新大樓 莫名消失的實驗室

為了解釋為何在前瞻計畫中要花50億元來蓋兩棟大樓，食藥署開始廣散說帖，細數目前的辦公與實驗室空間如何不足。

看完食藥署的說帖，我覺得困惑：為何完全沒有提到食藥署在南港「國家生技園區」內年底即將完工的新大樓呢？

依行政院在2012年核定的計畫書內容，這棟編號F、給食藥署使用的新大樓，除了行政空間、教學訓練空間，還有高解析質譜儀室、高磁場核磁共振室、以及動物實驗室等34間各式實驗室，總樓地板面積為13005平方公尺，建物造價為8億6千多萬元。

為了瞭解這棟南港新大樓的狀態，今天下午特地前往南港園區實地探勘這棟地上7樓、地下二樓的新大樓。

結果，到了現場，詢問現場施工同仁各樓層的功能，才發現竟然完全沒有實驗室了！理由是，食藥署自己嗣後變更大樓需求功能，全部改為行政空間，包括十幾間的行政主管辦公室！

看完後，我覺得更加困惑：經行政院核定的大樓規畫空間，是食藥署可以私下說改就改的嗎？這件事行政院知道嗎？當初開出的空間規畫需求，是刻意欺瞞、還是隨便說說？先爭取到大樓再說？

一直說沒有空間放高階儀器的食藥署高層，又為何自行私下將南港新大樓所有的實驗室空間通通刪掉？把蓋好的南港新大樓，拿來放一堆主管辦公室，真的是有效率的資源運用嗎？

我相信沒有人會反對，給辛苦的檢驗同仁足夠的工作空間與實驗儀器。但是，把即將可以使用的南港新大樓的34間實驗室通通刪掉，食藥署高層，請問你們自己到底在幹什麼？

這件事還沒有結束，我會繼續追下去。