「#北市國宅採購維修標案」#我們與惡的距離

這幾天眾所關心的就是 立法委員 黃國昌 對於國宅的「揭弊案」，進一步幫忙大家了解案情。

1⃣「北市國宅採購維修標案」是開口式契約，汙廢水幹管疏通，非全面換管。
2⃣依據中央法規及規範資料:「天花板有排水明管者建議以橘色排水明管進行檢整或上橘色漆」皆可使用。
3⃣因契約中「詳細表(訂約用)」有編訂PVC橘色汙排管及PVC汙廢排水管。橘管跟灰管可證兩者皆可使用，原則上若使用PVC汙廢排水管那就需塗上橘漆。若不能使用，為何編定「PVC汙廢排水管」?
4⃣依據「北市國宅採購維修標案」勞務契約仍在合約期中，尚未到期12/31，目前也未「總驗」與瑕疵修正完成，何來北市府「弊案之說」?
5⃣網友質疑照片中白版沒日期，因為契約中範例中有說圖例明白板填寫或是文件說明，兩者皆可使用
6⃣承包商承受龐大精神壓力
7⃣ 肯定都發局黃局長責令邀請「第三公正單位」會同全面清查
8⃣感謝 @立法委員 黃國昌 長期為台灣貢獻付出以及揭弊
9⃣選舉是一陣子，朋友是一輩子！任何「粉」都是台灣人，台灣需要更團結而不是分裂！

❤「立法更新，國會換新」❤
❤「專業治國，安心過活」❤
📌全文請見👉 https://reurl.cc/qDA8rD
📌參考資料👉 https://reurl.cc/aljky7

-----------------------------------------------------------------------------

1⃣「#北市國宅採購維修標案」#是開口式契約

所謂開口合約 「Open contract」，是指經買賣雙方同意，在合約內將所有的權利義務均詳加載明，並約定工作內容、時程、價格，另以工作指派單(Work order)約定，作為合約之一部分，若遇緊急業務需要，即就工作項目、內容、時程、價格另行約定，通知承包商立即辦理，即可於最短的時間內，可能數天或一、二週內完成工作，如此即可節省每次辦理採購的漫長程序，立即解決業務上的緊急需求。

國宅之勞務採購維修標案，主要是做「汙廢水幹管疏通而非全面換管」，若是如黃委員所說:「沒疏通也沒更換，直接上漆偽裝新管」那住戶的汙廢水應該至今排不出來怨聲載道了吧!若是廠商及都發局確認有部分換管，使用的是新灰管再上橘漆，黃委員或其他人員如何用肉眼即可判定未換管?所以才應交由第三方單位鑑定，若發現有可修正之處應為"瑕疵"並非弊案。

2⃣#依據中央法規及規範資料:「#天花板有排水明管者建議以橘色排水明管進行檢整或上橘色漆」
台北市是地方一定要符合中央法規、規範。"橘色管"和噴漆橘色管都是橘色管，橘色管並非科學或規格上的"專有名詞" 只是外觀上的描述 只要符合橘色認知即可，所以並不構成任何貪圖問題。既然要照採購合約走，那麼就照規定來，橘色管沒有科學定義，只要是橘色認知就好，作為區分識別使用。

#內政部營建署「#下水道用戶排水設備標準」
第三十二條 #污水管渠管材為塑化類管者，#應為橘紅色，其他管材應有橘紅色之顯著標示。管材接合應為水密性之構造，接頭數應減至最少。

#內政部建築研究所「#建築物管線老化、#劣化檢測修復」P122
（3）管路配置設計方式
建築技術規則建築設備篇第二十九條
4露明管路應依照國家標準規定， #塗漆明顯標誌。

#行政院環境保護署-#107年「#公廁修繕、#新建工程之硬體設備與配件設計參考及施作規範輔導手冊」P13.
7. 天花板及管線：
(1) 為增加廁所通風透氣，解放廁所空間，減少壓迫感，以不施作天花板輕鋼架為原則，如天花板有排水明管者，#建議以橘色排水明管進行檢整或上橘色漆，除可稍稍點綴線條美觀外，亦容易方便檢查管路情形及觀察天花板結構狀況。

#教育部國民及學前教育署-「#公立高級中學以下學校老舊廁所改善計畫」#108年第二梯次核定補助說明會簡報P.46

天花板：為增加廁所通風透氣，解放廁所空間，減少壓迫感，以不施作天花板輕鋼架為原則，如天花板有排水明管者，#建議以橘色排水明管進行檢整或上橘色漆， 除可稍稍點綴線條美觀外，亦容易方便檢查管路情形及觀察天花板結構狀況。

#臺南市政府教育局「#廁所空間環境整建講習會」簡報P.40
參、施作規範
十一、天花板：為增加廁所通風透氣，解放廁所空間，減少壓迫感，以不施作天花板輕鋼架為原則，如天花板有排水明管者，#建議以橘色排水明管進行檢整或上橘色漆，除可稍稍點綴線條美觀外，亦容易方便檢查管路情形及觀察天花板結構狀況。

#公共工程品質管理人員-「#污水下水道全方位品管課程」2.3.1管材製造
3. 聚氯乙烯塑膠硬質管
(2). 推進用管應依 CNS 1298 之 B 管標準製造，#其顏色為橘色。管身受壓至內徑變形 5%時之剛性不得小於 1,000kPa。其軸向容許推力由製造廠依推進需求自行設 計，但其管材之壓縮強度應達 660kgf/cm2 以上。其長度為 1.0m。

3⃣#因契約中「#詳細表(#訂約用)」#有編訂PVC橘色汙排管及PVC汙廢排水管。#橘管跟灰管可證兩者皆可使用，#原則上若使用PVC汙廢排水管那就需塗上橘漆。#若不能使用，#為何編定「#PVC汙廢排水管」?

契約P.4 明訂，查驗或驗收在不妨礙安全及使用需求下，得於必要時減價驗收。詳細表(訂約用)中包含:PVC汙廢排水管及橘色PVC汙排水管，廠商被要求換過的汙水管要是橘色，所以選橘色PVC汙排水管報價，單價僅差幾十元。也先求證原廠南亞丶大洋塑膠或是同等品廠商的汙水管材質PVC灰丶橘料相關實驗報告書其材質檢驗相同，僅色料不同。何況另外上漆的油漆及工錢總價比橘色PVC汙排水管貴，若非沒貨料已安裝且合約未明訂，廠商實在沒必要這樣做。(之前標案及現場研判汙水管管材使用皆是PVC汙廢管(灰管)可見)

4⃣#依據「#北市國宅採購維修標案」#勞務契約仍在合約期中，#尚未到期12月31日，#也未「#總驗」#完成何來弊案之說?
履約期間:自開工日至108/12/31。
爆料檢舉日:108/12/26
給付條件:「個案查驗，並分段驗收」。
保固期間:2年
依據「臺北市政府各機關辦理開口契約採購注意事項」：開口契約採購，適用於各機關辦理履約期間數量不確定，由機關依實際需要隨時通知廠商履約之採購，以契約中所列履約標的項目及單價，依完成履約實際供應之項目及數量給付契約價金。
依據「臺北市政府都市發展局預約(開口契約)維修勞務採購履約及驗收作業規範」:本勞務採購採定期、零星、預約方式辦理經常性之維(檢)修。廠商有2次經機關通知書面改善之機會。機關辦理複驗時，應就記錄所載明之「瑕疵」進行複驗，如有發現「新瑕疵」，機關應再指定期限通知廠商改正，其瑕疵修正期間不計入逾期天數。

5⃣#網友質疑照片中白板沒日期，#因為契約中範例中有說圖例明白板填寫或是文件說明，#兩者皆可使用
網友質疑白板沒日期，因為契約中「住宅服務科維(檢)修前、中、後照片」範例中有說範例白板填寫或是文件中說明，2者皆使用。範例中照片施工白板未寫拍照日期，僅需於檔案表格標註日期即可，所以依據合約中所提供執行。

6⃣#承包商承受龐大精神壓力
老闆的兒子禮拜六晚上回台，過去退休的父親幾年前的確有接過市府標案，去年兒子接棒所以這是他第一次做政府標案，工程行負責人是媽媽，媒體直播後已經好幾天睡不了覺，承受龐大精神壓力，甚至想要輕生。(不想再看到1450網軍害人)...(其實我受網軍攻擊也壓力也超大)
本人並非偏袒、護航廠商(我慎重說明事前不認識廠商)或是台北市政府承辦，僅是以專業態度、透明公開、事實求證、實事求是精神，進一步了解合約內容，以期「爆料者、北市府、承包商」三方達到公平、公正、公開的處理方式。基層工人、市府承辦人微言輕，在媒體前的聲量和委員或市府都是不對等的，希望社會大眾了解事實。

7⃣#肯定都發局黃局長責令邀請「#第三公正單位」#會同全面清查
都發局新聞稿表示:由於此案是小型且零星之修繕工程，合約內並無設有監造人員、圖說監工人員，且無管理站，尚無法掌握施工過程。本人超肯定都發局黃局長責令邀請「第三公正單位」會同全面清查而非開罰.但PVC橘色汙排管一事的法源依據尚須符合中央法規規範之建議及規定.若以中央法規規範而言.上橘漆目前並未違反契約規定。

8⃣#感謝立法委員黃國昌長期為台灣貢獻付出以及揭弊
特別感謝 #黃國昌委員 的努力揭弊，爆料者之所以爆料可能心有定見，所以爆料內容有偏頗也是可想而知的事，助理應多方求證保持中立立場，我也懇請國昌委員能和市府承辦人員跟相關施工單位一個慰勉而不是道歉，給第一線工作人員鼓勵和打氣，我想政府與人民以及承辦單位都是應該互信才能互相成長，台灣才能越來越好。

9⃣#選舉是一陣子，#朋友是一輩子！#任何「#粉」#都是台灣人，#台灣需要更團結而不是分裂！

小弟博宇會秉持著公開務實丶實事求是丶做事踏實的精神為大家服務，日後查證資料一定也會多方證實避免假爆料真傷人，日後若是有不敬不周做錯的話，我也會公開道歉，敬請原諒，小弟博宇由衷感謝🙏

#政治就是服務眾人之事
#以下為延壽及南港國宅的施工中照片
#2020立委選舉這是一場寧靜的革命
#票投15民眾做主
#台灣民眾黨
#專業民意價值

參考資料:
臺北市政府各機關辦理開口契約採購注意事項
內政部建築研究所「建築物管線老化、劣化檢測修復」
內政部營建署「下水道用戶排水設備標準」
行政院環境保護署-107年「公廁修繕、新建工程之硬體設備與配件設計參考及施作規範輔導手冊」
教育部國民及學前教育署-「公立高級中學以下學校老舊廁所改善計畫」108年第二梯次核定補助說明會簡報
臺南市政府教育局「廁所空間環境整建講習會」簡報
公共工程品質管理人員-「污水下水道全方位品管課程」

徵才訊息。

📢【本館綜合規劃組專案助理A徵才公告】📢

一、名額：１名

二、職缺地點：新北市新店區復興路131號

三、薪資範圍：新臺幣32,921元至41,899元（起薪32,921元，每年依年終考核結果決定是否續聘及晉薪）

四、資格條件：
（一）限領有身心障礙手冊者。
（二）國內外大學以上學校畢業。
（三）熟悉電腦文書軟體作業。
（四）工作積極進取，不畏艱難、認真負責、具學習熱誠者、團隊精神、主動服務熱忱及溝通協調能力者。
（五）具一年以上行政經驗者尤佳。

五、工作內容：
（一）辦理機關總收發公文業務。
（二）檔案管理。
（三）機關小額採購業務。
（四）其他臨時交辦事項。

六、應徵方式(含檢具文件)：
（一）意者請至本館網站https://www.nhrm.gov.tw/選擇：人權現場/最新消息/最新公告/徵才公告「本館綜合規劃組專案助理A徵才」下載「國家人權博物館臨時人員甄選報名表」，並檢齊1.國家人權博物館臨時人員甄選報名表、2.最高學歷證書影本、3.經歷文件（無則免附）、4.身心障礙手冊影本5.其他（如役畢或免役證明文件、語文檢定證明文件），依序裝訂，於108年9月9日前逕寄新北市新店區復興路131號綜合規劃組(一律通信報名，以郵戳為憑)，信封上註記「應徵國家人權博物館綜合規劃組專案助理A」。
（二）本次公開甄選得擇優列候補名額2名，候補期間為3個月，自甄選結果確定之翌日起算。
（三）本館得視應徵人員之學經歷專長擇優通知面談，未獲遴用者，不再通知及退件（如需返還應徵資料者請檢附回郵信封）。
（四）請註明白天聯絡電話、手機號碼及電子郵件帳號。
（五）洽詢電話：(02)2218-2438轉328 蔡小姐

929為何要站出來 ?
102.06.01我們在內政部集結抗議 遞交陳情
陳情書卻真的石沉大海...無消無息....

929為何要站出來 ?
102.06.01我們在內政部集結抗議 遞交陳情
陳情書卻真的石沉大海...無消無息....

陳 情 書
受文者:內政部
陳情團體:中華民國兒童權益促進協會
聯絡人: 李憶如 電話: 0982239333
地址:新北市板橋區新海郵局49號信箱
陳情時間:102年6月1號
主旨:
要求內政部與行政院2014年成立中央層級[[兒童福利及防暴委員會]]跨部會專責單位，積極整合資源、並改善兒童福利與保護制度。
說明:
今天6月1日是反虐待毒害兒童的國際兒童日，但根據美國國務院2012年4月19日公布「2012年全球人權報告」裏指出，台灣兒童普遍受到性侵害虐待情況嚴重，國際間對於台灣兒童人權觀感甚差，已然成為台灣之恥，民眾不僅痛心，也對政府長期對於兒童虐待防治工作不力感到憤慨，因此本協會在今天6月1日與所有關心兒童受虐議題的民眾站出來呼籲政府在短時間內動起來，積極改善兒童虐待問題。
本會探究兒童虐待個案，政府在處理兒保業務上前端防制未落實，行政單位各自為政 ，欠缺連結整合，人力與兒福經費不足 ，兒童人身安全、福利、權益空有法制卻因機制不健全未能落實，現階段兒虐數字偏高與少子化危機均與政府未善盡保護漠視兒童福利與權益有關，。再者明年行政院組織再造計畫將內政部兒童局廢除改由次級以下衛生福利部，由福利服務司、保護服務與發展司所管轄，往後兒童福利與保護的業務將無最高主管機關監管整合，讓原本對政府兒童權益福利實施現況不滿的社會大眾更是不解。
以及刑法上兒童人權的忽視!! 我們來看看台灣最嚴重的幾起兒虐致死案件 被全身刺青的傅俊翔小弟弟 從一開始的無期 到更2審改判傷害致死16年 無法判定殺人的原因是沒有直接致死的”兇器” 雲林田如雯小妹妹 被吊在起重機上鞭打到死也是傷害致死判定 四歲的李婉嬿被兩個表姨虐打到死 也是傷害致死判定...有太多太多的小天使都是這樣無聲的殞落…而我們的司法也無法還給孩子們一個應有的公平與正義
台灣的重建犯案現場很差而且法律的天秤也失衡, 在美國 或歐洲先進國家 這般案件 通常十之八九都以最高刑期判決 而台灣呢?
兒童的人權在哪裡??
從我們政府在前端的福利制度推動 以及 後端的法律制衡來看 台灣兒童的人權是漠視的 是不彰顯的 政府是完全不重視兒童的!!

本協會與關心的民眾強力要求政府，一定要在短時間內積極動起來，再不重視兒童福利與權益，台灣少子化嚴重再加上兒虐所造成的社會問題使得未來相關稅收與老人婦女弱勢福利無可維持，面臨崩盤，前途岌岌可危，行政院院長江宜樺 內政部部長李鴻源 一定要有前瞻性與改革的決心，因為不照顧兒少，台灣沒有未來!!
本會與關心民眾要求行政院與內政部:


1. 短期內召集中央層級防治兒虐跨部會「兒童福利及防暴委員會」單位，並邀集民間兒保團體，各地方社會局，基層社工人員，針對實務面的需求共同研擬改善方針並建立全國高風險家庭雲端資料庫，改善橫向連結缺失整合資源與提升效能，各單位都能於此建檔用此追蹤個案，設立一高風險家庭一檔案的作業流程，監督與發實各地方政府的執行。

2. 政府應該修改第一線機制,將社工納入警政單位，各分局編制一組專責家事警察單位,並且接受社工的專業訓練，當民眾通報113後由社工和家事警察一同前去案發現場，以利最快速評估，受過訓練的家事警察與社工再將案件類化細分(例如:煙毒犯、違反槍砲彈藥之類的)。兒少保護性社工處理非刑案類別(經濟議題、親子關係、夫妻溝通)造成的兒虐問題。此提案是將通報後的過程簡化，使社工處理兒虐案件為單向，而不是多向，避免耗時以及浪費社工資源。

3. 0-3歲為兒虐發生的"高峰期" 請內政部落實預防針的追蹤施打情況，改善傳統兒童健康手冊登記作業，改由e化管理，方便衛政追蹤未在時間內回來施打的幼兒[主動查訪] ，並請衛生所醫護人員要學習辨識兒虐的傷口、 精神狀況、 身體發展是否遲緩， 若發現疑似兒虐個案主動通報 ，化被動為主動!!

4. 兒少法54-1(王昊條款)101年8月8號總統簽屬,102年1月1號開始實施上路,目前已經過了5個月,請內政部回覆目前落實的情況為何,各縣市主動通報查訪的數據資料?有多少個個案經訪查後是列為高風險? 有多少個孩子被安置?