為什麼這篇國家地理雜誌英文版難度鄉民發文收入到精華區：因為在國家地理雜誌英文版難度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者uka123ily (NUNCA MAS)看板SENIORHIGH標題Re: [問題] 英文雜誌...
個人建議不用錢的方法，以下針對社會組。
1. CNN + BBC 每週各一篇Editor's Picks。
http://edition.cnn.com/
http://www.bbc.com/
2. 經濟學人 每週一篇Editor's Picks + KAL 漫畫。
https://www.economist.com/ 註冊每週有3篇可以看XDXD
這樣你每週會有三篇，聽力就點CNN+BBC的影音來練習
當然自己一個人一定會偷懶，這時候就找同學組讀書會一起看。
讀書會成員找3的倍數，輪流分享挑選的文章，閱讀後講解給其他人。
如果開天窗的就給予處罰。
讀書會怎麼做呢？
1. 負責同學將該篇報導文章摘要300字內，順便練習摘要。
2. 找出你覺得你目前寫不出來的句子，3-5句，這就是要努力的目標。
3. 如果還有時間，找出相關的背景資料。
如果是對自然或地理有興趣，可以考慮把經濟學人換成國家地理雜誌。
※ 引述《yahoo168 (鬼島書森)》之銘言：
: ※ 引述《yuko000 (yuko)》之銘言：
: : 小的目前準學測考生 暑假正在努力複習高一二範圍
: : 因為放假前在學校撿了一些英文的書回來
: : 有空英出版的不可不讀的40篇II跟IV兩本
: : 光這兩本就有80篇文章
: : 還有學校送的核心字彙4500
: : 裡面也有很多短文可以看
: : 所以想說還要不要再另外買雜誌練閱讀
: : 高三之後學校就不會再買雜誌考了
: 我跟你同屆 不過原本是上一屆的 休學一年
: 這樣算是多學一年英文嗎哈哈 (?
: 看到這個問題蠻有感的 因為以前也是一直在挑要讀什麼英文書
: 我自己是國三畢業的時候連大英都看不懂QQ
: 後來因為高中想考語資班 就趁升高中的暑假狂K英文 (最後有擦邊考上)
: 我是覺得閱讀能力最基本應該是單字量吧
: 即使文法.句構.甚至片語都不太熟 但只要看得懂單字
: 基本上都能了解文章大意了吧
: 我當時是趁高一上花一個月把7000單背完 (一天兩百個)
: 然後到圖書館借英文雜誌(LIVE ABC 跟 空英)
: 說到這個 英文雜誌真的不要用買的 更不要"單買"
: 去書店看一下單買一本空英 都要150上下 圖書館一堆免費的過刊可以借阿
: 如果是要練閱讀能力那是不是當期的好像沒什麼影響
: 特別是這種英語學習雜誌裡的內容也沒什麼時效性
: 不像報紙或週刊那樣
: 至於你說的 不可不讀80篇 我覺得蠻廢的 @@
: 選材也是很無聊 不過如果只是要練閱測那應該也蠻有用的
: 而且他好像還有附題目?
: 不過我還是比較推薦直接去超商買 Taipei Times & China Post啦
: 一份才15塊 趁通勤的時候挑幾篇讀
: 一邊能追蹤時事 一邊又能練英文閱讀
: 而且它的用字程度也真的不難 幾乎都在7000範圍內
: 個人感覺7000單背熟 高中英文好像就沒什麼問題了?
: 我後來背完7000之後 有買12000的單字本
: 背完之後就買原文書來讀了
: 1. Captial in the 21th century
: 2. A random walk down in wall street
: 3. 慈禧傳原文版
: 諸如此類的 大約4~5本
: 雖然有幾本沒完全讀完
: 不過上面不會的單字也不算太多
: 大概一頁1~3個左右
: 現在要念學測就沒什麼時間一直讀原文書了 @@
: 大概就是一個禮拜會看兩份 Taipei times
: 跟挑幾篇經濟學人來讀而已
: 看到原文有人說經濟學人很難
: 我是覺得真的不簡單zz 一篇短文大約都有5~6個單字不認識
: 有時候還要多看幾遍才搞懂它到底在說什麼
: 不過我覺得認真看的話真的能學到很多東西
: 裡面有很多很實用的新聞英語用法
: 至於內容的觀點 我怎麼覺得好像都很普通...
: 常常看完一大篇 才發現它好像什麼都沒講zz 有點像廢話
: 如果是比較喜歡自然科學的 可以讀科學人原文版 跟國家地理雜誌原文版
: Time 的話好像偏綜合一點 ? 不過大部分圖書館比較少訂這個 不然也不錯
: 我有同學要準備托福 他是讀Bloomberg 跟 Forbus
: 我只有大略翻過 不過好像也不差?
: 總之
: 如果是要單純準備學測的話
: 7000單 + Taipei times 就綽綽有餘了吧
: 如果文法跟翻譯不太好的話就再加一本連貫式 就夠了
: 大 guy 4醬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1499230993.A.909.html
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 07/05/2017 13:05:39
→ lovehan : 個人覺得 台灣非常需要開一門摘要寫作課 07/05 13:28
→ lovehan : 因為沒人教實在很難自學 07/05 13:29
其實我覺得摘要的重點主要是看大家是否有看懂文章，不是要練摘要。
推 LAAPujols : 有人會說這個課本沒教不會考 所以不用看 07/05 13:35
推 j86968696n : 樓上 高一二看這個培養實力是ok的 但高三唸就不符 07/05 14:03
→ j86968696n : 合時間成本了 畢竟在這個體制下，都是用學測用成 07/05 14:03
→ j86968696n : 績再比的 相信你也是。 07/05 14:03
只是為了學測基本上我覺得不需要唸英文雜誌或課外讀物。
推 aikotoba : 呃 你不覺得難度有點高嗎 07/05 14:07
如果CNN跟BBC太難就應該好好考慮自己的未來。
我認為英文真的不是每個人都必須要練習或加強的科目。
推 godpatrick11: 聽力降低點難度可以聽BBC 6minutes English 還有題 07/05 19:55
→ godpatrick11: 目可以練習 閱讀CNN BBC我覺得很剛好 07/05 19:55
推 nangaluchen : 我是看WWE練起來的XD 07/06 02:04
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 07/07/2017 09:54:32