羅網　◎ 非馬
──為伯勞請命

疏而不漏
那羅網
用眾多
張得大大的嘴
編結

饗餮的嘴
打著飽嗝
却仍脹得大大
滴著饞涎
　
　
--

◎ 作者簡介

非馬（1936年10月17日－），本名馬為義，1936年生於台中市，現居美國芝加哥。美國華裔作家、核能工程學家、詩人、翻譯家及藝術家。出版了二十三本詩集，三本散文集。

就讀臺北工專機械科時開始以「馬石」（音「馬蛋」）為筆名寫詩。1961年秋赴美留學，曾任職美國阿岡國家研究所，從事核能發電研究工作。現已退休，專心從事文學與藝術(繪畫及雕塑)創作。

曾主編《朦朧詩選》、《顧城詩集》、《台灣現代詩四十家》及《台灣現代詩選》等。
　
　
--
　
◎ 小編 #三進 賞析

接著昨天墾丁國家公園的設立，對社會帶來的變化，今天則要來談《動保法》，拯救了哪些生命。

過去因枋山楓港「夯焦阿巴」而知名，南下避冬的紅尾伯勞停歇於此，卻也經常飛進獵人的羅網裡，最後變成路旁小販烤架上的「知名在地小吃」。料理本身是無罪、不違法的，烤鳥烤雞烤鴨，都只是料理文化。唯一的問題是因一時貪念，密布羅網捕捉成群南下過冬的候鳥，貪圖無本生意，卻帶來物種滅絕的浩劫，也是社會對保育的意識尚未成熟所致。

所幸1989年《野生動物保育法》上路，明定凡是捕殺、買賣保育類野生動物均屬違法，民眾也開始有意識的拒食，才讓紅尾伯勞的火烤宿命慢慢走入歷史。野保法上路30餘年，楓港社區也逐漸擺脫商業獵捕紅尾伯勞的汙名，目前市面火烤料理的，也都是可合法食用的鵪鶉。料理依然料理，保育逐漸保育。
然而，《野保法》的考驗不止焦阿巴。

1992年，英國「環境調查協會」指控台灣進口犀牛角，違反「華盛頓公約」，而發起國際抵制台灣產品，引起國內民眾就傳統中醫藥材使用習慣與野生動物保育觀念的辯論。此次事件衝擊台灣社會，促成《動保法》1995年修法。以維護動物權為宗旨的「關懷生命協會」也於稍早的1993年成立。野生動物保育逐步邁向成熟階段。

非馬這首發表於1984年的〈羅網──為伯勞請命〉，寫的就是動保法上路前、那個候鳥深陷浩劫的年代。所幸，現在這個島嶼，已經是塊更珍惜遠客的土地。
　
　
--

美術設計：花椰菜菜子

--

#生態詩 #非馬 #夯焦阿巴 #伯勞 #紅尾伯勞 #墾丁 #楓港

https://cendalirit.blogspot.com/2021/06/20210623.html

<等等會不會又說收這些錢是「建國基金」？？！！網友留言表示，「怎麼又是蘇震清」、「蘇震清這人早就傳好久不乾淨」、「蘇震清不意外」、「蘇震清這個名字怎麼到處都有他的份」、「第二任爆弊案的慣例來了」 、「民進黨只是第二任初期就弊案接著爆遠航詐貸 現在又跨黨收賄 真的以為人民無感？」 、「牽扯這麼多高官 沒有十足把握不會出手的 不要當檢調是塑膠 」、「蘇震清一個人就收上千萬 屌唷」 、「這次對DPP大傷 執政黨又國會多數 結果還在收賄」 、「蘇震清要是被抓去關 最爽的人是DPP XDDD」>

檢調偵辦立委集體貪瀆案，發現民進黨立委蘇震清在SOGO案中涉嫌收賄2000萬元，是捲入弊案的6位前任和現任立委中收最多的。對此，批踢踢網友表示，怎麼又是蘇震清啊！

檢調偵辦立委集體貪瀆案，發現扮演「白手套」的立委蘇震清前辦公室主任郭克銘是關鍵人物，SOGO案及陽明山國家公園土地案都是經由他的牽線進行，而蘇震清在SOGO案中涉嫌收賄2000萬元，是6位捲入貪瀆案的前任、現任立委中收錢最多。

蘇震清爭議不斷，去年4月被周刊踢爆涉嫌掏空上市公司誠美材，蘇當時喊冤聲稱是單純買賣股票，但仍被摒除在不分區立委名單外，蘇一度揚言脫黨參選，經協調改選區域立委；當時蘇還燒香向神明自清，強調若涉不法將退出政壇。

未料，日前又被國民黨指控，偕國營事業由外勞仲介安排拜訪印尼高層圖謀私利，但都遭到蘇震清否認，甚至揚言提告。如今蘇因涉弊遭檢調約談，恐難以脫身。

立院涉收賄拿2000萬最多 網友：怎麼又是他！
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20200801001348-260407
標題[新聞] SOGO商戰爆5立委收賄　蘇震清涉貪千萬、趙正宇家搜出920萬現金
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596180725.A.7A1.html

🙄️
中國黨發大財建立在不當黨產上

快歸還給人民！

大家記得按讚給 不當黨產處理委員會 喊聲加油💪🏻

「國家吃下來？」#不如說國家被吃下來

有的人買不起一棟房子，有的黨卻靠房屋買賣發大財？在不當黨產的調查過程中有幾個案例，是透過各種手段，將國有財產變成黨產之後變賣獲利。

過去沒有人追查，那損失國家應該吃下來嗎？

不。

2016年《黨產條例》通過後，黨產會做出以下行政處分，應返還給國家的獲利總額近94億：

📌「免費佔用後來才租、再買來賣掉」賺11.39億的舊中央黨部案（https://cipas-pad.nat.gov.tw/picks/16）

📌「原本不能買，用人頭買再賣掉」借民眾服務社的名義標下整棟國宅登記給黨，獲利7.8億的大孝大樓案（https://cipas-pad.nat.gov.tw/picks/7）

📌「免費取得，之後賣掉-1」
接收日產梅屋敷旅館，回賣給國家賺6.5億的逸仙公園案（https://cipas-pad.nat.gov.tw/picks/31）

📌「免費取得，之後賣掉-2」接收日本電台基地後變賣獲利68億的帝寶土地（中廣）案（https://www.cipas.gov.tw/gazettes/279）

目前上述案件都在法院訴訟中，本會將繼續為全民追討應有的財產。

#親愛的朋友 #什麼時候要還錢