呼籲花蓮縣政府主動更正錯誤資訊並正視此事｜ 近日許多新聞報導及民眾主動揭露，新城鄉三棧溪一帶海域之國有自然沙灘，長期遭許多民間業者密集設置所謂的「網美拍照」人為設施以盈利等情事，遭各家新聞媒體及民眾質疑此舉嚴重影響海岸景觀及環境。 對此花蓮縣政府觀光處對外向媒體記者宣稱「業主均為合法申請」，惟查此事件之主管機關按《海岸管理法》之規定，應為「花蓮縣政府建設處」及「海巡署東部分署第一二岸巡隊」，為何「觀光處」實質上並非主關機關卻對外宣稱其為合法申請？ 與此同時依據《海岸管理法》第31條第1項規定：「為保障公共通行及公共水域之使用，近岸海域及公有自然沙灘不得為獨占性使用，並禁止設置人為設施」；另外就算是要設置人為設施，也必須基於「國土保安、國家安全、公共運輸、環境保護、學術研究及公共福祉之必要」專案申請後才可設置。 但經查本縣至今無任何一件依《近岸海域及公有自然沙灘獨占性使用管理辦法》申請的案子，觀光處卻主張其為合法申請似有明顯的疏漏及錯誤必須檢討，�嘉彥呼籲花蓮縣政府觀光處主動發布新聞稿向各家新聞媒體更正錯誤，以避免其它有關業者誤信報導進而跟進，導致包括七星潭、南濱及北濱在內的海岸沙灘，突然湧現這類人為設施。 除此之外，既然法律定有明文民眾也有聲浪，花蓮縣政府應正視此問題的嚴重性，通盤收集各類資訊並依法行政，限期要求業者儘速改善，以符合公眾利益及達成民眾期待和觀感。 ＿＿＿＿＿＿＿＿ 海岸管理法 https://reurl.cc/xgk61e 近岸海域及公有自然沙灘獨占性使用管理辦法 https://reurl.cc/1gpG0D 業者花蓮三棧溪出海口沙灘設拍照裝置惹議 縣府：合格申請 https://reurl.cc/ynl6ka 沙灘車提供拍照道具 供遊客拍網美照！人工裝置被批破壞「海洋視野」 https://reurl.cc/v586ak ＿＿＿＿＿＿＿＿ #呼籲 #花蓮縣政府 #更正報導 #海岸管理法 #依法行政

【@businessfocus.io】 美墨邊境爆人道主義危機 3萬名未成年聚集邊境待入境 . 美墨邊境的偷渡現象是美國長期的爭論不休的問題，而拜登自上任就推翻了前總統特朗普的強硬移民政策，導致美墨邊境非法偷渡人數激增。國土安全部長馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）表示，美國西南部邊境正面臨20年來最大規模移民潮，尤其無伴兒童入境人數飆增。面對如此情勢，美國移民事務官員呼籲拜登政府，固然要對移民更加「人道」，但並不代表可「開放邊界」。 . 據美國海關與邊境保護局（CBP）報告顯示，美國邊防人員今年2月在美墨邊境執行了超過10萬次的移民拘押或驅逐，是2019年邊境危機以來執行次數最高的月份。在非法越境的人口中，18歲以下的偷渡者佔約30%，而有29792名的兒童與青少年是在沒有父母的情況下被拘留，相較於1月多出5倍，其中有近3千名是12歲以下的兒童 。 . 馬約卡斯指出，目前西南邊境的局勢是艱難的，但有關當局會堅決地維護美國政府建立的「安全、法治、有序」移民制度，保衛邊境安全；同時，將依法處理兒童的困境，保護兒童權益，讓他們與家庭能夠團聚。當前，遭驅逐的移民中，單身成人占大多數，無伴兒童則未遭遣返。 . 國土安全部致力幫助無伴兒童轉至衛生及公共服務部（HHS），以便讓他們儘快與居住在美國的父母或是其他擔保人相聚。不過，HHS快要沒有地方能夠容納這些孩童，因此聯邦緊急事務管理署（FEMA）將與HHS合作，提供食物、水和基本醫療服務。 . 拜登在競選時曾承諾，將協助移民家庭團聚、停止修建美墨邊界圍牆，以及廢除「留在墨西哥」（Remain in Mexico）計劃。此外，他還提出《2021年美國公民法》（U.S. Citizenship Act of 2021），幫助約1千萬名無證移民於8年內獲取公民身份，並恢復奧巴馬的《童年抵達者暫緩驅逐辦法》（DACA）。 . 不過，拜登政府依然強調移民不應該現在就湧進美國，因為拜登政府還需要更多時間來重建特朗普所打亂的移民庇護系統。雖然拜登不會禁止兒童及青少年入境，但仍會驅逐移民家庭及成年人。 . 美國國會中的共和黨人將邊界危機歸咎於拜登政府的政策，認為拜登人道的移民的政策，給人口走私組織提供漏洞；但CBP則認為，偷渡潮與中美洲國家的嚴峻形勢有關。墨西哥和北方三角（Northern Triangle）多國內的貧窮、暴力和貪腐問題持續惡化，接連來襲的2個颶風讓生活環境更加惡劣，加上新冠肺炎病毒疫情亦令邊境局勢複雜化。因此，當地人一直試圖偷渡到美國，以謀求更好生活。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

惠敏今（12/18）天到中央黨部參加「建立完善制度，守護健康環境」記者會，和三位不分區候選人陳椒華 環保鐵娘子、白卿芬 我想守護你、詹智鈞一起公布「環境正義」政見，提出「推動水源保護區管理及精進空污法規」、「檢討廢棄物管理法規、推動掩埋場相關制度」、「修正礦業法 告別霸王條款守護山林」、「落實非核抗暖減煤，接軌國際氣候變遷標準」「公私協力建構空氣環境監測，溯源排放管理」「加強國土保育及海洋保育」等六大政策，希望能透過制度面的改革，為台灣人守護健康環境。  今天我負責說明的是礦業法的部分。老實說，這真的是我非常不解的地方！一個執政的民進黨長期以來的主張，也是總統多次公開呼籲表態會過的議題，還是一個國會過半的完全執政，中間還遭遇到齊柏林導演在2017年為了探勘國土拍攝而意外身亡事件。結果，卻說要留待下一屆國會再過半才處理。  這種類似的狀況，在國會其實並不稀奇。還有憲法下修十八歲公民權，是全院四黨均支持的，卻遲遲不啟動修憲委員會！執政黨總給大家「我們有自己的議程要走」，也總在國會用「僅限列」（只能討論我要討論的法案）的方式來強勢跑程序。然後，現在又說，「再給我四年，我就能作出來！」  「礦業法」目前仍未達成共識的關鍵條文，只剩下三條。這樣一個高度共識的法案卻無法通過，代表這是一個政治問題，而非法律問題。我要再次呼籲，若是反滲透法可以趕在最後通過，礦業法也可以透過變更議程方式，在這個會期完成。時代力量不會放棄最後的機會，既然這一屆立法院可以完成的事，就不應該拖到下一個四年。  國會真的不需要這麼多的投票部隊，改革的力量反而會阻礙不前！  ➡ 修正礦業法 告別霸王條款守護山林 1⃣刪除現行第31條與第47條霸王條款 2⃣既有礦場環評 3⃣原住民族權益保障 4⃣增加礦業權設定與展限准駁事項 5⃣資訊公開  #政黨票請支持６時代力量 #鳳山立委請支持５陳惠敏  ➖➖➖ 細節看這裡：  《礦業法》作為攸關我國原住民族權益、環境保護、特許使用的高獲利產業管理以及國土規劃的重要轉型正義改革法案，在歷經多年來原住民族與環保團體針對包括亞泥在內的礦場，多數是在未經環評以及原住民族諮商同意，經由戒嚴時期黨國體制特許長期利用屬於全體國民的國家資源賺取暴利。  《礦業法》的改革與修正，作為受影響的附近居民、土地被佔用的原住民族朋友，以及環保團體與原住民族團體長年的訴求，從2016年蔡英文總統上任與立法院第九屆新國會以來，因為2017年3月經濟部仍同意亞泥再度「展限」20年，仍不需踐行原住民族諮商同意與環評引發社會熱議；同年6月齊柏林導演等一行人在場勘時意外墜機身亡；再到公民團體連署突破25萬人，並有近萬人上街遊行，不只蔡英文總統公開且多次承諾要修改《礦業法》，立法院也從2017年7月開始審查《礦業法》修正草案。  然而，《礦業法》修法經過7次經濟委員會議11次的審查，再加上4次國民黨召集的黨團協商，2度排上院長協商的議程，距離修法完成已經是最後一哩路，但仍充滿不確定，有鑑於現在已是立法院第九屆最後一會期，若無法在本屆如期完成修法，因為屆期不連續的關係，《礦業法》修法改革得要完全重頭來過。  若《礦業法》真的在本屆無法修法通過，獲利最大的絕對是現行的礦業業者，因為修法沒通過，就能繼續適用現行《礦業法》的霸王條款，包括現行第31條規定礦權展限原則上許可，有例外才駁回，礦業權者沒有繼續拿到礦權，政府還得賠補償金；以及現行第47條礦業權者在土地使用核定後就取得使用權，即便與土地所有人或關係人仍未達成協議，甚至仍在訴訟中，只要提存地價、租金或補償，就可以申請主管機關備查，先行使用土地。  因此，時代力量在《礦業法》修正與礦業改革的主張上，首先是要刪除或修正現行不合理的第31條與第47條規定，加強對礦權展限的審查強度，取消未展限可向國家求償的規定，並將第47條修正為礦業權者需經土地、建物所有權人同意才能使用。  同時，為了落實環境保護與原住民族權益保障，時代力量主張在新礦權申請，以及原礦權展限時，都必須要依據《環境影響評估法》與《原住民族基本法》，經過環評與原住民族諮商同意。同時，針對現行環評法子法《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》在2018年4月11日修正公告的第 11 條中有關「已核定礦業用地之礦業權申請展限應實施環評」此一新增規範的實行日期，不應該再繼續懸置，而是該要立即實施。至於針對現行不曾做過環評，也沒有經過原住民族諮商同意，卻仍持續開採的礦場，時代力量也認為應該要求補做環評與原住民族諮商同意。  此外，針對礦業權設定與展限的准駁審查事項，時代力量的主張，除了前述需經環評和原住民族諮商同意外，還包括要經過土地及建物所有人、使用權人的同意，若是在「環境敏感地區」則要經過該地區主管機關同意。  同時，時代力量也主張，在業者申請礦權設定和展限時，業者應該要附上經濟效益評估、礦場關閉計畫還有礦場環境維護計畫等，還有相應的保證金。經濟效益評估是要避免業者取得礦業權後，長年沒有實際開採實績，但還是能繼續展限壟斷礦權的情形，關礦計畫與環境維護計畫，則是要避免礦業者在採完礦之後，造成礦場周遭環境破壞、甚至產生安全疑慮、礦場僱用的勞工則面