[爆卦]國北教心諮所是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇國北教心諮所鄉民發文收入到精華區:因為在國北教心諮所這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者c122178 (Mei.)看板graduate標題[心得] 國北教大心理與諮商所 推甄心得時間...

國北教心諮所 在 吳姵瑩Chloe Wu心理師 Instagram 的最佳解答

2021-09-24 09:39:55

#用沙遊治療探索親密關係 #最適合缺乏安全感的未婚伴侶 #你追他跑是常態 #由海苔熊來進行 我們希望招募在感情裡「焦慮與逃避依戀配對」的未婚伴侶,並且透過沙盤遊戲來探討你們在伴侶關係當中所共同面對的議題。 本研究之所以採用沙盤遊戲,是因為在我的實務經驗,以及許多研究報告中,都提到:沙盤遊戲可...


本文僅分享國北成績,及筆試、面試相關資訊,
關於我個人背景資料、準備時間、備審資料的製作、諮商演練準備,
請至本板17454篇「[心得] 台師大心輔所 諮商心理學組 推甄心得」專文分享。

-----------------------------------------------------------------

國立臺北教育大學 心理與諮商學系碩士班

報名人數:170人(申請資格不限)
通過初試人數:30人
錄取人數:10人

成績

資料審查(40%):92.5分
面試(40%):90分
筆試(20%):58分(嗚嗚...請不要笑我謝謝)
總分:84.6分

錄取情形:備取1(放棄遞補資格)

正取最低錄取標準:85分
備取生最低錄取標準:84.2分

-----------------------------------------------------------------

筆試 60mins

是非題10題(共50%)
個案題一大題內含兩小題各25%(共50%)



筆試一如國北風格那樣跳tone,由於國北複試前師大就已經放榜,
且初試放榜到複試不到一週,我就徹底放棄唸書了,直接裸考。

裸考是真的完全連普心、Corey都沒翻,且對這些東西印象稀薄,
其實題目不難,但說真的,再給我一個月唸書我也不會寫= =...
拿到考卷就覺得裸考是對的,拚死拚活唸一週其實沒意義,
大概只有本來就準備考試的人能掌握吧。



是非題我大概只有兩題是確定的吧= =...(被毆飛)
其他都是憑感覺...

至少有一半是期刊出來的,用英文問某某學者的某某理論,
我基本上連題目都看不懂,根本不用判斷了直接用猜的,
這真的是有唸書也沒用。

還有考了三題DSM-5「可能」會改變的地方,
這個其實有聽衡鑑老師上課應該會知道,可惜我剛好沒有聽,
在此提醒有興趣考國北的同學,可能要關注一下DSM-5。



個案題是給一篇超長的新聞,約莫兩面的A4紙,
內容關於一對夫妻發生的離奇事件,
新聞連結:http://www.ettoday.net/news/20121118/128932.htm

然後出兩小題:
一、針對這則新聞的夫妻,請問你會採取個別諮商還是伴侶諮商?並說明選擇的原因?
二、請說明你將如何進行治療?並敘述治療採用的學派或理論。

其實這題很容易,而且一定是大家都必準備的一題,
我考前就是猜到一定會有個案題,才會放心裸考,想說應該不至於零分XDDD...
看到成績之後覺得,個案題應該得到很高分,才能cover我的是非題= =...

我的答題風格有點特殊,完全是憑自己的喜好寫,
我有看過友人的補習班講義,都有給超正式超嚴謹超完整面面俱到的答題範例,
按照那樣的格式我大概會很低分吧!
不過我相信這種題目就是呈現個人風格,以及經驗、實力的時候,
至於教授想看到面面俱到的回答,或是呈現真實自我的見解,真的就運氣運氣。

至於答題注意事項,以及該如何高分我就不多加詳述,
相信補習班應該都有很完整的教學。
(某方面來說,台灣的補教業真的很厲害啊...)

-----------------------------------------------------------------

面試 90mins

一、start
團體面試,10人一組,一人有一個板夾,夾著白紙可供記錄,
時間到後一起進入木質地板團輔教室,
每個人身上都有名牌,地板椅座位也有號碼做對應,方便評審判斷誰是誰,
三位教授擔任評審,坐在椅子上,偶爾翻動大家的備審資料。



二、題目
教授介紹規則,並發下題目紙。

本組的題目是:
這是一個精神病房日間留院病患的團體,
由leader、co-leader、資深成員、新進成員所組成,
考生自由選擇擔任角色,其中成員皆為精神病診斷第二軸之違常病患。

題目背面有列出第二軸的違常疾患名稱(BPD、NPD、反社會...等),
並有簡單的關鍵字介紹,所以不用擔心不認識精神病症。
(但我相信正常會出現在那邊的人應該多少都知道吧?)



三、角色分配 3mins
十位考生自行討論,分配角色。

我們互相講幾句話時間就到了,教授請我們立即開始,
很囧...
於是就草草分角色,有人自願跳出來當leader和co-leader。

我選擇扮演的是相當冷門的NPD,並設定為新進成員。



四、團體進行 30mins
真實地進行團體,由leader和co-leader帶領大家。

團體進行的過程還蠻囧的,我猜leader應該很崩潰,
因為大家都扮演病患,包括我在內都一直在鬧場,
整個場面很失控,說實在還挺有趣的。

30分鐘很快就到了,
時間一到教授就會立刻喊停。



五、發表時間 每人2mins/共20mins
團體結束後,教授邀請每個人輪流發表兩分鐘,
其中可以包含剛剛的觀察、想法、反省,或任何想說的。



六、回饋成員時間 10mins
教授請大家任意發言,給成員彼此回饋,
正向或負向的意見皆可。



七、提問時間 10mins
教授請大家對三位評審教授提問,
可以問任何問題,由教授們回答。



八、自由討論 10mins
教授請大家自由聊天,想講什麼就講什麼。
(我內心OS是,怎麼可能想講什麼就講什麼...)

總之有人開話題之後,我們的主題是「為什麼會來這裡?」,
大家就開始發表初衷與理念、讚美國北、介紹個人經歷...等,
但因為有人一個人就講了五分鐘,
所以其實只有三個人講到話.......



面試結束(終於)


-----------------------------------------------------------------

一些想法&備註:

1.曾聽某間採用團體面試的學校教授說過,
這樣的面試方式是希望考生在互動中呈現真實的自己,
教授們想藉由這樣的機會,來找尋適合自己學校的學生,
就算沒有錄取,並不代表你不好,
只是教授覺得這個環境不是對來說你最好的選擇。

而考生若想裝模作樣,教授們又怎麼會看不出來呢?
所以我個人建議做自己就好了。


2.以上提到的國北團體面試,只是這屆推甄的其中一組,
據我所知每一組都是不一樣的,每一屆也都差很多,
會採取團體面試的學校,每年都會出很多奇招,根本不用想去猜,
教授們用心良苦,就是想設計出不讓學生準備,且能夠呈現真實自己的活動吧!

所以大家看看就好,因為板上也沒有其他國北面試的資訊,分享一下,
考試的面試也是用這種形式,會上的人都很不一定,得失心不要太重...

例如我在面試中言辭犀利、攻擊力超強,但我面試很高分;
我有學姊面試中完全沒講話,面試高分,正取;
同一次考試同組的另一位學姊,被全體圍剿,聽說他力戰群雄,也上了。

目前我聽說過的面試情況真的都很不一樣,
曾有看影片後團體討論,之後發表意見;
現場看教授諮商個案,然後團體討論、發表意見...
甚至教授在不在討論現場,每次好像也都不太一定(攤手)。

簡單來說就是別猜了、別問了、別準備了,真實展現自我就好了~


3.本篇是我今年推甄系列文的最後一篇,
連推甄兩年不同領域的研究所,我想我明年應該也不會再推甄了XD...
趁機發表一點意見與想法。

近一兩年,在很多場合認識許多準備要考諮商所的人,
有靈性、New Age那圈的人、塔羅牌占卜師,
還有很多各教育大學的學生(聽他們說好像教育相關系所一窩瘋的在考?),
我覺得板上前面板友的文章說得很有道理,
我個人認為,要踏入諮商圈,真的需要很大的勇氣跟事先的認識。

你是真心想從事助人工作嗎?
還是不知道要幹嘛,看到補習班文宣超吸引人就衝去考了?

補習班文宣那些誘人的字眼,在我們系上看到大概只會引起訕笑,
證照?鐵飯碗?彈性工作?月入八萬以上?
如果你真的是相信這些所以來考,那,還是快點逃走吧,
補習班說的是真的,但,僅限那少少少少少之又少的頂尖大師。
(還有,我猜現在諮商界最賺錢的應該就是補習班XDDDDDD...)

現在諮商師的就業市場是非常嚴峻的,薪水低、不穩定,
敝校一堆碩班紛紛奔去修教程,準備進國高中當老師,
沒去修的一部分是原本大學就是師範體系,已經拿到教師證了..........
敝校應該算是諮商圈最頂尖的學校吧?
都如此...
嗯...

諮商這條路,除非真的運氣很好,不然要投資的金額是非常龐大的,
學校學的不一定能滿足每個人的需求,
由於政策關係,又無法開太多課,
想學習?外頭什麼課程、工作坊都要錢,
最便宜的張老師工作坊,3500元/12hrs,
坊間教學工作坊更是至少6000元起跳,投資起來不是小數目,
拿到證照以後,更是被逼的必須參加這些活動來積點養證照,
當然,也是有稍稍稍微比較省錢的方法,但真的是如前述要運氣很好。

拿到學位大概要三年半到四年,
其中兼職、全職實習兩年,不但沒薪水當奴才,有些單位甚至還要付費,
實習有接案還要請督導,一小時至少1000元up,厲害一點的大概要3000元以上,
噢對,實習課還要繳學校的學分費..................
以及老師說一個好的治療師必須要有完整被治療的經驗,1500元/hr謝謝。

收入呢?
前陣子聽說一個月三萬多的專任,大家搶破頭廝殺的血流成河,
嗯...
因為這是諮商圈算高的謝天謝地的薪資了^.<

有心人其實可以注意一下本科系大學部學生走諮商的比例,
應該會如我一樣有非常有趣的發現,
如果這個行業真的跟補習班說的一樣好,
擁有百分百優勢的本科系學生為什麼紛紛逃走呢?

講這麼多只是希望,不想要再聽到許多人說著,
「不知道耶!我只是不知道要幹嘛,想說對心理很有興趣,就補習考考看。」
也希望已經走上這條路的同仁們能記得最初的熱情繼續堅持下去。

以上,只是我個人意見與想法,若有雷同純屬巧合。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.115.194
juztrue:推!! 01/10 09:30
woojc6430:推~~國北超難考阿... 01/10 10:24
viva2kt:好奇原po大學母校是哪一所? 01/10 11:48
woojc6430:原po前一篇說他是師大社教然後大二轉心輔 01/10 14:36
pigbabybaby:請問你有補習嗎? 補的話是哪一家 01/10 14:59
c122178:沒有補習喔!因為完全不準備考試 只拚推甄 01/10 15:36
newfriend:國北真的是很跳TONE的學校 01/10 23:52
c122178:推樓上 之前就有耳聞 自己親自考完全體會到了 01/11 00:35
loveye:推!想要走諮商,真的要很多熱情 01/21 15:20

你可能也想看看

搜尋相關網站