為什麼這篇國光客運寵物票鄉民發文收入到精華區：因為在國光客運寵物票這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者tjumaq0314 (本本)看板dog標題[請問] 帶寵物搭客運收半票時間Tue Jun 27...
請問大家覺得帶寵物搭客運不能佔位還要收半票，合不合理？
我常常帶著小寶貝到處跑，因為居住的地方要到台鐵、高鐵站都一定要搭客運轉乘，所以
每次都像在押寶，有司機當作沒看到不收費、有司機就堅持要買票～
我覺得買票是可以，但是寵物並沒有相對權益，如：不能佔一個位置。
若說是清潔相關費用，就更妙了，既然已經要求要用箱/籠/袋等攜帶寵物，我想寵物大小
便就不會碰到車子/位子。
好奇來問問大家想法，若有不妥會刪文，謝謝～
圖文不符一下小寶貝～
http://i.imgur.com/wmuN9on.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.106.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1498558453.A.660.html
→ yuwen213: 可能大家站著的時候多一個空間？！ 06/27 19:36
推 willylee: 搭客運也被收半票不能佔位覺得很不合理 06/27 19:38
推 wing77432: 搭公車也被收過，不能佔位不合理... 06/27 19:44
→ wing77432: 收半票，寵物又得被當成"行李"放 06/27 19:44
推 missddd: 我的想法是...收半票可搭乘比起禁止寵物搭乘 相對合理了. 06/27 19:52
→ missddd: . 若真的讓寵物可佔位 我相信一定會有「人」有聲音 06/27 19:52
→ missddd: 搭公車被收有點奇怪耶@@ 我在台中搭過n次沒被收過 06/27 20:07
推 daffodils: 覺得要嘛收全票然後佔位 不然就裝袋不用錢 除非其他人 06/27 20:35
→ daffodils: 有因為帶其他行李加收錢不然不合理 06/27 20:35
推 chiutzu: 我覺得收半票也是讓其他乘客心服口服，有些人會覺得帶狗 06/27 22:46
→ chiutzu: 上車可能會影響他人（比如狗吠、大小便等等問題）不能占 06/27 22:46
→ chiutzu: 位子也是考量到位子是給人乘坐，畢竟客運也會怕有的飼主 06/27 22:46
→ chiutzu: 讓狗直接在窩在座墊上啊 06/27 22:46
推 chiutzu: 還有如果算一個位子，可能還要處理更多問題吧，阿如果主 06/27 22:49
→ chiutzu: 人和狗狗的位子分開的那怎麼辦？（我想滿多的啦） 06/27 22:49
推 catchicken: 我印象中小朋友也是半票不能佔位耶 06/27 23:10
→ missddd: 不就個案討論 貓狗上車是可能會影響其他乘客權益的 且對 06/27 23:20
→ missddd: 經營者而言 讓貓狗上車也是增加糾紛的風險 其實很難只就 06/27 23:20
→ missddd: 飼主認為公不公平的角度討論 能裝籠上車 收半價應是折衷 06/27 23:20
→ missddd: 且普遍的作法了 真的不能接受也只能不搭 像我也遇過拒載 06/27 23:20
→ missddd: 狗狗的計程車 也遇過狗狗沒裝籠放腳踏墊也載的司機（其 06/27 23:20
→ missddd: 實後者比較多XD） 另外是否可上座位這個問題我真的沒覺得 06/27 23:20
→ missddd: 可行過..一方面狗就算再乾淨再香也有毛髮沾黏的問題 要和 06/27 23:20
→ missddd: 人共用座位這根本很難 另一方面我家狗11公斤 提袋裝不下 06/27 23:20
→ missddd: 牠..推車也不可能上座位 有的狗可以用提袋裝放在座位上 06/27 23:20
→ missddd: 有的狗沒辦法 這也不可能分開收費吧@@ 06/27 23:20
推 coldtoby: 我家小型犬裝背包，以前坐首x客運放腳上這樣說不用收半 06/27 23:20
→ coldtoby: 票的費用，沒有另外收錢，現在不知道有沒有改 06/27 23:20
→ YA72: 我搭公車沒被收過，但是國光是不佔位收半票。 06/27 23:47
推 jerry810308: 就算放籠子還是有毛屑的問題啊，對敏感的人來說是有 06/27 23:48
→ jerry810308: 影響的，收半票已經是比較折衷的作法了 06/27 23:48
推 pinky2733: 曾經因爲國光客運位子小 放自己座位地上腳就沒地方放 06/28 00:25
→ pinky2733: 覺得太擠了 我就問可不可以幫狗狗買全票把狗放在隔壁座 06/28 00:25
→ pinky2733: 位的地上(裝運輸籠內) 還是被國光拒絕 理由是客滿的時 06/28 00:25
→ pinky2733: 候其他人看到空位會質疑車為什麼沒坐滿... 06/28 00:25
推 sharone75: 我之前說要買位置付全票被拒 06/28 00:38
推 embrace0902: 這就是我只帶我的狗狗搭高鐵或台鐵的原因，然後再搭 06/28 10:46
→ embrace0902: 計程車或請人來載 06/28 10:46
推 funnyone: 有付過100元的 06/28 16:00
推 ck290996: 養鳥因為禽流感到現在都還是禁止帶上大眾運輸QQ 06/28 16:11
→ ck290996: 狗狗真的是有得坐就不錯了...我沒養之前是很反對的 06/28 16:12
→ ck290996: 因為就是有人會偷偷放出來在腿上甚至座位上，很噁 06/28 16:16
推 sh525961: 我覺得不合理欸，多付了錢卻只能當行李放，但又不可能 06/29 11:30
→ sh525961: 把狗放在下層行李，只能放在腳的位置或走道上，有一次 06/29 11:30
→ sh525961: 放走道上司機一個急轉彎我的狗在籠子裡就從安全逃生門 06/29 11:30
→ sh525961: 的樓梯上滾下去超心疼的，只能說客運環境還不夠寵物友 06/29 11:30
→ sh525961: 善但卻只會收錢 06/29 11:30
推 foxs9: 極不合理 06/29 12:02
推 leelee100: 不合理，幾乎等於是收了半票的行李，毫無保障跟權益 06/29 13:06
→ tjumaq0314: 滾下去！！！！一定超心疼啊！！！ 06/29 17:03
推 wig152003: 我之前養倉鼠坐客運也被收了半票 囧。我可以理解收錢這 07/05 01:18
→ wig152003: 件事，如果收全票的錢且可以佔位(裝籠子裡)我覺得更棒 07/05 01:18
→ wig152003: 。但現在都是收錢不佔位~而且有時候還要被別的乘客白 07/05 01:18
→ wig152003: 眼…車子突然煞車狗被嚇到叫了一聲就被白眼了 07/05 01:18
推 wig152003: 台灣對寵物還是不算很友善，後來自己買車載狗兒們一起 07/05 01:20
→ wig152003: 出去了，不然花了錢還可能被白眼，感受真的很不好 07/05 01:20
推 hy9221: 和欣還會要飼主跟寵物一起坐司機旁邊！超莫名其妙！然後 07/12 04:33
→ hy9221: 阿囉哈更扯，要把寵物放在行李車廂裡！何來的寵物友善？ 07/12 04:33
→ hy9221: 國光、統聯收半票、不能佔位。首度免收票，但不能佔位。 07/12 04:33