為什麼這篇國人一生平均住院天數鄉民發文收入到精華區：因為在國人一生平均住院天數這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wintu (無話可說)看板Insurance標題[討論]國人在99年的住院天數時間Thu Au...
因為看了板上對於終身醫療的討論,去google了一下,
裡面有些天數超過365,所以可能表示罹患了,平均會住院一年以上
根據衛生署統計室的資料，國人在99年的住院人數為183萬人，佔總人口數的8%，這183萬
人的平均住院天數為11天，平均醫療花費為7.2萬，前5名平均住院天數最久的病因為～
0-40歲
1.精神病患：789天(不賠)
2.惡性腫瘤：160天
3.腦血管疾病：114天
4.結核病患：111天
5.心臟病：70天
6.0-40歲的平均住院天數8.3天
40-85歲
1.不明原因：3081天 (器官老化？，眩暈？，發燒？)
2.精神病患：897天(不賠)
3.結核病患：206天
4.惡性腫瘤：189天
5.呼吸疾病：180天
6.40-85歲的平均住院天數13.4天
而其中因不明原因需長期住院的病患，大都集中在40~50歲以後～
40～44歲因不明原因，平均住院天數為44.5天； 40~45比~80~84還多!?
45～49歲因不明原因，平均住院天數為0天； 0?
50～54歲因不明原因，平均住院天數為454天； 應該是少了小數點45.4
55～59歲因不明原因，平均住院天數為191天； 19.1
64～64歲因不明原因，平均住院天數為151天； 15.1
65～69歲因不明原因，平均住院天數為205天； 20.5
70～74歲因不明原因，平均住院天數為156天； 15.6
75～79歲因不明原因，平均住院天數為478天； 47.8
80～84歲因不明原因，平均住院天數為317天； 31.7
85歲以上的住院天數更高達1127天...(85@以上,一次就是3年了...) 112.7
http://en1000g.shop2000.com.tw/news/122853
加小數點看起來比較合理
板上大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.64.90
※ 編輯: wintu 來自: 60.245.64.90 (08/23 16:12)
→ artopll:親戚有個兒子也是患有精神病 長年居住療養院 08/23 17:45
→ artopll:不過聽該親戚說 很久前就已有保南山的保險 08/23 17:46
→ artopll:居住療養院有理賠也的確減緩不小的經濟壓力 08/23 17:48
→ oca:原po怎麼看？ 08/23 18:21
→ baccat:精神病有賠吧...除了早期條款有除外的商品外 現行商品 08/23 20:12
→ baccat:應該都有賠才對!!! 像我同事就有一個客戶.住半年出院半年 08/23 20:12
→ baccat:就這樣搞了四~五年= =" 08/23 20:12
→ mcintyre:如果原PO是連結網頁的本人~~那麼請勿再誤導別人了 08/23 20:46
→ mcintyre:請去健保局看原本統計說明吧！也可致電到健保局尋問 08/23 20:47
其實我不知道網站的資料的真實性,所以我想知道真實的數據,或板上有研究的人怎麼看
這個網站和數據
→ wintu:我是原PO,只是看到一些討論想找"國人平均"住院天數的數據 08/24 02:21
→ wintu:就看到這篇文章,除非實支實付很足,也有能力做75後的醫療規劃 08/24 02:22
→ wintu:不然終身醫療真的很不實用,實際住院天數真的太少 08/24 02:22
→ wintu:自己存一筆和把一筆拿給保險公司,如果能活用的資金很夠,做這 08/24 02:24
→ wintu:終身醫療的規劃並不壞,但在次序上非常後面,後面到已經幾乎不 08/24 02:25
→ wintu:是風險規避概念的規劃了. 08/24 02:25
※ 編輯: wintu 來自: 123.194.168.180 (08/24 02:25)→ wintu:網站不是我的...我也不是終生醫療的愛好者,M大多慮了. 08/24 02:26
再次強調我是不愛終身醫療的,因為付出的太多得到的太少,
把所繳保費退給你其實還不如自己存...
可是如果你保的第1天出事!!不好意思要第31天出事才會陪喔...那我幹嘛不用定期保20年
在20年內慢慢存...住院住到300萬真的太少太少數了!!
但我去查了健保局的數據...
在99年醫療給付文析稿指出健保給付的比利
年紀 健保給付比利(病房費) 次高(治療處置,手術,藥費,檢查費)
0_14 36.3% 治療處置費10.8%
15_44 26.4% 手術費19.8%
45-64 22.1% 藥費15.4%
65以上 24.0% 治療處置費14.9%
由此資料顯示,雜費和手術的保障真的比住院的高很多,就算到75歲後
以一萬的醫療費用來說,
2400 落在 病房費
1360 落在 藥費
700 落在 手術費
1490 落在 治療處置
920 落在 檢查費
3130 落在 自費?(資料沒指出以上述外費用是什麼)
所以說,終身醫療(住院) 就件保局指出的數據來看,76歲的人(級距過大不一定準)
一天1000實在不夠多...
但如果就原先文章指出的住院天數....
還是無法佐證76歲後到底在醫療上住院日額能提供的幫助在哪...
所以還是要請教板上的個位專家了.
※ 編輯: wintu 來自: 123.194.168.180 (08/24 03:11)
※ 編輯: wintu 來自: 123.194.168.180 (08/24 03:12)
→ beriaura:我的看法是 08/24 15:34
→ beriaura:1.看一下終身醫療繳的保費在75歲之後可以讓你住多久? 08/24 15:34
→ beriaura: 75歲前有定期實支可選應該沒人考慮終身險，且定期實支 08/24 15:34
→ beriaura: 本身就可以賠病房費了，只是長期住院的增額效果沒終身 08/24 15:34
→ beriaura: 險來的漂亮 08/24 15:35
→ beriaura:2.上述所列的長期住院有些是"現在"醫療條款不賠的不是嗎? 08/24 15:35
→ beriaura: 非以直接診治病人這點是許多拒賠的理由﹨(╯▽╰)∕ 08/24 15:37
→ mcintyre:真實的數據錯誤的解讀=錯誤連篇 08/25 02:26
→ mcintyre:個人覺得需要知道這些資料的必要性有多大? 08/25 02:28
→ mcintyre:如同AIA廣告~~人一生需要200多萬的醫療費用~~ 08/25 02:28
→ mcintyre:若真的很愛研究~~先把這問題研究清楚吧！ 08/25 02:29
→ artopll:以我弟與弟媳而言 他們更在乎的保險是住院能"拿"到多少錢 08/25 13:03
→ artopll:而不是住院的醫療雜費"賠"了多少錢 08/25 13:04
→ artopll:甚至連弟媳的姊姊(國中老師)也是這種想法 08/25 13:05
→ artopll:對這種知識份子跟他們說 保險主要是風險轉嫁... 08/25 13:06
→ artopll:他們聽不懂也不想聽 直接忽視... 所以就是終身一直保 08/25 13:07
→ artopll:住院日額越拉越高... 5000? 6000? 08/25 13:07
→ artopll:只要有嚐到一次甜頭 就更加堅信 住院日額拉越高越好 08/25 13:09
推 hank0624:甜頭？不要愈吃愈甜...來個雜費高 住院天數低的疾病... 08/25 20:33
→ hank0624:就GG了 08/25 20:33
→ beriaura:業務:問題在於買不夠，要不要再來張最新的終身XX! 08/25 20:38
→ artopll:ㄏ 他們還沒遇到雜費高住院天數低的疾病前... 08/25 21:48
→ artopll:恐怕是講不聽了 真的遇到搞不好像ber大那樣 業務一說就.. 08/25 21:49
→ artopll:我也在想要怎麼說服他們增加實支 XD 08/25 21:50