[爆卦]國中會考答案卡是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇國中會考答案卡鄉民發文沒有被收入到精華區:在國中會考答案卡這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 國中會考答案卡產品中有16篇Facebook貼文,粉絲數超過105萬的網紅親子天下,也在其Facebook貼文中提到, 【考試不慌亂!國中老師的應試SOP】 #會考倒數 1天 😱鐘聲響起,答案卡還沒畫完怎麼辦? 😭考試遇到不會寫的題目怎麼辦? 🙄休息時間同學一直問候我的考試情況怎麼辦? 這些問題在考試當天都可能會碰上,不只是學科的複習,考前的 #應試準備 也很重要!看看國中老師葉奕緯,細心整理的會考應戰SOP↓...

 同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過11萬的網紅GreatKidsLearning,也在其Youtube影片中提到,英文聽力練習 46 國中會考聽力範例 (English Listening Practice.) 國中會考考英聽時會先發題本,一旦宣布可以翻題本,不妨先快速瀏覽題目選項,推測聽題的類型。此外,英聽雖不能在答案卡上畫記號,但可在題本上做筆記,聽到時間、價格、距離等數字或方向等不易馬上辨認的關鍵字,可...

國中會考答案卡 在 樂擎 Instagram 的最佳貼文

2020-05-12 05:08:49

明天就是國中教育會考了 很多人希望我能寫些話給考生動力 但我就直接誠實說了:我不太想 並不是沒梗,什麼你的情敵正在看書、別把未來讓給鄙視你的人、不努力你連抱怨的資格都沒有、休息走更長遠的路這句話是真的,因為休息後路就更長了blah blah blah 這種梗多到我可以一天一發 或者更簡單,...

  • 國中會考答案卡 在 親子天下 Facebook 的最佳解答

    2021-05-14 16:30:00
    有 46 人按讚

    【考試不慌亂!國中老師的應試SOP】
    #會考倒數 1天

    😱鐘聲響起,答案卡還沒畫完怎麼辦?
    😭考試遇到不會寫的題目怎麼辦?
    🙄休息時間同學一直問候我的考試情況怎麼辦?

    這些問題在考試當天都可能會碰上,不只是學科的複習,考前的 #應試準備 也很重要!看看國中老師葉奕緯,細心整理的會考應戰SOP↓
    cplink.co/ykm9USZ6

    -----
    努力不會白費!用盡全力,不是「成功」就是「成長」
    👉 cplink.co/ywRO5AR8
    最怕腦中一片白!心理師教你5技巧穩定身心
    👉 cplink.co/WiANQYCj

  • 國中會考答案卡 在 翻轉教育 Flip‧Education Facebook 的精選貼文

    2021-05-13 06:30:01
    有 52 人按讚

    【考試不慌亂!國中老師的應試SOP】
    #會考倒數 2天

    😱鐘聲響起,答案卡還沒畫完怎麼辦?
    😭考試遇到不會寫的題目怎麼辦?
    🙄休息時間同學一直問候我的考試情況怎麼辦?

    這些問題在考試當天都可能會碰上,不只是學科的複習,考前的 #應試準備 也很重要!看看國中老師葉奕緯,細心整理的會考應戰9步驟↓
    cplink.co/y57jbEMk

    -----
    努力不會白費!用盡全力,不是「成功」就是「成長」
    👉 cplink.co/jtgh2JTE
    最怕腦中一片白!心理師教你5技巧穩定身心
    👉 cplink.co/GeMQ3avp

  • 國中會考答案卡 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文

    2020-01-21 09:00:03
    有 16 人按讚


    學測排位系統失誤 歸責學生?

    姚怡然/科技業(新北市)

    台北市建國中學、新北市石碇高中有2位考生同名同姓,又被分發到同一間教室考試,互相坐到對方的座位,被監考人員發現,將被各扣2級分,家長跟考生在討論是否要向大考中心提出申訴。記者曾原信/攝影

    報載台北市建國中學、新北市石碇高中有兩位考生同名同姓,又被分發到同一間教室考試,互相坐到對方的座位,考第一堂英文剛開始時,監考老師驚覺不對,啟用備用答案卡讓考生繼續作答(前者畫了一題,後者尚未畫卡)。不過,依考試規定,兩名考生坐錯位置由於是被監考人員發現,將被各扣兩級分。

    有關這樣失誤的機率,基本上應是微乎其微,不應發生,但還是發生了。個人認為大考中心與學生雙方都有「當注意未注意疏失」之責,然這個疏失不該全然由學生來承擔,詳究其因,大考中心的疏失度應又遠大於學生。

    大考中心系統在進行排座位時,我們都相信其會避免所有可能造成疏失的情況,並落實於電腦程式設計,只要稍加設定程式碼即可避免類似疏失發生。大考中心原就應該周延,但疏忽未進行相關設定,是造成後續失誤的起源;而兩位學生均未能注意准考證號碼固然有疏失(兩位學生准考證字號應該僅差最後一碼,全部為八碼),但學生是第一次參加學測,處於比較緊張的心理狀況下,原本就較容易產生疏失。相對於大考中心在設計排位程式時,並未處於緊張壓力下,且有機會不斷測試,但卻未能避免程式設計上的疏失。

    個人認為,若將所有責任都歸咎於學生端,並給予扣兩級分以上的處罰,實屬不公且過於嚴苛(畢竟學生不是故意要犯錯誤或有作弊之嫌),相反的,大考中心更應要負擔超過八成以上的責任。

    有一句話說,只要是人,就會有失誤。而系統是人設計的,一定會有失誤,只是失誤發生機率的大小與嚴重性高低不同而已,而當事情發生時,人為失誤常被相關單位用來作為免責的藉口,是故如何完善設計,避免人為失誤,一直是國內外人因工程科學所追求的目標。

    就以本次事件而言,依現有資訊,是學生本身沒有詳細核對准考證號碼的差異,要受到處罰,這就如同前述,把這次的事件全然歸諸學生的人為失誤,大考中心全然無責,殊不知,是因系統設計有缺失才會造成後續的學生失誤。這就好像大考中心產品設計出了問題,客戶或使用者(學生是有繳報名費)在使用上出了問題,誰該被究責呢?若不是因為此次失誤的發生,我們並不知道已經實施幾十年的大學或科大入學考試(學測、指考、統測)的系統並不嚴謹,還存在足以影響學生權益的漏洞。

    因此,個人建議大考中心除立即修正系統外,也應邀國內人因專家,逐步檢討每個系統程序,找出可能疏漏之處加以改進,並擴及統測與高中會考。而學生們不管是參加高中會考、大學學測、指考或科大的統測,甚至而後的研究所入學考試,都應仔細再仔細核對姓名與准考證號碼,切不可再大意,才可避免遺憾再度發生。

你可能也想看看

搜尋相關網站