＃譚德塞的種族牌
「以身為黑人為榮」這句話我聽了滿頭問號，
你不是出生就是黑人嗎？這種完全沒有靠努力得來的東西有什麼好感到驕傲？
你可以覺得當黑人很幸福，
硬要有民族自豪感也不是不行，
但這跟把民族自豪感當成被批評的擋箭牌，完全是兩個概念。
.
這跟希拉蕊當初選輸川普，
就說是「大家沒有辦法接受女人當總統」有什麼兩樣？
明明就是自己郵件門在那邊裝肖被發現偽善，
選輸還要扣大家歧視的帽子。
.
譚德塞的荒唐行徑很多人都講了，
在美華人的我，聊聊他口中的歧視好了。
.
美國是一個移民大熔爐，
美國人的成長經歷中，充滿不同膚色不同口音的人，
當然也有種族歧視的混蛋啦，但大部分的人對跟各種族相處感到稀鬆平常，
美國教育也是對種族問題高度敏感的，知道什麼話能說什麼不能說。
.
那難道美國就沒有歧視嗎？
我覺得是有的。美國更多的是 #制度歧視。
就是很多「玻璃天花板」是很難打破的，
譬如說黑人被警察攔下來的次數比白人多、華人很難當上大公司的CEO。
（順帶一提，印度人已經打破了這個天花板，現在Google、微軟、百事可樂、Adobe、Nokia的CEO都是印度人）

要改變制度歧視，困難且需時間。近年來華人參政、亞裔父母告哈佛歧視（告輸了）都是一種發聲。
.
今天的美國，是黑人已經當過總統、還可以當ＷＨＯ領導的地方，
所以譚德塞控告連想加入ＷＨＯ都被拒絕的台灣人歧視他這件事，
我必須要說，
那麼多國家罵你，你是種族歧視才敢只罵台灣吧！
一邊排擠我們，一邊叫我們不要歧視他，心理秩序不亂嗎？

給任何覺得小英與民進黨已經穩贏了，或是票夠多，可以自由自在的朋友，一些思考的點。
　
2018年，陳其邁跟韓國瑜的民調，贏了31%，大家都覺得其邁穩贏的。
　
結果是韓國瑜狂贏15萬票。
　
2016年，一直到選前，希拉蕊都還贏川普13%，路透社在開票前幾小時的分析仍是：希拉蕊九成會贏。
　
結果是川普當選。
　
如果覺得數字太冰冷，可以看看 韓粉父母無助會 中，每個跟韓粉父母周旋的故事。
　
我一直都是悲觀派，沒有一天覺得心安，覺得穩。
　
因為我一直都是本土陣營的支持者，而到目前為止，慘敗的經驗與次數，仍然比勝利的經驗多太多。
　
我短短的人生裡，多數的選票是沒有效用的，因為，輸了，就是輸了。
　
解構中華黨國，是一個工程。
打造台灣主體，是另一個工程。
　
本土陣營在野時，是做前者，執政時，是做後者。
　
後者比前者還要更艱難，因為批判很容易，但做實事很困難。
　
但也唯有執政，後者才能一塊一塊拼湊起來，建立起來。
　
本土陣營才剛起步，包括像「文化基本法」、「反滲透法」等的實行，才剛要開始。习近平的中国帝國的無限擴張，更是21世紀人類文明的最大威脅。國際局勢詭譎多變，任何一個冒進差錯，都可能把國家的空間與位置索綁在動彈不得的死角。
　
本土政權的種籽，才剛萌芽而已。
　
總統 ③ 蔡英文 Tsai Ing-wen
立委 ① 蔡適應
政黨 ⑭ 民主進步黨
　
三票都給民進黨。
　
這不是直線思考，而是繞一大圈，綜觀全局後的合理選擇。
　
基隆市議員 張之豪 張之豪 敬上

給任何覺得小英與民進黨已經穩贏了，或是票夠多，可以自由自在的朋友，一些思考的點。
　
2018年，陳其邁跟韓國瑜的民調，贏了31%，大家都覺得其邁穩贏的。
　
結果是韓國瑜狂贏15萬票。
　
2016年，一直到選前，希拉蕊都還贏川普13%，路透社在開票前幾小時的分析仍是：希拉蕊九成會贏。
　
結果是川普當選。
　
如果覺得數字太冰冷，可以看看 韓粉父母無助會 中，每個跟韓粉父母周旋的故事。
　
我一直都是悲觀派，沒有一天覺得心安，覺得穩。
　
因為我一直都是本土陣營的支持者，而到目前為止，慘敗的經驗與次數，仍然比勝利的經驗多太多。
　
我短短的人生裡，多數的選票是沒有效用的，因為，輸了，就是輸了。
　
解構中華黨國，是一個工程。
打造台灣主體，是另一個工程。
　
本土陣營在野時，是做前者，執政時，是做後者。
　
後者比前者還要更艱難，因為批判很容易，但做實事很困難。
　
但也唯有執政，後者才能一塊一塊拼湊起來，建立起來。
　
本土陣營才剛起步，包括像「文化基本法」、「反滲透法」等的實行，才剛要開始。习近平的中国帝國的無限擴張，更是21世紀人類文明的最大威脅。國際局勢詭譎多變，任何一個冒進差錯，都可能把國家的空間與位置索綁在動彈不得的死角。
　
本土政權的種籽，才剛萌芽而已。
　
總統 ③ 蔡英文 Tsai Ing-wen
立委 ① 蔡適應
政黨 ⑭ 民主進步黨
　
三票都給民進黨。
　
這不是直線思考，而是繞一大圈，綜觀全局後的合理選擇。
　
基隆市議員 張之豪 張之豪 敬上