那張卡片已經踩到我的底線了，不過惡人自有惡人磨，還有三個月，應該還會有很多爆點，輪不到我這個外縣市的去開戰場。反正，這顯示選舉公關部門權力凌駕其他人，台北市民自己選就自己負責善後。

來關心自家事，桃園目前這邊看起來沒有懸念，但很有趣的是議員選舉，如果前陣子看到的幾份內部民調沒有錯誤，把三方的相同跟不同點拿來對比，實在有意思。

大概可以歸納出幾點

1. 鄭文燦在這四年內，最起碼第二年就把國民黨籍的正副議長跟地方大老級議員，全部都同盟了。看起來不是收編，而是保持共同戰線，意思是鄭文燦成功平衡了桃園複雜的地方生態利益。

坦白說，這比呂秀蓮強很多(正確地說是他的副縣長)，也比朱立倫跟吳志揚的拉攏三派去打其他兩派的做法厲害的多。懂桃園地方生態的，應該會對於能夠調和完全不同利益的幾大家族跟地方派系，感到非常驚奇跟「恐怖」。

2. 國民黨的地方黨部機能確定麻痺，選舉都要到了，連最基本的區域配票機制一丁點都沒作用。這表示兩個可能，一個是人事內鬥，中央跟地方搶占黨部要職，導致正事沒人幹。另一個是黨中央沒錢，所以整個黨部的選舉機器功能停擺。

目前看來兩種狀況應該都存在，只是不清楚實際狀況慘烈到哪裡。這可能要仰賴桃園的朋友給點內部資料，不然看不出所以然。

3. 國民黨的地方議員想要搶攻立委，已經不管黨中央的選任跟倫理機制。

前中壢市長，現任議員魯明哲全力衝刺票數，預計是要搶陳學聖的位子，所以沒有意外的話，陳年底的中壢區選票會不好看，這樣才能連立委都拉下來。依照我對陳的認識，他本來就不適合跑地方，可能會被推去黨中央任職。

國民黨呂玉玲平鎮龍潭區看來還是蠻穩的，但依照這四年被鄭文燦拔樁的程度，民進黨張肇良若再次挑戰，很可能就被翻掉。這也不算開玩笑，因為龍潭人對於呂玉玲幾乎是放棄龍潭，穩固人口較多的平鎮，有微詞的人可不少。

觀音那邊很難講，因為沿海的泛綠票要靠楊梅去拉正，但廖正井年紀太大，選下一屆實在有點老，再加上這次應該不會有分裂因素，第二選區看來國民黨搶不回來。

龜山蘆竹選區就難說了，上次雖然鄭運鵬打敗陳根德，不過南崁這幾年外移人口越來越多，中產白領通常偏國民黨，吃空氣票那一套，可是陳根德又沒有這樣做，不清楚他會選擇回鍋選，還是找其他人，自己繼續當董事長去。

鄭寶清應該還是會對決楊麗環，楊麗環拿不到市長選票，又依照這次桃園沒有黨中央的資源，我認為他不會認真的去輔選，桃園區的國民黨市長票應該會掉不少，全力搶攻連任議員，才能去挑戰下屆立委。

有趣的是，依照鄭文燦的做法，這幾個立委，可以說會全面的交到地方勢力手上，而地方議員選上立委，跟鄭合作的可能還比較大。桃園是目前看來很有可能，會有立委級的人，去重演陳明文帶兵投靠民進黨的戲碼。

因為，鄭文燦到現在還沒明確的接班人，這很重要。

4. 第三勢力說笑話，選票外溢效應在桃園是夢話。指標性人物，中壢區的王浩宇，看起來支持度不降反升，現在是綠黨需要他，他已經不需要綠黨了。

至少我看到的這兩份，王完全看不出來會死得很慘，更不可能被時代那條變色龍搶走。這表示，在台北那種完全意識形態票優先的地方就算了，桃園目前還需要大量的東西向交通建設，聯結桃園中壢的新都心希望，以及住商工區域混雜的計畫問題，都需要地方議員下去服務。

在這種地方，家族勢力跟利益，地方派系的調和，還是遠比用說空講的重要。王浩宇的支持度跟上屆分析，在跟其他的結構分析，表示選舉策略正確，服務對象明確，而且也確實幫助到中壢平鎮區的人，至於那些被他修理的，反正本來就不會投他，不選立委根本沒差。

難怪企業界對他風評也不算差，可以請那麼多助理，陸空戰打得都很好，第三勢力應該要多學學他，而不是老以為可以收割地盤。

5. 市議員的藍綠變化不大，有幾個在安全名單上下的，藍綠兩大黨都是一進一退的感覺，但總體上民進黨似乎有在控制得票數，去計算怎樣把選票換席位的最大化。國民黨出現第一名擠掉第十名的狀況，顯示黨中央的調度機能失效了。

若這樣看，桃園下一個任期，鄭文燦還是會好好的，該有的東西應該都會慢慢出來。若國土重劃計畫成功，中央部會有一兩個搬來桃園，那我們桃園真的就可以變成大桃園了XD。