作者L0KTAR (肉塔)
看板Hip-Hop
標題[討論] 有沒有過程修辭很屌根本無敵大蛋堡的八掛
時間Sun Jul 30 16:37:46 2017
看上去標題還滿廢的
但是真的有
無敵大蛋堡!
就在最後一段哈哈~
小弟唸理工,國文程度頂多也就國高中
還是來這獻個醜,
希望我國文老師不會哭QQ 只是一篇不專業歌詞賞析,篇幅頗長
(看推文也覺得這樣分析好像太刻意
藍色窗簾 XD)
我個人是超愛這首,就聊聊愚者淺略見解
稍提蛋堡細心的巧思、神想像力
然後還有欣賞
修辭運用 (我是依維基資料判定)
https://goo.gl/nMgDA2 蛋堡 - 過程 (月光 Oct 2010) https://youtu.be/E3njYnsJTWk --
排比絕對是饒舌的基本功,這篇就不特別提啦
韻腳也是基本功,雖然不是獨立的修辭格,但我還是上色
入正題
(以每四小節分段) '1-1 離開世界之前 一切都是過程 活著不難 最難的是做人 在移開的眼神裡 代表著默認 這一切過程 我們曾經愛或恨 整首歌的主題part,用字遣詞依然淺白
但內容幅員卻是遼闊無際的
一、四句是框,二、三句是畫
而畫能輕易喚醒在人生歷程中的每一段相同情境
「活著不難,最難的是做人」
帶出了每一次棘手的人際問題、衝突、尷尬
「在移開的眼神裡代表著默認」
當人
(你)問了你
(他)不想回答的問題,就會把你
(他)眼神移開~
甚至沒人提問,但在不想面對時,都會直接閃避代替移開~
不能否認,不想承認,那只好默認...
不用說得太深,因為講得都很真 「幹!真的!」
'1-2 那些以為是結果 其實是每一站 每過一站 不斷開始著每一段 每一晚 每個抉擇沒選的每一半 都在疑問你有沒有遺憾 首句以
隱喻,把那些以為是結果,具體變成一個個車站
前三句構成
層遞:每一站 > 每一段 > 每一晚 > 每一半
第四句這裡同時用了
轉化中的
擬人、
設問中的
詰問 每個抉擇沒選的另一半,當然不可能對你開口說話
而這個問題肯定也不是讓你回想每次抉擇有多坦蕩蕩
他帶出的是人們抉擇時的糾結,抉擇後的懊悔、遺憾
從層遞中,有些跳脫思緒的第四句,將此三句做了超漂亮收尾
又讓人嘆了嘆說「幹!真的!」
'1-3 你沒有看過的陌生的臉 更熱或更冷的水 更軟或更狠的嘴 更深刻的... 怎麼體會 誰的眼神最深邃 怎麼體會 哪種笑容最珍貴 前兩句的事物,乍看雖然能以
「視覺」(沒看過)來托出
但還隱藏有
「觸覺」(冷熱水) 及
「聽覺」(狠嘴)
而後兩句(眼神、笑容),感覺上也能以視覺帶過
但怎麼體會那最深邃,怎麼體會那最珍貴
無法數字量化的感覺難以比較,又何來之
最?
這裡更進到了一種相對抽象的第六覺
那是心靈上的感受、體悟,也就是
「意覺」 這段以人類
五感六覺,讓腦中輕易浮出各種人生體驗的畫面
(視 聽 味 嗅 觸 意
) '1-4 最忘不了 什麼事 是你最放不掉 忘不了的黑暗 忘不了的光 忘不了的安心 忘不了的慌 正經歷的人們阿 那都是過程 最忘不了
什麼事?
什麼事是你最放不掉?
兩頭共用一身,但我找不到一種修辭格來放
二三句概念如同上一段
最後一句則是將以上前四段做總結:
所有安心光、黑暗慌、笑容珍貴、眼神深邃、嘴臉水、 每一站一段一晚一半的遺憾,愛或恨、難做人 正經歷這些的人們啊,一切都是過程~ --
以上是歌曲的第一套
再來進入第二套
'2-1 我們把希望寄託在道路城市 精神寄託電影音樂文字 人們記錄著 他們說的真實 如此 你只知道結局的故事 把一二句兩相映襯比對
道路、城市像是指硬體建設方面的硬實力
電影、音樂、文字則是文化層面的軟實力
第四句「如此 你只知道結局的故事」
→ 如此 這故事 你只知道結局
→ 如此 你只知道故事的結局
依我個人感受,我較傾向後面這種最白話的語意
但調換過來也是同一件事,而且句尾還能押個韻!
'2-2 寫下結果 因為人們愛追溯 省略過程 因為時間愛催促 他們揮舞手跟腳 追捕 著 分秒 你歸屬感真小又正巧沒有退路 這段可精彩,除了韻腳神爆發,還包含了四處修辭
第二句有用
轉化的
擬人,
時間不是人,但竟對你催促
第三句也有
轉化的
擬人,
分秒好似犯人,跑給你追捕呢
而
分秒本身也是一種
借代,以其二單位(小)來借代
時間(大)
(如把酒話桑麻,以桑麻借代農作物) 這段並不是個很具體的事情,但透過一些手法也能變得很有畫面
這就是
示現,其實只要敘述過去曾發生的事都是追述示現,很常見
但這裡用了鮮少見的
懸想示現,無關過去或未來
時間催促、揮舞手腳、追捕分秒、歸屬感真小、正巧沒有退路 他把抽象的概念套入生動的畫面,根本超絕!
'2-3 文字沒靈魂 是散落的筆劃 我起身又 撿起散落的筆 在創作時重新排列 散落的記憶 下筆重現 每個看過的你 文字本身沒有靈魂,只是散落的筆劃
而蛋堡自身的本領強項,就是給文字筆劃
賦予靈魂 第三句用了
轉化的
形象化 讓無具體形象的
記憶,像碎片般散落,再提筆
重新排列 '2-4 每個散落的你 被捕捉在底片 有時一個轉身感動產生在裡面 如果不屑紀念 沒結果的經驗 於是 過程是風景 結果是明信片 一二句往前連接前段,也成了一個
懸想示現 第三句則用
引用中的
暗引,2005年
吳克群-不屑紀念 XD
我不屑紀念~ 我不屑懷念~ 你的側臉只是我腦子裡面的一點殘缺 這首歌正是唱著一段愛戀我不屑紀念,沒有結果的感情經驗
第四句,我覺得不只是單向的
譬喻 從整首歌主題來看,
過程是風景,
結果是明信片,我覺得ok~
但只看此兩段來看會是
倒喻 在記憶中的轉身,無疑地美好風景,也是過程
然後快門喀嚓地將風景捕捉在底片,那是明信片,也是結果
所以一正一反,成雙向的
互喻 同時這句,無論對第一、第二套、或對整首歌,都是很好的結尾。
--
芭樂~888~
無敵大蛋堡底加~
'3-1 麵包 - 離開世界之前 一切都是過程 火腿 - 活著不難 最難的是做人 蛋 - 在移開的眼神裡 代表著默認 起司 - 這一切過程 我們曾經愛或恨 起司 - 這一切過程 我們曾經愛或恨 蛋 - 在移開的眼神裡 代表著默認 火腿 - 活著不難 最難的是做人 麵包 - 離開世界之前 一切都是過程 曲末這整段是
以句為單位對稱的大
迴文 切一半以1234唱也順,倒過來4321唱也順
兩小節一個八,兜起來剛好一套四個八
最後以如此特別的方式,重複本曲的主題part兩次
PTT有個經典以字對稱的大迴文: 床上妹妹~(略)~妹妹上床 --
最後附張 建議配歌再次服用的歌詞圖
http://i.imgur.com/FCPOHtE.png 基本上格線都是照原曲的節奏
只是我把弱起拍的歌詞全都拔到句頭
話說這首歌,很多雙韻韻腳的第一個字
都以八分音符小拖一下,比例算滿高的
呼~ 打好久~
本來以為4~5頁能解決,結果打完看...10頁...
--
每個散落的妳 被捕捉在底片
女神一個轉身感動產生在裡面
>///< https://media.giphy.com/media/12qFlnM1ASIE2A/giphy.gif --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.75.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1501403871.A.B6C.html
推 bcloveuu: 太扯了Xddd 07/30 16:41
→ bcloveuu: 佩服 07/30 16:42
推 y8312067: 學院派校長4ni 07/30 16:43
推 wadepaul: 推 07/30 16:46
推 nuggets0916: 覺得該列入高中國文課本現代詩 XD 07/30 16:48
推 henryhuang17: 真的是學院派ㄟ...就跟很多古詩可能詩人沒那個想法 07/30 16:48
→ henryhuang17: 但是後人自行解讀腦補很多 你就跟國文課本一樣XD 07/30 16:48
推 Jwhat: 推 07/30 16:48
→ henryhuang17: 說不定當初蛋堡寫詞時根本沒想那麼多 07/30 16:48
板主大大這段說得很真
其實我也覺得蛋堡寫詞時也不會想到那麼多
但是以
所學工具來檢視作品 他內涵就是有這麼多
我這篇的確就是學校云云教科書形式 XD 修辭是後來從文學手法中整理歸納的
這些手法都是來自人類的邏輯思考概念
然而寫文的時候回歸
美感 作出發點是必須
腦中沒有那豐富創意 心中也沒有如此美感
那肯定寫不出來 硬寫也只是匠氣
不過懂得這些工具 人人都可以更確切地欣賞作品
後人如果要把這些感動能「說出個所以然」
我想多數還是得靠這些形式上的工具來代入
我覺得啦 XD
推篇文章「修辭學沒那麼糟」 cr. nevercool
http://nevercool999.pixnet.net/blog/post/88043861 推 SyunYin: 我覺得蠻藍色窗簾的,但用心還是給推 07/30 16:51
哈哈藍色窗簾,真有像這麼一回事
認同每個人閱讀感受不同,沒有標準答案,只有作者說了算
當作個人閱讀感想抒發來看,也沒那麼糟吧
對「文本詮釋」本身,我覺得不會是件壞事啦 @@
推 Myrd718: 朕封你為軟嘴唇王 07/30 16:51
只是很愛聽而已 不敢當 ._.
推 abc1212050: 詩詞研究 07/30 16:53
推 iamdemonic: 神曲 07/30 16:56
噓 amewing: 閉嘴 聽歌辣 07/30 16:59
推 LegLebron: 根本可以當教材... 07/30 17:03
推 ricky6516: 覺得藍色窗簾+1 07/30 17:05
我也覺得藍色窗簾+1
推 WTF555666: 我每次看這些歌詞分析,我都在想搞不好作者本人其實沒 07/30 17:08
→ WTF555666: 有想這麼多XD 07/30 17:08
推 mailman: 蛋堡:靠我都不知道 07/30 17:12
推 CHANYII: 蛋堡:有這回事?? 07/30 17:14
推 spursmanu: 蛋堡:下次有專訪我就這樣說好了 07/30 17:17
推 zzz55597: 國文老師 07/30 17:32
我是理工肥宅鍵盤俠~
噓 aa2378924: 多了 我覺得這種拆解的過程都是在破壞作品的美 07/30 17:36
→ aa2378924: 如果只是挑幾個有趣的意象出來講還能接受 把每一句都在 07/30 17:38
→ aa2378924: 那邊引經據典的標 再套上一堆超煩人的修辭真的很沒有意 07/30 17:38
→ aa2378924: 義 07/30 17:38
謝謝指教 TT
推 KoWenJe: 同意樓上 之前學測不是出一題新詩 然後問提是截一兩句當 07/30 17:39
→ KoWenJe: 考題問作者是啥心境 結果記者問原作者結果根本沒想那麼多 07/30 17:39
→ KoWenJe: 自己的體會才真實 07/30 17:39
這篇在這邊
https://goo.gl/UHSRWz 推 aa2378924: 可以理解你對這首歌的熱愛以致於想分析 但下次用別的 07/30 17:43
→ aa2378924: 方法吧 修辭的多寡技巧絕對不是讓蛋堡的詞這麼經典的 07/30 17:43
→ aa2378924: 原因 07/30 17:43
誠如那首
冰河時期 「我不像你分析的任何一項」 「我的座標在你找不到的象限」 認同修辭技巧的多寡只是其中一個充要條件
只有蛋堡心中鬼神般的美感神經才是首首成為經典的原因
再次感謝賜教~~
推 henryhuang17: 樓上可以不用那麼派啦 有認真的文已經很感動 07/30 17:47
<3
推 denny932s: 高潮了 啊啊啊啊 嘶 不行了 蘇麻的感覺最對味 07/30 17:55
推 EasyIsBeauty: 強的是跟JABBERLOOP合作這張,只有超短時間寫歌 07/30 18:01
→ EasyIsBeauty: 根本神 07/30 18:01
推 vic9503: 我是覺得聽歌不用聽得這麼累啦 07/30 18:06
做愛做的事情不嫌累 (?)
讓你看得很累那我道歉 XD
推 CDing: 愛做愛超人超愛做愛 07/30 18:13
水歐
→ zoophile: 最討厭新詩了,廢又沒美感,還要說自己在暗喻 07/30 18:13
推 jasonsu0517: 期待我孫子的國文課本了,孫子聯絡IPad:明天考過程 07/30 18:19
→ jasonsu0517: 默寫;我:伶阿公可以念給你聽,還有CD勒! 07/30 18:19
我也很希望蛋堡有朝一日能成為課文
推 ba770a2: 要是以前的課文都用饒舌歌 也許當時會對國文更有興趣點 07/30 18:20
→ ba770a2: 如果是考每天都是生日怎麼辦? 07/30 18:21
畢竟是國文課 這首英文太多 那 我覺得不行
推 cze71210: 推aa大 另外推 恍惚跟偷偷 07/30 18:34
恍惚最後一段超啊嘶~~
推 andy6890: 或許你過多的去解讀 還是推認真分析 07/30 19:00
推 c332008: 在充斥著低能垃圾廢文的嘻哈版能有認真文就一定要推 07/30 19:01
推 jerry954310: 推 07/30 19:08
推 poliyummy: 推原作可能沒想這麼多,但他內涵就是有這麼多!沒半點 07/30 19:15
→ poliyummy: 毛的根本寫不出來吧! 07/30 19:15
謝謝你懂 <3
推 lashan24: 第一次聽到這首真的是震撼 07/30 19:15
推 allenpong: 這我一定推 鄉民很奇怪 認真分析說你腦補太多 討論其他 07/30 19:32
→ allenpong: 的又說你廢文 真難伺候呢 07/30 19:33
推 slimak: 過程是神曲無誤 07/30 19:33
推 ssd123698745: 其實...我覺得原po整理的東西都很基本,哪裡藍色窗 07/30 19:37
→ ssd123698745: 簾... 07/30 19:37
→ ssd123698745: 例如轉化這種東西很常用到啊,只是我相信蛋堡寫詞時 07/30 19:38
→ ssd123698745: 不會特地想說"我這裡要來個轉化",而是自然就寫出來 07/30 19:38
→ ssd123698745: 了,但它也的確是轉化沒錯 07/30 19:38
加入修辭使文字帶有美感 (X?) 源自美感讓文字自帶修辭 (O) 推 poker7316: 推 07/30 19:47
推 kevin951tw: 這就是文氣 07/30 19:54
推 esobro1016: 推 07/30 19:59
推 ssd123698745: 我們一個禮拜不知道會用譬喻法多少次,但用的時候也 07/30 20:01
→ emptycat: 兩頭共ㄧ身那邊,應該是頂真 07/30 20:01
有道理欸 照語意的原始句好像就是頂真
→ ssd123698745: 不會想說"我要用譬喻法囉",但那依然是譬喻法阿XD 07/30 20:01
推 smatt612ro: 你語文老師? 07/30 20:11
我魯蛇鍵盤俠啦!
推 nado8148: 推 07/30 20:27
推 ilie0208: 以修辭的角度去賞析歌詞蠻少看到的,推推 07/30 20:50
推 ilie0208: 而且你也太用心,再推 07/30 20:52
推 SyunYin: 回樓上某樓,我覺得不屑紀念那邊最藍色,但我覺得拆成國 07/30 20:54
→ SyunYin: 語課本的形式其實也算一種高評價啦 07/30 20:54
也算高評價! 感謝你給我台階下 <3
推 henry5217: 推 07/30 20:54
推 ssd123698745: 是喔,可能我第一次聽到這首歌時就也覺得在玩吳克群 07/30 20:59
→ ssd123698745: 的歌名梗,所以沒啥感覺XD 07/30 21:00
我也是第一次聽就覺得是歌名梗
不屑紀念2005年 過程2008年 還算是很近的年代
而且以主流音樂圈來看 不屑在當年算很紅的了吧
推 lucky8825252: push1 07/30 22:14
推 bebebobo: 推一個 07/30 22:18
推 uyangpong: 推 07/30 22:38
推 smallz81: 還是推啦 真的是可以進國文教材的歌詞太美了 07/30 22:47
推 RickyLeeeee: 好猛 原po可以專職國文老師了 07/30 23:57
我覺得不行
推 iamdemonic: ssd大說的超有道理 不覺得藍色窗簾+1 07/31 01:01
我相信作者老早就把文學工具都內化到骨子裡去了
內化程度到一個境界 怎麼寫都會很美 絕對無須刻意賣弄
而我這篇文是從修辭去賞析歌詞 阿我打出來就是長成這樣阿
其實會被喻為藍色窗簾 我覺得也不為過啦 XD
推 m1382799220: 超認真 必須推 比看些中國有嘻哈的廢文好多了 07/31 02:08
推 lilyshih: 雖然聽蛋堡專訪說過不太習慣歌迷對歌曲過度詮釋 但還是 07/31 02:43
→ lilyshih: 用心推 07/31 02:43
推 chunyo0229: 跟高中國文有97%像 07/31 03:45
噓 dk1o: 研究這個一世人撿角啦 07/31 03:53
還好不靠這吃飯 真是萬幸啊 0.0
推 LROD: 推 07/31 09:02
※ 編輯: L0KTAR (1.170.60.252), 07/31/2017 11:03:58
推 chienhsu: 看到蛋堡只能推一個 07/31 15:51
推 nocrazim8205: 推認真文~~~懷念沒那麼多廢紋時期的嘻哈版 07/31 16:55
推 da871124: 推蛋堡系 08/01 10:27
推 carlization: 蛋堡系XDD 08/02 11:03
推 kavendish: 只能推惹(跪 08/06 14:34
推 timmy367: 大推 09/09 13:02
推 timmy367: 剛剛又複習完哈哈哈 01/08 21:49
推 sallyhelp: 我覺得蛋堡寫詞可能沒想那麼多,但這些技術都已經被內 12/25 21:13
→ sallyhelp: 化,所以很自然的就能寫出這種詞 12/25 21:14