[爆卦]回到過去蛋堡是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇回到過去蛋堡鄉民發文收入到精華區:因為在回到過去蛋堡這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者L0KTAR (肉塔)看板Hip-Hop標題[討論] 有沒有過程修辭很屌根本無敵大蛋堡的八掛時間...



看上去標題還滿廢的
但是真的有 無敵大蛋堡
就在最後一段哈哈~

小弟唸理工,國文程度頂多也就國高中
還是來這獻個醜,希望我國文老師不會哭QQ

只是一篇不專業歌詞賞析,篇幅頗長
(看推文也覺得這樣分析好像太刻意 藍色窗簾 XD)

我個人是超愛這首,就聊聊愚者淺略見解
稍提蛋堡細心的巧思、神想像力
然後還有欣賞修辭運用 (我是依維基資料判定)
https://goo.gl/nMgDA2

蛋堡 - 過程 (月光 Oct 2010)
https://youtu.be/E3njYnsJTWk

--

排比絕對是饒舌的基本功,這篇就不特別提啦

韻腳也是基本功,雖然不是獨立的修辭格,但我還是上色

入正題 (以每四小節分段)

'1-1
離開世界之前 一切都是過程
活著不難 最難的是做人
在移開的眼神裡 代表著默認
這一切過程 我們曾經愛或恨

整首歌的主題part,用字遣詞依然淺白
但內容幅員卻是遼闊無際的
一、四句是框,二、三句是畫
而畫能輕易喚醒在人生歷程中的每一段相同情境

「活著不難,最難的是做人」
帶出了每一次棘手的人際問題、衝突、尷尬

「在移開的眼神裡代表著默認」
當人(你)問了你(他)不想回答的問題,就會把你(他)眼神移開~
甚至沒人提問,但在不想面對時,都會直接閃避代替移開~
不能否認,不想承認,那只好默認...

不用說得太深,因為講得都很真 「幹!真的!」

'1-2
那些以為是結果 其實是每一站
每過一站 不斷開始著每一段
一晚 每個抉擇沒選的每一半
都在疑問你有沒有遺憾

首句以隱喻,把那些以為是結果,具體變成一個個車站
前三句構成層遞:每一站 > 每一段 > 每一晚 > 每一半

第四句這裡同時用了轉化中的擬人設問中的詰問
每個抉擇沒選的另一半,當然不可能對你開口說話
而這個問題肯定也不是讓你回想每次抉擇有多坦蕩蕩
他帶出的是人們抉擇時的糾結,抉擇後的懊悔、遺憾

從層遞中,有些跳脫思緒的第四句,將此三句做了超漂亮收尾
又讓人嘆了嘆說「幹!真的!」

'1-3
你沒有看過的陌 更熱或更
更軟或更 更深刻的...
怎麼體 誰的眼神最
怎麼體 哪種笑容最

前兩句的事物,乍看雖然能以「視覺」(沒看過)來托出
但還隱藏有「觸覺」(冷熱水) 及「聽覺」(狠嘴)

而後兩句(眼神、笑容),感覺上也能以視覺帶過
但怎麼體會那最深邃,怎麼體會那最珍貴
無法數字量化的感覺難以比較,又何來之
這裡更進到了一種相對抽象的第六覺
那是心靈上的感受、體悟,也就是「意覺」
這段以人類五感六覺,讓腦中輕易浮出各種人生體驗的畫面
(視 聽 味 嗅 觸 )

'1-4
最忘不了 什麼事 是你最放不掉
忘不了的黑暗 忘不了的光
忘不了的安心 忘不了的慌
正經歷的人們阿 那都是過程

最忘不了什麼事什麼事是你最放不掉?
兩頭共用一身,但我找不到一種修辭格來放

二三句概念如同上一段
最後一句則是將以上前四段做總結:
所有安心光、黑暗慌、笑容珍貴、眼神深邃、嘴臉水、
每一站一段一晚一半的遺憾,愛或恨、難做人

正經歷這些的人們啊,一切都是過程~

--

以上是歌曲的第一套
再來進入第二套

'2-1
我們把希望寄託在道路城市
精神寄託電影音樂文字
人們記錄著 他們說的真實
如此 你只知道結局的故

把一二句兩相映襯比對
道路、城市像是指硬體建設方面的硬實力
電影、音樂、文字則是文化層面的軟實力

第四句「如此 你只知道結局的故事」
→ 如此 這故事 你只知道結局
→ 如此 你只知道故事的結局

依我個人感受,我較傾向後面這種最白話的語意
但調換過來也是同一件事,而且句尾還能押個韻!

'2-2
寫下結果 因為人們愛追溯
省略過程 因為時間愛催促
他們揮舞跟腳 追捕分秒
歸屬真小正巧沒有退路

這段可精彩,除了韻腳神爆發,還包含了四處修辭

第二句有用轉化擬人時間不是人,但竟對你催促
第三句也有轉化擬人分秒好似犯人,跑給你追捕呢

分秒本身也是一種借代,以其二單位(小)來借代 時間(大)
(如把酒話桑麻,以桑麻借代農作物)

這段並不是個很具體的事情,但透過一些手法也能變得很有畫面
這就是示現,其實只要敘述過去曾發生的事都是追述示現,很常見
但這裡用了鮮少見的懸想示現,無關過去或未來
時間催促、揮舞手腳、追捕分秒、歸屬感真小、正巧沒有退路
他把抽象的概念套入生動的畫面,根本超絕!

'2-3
文字沒靈魂 是散落的
我起身又 撿起散落的
在創作時重新排列 散落的記憶
下筆重現 每個看過的

文字本身沒有靈魂,只是散落的筆劃
而蛋堡自身的本領強項,就是給文字筆劃 賦予靈魂

第三句用了轉化形象化
讓無具體形象的記憶,像碎片般散落,再提筆重新排列

'2-4
每個散落的你 被捕捉在底片
有時一個轉身感動產生裡面
如果不屑紀念 沒結果的經驗
於是 過程是風景 結果是明信片

一二句往前連接前段,也成了一個懸想示現

第三句則用引用中的暗引,2005年吳克群-不屑紀念 XD
我不屑紀念~ 我不屑懷念~ 你的側臉只是我腦子裡面的一點殘缺
這首歌正是唱著一段愛戀我不屑紀念,沒有結果的感情經驗

第四句,我覺得不只是單向的譬喻
從整首歌主題來看,過程是風景結果是明信片,我覺得ok~
但只看此兩段來看會是倒喻
在記憶中的轉身,無疑地美好風景,也是過程
然後快門喀嚓地將風景捕捉在底片,那是明信片,也是結果
所以一正一反,成雙向的互喻

同時這句,無論對第一、第二套、或對整首歌,都是很好的結尾。

--

芭樂~888~
無敵大蛋堡底加~

'3-1
麵包 - 離開世界之前 一切都是過程
火腿 - 活著不難 最難的是做人
蛋 - 在移開的眼神裡 代表著默認
起司 - 這一切過程 我們曾經愛或恨
起司 - 這一切過程 我們曾經愛或恨
蛋 - 在移開的眼神裡 代表著默認
火腿 - 活著不難 最難的是做人
麵包 - 離開世界之前 一切都是過程

曲末這整段是以句為單位對稱的大迴文
切一半以1234唱也順,倒過來4321唱也順
兩小節一個八,兜起來剛好一套四個八

最後以如此特別的方式,重複本曲的主題part兩次
PTT有個經典以字對稱的大迴文: 床上妹妹~(略)~妹妹上床
--

最後附張 建議配歌再次服用的歌詞圖
http://i.imgur.com/FCPOHtE.png

基本上格線都是照原曲的節奏
只是我把弱起拍的歌詞全都拔到句頭

話說這首歌,很多雙韻韻腳的第一個字
都以八分音符小拖一下,比例算滿高的

呼~ 打好久~

本來以為4~5頁能解決,結果打完看...10頁...

--

每個散落的妳 被捕捉在底片
女神一個轉身感動產生在裡面 >///<
https://media.giphy.com/media/12qFlnM1ASIE2A/giphy.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.75.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1501403871.A.B6C.html
bcloveuu: 太扯了Xddd 07/30 16:41
bcloveuu: 佩服 07/30 16:42
y8312067: 學院派校長4ni 07/30 16:43
wadepaul: 推 07/30 16:46
nuggets0916: 覺得該列入高中國文課本現代詩 XD 07/30 16:48
henryhuang17: 真的是學院派ㄟ...就跟很多古詩可能詩人沒那個想法 07/30 16:48
henryhuang17: 但是後人自行解讀腦補很多 你就跟國文課本一樣XD 07/30 16:48
Jwhat: 推 07/30 16:48
henryhuang17: 說不定當初蛋堡寫詞時根本沒想那麼多 07/30 16:48
板主大大這段說得很真
其實我也覺得蛋堡寫詞時也不會想到那麼多
但是以所學工具來檢視作品 他內涵就是有這麼多

我這篇的確就是學校云云教科書形式 XD
修辭是後來從文學手法中整理歸納的
這些手法都是來自人類的邏輯思考概念
然而寫文的時候回歸 美感 作出發點是必須

腦中沒有那豐富創意 心中也沒有如此美感
那肯定寫不出來 硬寫也只是匠氣
不過懂得這些工具 人人都可以更確切地欣賞作品

後人如果要把這些感動能「說出個所以然」
我想多數還是得靠這些形式上的工具來代入
我覺得啦 XD

推篇文章「修辭學沒那麼糟」 cr. nevercool
http://nevercool999.pixnet.net/blog/post/88043861

SyunYin: 我覺得蠻藍色窗簾的,但用心還是給推 07/30 16:51
哈哈藍色窗簾,真有像這麼一回事
認同每個人閱讀感受不同,沒有標準答案,只有作者說了算
當作個人閱讀感想抒發來看,也沒那麼糟吧
對「文本詮釋」本身,我覺得不會是件壞事啦 @@

Myrd718: 朕封你為軟嘴唇王 07/30 16:51
只是很愛聽而已 不敢當 ._.

abc1212050: 詩詞研究 07/30 16:53
iamdemonic: 神曲 07/30 16:56
amewing: 閉嘴 聽歌辣 07/30 16:59
LegLebron: 根本可以當教材... 07/30 17:03
ricky6516: 覺得藍色窗簾+1 07/30 17:05
我也覺得藍色窗簾+1

WTF555666: 我每次看這些歌詞分析,我都在想搞不好作者本人其實沒 07/30 17:08
WTF555666: 有想這麼多XD 07/30 17:08
mailman: 蛋堡:靠我都不知道 07/30 17:12
CHANYII: 蛋堡:有這回事?? 07/30 17:14
spursmanu: 蛋堡:下次有專訪我就這樣說好了 07/30 17:17
zzz55597: 國文老師 07/30 17:32
我是理工肥宅鍵盤俠~

aa2378924: 多了 我覺得這種拆解的過程都是在破壞作品的美 07/30 17:36
aa2378924: 如果只是挑幾個有趣的意象出來講還能接受 把每一句都在 07/30 17:38
aa2378924: 那邊引經據典的標 再套上一堆超煩人的修辭真的很沒有意 07/30 17:38
aa2378924: 義 07/30 17:38
謝謝指教 TT

KoWenJe: 同意樓上 之前學測不是出一題新詩 然後問提是截一兩句當 07/30 17:39
KoWenJe: 考題問作者是啥心境 結果記者問原作者結果根本沒想那麼多 07/30 17:39
KoWenJe: 自己的體會才真實 07/30 17:39
這篇在這邊
https://goo.gl/UHSRWz

aa2378924: 可以理解你對這首歌的熱愛以致於想分析 但下次用別的 07/30 17:43
aa2378924: 方法吧 修辭的多寡技巧絕對不是讓蛋堡的詞這麼經典的 07/30 17:43
aa2378924: 原因 07/30 17:43
誠如那首冰河時期
「我不像你分析的任何一項」
「我的座標在你找不到的象限」
認同修辭技巧的多寡只是其中一個充要條件
只有蛋堡心中鬼神般的美感神經才是首首成為經典的原因
再次感謝賜教~~

henryhuang17: 樓上可以不用那麼派啦 有認真的文已經很感動 07/30 17:47
<3

denny932s: 高潮了 啊啊啊啊 嘶 不行了 蘇麻的感覺最對味 07/30 17:55
EasyIsBeauty: 強的是跟JABBERLOOP合作這張,只有超短時間寫歌 07/30 18:01
EasyIsBeauty: 根本神 07/30 18:01
vic9503: 我是覺得聽歌不用聽得這麼累啦 07/30 18:06
做愛做的事情不嫌累 (?)
讓你看得很累那我道歉 XD

CDing: 愛做愛超人超愛做愛 07/30 18:13
水歐

zoophile: 最討厭新詩了,廢又沒美感,還要說自己在暗喻 07/30 18:13
jasonsu0517: 期待我孫子的國文課本了,孫子聯絡IPad:明天考過程 07/30 18:19
jasonsu0517: 默寫;我:伶阿公可以念給你聽,還有CD勒! 07/30 18:19
我也很希望蛋堡有朝一日能成為課文

ba770a2: 要是以前的課文都用饒舌歌 也許當時會對國文更有興趣點 07/30 18:20
ba770a2: 如果是考每天都是生日怎麼辦? 07/30 18:21
畢竟是國文課 這首英文太多 那 我覺得不行

cze71210: 推aa大 另外推 恍惚跟偷偷 07/30 18:34
恍惚最後一段超啊嘶~~

andy6890: 或許你過多的去解讀 還是推認真分析 07/30 19:00
c332008: 在充斥著低能垃圾廢文的嘻哈版能有認真文就一定要推 07/30 19:01
jerry954310: 推 07/30 19:08
poliyummy: 推原作可能沒想這麼多,但他內涵就是有這麼多!沒半點 07/30 19:15
poliyummy: 毛的根本寫不出來吧! 07/30 19:15
謝謝你懂 <3

lashan24: 第一次聽到這首真的是震撼 07/30 19:15
allenpong: 這我一定推 鄉民很奇怪 認真分析說你腦補太多 討論其他 07/30 19:32
allenpong: 的又說你廢文 真難伺候呢 07/30 19:33
slimak: 過程是神曲無誤 07/30 19:33
ssd123698745: 其實...我覺得原po整理的東西都很基本,哪裡藍色窗 07/30 19:37
ssd123698745: 簾... 07/30 19:37
ssd123698745: 例如轉化這種東西很常用到啊,只是我相信蛋堡寫詞時 07/30 19:38
ssd123698745: 不會特地想說"我這裡要來個轉化",而是自然就寫出來 07/30 19:38
ssd123698745: 了,但它也的確是轉化沒錯 07/30 19:38
加入修辭使文字帶有美感 (X?)
源自美感讓文字自帶修辭 (O)

poker7316: 推 07/30 19:47
kevin951tw: 這就是文氣 07/30 19:54
esobro1016: 推 07/30 19:59
ssd123698745: 我們一個禮拜不知道會用譬喻法多少次,但用的時候也 07/30 20:01
emptycat: 兩頭共ㄧ身那邊,應該是頂真 07/30 20:01
有道理欸 照語意的原始句好像就是頂真

ssd123698745: 不會想說"我要用譬喻法囉",但那依然是譬喻法阿XD 07/30 20:01
smatt612ro: 你語文老師? 07/30 20:11
我魯蛇鍵盤俠啦!

nado8148: 推 07/30 20:27
ilie0208: 以修辭的角度去賞析歌詞蠻少看到的,推推 07/30 20:50
ilie0208: 而且你也太用心,再推 07/30 20:52
SyunYin: 回樓上某樓,我覺得不屑紀念那邊最藍色,但我覺得拆成國 07/30 20:54
SyunYin: 語課本的形式其實也算一種高評價啦 07/30 20:54
也算高評價! 感謝你給我台階下 <3

henry5217: 推 07/30 20:54
ssd123698745: 是喔,可能我第一次聽到這首歌時就也覺得在玩吳克群 07/30 20:59
ssd123698745: 的歌名梗,所以沒啥感覺XD 07/30 21:00
我也是第一次聽就覺得是歌名梗
不屑紀念2005年 過程2008年 還算是很近的年代
而且以主流音樂圈來看 不屑在當年算很紅的了吧

lucky8825252: push1 07/30 22:14
bebebobo: 推一個 07/30 22:18
uyangpong: 推 07/30 22:38
smallz81: 還是推啦 真的是可以進國文教材的歌詞太美了 07/30 22:47
RickyLeeeee: 好猛 原po可以專職國文老師了 07/30 23:57
我覺得不行

iamdemonic: ssd大說的超有道理 不覺得藍色窗簾+1 07/31 01:01
我相信作者老早就把文學工具都內化到骨子裡去了
內化程度到一個境界 怎麼寫都會很美 絕對無須刻意賣弄
而我這篇文是從修辭去賞析歌詞 阿我打出來就是長成這樣阿
其實會被喻為藍色窗簾 我覺得也不為過啦 XD

m1382799220: 超認真 必須推 比看些中國有嘻哈的廢文好多了 07/31 02:08
lilyshih: 雖然聽蛋堡專訪說過不太習慣歌迷對歌曲過度詮釋 但還是 07/31 02:43
lilyshih: 用心推 07/31 02:43
chunyo0229: 跟高中國文有97%像 07/31 03:45
dk1o: 研究這個一世人撿角啦 07/31 03:53
還好不靠這吃飯 真是萬幸啊 0.0

LROD: 推 07/31 09:02
※ 編輯: L0KTAR (1.170.60.252), 07/31/2017 11:03:58
chienhsu: 看到蛋堡只能推一個 07/31 15:51
nocrazim8205: 推認真文~~~懷念沒那麼多廢紋時期的嘻哈版 07/31 16:55
da871124: 推蛋堡系 08/01 10:27
carlization: 蛋堡系XDD 08/02 11:03
kavendish: 只能推惹(跪 08/06 14:34
timmy367: 大推 09/09 13:02
timmy367: 剛剛又複習完哈哈哈 01/08 21:49
sallyhelp: 我覺得蛋堡寫詞可能沒想那麼多,但這些技術都已經被內 12/25 21:13
sallyhelp: 化,所以很自然的就能寫出這種詞 12/25 21:14

你可能也想看看

搜尋相關網站