為什麼這篇四點探針兩點探針鄉民發文收入到精華區：因為在四點探針兩點探針這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jellyfishing (淡藍滴水母)看板Physics標題[問題] 四點量測時間Fri Oc...
上個月學校的基物實驗在做高溫超導的電性測量
用到了四點量測這個方法，上網找了些資料後
原理是只用兩點量測的話，會無法消除探針和樣品間的接觸電阻
所以利用兩點量測電壓，兩點量測電流，因為通過電壓探針的電流極小
所以接觸電阻可以忽略不計。
可是我有一些疑問
1.網路上找到的都是排成一列的量測 ‧ ‧ ‧ ‧
↑ ↑ ↑ ↑
I入 V+ V- I出
V+→‧
但我們的實驗是有點像環形排列 I入→‧ ‧←I出
‧←V-
這樣的話原理會是一樣的嗎？感覺就環狀的△V就不太像是線性的...
2.我們利用△V去除以I來算電阻，△V和I入I出的電位差會是相同的嗎？
而且I入I出的電位差不是有包含接觸電阻嗎？這樣的話△V到有沒有消去接觸電阻呢？
兩個疑問，希望大家能幫忙解惑m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.97
→ jellyfishing:可是我記得教授在課堂上說這兩個原理不一樣... 10/25 12:33
→ yeahbo:公式推倒過程當然不一樣，但是都是拿來量電阻率的... 10/25 16:28
→ yeahbo:實作上四點探針就是排成等間距，這樣比較好計算 10/25 16:30
→ yeahbo:排成一圈就是Van der Pauw method 10/25 16:31
→ yeahbo:另外四點探針的針必須遠離樣品邊緣，Van der Pauw method則 10/25 16:32
→ yeahbo:通常會放在樣品四個角落 10/25 16:32
→ nevinyrrals:環狀的還可以多量一些霍爾效應的東西 10/25 21:09
→ jellyfishing:謝謝ye大和ne大，我會再想想看=ˇ= 10/25 23:06