為什麼這篇四元素說鄉民發文收入到精華區：因為在四元素說這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者bxdfhbh (bxdfhbh)看板historia標題Re: [疑問] 科學發展的科技樹？時...
四元素說 在 魔女慧慧?·占卜師?·療癒師?·通靈師??♀️ Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 08:03:15
甚麼是四元素… 元素或古典元素（英語：Classical elements），在古典哲學中，是一種構成世界上所有物質的最基本實體，或是能量。在歷史上，許多不同的民族，都曾經建構出屬於他們自己的元素思想，最著名的代表有古希臘的四元素說、或五元素說，印度佛教的四大種（地、水、火、風以及中國的五行。 *...
古希臘人的觀點是，萬物都有幾個最基礎的基本法則，這就是公設。然後通過邏輯推導
，就可以解決全世界的所有問題。
比方說地球是什麼形狀的這個問題。畢達哥拉斯提出地球是圓的，原因是因為球體是最
完美的幾何體，作為宇宙中心的大地怎麼可能不完美？那一定是球體。
這就涉及到一個問題了，地球下面的人會不會掉下去？這就涉及到四元素學說了。
任何物質都是由土、氣、水、火四元素構成的。四元素中，土元素、水元素的特點是向
地心匯聚，氣、火則是遠離地心。人的構成中，以土、水為主，所以人是向著大地集聚
的，所以人不會掉下去。
我們可以看到云朵飄在空中不掉下去，那是因為它是以氣為主，所以飄到了世界的邊界
去了。同樣，火苗往上，也是因為火元素會遠離地心。
所以呢，土、水為主的所有物體，都會有向心的引力。氣、火為主的物體則是向外的斥
力。
完美地解決了問題啊！既沒有用到數學，也沒有用到實踐，光用基本公設+邏輯推導就可
以了。
古希臘的這種科學方法的集大成者是亞里士多德，但這并非科學的方法論，對科學的出
現是有害的。
現代科學作為自然哲學的一個分支，脫胎於教會的經院哲學，完善於笛卡爾，集大成者
於康德，并不直接來自古希臘科學。
可能經院哲學的源頭有古希臘哲學，但是我個人覺得古希臘的科學探索對現代科學委實
是危害較大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.4.175.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1530940978.A.F86.html
→ bxdfhbh: 以前本版討論過這個，標題叫做:希臘文明奠定西方勝過東方 07/07 13:24
推 Hartmann: 推 07/07 13:25
推 vandervaal: 我記得那串到最後根本變成傳教士的戰場 07/07 13:48
→ PrinceBamboo: 樓上記憶有誤 請直接爬文去看 首篇是傳教士宣教 後 07/07 20:32
→ PrinceBamboo: 面都被各篇專業瘋狂打臉 07/07 20:32
推 vandervaal: 看到某些固定ID碰上特定議題就知道要開始亂了 07/07 22:08
→ vandervaal: 還有一些ID來釣魚引戰之後就跑掉，整個惡意滿滿 07/07 22:10
→ vandervaal: 雖然也能釣出不錯的文章來打臉傳教士 07/07 22:12
→ linzero: 這四元素論的解釋看來跟陰陽五行很像，大概就空想出一套 07/08 10:13
→ linzero: 理論，然後拿去套現實來解釋 07/08 10:13
→ linzero: 至於理論跟現實的聯繫，大概就只是靠想像的 07/08 10:14
→ PrinceBamboo: 多德和托勒密的自然哲學理論 因為被基督教會採納融 07/08 10:16
→ PrinceBamboo: 入教義 反而在16,17世紀對科學的發展造成很大的阻礙 07/08 10:16
→ PrinceBamboo: 古希臘有四元素說,也有原子說 有地心說,也有日心說 07/08 10:18
→ PrinceBamboo: 都不是從科學精神驗證來的 而是跟中國的陰陽五行,渾 07/08 10:18
→ PrinceBamboo: 天,蓋天說一樣是觀察+假設來的 但因為亞里斯多德名 07/08 10:19
→ PrinceBamboo: 望最大 就獨尊其術 卻總還有人提倡西方自古優於中國 07/08 10:20
→ bxdfhbh: 四元素說和原子說不矛盾，很多人認為四元素都是由正多面 07/08 10:27
→ bxdfhbh: 體的原子構成. 07/08 10:27
→ yuriaki: 氣水土就算了 火是由啥原子構成 07/08 10:35
→ PrinceBamboo: 重點是只有四元素說被採納 而且兩者都不是科學精神 07/08 10:39
推 JustinTW: 推 07/12 20:22