為什麼這篇嚴島神社2021鄉民發文收入到精華區：因為在嚴島神社2021這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))看板Japan_Travel標題[新聞] 日本旅遊...
日本旅遊訪嚴島神社 2021年起可能要付登島稅
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010110085.aspx
中央社東京11日綜合外電報導（譯者：黃名璽/核稿：蔡佳敏）
以海上鳥居聞名的日本宮島嚴島神社，經常吸引大批遊客造訪，廣島縣廿日市市政府為改
善旅遊品質，正研究對遊客徵收「登島稅」，目前希望能在2021年度開徵，金額暫未定。
日本朝日新聞報導，廿日市市政府正研究對造訪嚴島（通稱宮島）的遊客徵收「登島稅」
，並公布針對登島民眾進行的民調結果，顯示贊成徵稅的比率高達93%，且贊成者包括市民
及非市民。
廿日市市政府準備2021年度開徵登島稅，將透過說明會等場合尋求市民理解。
民調是9月5日在宮島旅客中心前廣場進行，針對來訪的5270人進行調查，其中有404人回答
，受訪比率約8%。廿日市市政府將把登島稅用在解決垃圾處理、宮島口地區的壅塞問題，
並增設廁所及後續維護管理工作。
目前研究的方案包括每次對登島人士（島民或前往島上就學及工作的人除外）徵收100日圓
（約新台幣27元），或是每年徵收500日圓。
受訪遊客有376人、約93.1%贊成徵登島稅，只有24人、約5.9%的遊客反對。
贊成意見包括「希望能讓環境更整潔美觀」、「希望增加洗手間及垃圾桶」等；反對意見
則有「會降低遊客登島意願」、「相關費用應由縣市政府負擔」等。
廿日市市政府除了舉辦說明會，也會公開募集公眾意見。如果開徵登島稅，將透過搭乘渡
輪時收取；為了不讓收登島稅造成混亂，也會跟渡輪公司商議相關作法後，彙整出條例草
案後送市議會審查。
宮島是廣島地區知名觀光勝地，位於瀨戶內海西部、廣島灣西北部，島上嚴島神社一座海
上鳥居，更是遊客必訪之地。
如果登島費最後拍板定案是一次一百元日幣的話
對旅行者來說根本沒有差別、還覺得便宜到爆XD
不過扣除今年疫情影響、這幾年宮島遊客暴增也是一大問題
以目前島上公用設施來說好像是有點不能負荷太多的遊客了
倒是能夠建議盡量總量管制一下登島人數也一併收取登島費
--
◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓 ◢
╔█●██●██╗ 腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅 ◥
●██立省███● 存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不 ◢
██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<.... █
◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.42.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1602432844.A.7F4.html
推 tinystudio: 刪文前簽到 10/12 00:17
※ 編輯: chart (111.255.42.35 臺灣), 10/12/2020 00:26:45推 crimson11: 好想去啊 10/12 00:28
推 bbcumback2me: 今天剛去，大鳥居還在修，人依舊多到爆… 10/12 00:42
噓 yannjiunlin: 還好去過了~要收錢就不會再去 10/12 04:27
推 wangdon: 都沒遊客了還有收錢？ 10/12 07:48
推 altcd: 要收錢就不去的話 我想你可能很多地方都去不了 10/12 08:08
推 lovestalker: 便宜 還好 10/12 08:12
推 SnowFlower: 遊客還滿多的喔...... 10/12 08:14
推 nodapuririn: 支持 但我認為從嚴島神社門票的 10/12 08:46
→ nodapuririn: 大人收費當中抽個50~100日圓 10/12 08:46
→ nodapuririn: 來清潔就很夠了 10/12 08:46
推 auva: 應該的 10/12 09:25
→ raiyu: 支持，希望收錢後會減少遊客 10/12 09:42
推 DUKEYANG: 日本隨便一家寺收費就幾百到千不等，這金額還好 10/12 09:43
推 DUKEYANG: 可能隨船票徵收吧？最方便處理 10/12 09:45
推 miname: 隨船票徵收的話拿pass的人要怎麼收？ 10/12 10:31
推 DUKEYANG: 就從PASS通道現場補繳囉 應該不可能排除外國觀光客 10/12 10:52
推 bookseasy: 附登島稅很合理，長期環境維護需要經費 10/12 11:19
推 AUCIFER0427: 要收錢就不去。呵 那可能只剩下公園了 10/12 11:34
推 knuckles1982: 還好我去了 10/12 11:54
→ wert213: 去過了，不過跑全国一宮又要再去一次... 10/12 11:57
推 LeobenYK: 才100圓 便宜 10/12 12:08
→ bkebke: 反正坐船也要錢 灌在船票也沒感覺 10/12 12:23
→ pippen2002: 好喔！ 10/12 12:38
推 fk7: 收阿 100日圓又什麼感覺 雙贏 10/12 12:54
推 Liang56: 我看個琉璃光院都要兩千了 一百算什麼… 好想出國 10/12 13:13
推 s91ad017: 去過了~100日圓還好啦~少喝一瓶飲料就好 10/12 13:28
推 suiwwhsnz: 還好去過了 100日元還好吧 10/12 14:01
推 NoteEdge: 付啦哪次不付 10/12 14:02
推 IUOIUOIUO: 地上的100還不會有人撿咧 10/12 14:27
推 xSAUCEx: 放在台灣 收個30塊 島民肯定幹幹叫不停 10/12 15:53
推 windsson: 支持徵稅，不過已經去過兩次，暫時不會再去 10/12 16:01
推 iiKryptos: 超美夕陽才100？拿去啦！好想再去一次QQ 10/12 16:10
推 wcc960: 九份和清境說真的也應該收錢，弄個高速公路那種收費門(誤 10/12 16:23
→ wcc960: 100收在船票裡真的不痛不癢，跟當年京都公車1日漲100一樣 10/12 16:25
推 chenpili: 這個金額有跟沒有差不多 10/12 16:31
噓 JUNOCARE: 收錢就不去了 10/12 16:45
推 kiwidai: 還好趕在維修前去過了 10/12 17:18
推 maybe262: 還是去啦哪次不去 10/12 17:25
推 playthesong: 台灣之前蘭嶼要收費就被遊客吵了 10/12 18:40
推 anous: 使用者付費很正常啊，你去歐洲連上廁所都要付錢 10/12 18:41
推 nagisanoff: 收多一點啦 過濾一些遊客 10/12 19:15
推 kiromomo168: 合理～～ 10/12 20:56
推 wcc960: 100圓應該得不到什麼過濾效果，尤其海外來的更不會在乎 10/12 21:08
推 swcb978: 西芳寺 參拜費3000元相比~ 100元超級便宜~收到3-500都OK 10/12 22:03
推 nagisanoff: 收10000日圓以上 10/12 22:40
→ a27588679: 100元好佛 10/12 23:13
→ gamania10000: 出1000.牡蠣屋先留兩個位子 10/13 01:06
推 passenger10: 哈哈 台灣就這樣啊收付就唉唉叫 又要服務 10/13 08:00
→ passenger10: 雖然我去過了但便宜還是會帶人去 10/13 08:00
→ passenger10: *收費 10/13 08:01
推 marunouchi: 日本那種維護水準我覺得收錢可以 10/13 08:39
→ ggyy456231: 來都來了 10/13 09:35
噓 YYYuMan: 收費就在該該叫 你是窮鬼? 10/13 10:02
推 TosakaSakura: 你看其實才100日圓就能過濾掉一些極低端的人 10/13 10:50
推 lav1147: 才100日圓，在貴一點我也OK，好想去日本阿... 10/13 11:12
→ mvpdirk712: 某幾樓收個一百就好像要你的小命，但吃大餐應該毫不手 10/13 11:18
→ mvpdirk712: 軟，哈哈 10/13 11:18
→ bskseed: 最好多些人收錢就不去 窮鬼不去賺錢跟人家出去玩什麼 10/13 15:25
推 YaoYunFan: 收費我覺得可以 10/13 15:47
推 iamala: 支持，收越多越好。 10/13 17:54
推 nozomi9: 收費就不去的人是多可悲啊！要馬兒好又要馬兒不吃草 10/13 20:31
→ wcc960: 100圓在叫的不會是認真的啦，跟麥當勞漲5元就喊吃不起一樣 10/13 22:49
推 suba1121: 1如果是要控制人數應該收500才對 100根本沒差吧~支持收 10/14 01:58
→ suba1121: 維護環境使用 10/14 01:58
推 cheechee0125: 收100也沒多貴 10/14 10:58
推 nathanel: 希望收多一點可以抵店家消費，順便過濾一些遊客 10/14 11:34
推 cheetahspeed: 收一萬日圓吧 不想被窮鬼污染空氣 10/14 11:59
推 jackyuki1: 好險我去了 10/14 12:33
推 xSAUCEx: 日旅板也在笑貧 10/14 14:08
推 tfoxboy: 還是墾丁實在 10/14 14:09
推 YaoYunFan: 維護環境收錢很正常吧 10/14 14:27
推 waft25: 很合理阿 10/14 17:26
推 vV070413: 要維護世界遺產我覺得收費合理 10/14 21:41
推 mklooster: 支持 也不貴啊 10/14 23:36
推 SSglamr: 早就該收了 10/15 08:31
→ eric791112: 在日旅會為了皮毛小錢唉的一定是反串... 10/15 13:07
→ eric791112: 28元台幣上島，鳥到爆的四草搭舟200台幣。反串者真的 10/15 13:08
→ eric791112: 別鬧啦 10/15 13:08
推 MacGyvers: 收錢從來就不是他的缺點，缺點是你沒錢 10/17 21:42
→ Artemisia: 100還好吧～ 10/18 23:04
推 xmax010681: 付拉 那次不付 10/21 20:56
推 rich95131: 給你錢 快點讓我去吧 10/25 21:55