為什麼這篇嘉義 流星雨 天秤座鄉民發文收入到精華區：因為在嘉義 流星雨 天秤座這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者PsMonkey (痞子軍團團長)看板Chiayi標題Re: [綠記] 想不到要發不自殺聲明,唉...
純粹就是講一些可能性
當然，你要說我是 xx 打手、oo 黨工我也不介意
反正這年頭話隨人說，這連妨害名譽的邊都摸不上... [遠目]
※ 引述《superyosi ()》之銘言：
: 前陣子去湖仔內那邊看新建案，
: 發現也順便去看了流星雨天秤座的建案，
: 問完之後才發現，他要改一個一百戶，
: 七到九層樓的電梯大樓，
: 看了一下他面對的馬路，不過是十米寬的道路，
: 怎麼可以蓋這種大樓？
如果你去過天龍國（紐約就更不用講了 [喂]）
你就會發現這不是可不可以的問題
而是要看當時政府給的容積率獎勵 / 限制等等（下略數百字）
當然，你下面給的法條已經先解決這部份的問題了
: 問了裡面的小姐，接待小姐說他們已經取得建照，
: 預計在今年年底開工，七層樓的樓高有40米，
: 九層樓有到45米，
: 回家後，好奇找了一下湖子內開發計畫的法條，
: 發現裡面有一條說明：
: 於實施容積率地區建築物高度之限制規定，建築物以三‧六比一之斜率，
: 我的理解是，
: 如果你建築物到前面道路中央的長度是1公尺，
: 那麼你的建物高就是3.458公尺
: 前方路寬為10公尺,那麼大樓到道路中央就是5公尺,
: 代表該大樓的高度應該是不能超過20公尺吧!!
我沒有去查法條，建築法規也不熟
就用你的定義跟算法
那麼該建案只要內縮 10 公尺，要蓋 9 層樓完全沒有問題啊？
十公尺實在沒有很多
弄個人行道、做個中庭都可以輕鬆超過
: 因為抱持這樣的疑問
: 我發了信件給市長信箱
: 過了很久很久很久總算回我,
: 信件內容節錄如下:
: 二、經查本府建築管理資訊系統，尚無所稱天秤座建築申請案紀錄.
: 三、有關未取得建造執照先行買賣問題係屬私權行為，如有爭議，
: 宜循司法途徑或消費者保護法等相關規定個案認定之.
: 所以我得到的訊息就是
: 1.天秤座還沒取建造執照就開賣,請大家要買前先三思.
: 2.關於我講的那個高度問題,因為他根本還沒有跟市府申請
: 所以當然不會有什麼違建的問題
: (所以現在買的人,以後有可能會跟當初買的有不一樣的規格)
: 最恐怖的消息在後面!!!!!!!!!
: --------------------------------------------------------
: 今天被我的老板請去辦公室
: 他說,流星雨的董事長 明天中午要來我老闆辦公室
: 跟我聊聊我誤會的地方!!!!!
: 靠!!!!!
: 市政府是有多賤
: 把我的個資通通洩漏給檢舉的公司
: 然後人家找上門來><
: 不得已我剛剛在臉書發了不自殺聲明
: 後續到底會怎麼發展呢?
: 明天下班後,再跟大家報告最新消息~
: 也請記者大哥們先不要抄這則新聞
: 畢竟人家董事長要親自來跟我聊聊
: 如果人家要耍陰的,應該也不用跟我見面
: 直接叫其他人料裡我就好(應該是吧)
: 我目前要做的是
: 有人可以提供我如何告市府洩漏個資嗎?
: 我真的氣到瘋掉><
: 這樣的市政府,以後還有誰敢檢舉
: 目前是打算會投書到總統信箱
: 但還有沒有更好的方法呢?
: 實在是吞不下這口氣!!!
你沒有講的事情很多
包含你的職業、你的老闆、你在哪裡 or 跟誰講過這件事情
就你在這篇文章透漏出來的資訊
我實在看不出來流星雨的董事長找上門這件事情
一定是嘉義市政府洩漏出去的
當然，你可能真的只有寫信給市政府詢問
除此之外沒有在天平座那裡留下任何資料
也沒在任何現實 / 虛擬的地方、對任何人講過這件事情
半夜完全沒有說夢話的習慣
但是你在這篇文章沒說、也就可以視為你沒有對我（們）保證這件事情
那我們該如何看待你對嘉義市政府的指控？
我反而還比較好奇你老闆是誰？
為什麼你老闆會給流星雨董事長面子？
讓流星雨董事長在你老闆的地盤上解決流星雨的事情？
又，這種事情是有需要勞動到董事長親自出面？
這不是也很奇怪嗎？ (應該是吧 [superyosi 調])
====
這年頭... 所以預防性畫蛇添足一下
我完全沒有意圖指稱「你說的不是事實」
土地開發 / 建築業這種產官牽扯不清的行業
會很黑暗還蠻理所當然的
就像我實在覺得天悅墅這個建案的時間點實在太巧妙了
旁邊公園多了一堆公共藝術(X) 詭異動物(O) 之後沒兩個月他就動工了
當然，搭配張縣長的作風
她會擺一堆東西在沒啥人去的地方，好像很合理 wwwwww
所以一切只是巧合、而不是有啥內幕 [遠目]
我真正想說的是：
我希望你說的都是事實
只是不知道的事情只能說不知道
所以我只能希望，而不是相信
啊們
--
錢鍾書： 說出來的話
http://www.psmonkey.org
比不上不說出來的話
Java 版 cookcomic 版
只影射著說不出來的話
and more......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.202.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1497269765.A.BCE.html
推 superyosi: 感謝P大的提供另外思考的點~有關中庭那個我真的沒想過 06/12 20:29
→ superyosi: 也許明天就是要來跟我成清這件事吧~ 06/12 20:29
→ fatty3321: 其實過程中的可能性太多了，原原PO那麼肯定是市政府洩 06/12 20:34
→ fatty3321: 漏的整個很難理解orz... 06/12 20:35
推 hereiam: 如果你去檢舉某個單位，你會四處放送嗎？ 06/12 20:40
坦白說，我就遇到過
當兵的時候有人打 1985，然後很驕傲地到處宣揚
推 hereiam: 如果不是有內鬼，怎麼可能知道誰去檢舉的？ 06/12 20:40
推 feywen: 認同樓上的說法 06/12 20:44
→ superyosi: 因為我發完信後,我沒有讓任何人知道我有發信,直到今天 06/12 20:48
→ superyosi: 我老婆也是,我也是前幾天都他講,她也沒以跟任何人講 06/12 20:48
隨便舉個不負責任的可能性
你去問接待小姐那些問題，接待小姐就覺得你怪怪的就往上通報
所以我就調裝在接待中心裡頭的監視器
知道你的長相跟車牌號碼，打聽一下
發現有朋友（說不定就是你老闆 lol）認識你
接下來，我只要知道有人在跟市政府問我手上的案子是否合法
不用市政府的人告訴我你的實際資料，我還是可以找上你
噓 QQKKQKQK: 你沒錄音錄影存證是無法消除他們的猜忌，建議你省點口水 06/12 20:53
→ QQKKQKQK: 解釋 06/12 20:53
事情都是一樣的，不
說不定我即使拿出錄音錄影存檔也無法消除你（們）對嘉義市政府的猜忌
如果不講證據、也不打算抱持無罪推定
那敢問這一切跟某些媒體有什麼差別？
※ 編輯: PsMonkey (1.175.202.204), 06/12/2017 21:15:05
→ QQKKQKQK: 有哪個天才會去猜忌到講夢話這種，就說了你連睡覺都要錄 06/12 20:54
→ QQKKQKQK: 音錄影 06/12 20:54
推 superyosi: 大家也是提供另一種想法,感謝大家關注這件事,我比較不 06/12 20:55
→ superyosi: 會那麼怕了~ 06/12 20:55
噓 QQKKQKQK: 等你錄音錄影完，又有可能猜藏頭詩、明暗喻等等諸如此類 06/12 21:04
→ QQKKQKQK: 的，所以你絕對證明不完，大概4醬 06/12 21:04
→ fatty3321: 總之原原PO注意安全吧 06/12 21:04
→ fatty3321: 可能性很多啊，原原PO發信在哪發的?你發信給市長信箱 06/12 21:19
→ fatty3321: 一般人會自己把自己個資打齊好讓人去調查你嗎...? 06/12 21:20
→ fatty3321: 一般不是打假名，不然就用假mail吧 06/12 21:21
→ fatty3321: 反正看下去就是了~ 06/12 21:21
噓 airfec0: 06/12 21:24
推 SmileEMU800: 其實原文的作者忘記考慮建築物退縮這回事了 06/12 21:30
噓 smart2017: 重點跟結論就是：嘉義市不要買大樓，尤其是湖子內的大 06/12 21:36
→ smart2017: 樓！！問題一堆！！！ 06/12 21:36
重點跟結論就是：
當人只想相信自己相信的東西
只想懷疑自己想懷疑的問題
這會是一種很幸福的狀態
啊們
※ 編輯: PsMonkey (1.175.202.204), 06/12/2017 21:46:29
推 mofox: 我記得市長不是還找個建商入團隊嗎？ 06/12 21:49
→ hereiam: 我記得那個建商好像離開了....椄O又找了別的建商 06/12 21:50
→ cheertaiwan: 如果說建商自己追查是誰告密，看車牌調攝影紀錄，這 06/12 21:57
→ cheertaiwan: 也太可怕了吧！ 06/12 21:57
噓 keepbusy: 抱著認為自己特別深思熟慮的態度 也滿自HIGH的阿XDDDD 06/12 21:58
噓 QQKKQKQK: 有哪個天才猜忌會猜忌到夢話？至少你是我第一個看到的， 06/12 22:19
→ QQKKQKQK: 我不希望你也是你看到的第一個 06/12 22:19
→ QQKKQKQK: 阿彌陀佛 06/12 22:19
推 eason9420: 工讀生出現 06/12 23:13
推 BECW: 原po的身分怎麼查到的很難說 不過這種類似政府單位洩漏個資 06/12 23:36
→ BECW: 的猜疑也時有耳聞 很難不引人遐想 06/12 23:36
推 sunbox1019: 原PO就是一個國中地理老師很難查嗎?? 06/12 23:49
→ sunbox1019: 買房子是大事 看房子也會拿出來說說 也有可能原PO 06/12 23:49
→ sunbox1019: 說溜嘴了之類的 06/12 23:50
→ sunbox1019: 覺得應該沒那麼黑暗吧?? 還是我太天真了?? 06/12 23:50
→ fatty3321: 可怕的是假設而未查證的文，可以讓人一面倒的指責市府 06/12 23:59
→ fatty3321: 是不是都不知道，這麼急著下定論幹嘛... 06/13 00:01
→ ianlblt: 發文了也許好追溯，但在這之前他只是一個寄信到市府信箱 06/13 02:22
→ ianlblt: 的人阿:O 06/13 02:22
→ ianlblt: 理論上市府外部不應該有人知道詢問者是誰甚至有人詢問吧 06/13 02:23
噓 vernc: 只是說夢話或與朋友同事閒話，需要出動董事長？ 06/13 07:33
→ MT0114: 我比較好奇這容積比的意思… 06/13 08:10
推 asparagus: 推 06/13 09:43
推 tiger111: 實在很好奇對方怎麼知道的 06/13 10:49
→ tiger111: 會不會從你寄信的信箱去查的 06/13 10:55
噓 iam18qt: 真棒 06/13 11:40
推 rosemoli: 八成從車牌號碼查的 06/13 11:43
噓 Bulls23: 笑死 06/13 12:07
噓 pay17: 還蠻好笑的 06/13 12:16