為什麼這篇嘉義高中錄取分數2020鄉民發文收入到精華區：因為在嘉義高中錄取分數2020這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者savebeauty (小氣balabala....)看板Chiayi標題Re: [新聞] 嘉中...
被新聞嚇到了
今年學測，嘉中滿級分15人，但是7成5學生「達不到」頂標
相較之下，
建中滿級分27人，7成7學生「達到」頂標
北一女滿級分15人，7成學生「達到」頂標
南一中滿級分10人，5成以上學生「達到」頂標
為什麼嘉中的成績如此兩極化?
有7成5的學生達不到頂標，這是怎麼教的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.28.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1519462431.A.6CD.html
推 lovekangin: 我基測300分的年代 他們的錄取分數高40到50分 02/24 17:10
→ lovekangin: 榜單當然不可能太接近啊... 02/24 17:10
→ lovekangin: 我當時也是連頂標都沒有QQ 02/24 17:10
→ lovekangin: 普通班大概就4到5個有頂標吧 02/24 17:11
推 Knulp: 很久以前就這樣了 爛的很爛 好的很好；整體跟建北南一本來 02/24 17:35
→ Knulp: 就不能比了 02/24 17:35
→ savebeauty: 感覺上是好的只有一點點，不好的一整群，而學校卻不 02/24 17:38
→ savebeauty: 努力找方法幫助這一整群學生 02/24 17:38
推 aduijjr: 我以前就是不好的那群qq 02/24 17:40
推 tatashy: 嘉中不是拼指考比較多嗎 02/24 17:41
推 Knulp: 比較的基準如果是建北 那對嘉中太嚴苛了…建北南一入學標 02/24 17:42
→ Knulp: 準比嘉中高很多 02/24 17:42
→ Knulp: 每年整體榜單 上國立的還是過半吧 整體來說可以了 02/24 17:43
推 Knulp: 嘉中的師生算夠認真了（混得當然也有啦） 考量整體環境 沒 02/24 17:45
→ Knulp: 什麼好責難的 02/24 17:45
噓 Fortis931: 幫助？ 除非經濟弱勢不然有什麼好幫的 02/24 18:32
→ Fortis931: 原Po底下推文讓人莫名火大 02/24 18:32
→ Fortis931: 不知道那間學校裡面多少拉基學生嗎？ 02/24 18:32
推 moumoumou: 本來就差不多這樣 02/24 18:59
→ moumoumou: 怎麼會跟建中那些比？入學分數不是同等級 02/24 19:00
→ timshow: 都是老師學校的問題啦 不管啦 02/24 19:34
→ yu1314: 少子化影響 普通的也可以進去了 02/24 19:39
→ yu1314: 夢到上課時有五成學生在睡覺 02/24 19:39
推 unichance: 這裡是50萬人口的嘉義區，不是500萬人口的雙北，頂端 02/24 19:43
→ unichance: 有這樣表現很強了! 02/24 19:43
推 mark7931: 同意樓上 02/24 19:50
嘉中校長受訪指出，建中滿級分27人，嘉中滿級分15人，但北北基有1000多萬人口，嘉義地區只有80多萬人口….
沒錯，按照人口比例，嘉中滿級分理論上只約27*80÷1000≒2人
今天嘉中滿級分人數竟能從2人激增為15人，
說明了嘉中老師擁有大幅提升學生程度的超凡教學實力
我不解的是，如果願意投注相同的教學資源，
發揮相同的教學實力去栽培普通班學生，
今天達頂標學生會只有2成5嗎？
※ 編輯: savebeauty (61.228.28.95), 02/24/2018 20:02:14
推 surreallin: 還好啊 很正常吧 02/24 20:03
推 chnecklace: 普通班要滿級我不敢說 資源要頂標綽綽有餘 02/24 20:17
→ chnecklace: 招生分數就是這樣 你要頂標比例提高到比肩名校 當老師 02/24 20:17
→ chnecklace: 多神？ 02/24 20:17
推 lovekangin: 坦白說 資源都在特殊班上 之前普通班的老師就是... 02/24 20:19
→ lovekangin: 如果是讀社會組的更明顯 02/24 20:19
→ chnecklace: 再說"發揮相同的教學實力"乾脆不要分班就好 每班老師 02/24 20:20
→ chnecklace: 不一樣 資源班的老師也不是沒教普通班 實在不懂你的問 02/24 20:20
→ chnecklace: 題點 02/24 20:20
→ BKcrow: 這串推文裡面有幾個人滿級的？？？ 02/24 20:21
噓 Bulls23: 怪學校怪資源欸 上大學就知道多少人是自律有目標在過日子 02/24 20:30
→ Bulls23: 的 02/24 20:30
→ liuoldtwo: cysh普通班是採s型編班，入學差異應該不大，在相同教師 02/24 21:00
→ liuoldtwo: 授課、教學及考試內容下，班平均在班際間差異仍可達0.5 02/24 21:00
→ liuoldtwo: SD，班級風氣的因素比較大 02/24 21:00
→ surreallin: 我覺得沒有名師 只有厲害的學生 今天這些考滿級分的 02/24 21:12
→ surreallin: 學生 是有目的的集中 其他學生成績一如常態分配 其實 02/24 21:12
→ surreallin: 再合理不過 進入嘉中門檻又不高 02/24 21:12
→ liuoldtwo: 滿級分的人口算法也很有問題，採樣及母群數都有問題， 02/24 21:31
→ liuoldtwo: 統計沒修過不能怪你，但推理邏輯就不對，首先建中是否 02/24 21:31
→ liuoldtwo: 可代表所有北北基的滿級人數？學生數和人口數比例是否 02/24 21:31
→ liuoldtwo: 一致？入學時學生資質淘選度有無考量？ 02/24 21:31
→ liuoldtwo: 滿級分人數對頂端學生表現有其指標性，但整體性不能只 02/24 21:33
→ liuoldtwo: 看滿級人數，否則就不會有平均薪資和實際感受的落差了 02/24 21:33
推 s870630: 樓上老二 02/24 22:13
推 s870630: 別說資優班跟普通班，純就普通班裡邊各類組的讀書風氣就 02/24 22:20
→ s870630: 有差了 02/24 22:20
→ s870630: 而且頂標是全國前12.5%總不可能一堆人都頂標吧..... 02/24 22:20
→ cyy90143: 嗯...在我那時候2.5跟1類，風氣真的很差，3類看班級 02/24 22:38
推 Knulp: 推liuoldtwo! 02/24 22:39
→ cyy90143: 是說，那屆學測，嘉中均標還有個58，現在不知道多少了 02/24 22:39
推 Knulp: 個人經驗 社會組和自然組有差 普通班和資優班更不用說 02/24 22:40
推 Knulp: 但原po用人口比例來算非常奇怪：嘉義分到的資源不能跟雙北 02/24 22:46
→ Knulp: 比；建中代表的是雙北甚至全國最優秀的那群，嘉中整體本來 02/24 22:46
→ Knulp: 就不能跟他們比。如果真的要比，可以找入學條件相似的學校 02/24 22:46
→ Knulp: ，嘉中比建北非常不公平 02/24 22:46
推 kinkifan: 真的，有必要用到「這是怎麼教的」的話？ 02/24 23:25
推 smallblack: 不讀書的也沒辦法(像我) 覺得有國立的就不錯了 02/24 23:36
推 faaat: 推老二 02/24 23:53
→ faaat: 讀書大多都是自己努力ㄅ 02/24 23:53
→ galion: 原po先去了解一下統計所謂的常態分佈吧...建中那叫"異常" 02/25 00:54
噓 sidney509: 無腦文，你學測滿級分？ 02/25 01:09
是的，建中可算作異常，嘉中可算作常態分布但，正因為和建中相比，嘉中學生入學程度差距大
我才覺得拿嘉中滿級分人數來宣傳教學競爭力沒有道理
更希望聽到我家鄉最頂尖的高中驕傲地說：
我們全校7成5學生(←保守期待),都比3年前入學時相同PR值的他校學生，學測成績更高
這才真正代表多數學生進嘉中都能獲得更好的栽培
才真正突顯嘉中面對常態分布學生、具有因材施教的教學競爭力
※ 編輯: savebeauty (61.228.28.95), 02/25/2018 01:20:42
→ galion: 如果你想表達這個意思，那你一開始就不該抓建中北一女來比 02/25 01:27
→ galion: 因為建中北一女的學生PR就跟嘉中不一樣，沒有可比性 02/25 01:29
→ galion: 更別說建中的學生PR值比入學時進步多少人家也沒提過 02/25 01:30
→ galion: 你如何推論建中比較會教學，嘉中沒有盡力教學？ 02/25 01:31
→ a910166: 什麼時候才不會出這種哪個學校幾級分有幾個的新聞 02/25 02:31
→ niou: 推g大,學生PR值根本無法跟建北比，跟老師學校怎麼教無關 02/25 08:53
推 wangdon: 就是菁英教育，把資源投到少數菁英班級，但嘉義一向就是 02/25 10:13
→ wangdon: 栽培醫生也沒什麼好奇怪的，其他人就是要靠自己努力了， 02/25 10:13
→ wangdon: 不用想太多！ 02/25 10:13
→ sankidd: 這種用PR值決定他人價值並拿來說「我為其進步感到驕傲」 02/25 10:25
→ sankidd: 的行為，不說我還以為是過年遇到親戚在炫耀小孩考滿分... 02/25 10:25
→ sankidd: 有些人盡力就是到哪裡了，怎麼知道是他沒認真還是他已經 02/25 10:28
→ sankidd: 盡力卻達不到進步？ 02/25 10:28
推 AMPHIBIA: 嘉中在聯考時代，最低錄取分數差不多是他縣市二中等級 02/25 20:24
推 AMPHIBIA: 所以嘉中的學生，有些有其他縣市第一志願的實力，有些 02/25 20:26
→ AMPHIBIA: 則未及 02/25 20:26
推 ayumi6214: 如果你有在教學環境工作 你就會知道現在學生差異性打 02/25 22:54
→ ayumi6214: 到一種不可思議 02/25 22:54
推 Knulp: 聯考時代 嘉中的分數大概55x 建中沒65x以上根本進不去 02/26 21:57
→ Knulp: 好的很好 爛的很爛 一直都是嘉中的傳統 02/26 21:57
推 ferlin: 文化不利啊 02/27 12:43