給孩子的情書　第八封信

兒子，上星期帶你去嘉義玩，出門前一天看到新聞二位國中生在開學日當天跳樓自殺，我非常難過與不解，是什麼人迫使十五歲的孩子做出這種決定？

我一心想著可能是被嚴厲的父母要求成績，但妳媽媽說可能是在學校被霸凌，無論原因是什麼，以後你可能都會遭遇，所以我想花時間聊聊成績與被霸凌。

談論之前，我先說爸爸曾經是國中倒數前三名，也被霸凌過。

關於成績，自從阿公和阿嬤離婚，國小五年級之後我就不在乎成績，經常成為老師們的眼中釘，曾經把考試卷揉成一團後交卷、課堂上和老師頂嘴，最後都是被體罰，但我並不在乎被教訓或成績差，因為放學後依然可以跑去電玩店打電動或在家看卡通。

我也發現二件有趣的事，第一，成績好的人永遠是那一群，成績不好的人就是我這群，彼此追求的目標不一樣，永遠不會成為好朋友，從來沒有成績好的同學跑來問我需要幫忙嗎，我也不可能跑去尋求協助。

第二，老師喜歡成績好並且聽話的學生，我能明顯感受出老師看我和看乖同學眼神不一樣，這種眼神會傷人，但老師往往不知道。

漸漸的，身旁好朋友都是同類人，覺得讀書很累浪費時間，不讀書才是快樂的泉源，一起反抗老師，但當時的好朋友現在都已失聯，彷彿是「臨時」好友。

現在回頭看，我並不覺得成績差很丟臉，但有點可惜，可惜沒有一位大人願意花一堂課的時間和我聊聊追求成績的意義，所以只能用不讀書來反抗體制。

我真笨，其實有一招更有效的反抗而且會吸引老師們的注意，就是更努力學習或成績考好，這樣更能大聲問成績的意義。

總之，我覺得在校成績不是拿來評量一個人是成功者或失敗者，以後無論你考零分或一百分，我一樣愛你。

如果你真的在校成績不好，可以去玩校外成績，美國有一位六歲小女孩為了幫助非洲人到處寫信募款、臺灣有八歲小女孩玩疊杯子得世界冠軍和八歲小男孩課後自學程式語言得世界冠軍，也可以當LEGO達人或美食料理家。

用力追求熱愛的事物，就是最好的成績。

關於霸凌，我曾經在國中被一群學長圍毆，當時全班人選擇沉默，因為我怕惹麻煩也沒告知老師，雖然沒有造成深陰影，但其實這是不對的，我的沉默就是縱容那群學長欺負別人。

若有天你被霸凌或看到同學被霸凌，絕對不能沉默，可以先找我討論，我們一起找出把傷害降至最小的辦法。

挺身而出為自己發聲，是勇敢的表現；為他人發聲，可以預防悲劇發生。

比霸凌可怕的傷害是沉默與冷漠。

不要隨便玩弄取笑同學，你可能覺得好玩而已，但可能就是霸凌。

最後，我認為在學校讀書，不是為了成績打敗別人，而是要學會合作、溝通與社交，學習有能力幫助他人，沒能力如何尋求幫助。

學校是一個學習如何生活的地方。

討厭民進黨？ 選舉操作就要「討厭韓國瑜」？

作者 張甄薇(TVBS新聞網觀點評論)

在台灣新聞及大眾傳播史上，2019年很可能是有史以來最黑暗的一年。

從報紙、網路、到電視，在各種關於2020大選新聞上，充滿各種錯誤及不實報導，最令所有新聞及傳播學教授們備感驚訝的，是扮演「監督角色」的第四權：媒體。在此次大選，逾七成監督的是沒有政權的在野黨，而非國會過半、完全執政的民進黨；各類批判，絕大多數火力都集中在批判藍營挑戰者韓國瑜。

值得注意的是，媒體批判火力不斷加諸在提出新策略的在野黨，遠遠高於監督無力解決疲弱現況的中央政府，背後究竟是什麼原因？而其中，又代表了什麼意義？

若探究各類媒體背後深一層意圖，首先，很可能是所謂「網紅效應」，因為只要主題與網路聲量最高的韓國瑜相關，收視率或點閱率就會飆高；其次，是各類媒體有意無意，想要形塑出「就要讓你討厭韓國瑜」的刻板印象。

從10月中旬向高雄市政府正式請假，投入總統大選，國民黨總統參選人韓國瑜由南往北，馬不停蹄展開一連串「傾聽之旅」。各大媒體無論在關注度或「就要讓你討厭韓國瑜」的操作度上，力道更加遽。

從屏東、台南、嘉義、雲林到彰化，所到之處，各地熱情民眾前呼後擁，面對民眾陳情度日艱辛，韓國瑜當場也嚐試提出未來可能因應的「策略」；然而，由他說出口的每一句話，都可以在半小時內，立即被各懷意圖的媒體及帶風向的網軍掐頭去尾、扭曲重組，活像這些全都是他印在競選公報上的「政見」一般，嚴詞撻伐。

當韓國瑜傾聽民瘼，鼓勵大學生、研究生要有一年到國外遊學，當交換學生，若成為總統，費用他來想辦法解決；發抒治國理念，致力提升國人教育與國際接軌，這對有從政抱負的有志之士，再正常不過；然而，隔日媒體輿論，上從教育部，下至網路論壇，一片奚落批判，譴責韓式「政見」不精緻、不完整。

韓國瑜和地方鄉親的每一句發言，全都被當成選舉公報上的政見，這種「總統級」的媒體待遇，怎麼現任總統，統統派不上用場？

又好比造訪嘉義，有人建議希望在高山上樹立中華民國的國旗，明明韓國瑜當場回答說，台灣海拔3000公尺以上高山有200多座，每座山都設置升旗台是不容易，但為宣揚愛國精神，「當選後一定盡量做」。

半個小時後，各網路媒體立即掐頭去尾，斷章取義，就連國家級的中央社，標題都下成「韓國瑜允諾高山廣設升旗台 山岳協會：沒有必要」果不其然，接下來又是上從總統，下至名嘴，甚至還有節目主持人因為錯誤的標題內容，狂飆韓國瑜十分鐘，鬧成了大新聞。

而事後韓辦甚至韓本人，還得不斷回頭解釋、還原當時情況。然而，當韓還沒把實情「解釋」完，大批網軍又在網路論壇版一陣痛罵「『政見』急改口」、「草包」…云云。

對尚未提出完整政見的教育觀光政策，沒聽清楚就開砲猛轟，但是對韓國瑜具體端出的觀光立國、成立觀光部，爭取2028來台觀光人次達2000萬人的具體政策牛肉呢？政府和眾多媒體則充耳不聞，只忙著拿你我上繳的辛苦納稅錢，狂撒5億的夜市券綁選票，相對陸客減少損失的500億觀光收入，依舊是杯水車薪。

奇了，韓國瑜不就是個失去政權的落魄國民黨、提名角逐2020總統參選人而已嗎？怎麼全台灣都把他說出的每一句話，都當成比完全執政的蔡總統執行的政策還認真？「監督標準」更嚴苛？韓國瑜的民調，不是一直落後蔡總統至少12%以上嗎？既然民調遙遙領先，民進黨究竟又在緊張什麼？

有人說，國民黨贏得2018九合一的關鍵是「討厭民進黨」，2020民進黨寄望獲得勝選的選舉操作，當然是致力操作「討厭韓國瑜」，特別是年輕世代是網路重度使用者；而經營「黑韓」產業鏈，意味著既可以賺鈔票，可以讓出資的綠營獲得選票。

包括韓國瑜本人在內，對於黑韓產業鏈乃至綠媒，不斷對他本人發動各式各種攻擊，或用斷章取義的報導，讓外界對他的所言所行，產生質疑和矛盾，身心必定備受煎熬。網黑部隊背後目的，除形塑「討厭韓國瑜」的大目標，更重要的是，是背後的戰術。

誠如「江湖」業界傳言，像1450這類的網軍部隊，當他們針對某些特定對象發動攻擊時，其首要戰術根本就不是要聽當事人的解釋，而是要全世界看你拼命解釋；而正當在你在拼命解釋這一切「莫須有」的同時，「結果」(或者「真相」)其實已經不再重要，因為這些1450網黑部隊，早已用納稅人的錢，讓這些接近批鬥性質的行為，完成滲透人心的目標，另闢路其他戰場去了。

真相，從來就不是1450這類網黑部隊的所需要的，恰恰相反地，真正的事實，最好受害的當事人，解釋越多，就越可以拿來作為新素材，繼續抺黑，惡性循環的結果是，受攻擊的特定目標，解釋的越多，只會遭到躲在鍵盤背後，一群共用固定數百個帳號的1450更多的攻擊，且源源不絕，直到某特定目標，讓人們心中產生「討厭某某人」的效果，甚至倒地不起。

網路上這些躲在假帳號之下的網黑鍵盤手，已造成不少人命的悲劇，遠的不說，去年駐日大阪辦事處蘇啟誠處長輕生事件，起因也與PTT上發文辱罵大阪處人員相關；而南韓藝人雪莉輕生案，實情也與躲在幕後針對她發動集體網路霸凌有關。

為了形成讓你「討厭韓國瑜」的氛圍，除了1450網軍不斷用帳戶在PTT論壇版面上針對韓國瑜日夜發動攻擊，甚至還惡意傳出所謂「跳樓」等惡質謠言，隨後電信警察仍以帳戶在國外，無法追查而不了了之。

這種日夜無差對針對特定人身攻擊，甚至已涉及生命安全的事件，台灣政府網路電信警察竟草草了事，任憑韓國瑜及其家人遭無止境的抺黑，至今身心仍能維持正常已屬不易，要讓常接觸網路的年輕人，對他產生厭惡感，豈非易如反掌？

然而，最重要的是，誰又是1450幕後黑手？他們運用的是政府行政資源，拿的可是你我繳交的辛苦納稅錢！

未來這類前所未有的網軍抺黑文化，是否有可能在選戰上中止？唯一的殘酷的結論是：除非一路遭網路韓黑的韓國瑜，最後真的選上總統，以實例證明「一陽破九陰」，網黑無效！但如果確實因韓黑形成年輕世代「討厭韓國瑜」，導致韓國瑜落敗，這項結果證明：果然只要花1450萬，敲敲鍵盤就有機會擊潰百萬韓粉大軍，如此「低廉但惡質的網黑文化」將從此列為台灣選舉必備利器。

台灣的選舉文化，少了紅包黑金，卻多了可能無止境的網路霸凌，未來誰才能維持台灣有正常的選舉環境？擁有一場公開公平公正的選舉？

https://news.tvbs.com.tw/politics/1225484