[爆卦]嘉義縣教保員考試是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇嘉義縣教保員考試鄉民發文收入到精華區:因為在嘉義縣教保員考試這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Pojin (oPTTo阿尼)看板gardener標題Re: 關於嘉義縣教保員考試簡章疑問時間W...


※ 引述《lilianchan (水面鏡子)》之銘言:
: 回任原單位只有加8分,保姆證照那邊擇一或是
: 與教師證相差五分(這部份不會與一般考生權益衝
: 突所以不列入爭議處)但原本有教師證的和保姆
: 證原可加二十就被折損十分),再來爭議的四十分
: 公所年資可加四十?因爲在公所成爲資深員工
: 就可以把兒照法規定所需專業人才視為無物,如果
: 這位錄取員工有四十年是在公所從事非幼兒教育
: 工作,只有一年從事鄉幼,所以理所當然可以加到
: 四十分嗎?幼照法強調的是幼兒教育從業人員的
: 專業性,公所年資和幼兒教育專業性的相關性有何
: 關聯,也不符合一般幼教相關甄試所提出的專業證
: 明,ㄧ個公所土木技師擁有四十年公所年資,就
: 打死一堆幼教本科系有證的流浪教師,這就符合專
: 業邏輯嗎?
先從這邊回好了,

1)回任原單位只有加8分,從這邊推論大大是在看第6組的中埔鄉吧?
(其他組別除第7組阿里山回任加10分,都是20分)
2)可是大大又說證照擇一相差5分,除了第6組打平外,其他組別全是相差5分
所以大大到底有特別針對哪一組別嗎?_? 還是全面檢討@@?

另外年資積分加分沒有爭議,有爭議的是它限制僅認定「招考的幼兒園」年資
因為一般都是直接參考待遇辦法第7條第3項規定
具備一定期間以上之公立托兒所或幼稚園教保服務經驗者,酌予加分
也就是不管全台各地,只要是在公立托兒所或幼稚園或幼兒園就採計,
不會單單只採計你在中埔幼兒園的年資才算積分,這個或許可以跟教育處突破看看
(不過個人認為你會被依待遇辦法第7條第4項規定打回票XD)
: 回任為什麼可以加分?妳能幸運考回原校那是妳
: 本事強,這項分明圖利那些無法進入二試的原校
: 教保員,而且只有一人可以加到8分,其他人根本
: 在這項積分是不利的!
: 學歷加分也是,高中和大學只差四分,我如果是原
: 任教師,只有高中畢業,在這項只拿十六分也沒差
: ,前面我都拿了四十八(最高),加上保姆證十分
: 或五分,加上公所濫發的證明,基本上初試的50%
: 我大約能拿到40~48%,能進入複試的大概只有我
: ,(筆試佔30%,所以筆試強沒用,前面積分佔50
: %)
筆試強很有用啊,簡章寫了
第2組~第7組:初試(筆試)成績以正取名額3倍計算,總分較高者進入複試,同分者以
「幼兒教保活動設計」科目分數高者優先進入複試。

也就是說就算積分50全拿好了,初試進不了3倍名額也是GG
: 再來釐清妳一些觀念,教保員屬於全國性考試(試
: 題一樣,考試日期一樣,是教育部委由地方縣市政
: 府為地方幼兒園舉行徵才性的考試,經費來源有地
: 方也有教育部,主管機關教育部,和各縣市政府,
: 鄉鎮市托市鄉鎮市公所管的無誤,但仍要縣市政
: 府督導管轄,所以不可能讓鄉鎮市自行辦理(所以
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 還是要考試),但縣承辦人不知道受了何種壓力,
: 導致考試不能正常化,所以也載明受鄉鎮市委辦,
: 此言論非常不合邏輯,亦有瀆職之嫌,肉眼可識破
: 的荒謬考試加分條件,可視為量身訂做的加分條件
: ,明顯考試不公,縣府身為主管機關沒有瀆職的嫌
: 疑嗎?
感謝大大釐清
1)全國性考試正確,不過不是教育部委由地方縣市政府,
前一篇已經截取法規了,再細看一下文字吧
2)同上,經費來源出考題的部分可能是教育部補助,其他部分有沒有教育部不清楚
3)不可能讓鄉鎮市自行辦理這點,請參考https://goo.gl/uRHCkU
前一篇已經截取法規了,再細看一下文字吧
4)我是不知道縣市承辦人受了什麼壓力,如果我是縣市承辦人,這種量身訂做的積分
我一定是讓鄉鎮市幼自己來辦XD
: 過去嘉義的鄉幼也是依照筆試,演示和口試三
: 關進行,為何今年突然更改,且積分內容不利
: 非公所現職教保員,我大約可推論這些教保
: 員想調薪至三萬四起薪,但只有高中或專科學歷,
: 年紀也有,只能拿到保姆證,筆試也可能無法勝過
: 他人,沒辦法,又想留原單位,只好請托公所想
: 辦法,最後才出現這ㄧ版前所未見的積分表,對照
: 其他縣市,同樣都有鄉鎮市區托兒所,為何嘉義縣獨
: 創如此不符公平正義及辜負當初創兒照法要求的專
: 業精神,未來此例一開,嘉義縣的教保員有可能不
: 再開缺,或是被這樣制度攏斷,這是值得被注意的
: 議題,嘉義縣十年未開教甄缺,不要讓教保員也
: 走向同樣的路,以上純屬我個人推論,不代表真實情況
說實話今年也沒更改,一樣是筆試、試教、口試,只是多算個積分
另外推論的部份上一篇已經講過了,以下略。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.42.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gardener/M.1498615607.A.288.html
SIBI: 好想知道這種可以投訴嗎 06/28 17:59

你可能也想看看

搜尋相關網站